ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

ตามวาระ นายกอยู่ในตำแหน่ง นายก ได้ 1 ปี กับอีก 9 เดือน
แต่ด้วยม็อบเลือดรับจ้างพวก นช แม้ว พวกนี้ . นายกอุตสาห์เสียสละ ขออยู่แค่ 9 เดือน (สิ้นปี)

ผมว่า ถ้าตกลงตามนี้ จะเป็นการอ่อนข้อต่อ ทรราช. อ่อนข้อต่อคนชั่ว..

9 เดือนแต่มีเงื่อนไขครับ รวมๆก็เกือบหมดวาระ

สวิส wrote:9 เดือนแต่มีเงื่อนไขครับ รวมๆก็เกือบหมดวาระ

นายก รับปากว่า ไม่เกินสิ้นปีแน่นอน เพราะถ้าทำไม่ทัน (แก้ รธน) ก็จะยุบสภา

ติดอยู่อย่าง ......ทำไม นายก ต้องยอม ม็อบเลือด ที่ต้องการล้มการปกครอง
แล้วพธม และ ประชาชนคนอื่นๆ ล่ะ.....ไม่มีสิทธิ์หรอ

ไม่เสียเปรียบหรอกครับ เพราะแกนนำไม่เอา

วีระ ตกลงคุยกันอีก 2-3 วันข้างหน้า
แต่ คางคก บอก ขอยุติก่อน จะคุยอีกหรือไม่ ต้องไปถาม พ่อแม้ว ก่อน

ดูเหมือนจตุพรจะชงเรื่องมาให้นายกเชือดโดยเฉพาะ

โชคดีที่แกนนำมหิงสาแดงโง่จนตัดสินใจเองไม่ได้ เกิดฉลาดบอกว่าตกลงรับข้อเสนอนายกว่า 9 เดือนต้องยุบนี่เสร็จเลย

สามตัวนั้น มันต้องเสนอไปตามนายสั่ง

แต่ในใจ มันบอก ...เฮ๊ย ไอ้มาร์คอยุ่ครบสมัยไปเลย นายกรูยังเหลือตังอีกแยะ

ริวเซย์ wrote:ผมว่าไม่เสร็จนะ เป็นแผนอันสุขุมนุ่มลึกมากกว่าครับ ลองคิดดูนะครับ
ที่ท่านนายกเสนอยุบสภาใน ๙ เดือน พวกแกนนำและเสื้อแดงจะ

๑.ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีก หากทำแบบนั้นจะถูกสังคมติติงประนามว่าตระบัดสัตย์
อีกไม่กี่เดือนก็ยุบสภาแล้ว ทำไมรอไม่ได้ ผลร้ายจะต้องตกกับเสื้อแดงที่ต้องเลิกม็อบ
ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีกต่อไป

๒.แกนนำแดงจะไม่ได้รับน้ำเลี้ยงจากนายใหญ่ เพราะไม่มีการเคลื่อนม็อบ แกนนำแดง
สู้แล้วรวยก็ทนไม่ได้เหมือนกัน

๓.เมื่อเหตุการณ์สงบนานๆเศรษฐกิจจะดีขึ้น ทุกอย่างจะกลับมาดีขึ้น ประชาชน
จะลืมทักษิณ ซึ่งทักษิณและแกนนำยอมให้เป็นแบบนั้นไม่ได้เพราะพวกแดงต้อง
การสร้างพื้นที่ข่าวเพื่อไม่ให้ลืมทักษิณ

สรุปงานนี้รัฐบาลได้เปรียบมากกว่าเสียเปรียบครับ ดูยังไงก็ไม่เสียเปรียบเลย

มหิงสาแดงมันมีหลายฝูงนี่ครับ เจรจาแค่ 3 ตัว แต่ตัวอื่นบอกไม่รับรู้ไม่ยอมรับข้อตกลงที่ 3 ตัวนี้ยอมรับไปแล้วก็ยังได้ แต่นายกนี่มีแค่คนเดียวครับ ถ้าตกลงกับ 3 ตัวนี้แล้วก็ต้องทำตามครับ ไม่งั้นถือว่าตระบัดสัตย์ แต่ 3 ตัวนั้นแค่หยุดหน้าที่ปล่อยให้ตัวอื่นทำหน้าที่แทนมาต่อไปแล้วมาเจรจาต่อก็ยังได้ งานนี้ยังไงก็ถือว่าเกือบพลาดนะครับ

จริงแฮะ เมื่อการเจรจาครั้งแรก ไอ้ตู่มันบอกแล้วว่า แดงอื่นๆ ไม่เกี่ยว เอาแดงนี้แดงเดียว

แค่เจรจาว่าจะยุบโดยไม่ต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเวลา ผมก็ตลกกับรัฐบาลแล้ว ว่าสรุปยุบเพราะอะไร ฝ่ายหนึ่งเอากำลังเข้าบังคับ อีกฝ่ายก็ยอม มันก็แสดงถึงความไม่เป็นนิติรัฐ เลือกตั้งคราวหน้าก็อย่าหวังได้เจอกัน อีกทั้งผลพวงแห่งความเสียหายหากจะเกิดขึ้นต่อไปรัฐบาลมาร์คก็รับไปเลย เพราะเท่าที่บอกไว้ว่าไม่ต่างกับการยอมรับเงื่อนไขของโจร ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการบังคับใช้กฏหมายไม่ได้ เลยไม่มีใครกลัวกฏหมาย ไม่เคารพกฏเกณท์ ถามจริงๆว่าเห็นประชาชนเป็นอะไร คิดจะเล่นอะไรกันก็เล่นอย่างนี้คนที่ซวย คนที่เดือดร้อนจริงๆก็คือที่ประชาชนทั้งขึ้นทั้งล่อง เหมือนเกมส์สมประโยชน์กัน โอเคทุกอย่างลงตัวก็อวยกันไป ประเทศชาตินี้จะปกครองอย่างไร ด้วยอะไร เพื่ออะไร ถ้าหากฝ่ายไอ้พวกเสื้อแดงได้อำนาจ แล้วมีคนเอากำลังมาต่อต้านอีก มันจะจบยังไงครับ ส่วนตัวคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายเสื้อแดงหรอก ตอนนี้ปัญหามันอยู่ที่การไม่กล้าเสียสละของนายกมากกว่ามั้ง เพราะอนาคตทางการเมืองของนายกมันยังอีกไกล การจะแลกกับการบังคับใช้กฏหมายแล้วเกิดการเลือดตกยางออกบ้าง มันจะไปกระทบภาพอันแสนสง่างามของท่านหรือเปล่า ส่วนตัวถ้านายกไม่มีความกล้าที่จะพิทักษ์กฏหมายเพื่อความเป็นนิติรัฐ ก็ยอมให้พวกกฏหมู่มันเข้ามาปกครองเถอะ แล้วประชาชนจะออกมาปกป้องประเทศชาติด้วยตัวเอง แล้วหากมันจะนำมาซึ่งภาพเก่าๆในประวัติศาสตร์ที่จะต้องมีวีรชนเกิดขึ้นใหม่อีกครั้ง ก็แน่นอนว่าเป็นเพราะท่านที่เคยเป็นนายก ไม่เคนทำหน้าที่นายกได้จริงๆ หวังว่าเหตุการณ์การสมยอมเพราะสมประโยชน์กันจะไม่มีวันเกิดขึ้นจริง

Solidus wrote:

ริวเซย์ wrote:ผมว่าไม่เสร็จนะ เป็นแผนอันสุขุมนุ่มลึกมากกว่าครับ ลองคิดดูนะครับ
ที่ท่านนายกเสนอยุบสภาใน ๙ เดือน พวกแกนนำและเสื้อแดงจะ

๑.ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีก หากทำแบบนั้นจะถูกสังคมติติงประนามว่าตระบัดสัตย์
อีกไม่กี่เดือนก็ยุบสภาแล้ว ทำไมรอไม่ได้ ผลร้ายจะต้องตกกับเสื้อแดงที่ต้องเลิกม็อบ
ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีกต่อไป

๒.แกนนำแดงจะไม่ได้รับน้ำเลี้ยงจากนายใหญ่ เพราะไม่มีการเคลื่อนม็อบ แกนนำแดง
สู้แล้วรวยก็ทนไม่ได้เหมือนกัน

๓.เมื่อเหตุการณ์สงบนานๆเศรษฐกิจจะดีขึ้น ทุกอย่างจะกลับมาดีขึ้น ประชาชน
จะลืมทักษิณ ซึ่งทักษิณและแกนนำยอมให้เป็นแบบนั้นไม่ได้เพราะพวกแดงต้อง
การสร้างพื้นที่ข่าวเพื่อไม่ให้ลืมทักษิณ

สรุปงานนี้รัฐบาลได้เปรียบมากกว่าเสียเปรียบครับ ดูยังไงก็ไม่เสียเปรียบเลย

มหิงสาแดงมันมีหลายฝูงนี่ครับ เจรจาแค่ 3 ตัว แต่ตัวอื่นบอกไม่รับรู้ไม่ยอมรับข้อตกลงที่ 3 ตัวนี้ยอมรับไปแล้วก็ยังได้ แต่นายกนี่มีแค่คนเดียวครับ ถ้าตกลงกับ 3 ตัวนี้แล้วก็ต้องทำตามครับ ไม่งั้นถือว่าตระบัดสัตย์ แต่ 3 ตัวนั้นแค่หยุดหน้าที่ปล่อยให้ตัวอื่นทำหน้าที่แทนมาต่อไปแล้วมาเจรจาต่อก็ยังได้ งานนี้ยังไงก็ถือว่าเกือบพลาดนะครับ

อย่าลืมครับไอ้เหวงบอกประชาชนฟังมัน 20 ล้านคน ผมคนนึงล่ะครับที่โชคดี ไม่อยู่ใน 20 ล้านคนของมัน

Caocao wrote:แค่เจรจาว่าจะยุบโดยไม่ต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเวลา ผมก็ตลกกับรัฐบาลแล้ว ว่าสรุปยุบเพราะอะไร ฝ่ายหนึ่งเอากำลังเข้าบังคับ อีกฝ่ายก็ยอม มันก็แสดงถึงความไม่เป็นนิติรัฐ เลือกตั้งคราวหน้าก็อย่าหวังได้เจอกัน อีกทั้งผลพวงแห่งความเสียหายหากจะเกิดขึ้นต่อไปรัฐบาลมาร์คก็รับไปเลย เพราะเท่าที่บอกไว้ว่าไม่ต่างกับการยอมรับเงื่อนไขของโจร ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการบังคับใช้กฏหมายไม่ได้ เลยไม่มีใครกลัวกฏหมาย ไม่เคารพกฏเกณท์ ถามจริงๆว่าเห็นประชาชนเป็นอะไร คิดจะเล่นอะไรกันก็เล่นอย่างนี้คนที่ซวย คนที่เดือดร้อนจริงๆก็คือที่ประชาชนทั้งขึ้นทั้งล่อง เหมือนเกมส์สมประโยชน์กัน โอเคทุกอย่างลงตัวก็อวยกันไป ประเทศชาตินี้จะปกครองอย่างไร ด้วยอะไร เพื่ออะไร ถ้าหากฝ่ายไอ้พวกเสื้อแดงได้อำนาจ แล้วมีคนเอากำลังมาต่อต้านอีก มันจะจบยังไงครับ ส่วนตัวคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายเสื้อแดงหรอก ตอนนี้ปัญหามันอยู่ที่การไม่กล้าเสียสละของนายกมากกว่ามั้ง เพราะอนาคตทางการเมืองของนายกมันยังอีกไกล การจะแลกกับการบังคับใช้กฏหมายแล้วเกิดการเลือดตกยางออกบ้าง มันจะไปกระทบภาพอันแสนสง่างามของท่านหรือเปล่า ส่วนตัวถ้านายกไม่มีความกล้าที่จะพิทักษ์กฏหมายเพื่อความเป็นนิติรัฐ ก็ยอมให้พวกกฏหมู่มันเข้ามาปกครองเถอะ แล้วประชาชนจะออกมาปกป้องประเทศชาติด้วยตัวเอง แล้วหากมันจะนำมาซึ่งภาพเก่าๆในประวัติศาสตร์ที่จะต้องมีวีรชนเกิดขึ้นใหม่อีกครั้ง ก็แน่นอนว่าเป็นเพราะท่านที่เคยเป็นนายก ไม่เคนทำหน้าที่นายกได้จริงๆ หวังว่าเหตุการณ์การสมยอมเพราะสมประโยชน์กันจะไม่มีวันเกิดขึ้นจริง

ผมว่าคุณกลับไปฟังใหม่ดีกว่าครับ
นายกยอมยุบ แต่ภายใต้เงื่อนไข รวมทั้งบอกว่า ถ้าใครทำผิดกฏหมาย (บุกรุกเข้าไปในบ้าน)
ก็ต้องดำเนินคดีตามกฎหมายครับ ไม่ได้ยกเว้น ส่วนที่เสนอประชามติ นายกเสนอมานานแล้ว
แต่พรรคร่วมไม่ยอมนะครับ คราวนี้เลยเอามาเป็นเครื่องต่อรองเสียเลย ผมว่านายกฉลาดนะครับ
ทำให้มัดมือชกพรรคร่วมฯไปในตัว อยากแก้ ก็แก้ แต่ต้องได้รับความยินยอมจากประชามติก่อน
อย่าลืมว่า ปชป ก็อยากให้แก้ รธน บางประเด็นด้วย งานนี้ได้กับได้ เสียแค่วาระอีก 1 ปี และเสี่ยง
ดวงว่าจะได้กลับมาเป็นอีกไหม ยังไงก็คุ้ม

eAT wrote:

Caocao wrote:แค่เจรจาว่าจะยุบโดยไม่ต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเวลา ผมก็ตลกกับรัฐบาลแล้ว ว่าสรุปยุบเพราะอะไร ฝ่ายหนึ่งเอากำลังเข้าบังคับ อีกฝ่ายก็ยอม มันก็แสดงถึงความไม่เป็นนิติรัฐ เลือกตั้งคราวหน้าก็อย่าหวังได้เจอกัน อีกทั้งผลพวงแห่งความเสียหายหากจะเกิดขึ้นต่อไปรัฐบาลมาร์คก็รับไปเลย เพราะเท่าที่บอกไว้ว่าไม่ต่างกับการยอมรับเงื่อนไขของโจร ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการบังคับใช้กฏหมายไม่ได้ เลยไม่มีใครกลัวกฏหมาย ไม่เคารพกฏเกณท์ ถามจริงๆว่าเห็นประชาชนเป็นอะไร คิดจะเล่นอะไรกันก็เล่นอย่างนี้คนที่ซวย คนที่เดือดร้อนจริงๆก็คือที่ประชาชนทั้งขึ้นทั้งล่อง เหมือนเกมส์สมประโยชน์กัน โอเคทุกอย่างลงตัวก็อวยกันไป ประเทศชาตินี้จะปกครองอย่างไร ด้วยอะไร เพื่ออะไร ถ้าหากฝ่ายไอ้พวกเสื้อแดงได้อำนาจ แล้วมีคนเอากำลังมาต่อต้านอีก มันจะจบยังไงครับ ส่วนตัวคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายเสื้อแดงหรอก ตอนนี้ปัญหามันอยู่ที่การไม่กล้าเสียสละของนายกมากกว่ามั้ง เพราะอนาคตทางการเมืองของนายกมันยังอีกไกล การจะแลกกับการบังคับใช้กฏหมายแล้วเกิดการเลือดตกยางออกบ้าง มันจะไปกระทบภาพอันแสนสง่างามของท่านหรือเปล่า ส่วนตัวถ้านายกไม่มีความกล้าที่จะพิทักษ์กฏหมายเพื่อความเป็นนิติรัฐ ก็ยอมให้พวกกฏหมู่มันเข้ามาปกครองเถอะ แล้วประชาชนจะออกมาปกป้องประเทศชาติด้วยตัวเอง แล้วหากมันจะนำมาซึ่งภาพเก่าๆในประวัติศาสตร์ที่จะต้องมีวีรชนเกิดขึ้นใหม่อีกครั้ง ก็แน่นอนว่าเป็นเพราะท่านที่เคยเป็นนายก ไม่เคนทำหน้าที่นายกได้จริงๆ หวังว่าเหตุการณ์การสมยอมเพราะสมประโยชน์กันจะไม่มีวันเกิดขึ้นจริง

ผมว่าคุณกลับไปฟังใหม่ดีกว่าครับ
นายกยอมยุบ แต่ภายใต้เงื่อนไข รวมทั้งบอกว่า ถ้าใครทำผิดกฏหมาย (บุกรุกเข้าไปในบ้าน)
ก็ต้องดำเนินคดีตามกฎหมายครับ ไม่ได้ยกเว้น ส่วนที่เสนอประชามติ นายกเสนอมานานแล้ว
แต่พรรคร่วมไม่ยอมนะครับ คราวนี้เลยเอามาเป็นเครื่องต่อรองเสียเลย ผมว่านายกฉลาดนะครับ
ทำให้มัดมือชกพรรคร่วมฯไปในตัว อยากแก้ ก็แก้ แต่ต้องได้รับความยินยอมจากประชามติก่อน
อย่าลืมว่า ปชป ก็อยากให้แก้ รธน บางประเด็นด้วย งานนี้ได้กับได้ เสียแค่วาระอีก 1 ปี และเสี่ยง
ดวงว่าจะได้กลับมาเป็นอีกไหม ยังไงก็คุ้ม

งั้นผมถามสั้นๆแล้วกัน ที่นายกเสนอยอมยุยสภาภายใน 9 เดือน เหตุเพราะอะไร

M5-NAVI wrote:

Solidus wrote:

ริวเซย์ wrote:ผมว่าไม่เสร็จนะ เป็นแผนอันสุขุมนุ่มลึกมากกว่าครับ ลองคิดดูนะครับ
ที่ท่านนายกเสนอยุบสภาใน ๙ เดือน พวกแกนนำและเสื้อแดงจะ

๑.ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีก หากทำแบบนั้นจะถูกสังคมติติงประนามว่าตระบัดสัตย์
อีกไม่กี่เดือนก็ยุบสภาแล้ว ทำไมรอไม่ได้ ผลร้ายจะต้องตกกับเสื้อแดงที่ต้องเลิกม็อบ
ไม่สามารถเคลื่อนม็อบได้อีกต่อไป

๒.แกนนำแดงจะไม่ได้รับน้ำเลี้ยงจากนายใหญ่ เพราะไม่มีการเคลื่อนม็อบ แกนนำแดง
สู้แล้วรวยก็ทนไม่ได้เหมือนกัน

๓.เมื่อเหตุการณ์สงบนานๆเศรษฐกิจจะดีขึ้น ทุกอย่างจะกลับมาดีขึ้น ประชาชน
จะลืมทักษิณ ซึ่งทักษิณและแกนนำยอมให้เป็นแบบนั้นไม่ได้เพราะพวกแดงต้อง
การสร้างพื้นที่ข่าวเพื่อไม่ให้ลืมทักษิณ

สรุปงานนี้รัฐบาลได้เปรียบมากกว่าเสียเปรียบครับ ดูยังไงก็ไม่เสียเปรียบเลย

มหิงสาแดงมันมีหลายฝูงนี่ครับ เจรจาแค่ 3 ตัว แต่ตัวอื่นบอกไม่รับรู้ไม่ยอมรับข้อตกลงที่ 3 ตัวนี้ยอมรับไปแล้วก็ยังได้ แต่นายกนี่มีแค่คนเดียวครับ ถ้าตกลงกับ 3 ตัวนี้แล้วก็ต้องทำตามครับ ไม่งั้นถือว่าตระบัดสัตย์ แต่ 3 ตัวนั้นแค่หยุดหน้าที่ปล่อยให้ตัวอื่นทำหน้าที่แทนมาต่อไปแล้วมาเจรจาต่อก็ยังได้ งานนี้ยังไงก็ถือว่าเกือบพลาดนะครับ

อย่าลืมครับไอ้เหวงบอกประชาชนฟังมัน 20 ล้านคน ผมคนนึงล่ะครับที่โชคดี ไม่อยู่ใน 20 ล้านคนของมัน

เหลือ 19ล้านปลายๆแล้วครับ โดน อาญาแผ่นดิน ตายห่าไป1

ต่อไปก็โดน 79 พ่อมันเอง ครับ คงจะลดไปอีกเยอะ

Caocao wrote:

eAT wrote:

Caocao wrote:แค่เจรจาว่าจะยุบโดยไม่ต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเวลา ผมก็ตลกกับรัฐบาลแล้ว ว่าสรุปยุบเพราะอะไร ฝ่ายหนึ่งเอากำลังเข้าบังคับ อีกฝ่ายก็ยอม มันก็แสดงถึงความไม่เป็นนิติรัฐ เลือกตั้งคราวหน้าก็อย่าหวังได้เจอกัน อีกทั้งผลพวงแห่งความเสียหายหากจะเกิดขึ้นต่อไปรัฐบาลมาร์คก็รับไปเลย เพราะเท่าที่บอกไว้ว่าไม่ต่างกับการยอมรับเงื่อนไขของโจร ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการบังคับใช้กฏหมายไม่ได้ เลยไม่มีใครกลัวกฏหมาย ไม่เคารพกฏเกณท์ ถามจริงๆว่าเห็นประชาชนเป็นอะไร คิดจะเล่นอะไรกันก็เล่นอย่างนี้คนที่ซวย คนที่เดือดร้อนจริงๆก็คือที่ประชาชนทั้งขึ้นทั้งล่อง เหมือนเกมส์สมประโยชน์กัน โอเคทุกอย่างลงตัวก็อวยกันไป ประเทศชาตินี้จะปกครองอย่างไร ด้วยอะไร เพื่ออะไร ถ้าหากฝ่ายไอ้พวกเสื้อแดงได้อำนาจ แล้วมีคนเอากำลังมาต่อต้านอีก มันจะจบยังไงครับ ส่วนตัวคิดว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายเสื้อแดงหรอก ตอนนี้ปัญหามันอยู่ที่การไม่กล้าเสียสละของนายกมากกว่ามั้ง เพราะอนาคตทางการเมืองของนายกมันยังอีกไกล การจะแลกกับการบังคับใช้กฏหมายแล้วเกิดการเลือดตกยางออกบ้าง มันจะไปกระทบภาพอันแสนสง่างามของท่านหรือเปล่า ส่วนตัวถ้านายกไม่มีความกล้าที่จะพิทักษ์กฏหมายเพื่อความเป็นนิติรัฐ ก็ยอมให้พวกกฏหมู่มันเข้ามาปกครองเถอะ แล้วประชาชนจะออกมาปกป้องประเทศชาติด้วยตัวเอง แล้วหากมันจะนำมาซึ่งภาพเก่าๆในประวัติศาสตร์ที่จะต้องมีวีรชนเกิดขึ้นใหม่อีกครั้ง ก็แน่นอนว่าเป็นเพราะท่านที่เคยเป็นนายก ไม่เคนทำหน้าที่นายกได้จริงๆ หวังว่าเหตุการณ์การสมยอมเพราะสมประโยชน์กันจะไม่มีวันเกิดขึ้นจริง

ผมว่าคุณกลับไปฟังใหม่ดีกว่าครับ
นายกยอมยุบ แต่ภายใต้เงื่อนไข รวมทั้งบอกว่า ถ้าใครทำผิดกฏหมาย (บุกรุกเข้าไปในบ้าน)
ก็ต้องดำเนินคดีตามกฎหมายครับ ไม่ได้ยกเว้น ส่วนที่เสนอประชามติ นายกเสนอมานานแล้ว
แต่พรรคร่วมไม่ยอมนะครับ คราวนี้เลยเอามาเป็นเครื่องต่อรองเสียเลย ผมว่านายกฉลาดนะครับ
ทำให้มัดมือชกพรรคร่วมฯไปในตัว อยากแก้ ก็แก้ แต่ต้องได้รับความยินยอมจากประชามติก่อน
อย่าลืมว่า ปชป ก็อยากให้แก้ รธน บางประเด็นด้วย งานนี้ได้กับได้ เสียแค่วาระอีก 1 ปี และเสี่ยง
ดวงว่าจะได้กลับมาเป็นอีกไหม ยังไงก็คุ้ม

งั้นผมถามสั้นๆแล้วกัน ที่นายกเสนอยอมยุยสภาภายใน 9 เดือน เหตุเพราะอะไร

1.ที่มาของรัฐบาลในชุดนี้ไม่ชอบด้วยกฏหมาย
2.รัฐธรรมนูญปี 50 ไม่ชอบธรรมเพราะเป็นผลจากการรัฐประหาร ไม่สนเรื่องประชามติรับร่าง
3.กติกาไม่เป็นธรรมกับพรรคการเมืองบางพรรค เป็นเหตุให้มีการยุบพรรคบางพรรค
4.การบริหารงานส่อแววทุจริตอย่างร้ายกาจ
5.มีการปราบปรามประชาชนอันเป็นเหตุให้มีการสูญเสียชีวิตประชาชนในเดือนเมษา
6.รัฐบาลถูกควบคุมด้วยอำนาจอำมาตยาไม่มีความเป็นตัวของตัวเอง
7.รัฐบาลมีอำนาจเหนือศาล ทำให้เกิดกรณี 2 มาตราฐาน
8.รัฐบาลเป็นเหตุของปัญหาชนชั้น เพราะนายกมีภาพของคนที่มีอภิสิทธิ์ชน

อะไรคือเหตุให้มีการยอมยื่นขอเสนอให้มีการยุบสภาใน 9 เดือน และการกระทำดังกล่าวเท่ากับเป็นการยอมรับข้อกล่าวหาและข้อเรื่องร้องของผู้ชุมนุนหรือไม่ อย่างไร แล้วตัวแทนผู้ชุมนุมใช้บทบาทหรืออำนาจอะไรในการต่อรอง