โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก
Posted: Sat May 28, 2011 7:54 amแต่ใช้มาแล้วในประเทศอังฤกษเพราะเขาอาจเบื่อหรือไม่พอใจการบริหารของ พรรคต่างๆ
VOTE NO ในอังกฤษ VOTE NO ในประเทศพัฒนา ประเทศต้นแบบประชาธิปไตย
การ VOTE ‘NO’ ในประเทศอังกฤษ ประเทศที่พัฒนาแล้วและเป็นประเทศต้นแบบประชาธิปไตย กระแส VOTE NO ก็มาแรงเหมือนกัน ไม่แพ้ประเทศไทย VOTE NO ใช้กันแพร่หลาย เป็นประชาธิปไตย และมีความเป็นสากล การโหวตโนของไทยและอังกฤษแตกต่างกันด้วยความหมายและสภาวะการณ์ การ Vote No ของไทยคือการปฏิเสธที่จะเลือกนักการเมืองที่ฉ้อฉล ส่วน Vote No ของอังกฤษ คือการปฏิเสธระบบการเลือกตั้งแบบใหม่ โดยการรณรงค์ VOTE NO ของอังกฤษนั้น เป็นการรณรงค์ เพื่อที่จะต่อต้านการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ ของอังกฤษ ซึ่งเป็น โหวตโน ที่ No to AV หมายถึง ปฏิเสธการเลือกตั้งแบบทางเลือกที่เรียกว่า Alternative Vote หรือ AV ซึ่งเป็นระบบเลือกตั้งที่ซับซ้อน เป็นการสกัดกั้นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่รู้จัก และสร้างความลำบากให้กับพรรคเล็ก
ความหมายของ ระบบทางเลือก Alternative Vote หรือ AV หรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าระบบเสริม Supplementary Vote หรือ SV ระบบนี้เคยใช้กับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนในปี 2000 โดยคำแนะนำของคณะกรรมการเลือกตั้งเจนกินส์ ภายใต้การเลือกตั้งในระบบนี้ ผู้สมัครเพียงคนเดียวได้รับการเลือกตั้ง ผู้ออกเสียงลงคะแนนจะเรียงลำดับความพอใจที่มีต่อผู้สมัครก่อน และถ้าปรากฏว่าผู้ที่ได้รับความพอใจเป็นลำดับแรกเป็นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่ รู้จัก (Popular) อย่างกว้างขวางเพียงพอ ก็สามารถยกเลิกได้ และเลือกผู้ได้รับความพอใจในลำดับรองลงไป ระบบ AV ไม่สามารถสร้างความเป็นสัดส่วนระหว่างพรรคต่างๆในสภา และไม่สามารถทำให้เกิดสภาที่สะท้อนการสนับสนุนพรรคการเมืองของผู้เลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ระบบ AV ช่วยเพิ่มโอกาสให้ผู้เลือกตั้งได้ผู้แทนที่ตนออกเสียงเลือก แม้ว่าอาจเป็นผู้ที่พอใจในลำดับรองหรือลำดับท้ายๆก็ตาม แต่ระบบนี้ก็ทำให้ผู้สนับสนุนพรรคเล็กๆมีความยากลำบากมากขึ้นที่จะได้ผู้แทน ที่ตนพอใจ ด้วยเหตุนี้คณะกรรมการเจนกิ้นส์จึงเสนอให้ใช้ผสมกับระบบบัญชีรายชื่อ (AMD) แบบเปิด— ข้อมูลจาก http://guru.sanook.com/pedia/topic/ระบบเลือกตั้ง/—
กระแสโหวตโนในอังกฤษมาแรงมาก มีการรณรงค์อย่างแพร่หลาย และมีเว็ปไซต์ด้วย สามารถแวะไปดูได้ที่
http://www.no2av.org/
http://chorchangsinging.blogspot.com/20 ... te-no.html
ประเทศประชาธิปไตยที่เขาพัมนาแล้ว เขามีหลายวิธีปฏิเสธนักการเมืองชั่วนักการเมืองเลวมีหลายกลยุทะให้นักการเมืองหันมาฟังประชาชนทบทวนตัวเอง
ปลถ้านักการเมืองญี่ปุ่นเกาหลีใต้เกิดตาลปัตรหน้าด้านแบบไทยเชื่อว่าคนเกาหลีใต้ญี่ปุ่นออกมาประท้วงและโหวตโนปฏิเสธพรรคเลวๆแน่ๆ
นอกจากนี้ ที่ประเทศอังกฤษ ผมเข้าใจว่าพี่น้องได้ดูข่าวไปแล้ว มีคนพูดให้ฟังแล้วว่า ที่ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 7 พ.ค. เขาเพิ่งลงคะแนนเสียง และรณรงค์โหวตโนเหมือนกัน ที่ประเทศอังกฤษ มีการรณรงค์โหวตโนเหมือนกันที่ประเทศอังกฤษ เข้าใจว่า อ.ประยูร คงพูดให้ฟังแล้วว่า ประเทศอังกฤษจะออกกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบ วิธีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนส่วนใหญ่ และพรรคการเมืองกลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วย จึงรณรงค์คัดค้านโดยการโหวตโน ปรากฏว่าคะแนนโหวตโนชนะ ได้ 67 เปอร์เซ็นต์ครับ ส่วนคะแนนโหวตเยส เห็นด้วยนั้น ได้คะแนนแค่ 31 เปอร์เซ็นต์ เห็นมั้ยครับ ที่ประเทศอังกฤษก็ยังมีเรื่องการโหวตโน ในต่างประเทศเขาใช้กันเป็นประจำครับ เรื่องนี้ประเทศไทยอาจจะยังไม่คุ้นเคย แต่วันนี้พวกเราพันธมิตรฯ มาทำให้เกิดความคุ้นเคยกับพี่น้องประชาชนแล้ว นี่ก็เป็นข่าว
http://www.manager.co.th/Politics/ViewN ... 0000065105
VOTE NO ในอังกฤษ VOTE NO ในประเทศพัฒนา ประเทศต้นแบบประชาธิปไตย
การ VOTE ‘NO’ ในประเทศอังกฤษ ประเทศที่พัฒนาแล้วและเป็นประเทศต้นแบบประชาธิปไตย กระแส VOTE NO ก็มาแรงเหมือนกัน ไม่แพ้ประเทศไทย VOTE NO ใช้กันแพร่หลาย เป็นประชาธิปไตย และมีความเป็นสากล การโหวตโนของไทยและอังกฤษแตกต่างกันด้วยความหมายและสภาวะการณ์ การ Vote No ของไทยคือการปฏิเสธที่จะเลือกนักการเมืองที่ฉ้อฉล ส่วน Vote No ของอังกฤษ คือการปฏิเสธระบบการเลือกตั้งแบบใหม่ โดยการรณรงค์ VOTE NO ของอังกฤษนั้น เป็นการรณรงค์ เพื่อที่จะต่อต้านการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ ของอังกฤษ ซึ่งเป็น โหวตโน ที่ No to AV หมายถึง ปฏิเสธการเลือกตั้งแบบทางเลือกที่เรียกว่า Alternative Vote หรือ AV ซึ่งเป็นระบบเลือกตั้งที่ซับซ้อน เป็นการสกัดกั้นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่รู้จัก และสร้างความลำบากให้กับพรรคเล็ก
ความหมายของ ระบบทางเลือก Alternative Vote หรือ AV หรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าระบบเสริม Supplementary Vote หรือ SV ระบบนี้เคยใช้กับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนในปี 2000 โดยคำแนะนำของคณะกรรมการเลือกตั้งเจนกินส์ ภายใต้การเลือกตั้งในระบบนี้ ผู้สมัครเพียงคนเดียวได้รับการเลือกตั้ง ผู้ออกเสียงลงคะแนนจะเรียงลำดับความพอใจที่มีต่อผู้สมัครก่อน และถ้าปรากฏว่าผู้ที่ได้รับความพอใจเป็นลำดับแรกเป็นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่ รู้จัก (Popular) อย่างกว้างขวางเพียงพอ ก็สามารถยกเลิกได้ และเลือกผู้ได้รับความพอใจในลำดับรองลงไป ระบบ AV ไม่สามารถสร้างความเป็นสัดส่วนระหว่างพรรคต่างๆในสภา และไม่สามารถทำให้เกิดสภาที่สะท้อนการสนับสนุนพรรคการเมืองของผู้เลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ระบบ AV ช่วยเพิ่มโอกาสให้ผู้เลือกตั้งได้ผู้แทนที่ตนออกเสียงเลือก แม้ว่าอาจเป็นผู้ที่พอใจในลำดับรองหรือลำดับท้ายๆก็ตาม แต่ระบบนี้ก็ทำให้ผู้สนับสนุนพรรคเล็กๆมีความยากลำบากมากขึ้นที่จะได้ผู้แทน ที่ตนพอใจ ด้วยเหตุนี้คณะกรรมการเจนกิ้นส์จึงเสนอให้ใช้ผสมกับระบบบัญชีรายชื่อ (AMD) แบบเปิด— ข้อมูลจาก http://guru.sanook.com/pedia/topic/ระบบเลือกตั้ง/—
กระแสโหวตโนในอังกฤษมาแรงมาก มีการรณรงค์อย่างแพร่หลาย และมีเว็ปไซต์ด้วย สามารถแวะไปดูได้ที่
http://www.no2av.org/
http://chorchangsinging.blogspot.com/20 ... te-no.html
ประเทศประชาธิปไตยที่เขาพัมนาแล้ว เขามีหลายวิธีปฏิเสธนักการเมืองชั่วนักการเมืองเลวมีหลายกลยุทะให้นักการเมืองหันมาฟังประชาชนทบทวนตัวเอง
ปลถ้านักการเมืองญี่ปุ่นเกาหลีใต้เกิดตาลปัตรหน้าด้านแบบไทยเชื่อว่าคนเกาหลีใต้ญี่ปุ่นออกมาประท้วงและโหวตโนปฏิเสธพรรคเลวๆแน่ๆ
นอกจากนี้ ที่ประเทศอังกฤษ ผมเข้าใจว่าพี่น้องได้ดูข่าวไปแล้ว มีคนพูดให้ฟังแล้วว่า ที่ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 7 พ.ค. เขาเพิ่งลงคะแนนเสียง และรณรงค์โหวตโนเหมือนกัน ที่ประเทศอังกฤษ มีการรณรงค์โหวตโนเหมือนกันที่ประเทศอังกฤษ เข้าใจว่า อ.ประยูร คงพูดให้ฟังแล้วว่า ประเทศอังกฤษจะออกกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบ วิธีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนส่วนใหญ่ และพรรคการเมืองกลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วย จึงรณรงค์คัดค้านโดยการโหวตโน ปรากฏว่าคะแนนโหวตโนชนะ ได้ 67 เปอร์เซ็นต์ครับ ส่วนคะแนนโหวตเยส เห็นด้วยนั้น ได้คะแนนแค่ 31 เปอร์เซ็นต์ เห็นมั้ยครับ ที่ประเทศอังกฤษก็ยังมีเรื่องการโหวตโน ในต่างประเทศเขาใช้กันเป็นประจำครับ เรื่องนี้ประเทศไทยอาจจะยังไม่คุ้นเคย แต่วันนี้พวกเราพันธมิตรฯ มาทำให้เกิดความคุ้นเคยกับพี่น้องประชาชนแล้ว นี่ก็เป็นข่าว
http://www.manager.co.th/Politics/ViewN ... 0000065105
