ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด

Oriland wrote:ใครพอช่วยอะไร ได้ ก็ช่วยกัน นะครับ

อย่ามัว นั่ง ปากดี เป็นนักเลง คีย์บอร์ด อยู่หน้า คอมพิวเตอร์ นะครับ

คลำปม wrote:ผมไม่แน่ใจนะครับว่าการเอาเรื่อไปลอยบนน้ำแล้วเดินเครื่องนี่
จะมีผลให้น้ำเคลื่อนตัวหรือเพิ่มอัตราความเร็วของน้ำหรือเปล่า

เพราะเรือเมื่อเอาไปลอยบนผิวน้ำนี่ก็จะเข้าไปแทนที่น้ำส่วนนึง
(พูดง่ายๆคือไปขวางทางน้ำ ระดับผิวน้ำ)
เมื่อเดินเครื่องก็เพิ่มความเร็วน้ำในช่วงท้ายเรือระดับผิวน้ำ
ไม่ทราบว่าน้ำในส่วนที่ต่ำลงไปจะถูกดูดวนขึ้นมาแทนหรือเปล่าเมื่อเรายึดเรือไว้

ไม่ทราบว่ามีหลักฐานทางวิชาการยืนยันไหมครับว่าทำแบบนี้แล้วเพิ่มอัตราเร็วของน้ำได้จริงๆ
แล้วทำไมไม่เอาเรื่องรบของกองทัพเรือระดมแล่นเข้ามาปั่นน้ำออกที่คลองเตยเลยล่ะครับ?
(หรือทำอยู่แล้วไม่เป็นข่าว)

ผมก็สงสัยนะครับว่าวิธีแบบนี้มันดีจริง มีประโยชน์จริงหรือ
มีประเทศไหนเขาใช้กันบ้างหรือเปล่า?
ถ้าดีจริงเอาเรือใหญ่ๆไม่กี่ลำปั่นมันตรงปากแม่น้ำเลยครับ ลำนึงปั่นน้ำได้มากกว่าเรือเล็กๆเป็นร้อยเป็นพันลำ
แบบนี้น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่ามาสร้างภาพให้คนเอาเรือไปลอยขวางน้ำเล่น
เดินเครื่องมั่ง ดับเครื่องมั่ง มันไม่ได้อะไร
ถ้าจะดันน้ำได้มันต้องเร่งเครื่องพอให้เรือพุ่งสวนน้ำได้ครับ
ถ้าไม่เร่งแช่ (ซึ่งเร่งนานๆเครื่องก็พัง) ปล่อยเดินเบาไม่มีแรงแล่นสวนน้ำได้ ก็เท่ากับเอาเรือไปขวางน้ำครับ

COFFEE wrote:ผมคงไม่แย้งท่านใด ได้แต่หากท่านไหนสะดวก และเต็มใจ ก็ไปช่วยกันครับ
ขอบคุณเวปเสรีไทย เอื่อเฟื้อพื้นที่ครับ

ดราม่า wrote:คุณคลำปม ตรงบริเวณที่น้ำไม่ลึกมากเช่นคลอง ผมว่าดันน้ำได้

แต่แม่น้ำเจ้าพระยานี่ ไปดันน้ำ = สิ้นคิด

COFFEE wrote:ผมคงไม่แย้งท่านใด ได้แต่หากท่านไหนสะดวก และเต็มใจ ก็ไปช่วยกันครับ
ขอบคุณเวปเสรีไทย เอื่อเฟื้อพื้นที่ครับ

Oriland wrote:ใครพอช่วยอะไร ได้ ก็ช่วยกัน นะครับ

อย่ามัว นั่ง ปากดี เป็นนักเลง คีย์บอร์ด อยู่หน้า คอมพิวเตอร์ นะครับ

เมื่อคืนดูช่อง ThaiBS ..
ทางชุมชนแม่น้ำท่าจีน เค้าใช้เรือทำลักษณะเดียวกัน แต่ใช้คำว่าพร่องหรือผันน้ำคล้ายๆเป็นการสูบน้ำ เข้าคลองย่อยลงสู่นาที่ลุ่ม ที่ชาวบ้านเก็บเกี่ยวเสร็จแล้วเสียสละให้เป็นแก้มลิง เพื่อที่ให้ถนนและบ้านเรือนเดือดร้อนน้อยที่สุด .. ทางกลุ่มแกนนำได้ติดต่อไปขอเงินสนับสนุนจากนายปลอด แต่ได้รับการปฏิเสธว่าให้เฉพาะ การขับน้ำทางเจ้าพระยาเท่านั้น .. ทางชุมชนเลยขอเรี่ยไรสนับสนุนกับชาวชุมชนแม่น้ำท่าจีนเอง ..ไอเดียดีมากๆ แต่โดนปฎิเสธโดยคนของรัฐบาล ..

ผมคุยกับวิศวกรใหญเรื่องแหล่งน้ำ เค้าก็มีความคิดเห็นลักษณะเดียวกับท่านคลำปมครับ คือเอาเรือใหญ่ๆไม่กี่ลำปั่นมันตรงปากแม่น้ำเลย .. เพราะเมื่อน้ำตรงปากแม่น้ำพร่องลงอย่างเร็ว แรงเคลื่อของน้ำก่อนหน้าจะเพิ่มความเร็วโดยปริยาย .. แต่สิ่งที่ต้องระวังคือ ความเร็วของน้ำทางต้นน้ำ กลัวว่าจะเกิดน้ำกระแทกริมฝั่งรุนแรงเกินไป .. อันนี้ใครมีความรู้ก็เข้ามาชี้แนะด้วยดีไม๊ครับ ..

คลำปม wrote:

ดราม่า wrote:คุณคลำปม ตรงบริเวณที่น้ำไม่ลึกมากเช่นคลอง ผมว่าดันน้ำได้

แต่แม่น้ำเจ้าพระยานี่ ไปดันน้ำ = สิ้นคิด

ผมก็เกรงจะเป็นอย่างที่คุณดราม่าบอกมาเลยครับ

คือจะเร่งความเร็วน้ำระดับแม่น้ำเจ้าพระยานี่ต้องระดับเรือรบสัก 5 ลำ 10 ลำไปเร่งแช่ตรงช่วงใกล้ๆจะลงอ่าวไทยเลย
เอาเรือชาวบ้านไปปั่นกลางน้ำจะได้ประโยชน์หรือ?
(กลัวว่าจะเป็นการสร้างภาพว่าสามัคคี เหมือนเรื่องพับนกดับไฟใต้นั่นแหละครับ
เรื่องไร้สาระยังไงมันก็ไร้สาระ)

อีกอย่างเรือเล็กดันน้ำไปไม่กี่เมตรมันก็ชลอแล้ว เพราะมวลน้ำที่อยู่ด้านหลังมันไปไม่ได้
จะเหมือนเอาไม้จิ้มฟันไปวักน้ำท่อให้มันเร็วขึ้นหรือเปล่าครับ แบบนั้นมันก็ไม่ไหว

ถ้าไม่มีเอกสารหรือผลวิจัยทางวิชาการรองรับ ผมไม่รู้ว่าเขาคิดอะไรกันครับ

และขอยืนยันว่าผมไม่ได้แย้งเลยนะครับ
แต่ขอความมั่นใจว่าเป็นประโยชน์จริง
ถ้ามีผลวิจัย หรือเอกสารรับรองทางวิชาการยิ่งทำให้เกิดความเชื่อมั่นและความร่วมมือครับ

ถึงผมไม่มีเรือแต่จะให้ผมไปช่วยเอาพายวักริ่มตลิ่งแก้น้ำท่วม ผมก็จะทำให้ถ้ามันมีประโยชน์จริง
อย่ามาอคติใส่ข้อสงสัยของผมสิครับ

คลำปม wrote:

ดราม่า wrote:คุณคลำปม ตรงบริเวณที่น้ำไม่ลึกมากเช่นคลอง ผมว่าดันน้ำได้

แต่แม่น้ำเจ้าพระยานี่ ไปดันน้ำ = สิ้นคิด

ผมก็เกรงจะเป็นอย่างที่คุณดราม่าบอกมาเลยครับ

คือจะเร่งความเร็วน้ำระดับแม่น้ำเจ้าพระยานี่ต้องระดับเรือรบสัก 5 ลำ 10 ลำไปเร่งแช่ตรงช่วงใกล้ๆจะลงอ่าวไทยเลย
เอาเรือชาวบ้านไปปั่นกลางน้ำจะได้ประโยชน์หรือ?
(กลัวว่าจะเป็นการสร้างภาพว่าสามัคคี เหมือนเรื่องพับนกดับไฟใต้นั่นแหละครับ
เรื่องไร้สาระยังไงมันก็ไร้สาระ)

อีกอย่างเรือเล็กดันน้ำไปไม่กี่เมตรมันก็ชลอแล้ว เพราะมวลน้ำที่อยู่ด้านหลังมันไปไม่ได้
จะเหมือนเอาไม้จิ้มฟันไปวักน้ำท่อให้มันเร็วขึ้นหรือเปล่าครับ แบบนั้นมันก็ไม่ไหว

ถ้าไม่มีเอกสารหรือผลวิจัยทางวิชาการรองรับ ผมไม่รู้ว่าเขาคิดอะไรกันครับ

และขอยืนยันว่าผมไม่ได้แย้งเลยนะครับ
แต่ขอความมั่นใจว่าเป็นประโยชน์จริง
ถ้ามีผลวิจัย หรือเอกสารรับรองทางวิชาการยิ่งทำให้เกิดความเชื่อมั่นและความร่วมมือครับ

ถึงผมไม่มีเรือแต่จะให้ผมไปช่วยเอาพายวักริ่มตลิ่งแก้น้ำท่วม ผมก็จะทำให้ถ้ามันมีประโยชน์จริง
อย่ามาอคติใส่ข้อสงสัยของผมสิครับ

ดราม่า wrote:^
^
ต่อให้งูเห่าก็กันช้างไม่เข้านะครับ(เรื่องจริง)อย่าว่าแต่มดเลย

หนังช้างมันหนามากๆ มดทั้งรังก็กัดไม่รู้สึก

คุณนี่พูดแบบนักฝันเลย

คลำปม wrote:ผมไม่แน่ใจนะครับว่าการเอาเรือไปลอยบนน้ำแล้วเดินเครื่องนี่
จะมีผลให้น้ำเคลื่อนตัวหรือเพิ่มอัตราความเร็วของน้ำหรือเปล่า

เพราะเรือเมื่อเอาไปลอยบนผิวน้ำนี่ก็จะเข้าไปแทนที่น้ำส่วนนึง
(พูดง่ายๆคือไปขวางทางน้ำ ระดับผิวน้ำ)
เมื่อเดินเครื่องก็เพิ่มความเร็วน้ำในช่วงท้ายเรือระดับผิวน้ำ
ไม่ทราบว่าน้ำในส่วนที่ต่ำลงไปจะถูกดูดวนขึ้นมาแทนหรือเปล่าเมื่อเรายึดเรือไว้

ไม่ทราบว่ามีหลักฐานทางวิชาการยืนยันไหมครับว่าทำแบบนี้แล้วเพิ่มอัตราเร็วของน้ำได้จริงๆ
แล้วทำไมไม่เอาเรือรบของกองทัพเรือระดมแล่นเข้ามาปั่นน้ำออกที่คลองเตยเลยล่ะครับ?
(หรือทำอยู่แล้วไม่เป็นข่าว)

ผมก็สงสัยนะครับว่าวิธีแบบนี้มันดีจริง มีประโยชน์จริงหรือ
มีประเทศไหนเขาใช้กันบ้างหรือเปล่า?
ถ้าดีจริงเอาเรือใหญ่ๆไม่กี่ลำปั่นมันตรงปากแม่น้ำเลยครับ ลำนึงปั่นน้ำได้มากกว่าเรือเล็กๆเป็นร้อยเป็นพันลำ
แบบนี้น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่ามาสร้างภาพให้คนเอาเรือไปลอยขวางน้ำเล่น
เดินเครื่องมั่ง ดับเครื่องมั่ง มันไม่ได้อะไร
ถ้าจะดันน้ำได้มันต้องเร่งเครื่องพอให้เรือพุ่งสวนน้ำได้ครับ
ถ้าไม่เร่งแช่ (ซึ่งเร่งนานๆเครื่องก็พัง) ปล่อยเดินเบาไม่มีแรงแล่นสวนน้ำได้ ก็เท่ากับเอาเรือไปขวางน้ำครับ

hentai wrote:

ดราม่า wrote:^
^
ต่อให้งูเห่าก็กันช้างไม่เข้านะครับ(เรื่องจริง)อย่าว่าแต่มดเลย

หนังช้างมันหนามากๆ มดทั้งรังก็กัดไม่รู้สึก

คุณนี่พูดแบบนักฝันเลย

แล้วถ้ามันเข้าไปใน ตูด หรือ หู อะครับ หรือ เท้าืีัืที่ 5 (เหอๆ) พอได้ปล่าวครับ