คุณ sos42 ครับ 
ผมคิดว่าคุณคนไม่มีสมองพยายามลากโยงตีความแล้วนะครับ
ตามเอกสารตรวจสอบที่ฝ่ายเสื้อแดงอ้างอิงมีการระบุชัดเจนว่า..
2.2.2 รร.จปร.ดำเนินการทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ โดยต้องยึดถือหลักเกณฑ์ของ ทบ.ดังกล่าวไว้ในข้อ 2.1 และส่งเรื่องให้ สบ.ทบ.ตรวจสอบ แต่หลักฐานการบรรจุที่ รร.จปร.ดำเนินการ ไม่มีหลักฐานทางทหารประกอบการบรรจุซึ่ง รร.จปร.ทำหนังสือขออนุมัติบรรจุถึง สบ.ทบ.เมื่อ 18 มี.ค. 2530 สบ.ทบ.ตรวจสอบและทำหนังสือทักท้วงถึง รร.จปร.เมื่อ 31 มี.ค. 2530 ให้ รร.จปร.แก้ไขเอกสารและเพิ่มเติมหลักฐานทางทหารหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร
คือระบุให้
"เพิ่มเติมหลักฐานทางทหารหนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร"ซึ่งจากต้นฉบับ
มีการพิมพิ์ข้อความทั้งหมดติดกัน จึงตีความได้ว่า
"หลักฐานทางทหาร" ที่ สบ.ทบ. ต้องการขอเพิ่มเติมก็คือ
"หนังสือผ่อนผันการเกณฑ์ทหาร"ซึ่งตามปกติการทวงถามเอกสารก็ต้อง "ระบุ" ว่าต้องการอะไร
เช่น สำเนาบัตรประชาชน สำเนาทะเบียนบ้าน พาสปอร์ต ฯลฯ
ไม่ใช่ต้องให้ตีความกันอีกว่าหมายถึงเอกสารอะไรแน่ 
...
กองทัพยืนยันมานานแล้วว่ามีต้นขั้วเอกสาร สด.9 ของคุณอภิสิทธิ์
จากการไปรายงานตัวตั้งแต่ปี 2529 แสดงว่าคุณอภิสิทธิ์มี สด.9
ตัวจริงมาตั้งแต่ต้น
และในเมื่อมีความชัดเจนแล้วว่า
คุณอภิสิทธิ์มี สด.9 ตัวจริงตั้งแต่
ก่อนสมัครเข้า รร.จปร. ซึ่งเมื่อใช้ประกอบกับ หนังสือผ่อนผันฯ
ก็จะเป็นเอกสารที่ครบถ้วนสมบูรณ์ ตามระเบียบของการสมัครเข้า
"รับราชการทหาร" ก่อนถึงกำหนดเกณฑ์ทหาร
คุณอภิสิทธิ์จะเลี่ยงไม่ส่ง สด.9 ให้ รร.จปร. เพื่อประโยชน์อะไร? แต่การขาดส่งเอกสาร หนังสือผ่อนผันฯ มีความเป็นไปได้ และ
ความจริงก็คือได้มีการขอผ่อนผันผ่าน ก.พ. ไว้เรียบร้อยแล้ว
ระหว่างปี 2530-32 ซึ่งเมื่อ รร.จปร. ได้รับ หนังสือผ่อนผันฯ
ก็เท่ากับมีเอกสารประกอบการสมัครโดยสมบูรณ์...
ความจริงผมคิดว่าเอกสารตรวจสอบที่เผยแพร่กันมีข้อพิรุธน่าสังเกต
เช่น สรุปว่ามีการขาดส่งเอกสารแต่ สบ.ทบ. ไม่ทักท้วง และต่อมา
มีการขาดส่งเอกสารแต่ กพ.ทบ. ก็ไม่ได้ทักท้วงในชั้นถัดไป..
ในเมื่อไม่มีหลักฐานว่ามีการทักท้วงโดย สบ.ทบ. อีกหลังจากที่แจ้ง-
ขอเพิ่มเติมเอกสารในครั้งแรก และไม่มีหลักฐานว่ามีการทักท้วงโดย
กพ.ทบ. ด้วย แล้วผู้ตรวจสอบรู้ได้อย่างไรว่ามีการขาดส่งเอกสาร?ถ้าใช้วิธีไปค้นในกองเอกสารแล้วหา สด.9 กับ หนังสือผ่อนผันฯ
ของคุณอภิสิทธิ์ไม่เจอ ก็ไม่สามารถสรุปได้ว่า ณ ตอนที่สมัคร
คุณอภิสิทธิ์มีการขาดส่งเอกสารจริง เพราะเอกสารอาจสูญหาย
ในขั้นตอนใดก็ได้ ระหว่างที่ส่งเอกสารและจัดเก็บเอกสาร
เรื่องนี้จึงน่าจะยุติได้ตั้งแต่ทราบข้อมูลเหล่านี้แล้ว..- คุณอภิสิทธิ์มี สด.9 ตัวจริงตั้งแต่ ปี 2529
- คุณอภิสิทธิ์ขอผ่อนผันผ่าน กพ. และได้รับการผ่อนผันช่วงปี 2530-32
- คุณอภิสิทธิ์ไปสมัีครเข้ารับราชการทหารก่อนถึงกำหนดเกณฑ์ทหาร
- เอกสารที่ต้องใช้สมัครเข้ารับราชการทหารคือ สด.9 และหนังสือผ่อนผันฯ
- ไม่มีการดำเนินการเอาผิดเจ้าหน้าที่ทั้ง 2 คนตามที่ระบุในเอกสารแต่อย่างใด
- ระหว่างรัฐบาล ทักษิณซีรีย์ ครองอำนาจกว่า 6 ปี ก็ไม่เคยดำเนินการใดๆที่ยังเถียงอยู่ก็คือการพยายามหาจุดโต้แย้ง โดยเก็บประเด็น
จากเอกสารบันทึกข้อความ ที่ไม่สามารถอ้างอิงเป็นข้อยุติได้
แต่กลับนำมาอ้างอิงกันเหมือนกับเป็นคำพิพากษาคดี
ทั้งที่ความจริงแม้แต่คำพิพากษาคดีของศาลชั้นต้น ก็ยังนำมา
อ้างอิงเป็นข้อยุติไม่ได้ด้วยซ้ำ ถามว่าเอกสารที่นำมาอ้างกันนี้
คือเอกสารในระดับชั้นใด ควรอ้างอิงเป็นข้อยุติได้หรือไม่?ถ้าใช้อ้างอิงไม่ได้.. แล้วยังวนเวียนอ้างอิงอยู่ได้อย่างไร? 
