ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby we love the king » Sat Jul 11, 2009 7:55 pm

เข้าตำราจริงๆ คบคนพาล พาไปหาผิด คบบัณฑิต พาไปหาผล

แม้วเอ๊ย เดือดร้อนตัวเองก็แย่พอแล้ว ทำไมต้องให้ชาวบ้านเขาเดือดร้อนด้วย

สงสัยล่าชื่อสองปีจะน้อยไป ขอแถมให้อีกสิบปีเลย ดูซิว่ายังมีหน้าโง่มาลงชื่ออีกเปล่า
User avatar
we love the king
 
Posts: 415
Joined: Thu Nov 06, 2008 2:32 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby Sweet Chin Music » Sat Jul 11, 2009 8:00 pm

ooo wrote:ผมคิดว่าการแจ้งความควรจะหวังผลทางคดีได้ ไม่ใช่แจ้งไปงั้นๆ สร้างภาระให้เจ้าหน้าที่เปล่าๆ

แต่ถ้าการแจ้งความเป็นไปเพื่อเจตนายับยั้งให้คนไม่รู้กฎหมายไม่ให้มาเข้าชื่อถวายฎีกา ก็แล้วแต่ครับ...นาๆจิตตัง


ในเมื่อมีการกระทำที่เชื่อได้ว่า เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา และผู้เสียหายก็เป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำดังกล่าว

ผมก็มองว่า มันเป็นสิทธิที่ผู้เสียหายทุกๆคน จะใช้สิทธิของตัวเองในการแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่นะครับ

แต่ที่น่าเกลียดอย่างมากคือ ความผิดฐานต่างๆไม่ว่าจะเป็นตาม ฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ฐานช่วยเหลือจำเลยหลบหนี ฯลฯ

ล้วนเป็น "ความผิดต่อรัฐ" ด้วยกันทั้งสิ้น ผู้เสียหายคือรัฐ แทนที่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะตำรวจ อัยการ จะเป็นผู้ดำเนินการแทน

กลับต้องให้ประชาชนชาวไทยธรรมดาๆ เป็นผู้เข้าไปแจ้งความ แถมยังไม่รู้ว่าจะคืบหน้าไปถึงไหนอีก มันน่าเกลียดจริงๆครับ
ทำดีได้ทำดี ทำชั่วได้ทำชั่ว
User avatar
Sweet Chin Music
Moderator
 
Posts: 3892
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:40 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby mukdaharn » Sat Jul 11, 2009 8:17 pm

เอ่อ...ช่วยคิดต่ออีกหน่อยนะท่าน...ถ้าให้มันติดคุกหมดทุกคนจะเอาไปขังไว้ที่ไหนล่ะ ตอนนี้คุกเต็มทุกที่นะท่าน
สงสัยต้องสร้างคุกใหม่แล้วล่ะ...
User avatar
mukdaharn
 
Posts: 559
Joined: Thu Mar 12, 2009 2:37 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby NighgtP » Sat Jul 11, 2009 9:01 pm

ขอลบความเห็น(ตัวเอง)ออก ไม่อยากให้เสียบรรยากาศ
ต่อเลยครับ :mrgreen:
User avatar
NighgtP
 
Posts: 28
Joined: Wed Jul 08, 2009 9:04 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 9:03 am

ขอบคุณในการแสดงความเห็นนะคะ

เราจะขอตัดจากเรื่องแจ้งความไปดูปฏิกริยาของบุคคลต่างๆในสังคมหลังจากข่าวนี้ออกไป

อย่าง นสพ ผู้จัดการ ก็มีการให้กำลังใจ
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews ... 0000074146

สำหรับฝ่ายสนับสนุน นช.ทักษิณ ไม่ว่าจะเป็นเว็บไซต์เฉพาะหรือตามสื่อที่เปิดให้บุคคลทั่วไปแสดงความคิดเห็น ก็สไตล์เดิม เต็มไปด้วยการด่าที่ไร้พื้นฐานข้อเท็จจริง ใช้ถ้อยคำหยาบคายแสดงความเป็นสังคมระดับล่าง

อันที่จริงความแตกแยกในสังคมไทย (หากมีจริง) มีคนทั้งในและต่างประเทศพยายามชี้ว่าเป็นเรื่องระหว่างชนชั้น ในความเป็นจริงเป็นความแตกแยกระหว่างระดับการศึกษา: คือพวกหลอกง่าย (ไร้การศึกษา) กับพวกหลอกไม่ได้ (มีการศึกษา) ซึ่งการศึกษาไม่ได้หมายถึงระดับการเรียนในสถาบันการศึกษา แต่หมายถึงว่า ในการตัดสินใดๆ มีการหาข้อมูลที่เชื่อถือได้มาพิจารณาประกอบกับความสามารถในการวิเคราะห์ที่ใช้การได้

ลักษณะใช้ถ้อยคำหยาบคายไร้การศึกษาและตัดสินอะไรที่ไม่อยู่บนข้อเท็จจริงของกลุ่มสนับสนุน นช.ทักษิณนั้น เป็นสิ่งที่บั่นทอน นช.ทักษิณอย่างที่สุด เพราะเวลาแจ้งไปยังผู้นำระดับโลก ก็สามารถชี้ชวนมาดูลักษณะคนกลุ่มนี้ ตั้งแต่นักการเมืองนิ้วกลางนักการเมืองใช้เท้าแทนสมองนักการเมืองมีประวัติเกี่ยวกับการฆ่าหรือโกงวุฒิ จนถึงมือโพสต์ขยะสังคม ผู้ชุมนุมขยะสังคม และอาชญากร/ฆาตกรในสังกัด ซึ่งมีหลักฐานภาพถ่ายรุมฆ่าทำร้ายผู้ที่เขาเห็นเป็นฝ่ายตรงข้ามรวมทั้งประชาชนผู้บริสุทธิ์ต่างกรรมต่างวาระมากมาย ผู้นำระดับโลกก็ได้รับรู้ว่า นช.ทักษิณมีแต่จะนำความเลวร้ายสู่บ้านเมือง ทุกอย่างที่ทำลายตัว นช.ทักษิณล้วนมาจากความเลวร้ายที่เขาสร้างขึ้น บทความอย่างเช่น Yuth-the-Fridge และปรากฏการณ์ไฟไหม้เป็นชุดทั้งปีหลัง นช.ทักษิณเสียอำนาจ พวกนี้ผู้นำระดับโลกได้รับทราบหมด

กลุ่มสนับสนุน นช.ทักษิณที่มีระดับสักหน่อย ก็เริ่มสร้างความเชื่อมโยงระหว่างผู้แจ้งความไปยังสถาบันฯ แล้วตั้งประเด็นให้คิดกันไป ว่าผู้แจ้งความทำงานให้ใคร รวมทั้งฝรั่งเสื้อแดงก็เด้งเข้ามารับลูก เอาไปเขียนกันต่อถึงผู้ที่อยู่เบื้องหลังการแจ้งความนี้ ในเมื่อกรรมการ FCCT (ซึ่งเป็นนักข่าวต่างประเทศกันเป็นส่วนมาก) ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา มันก็เป็นไปได้อยู่แล้วว่า ผู้แจ้งความจะถูกนำไปชำแหละบนเวทีข่าวต่างประเทศ

ดีที่ผู้แจ้งความไม่มีประวัติทางการเมืองอะไรเลย ต่อให้มันหากันให้ตายก็ต้องกุมศีรษะ ทำได้อย่างเดียวคือบิดเบือน เราจะมาพิสูจน์หลักฐานกัน ว่าเขาบิดเบือนอย่างไร
Last edited by devotion on Sun Jul 12, 2009 10:14 am, edited 1 time in total.
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 9:57 am

การบิดเบือนชุดแรกคือ ครอบครัวผู้แจ้งมีความใกล้ชิดกับ "อำมาตย์" คนในครอบครัวผู้แจ้งทำงานกับ "อำมาตย์" ในงานสำคัญของครอบครัวงานหนึ่ง ก็มี "อำมาตย์" ไปเป็นประธาน ชี้นำให้คนมองดูแล้วผู้แจ้งต้องทำงานให้ "อำมาตย์" แน่ๆ

วิเคราะห์ว่าแหล่งข่าวกลุ่มสนับสนุน นช.ทักษิณทราบว่า มีใครบ้างไปในงานสำคัญของครอบครัวผู้แจ้งความ ได้อย่างไร ตอบได้ว่าทราบดีขนาดนั้นเป็นเพราะไปมาเอง

ถ้าไปมาเองแล้วทำไมไม่เขียนว่า คนที่ครอบครัวผู้แจ้งคุ้นเคยมากกว่าและไปในฐานะรองๆจากประธาน คือผู้ที่ขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจหน่วยงานหนึ่ง เป็นเพื่อน นช.ทักษิณ ผู้บัญชาการคนนั้นกับผู้แจ้งรู้จักคุ้นเคยมาตั้งแต่เด็ก ในขณะที่ผู้แจ้งเพิ่งเคยเห็นท่าน "อำมาตย์" ในงานนั้นเป็นวันแรก

ทำไมไม่เขียนต่อไปอีกว่า ในงานนั้น สส ทรท ไปกันมากมาย (มีหลักฐานภาพถ่าย)

การมีใครมาเป็นแขกในงานและการรู้จักคุ้นเคย (หากมี) ไม่ได้เป็นเหตุผลของการทำงานให้ใคร

เพราะผู้แจ้งได้เขียนเตือนผู้บัญชาการตำรวจที่คุ้นเคยผู้นั้นออกเผยแพร่ ว่า "อะไรคือสิ่งที่ควรทำ" ด้วยซ้ำ เมื่อเขาปฏิบัติในสิ่งไม่ชอบเพื่อสนับสนุน นช.ทักษิณ (ติดตามอ่านได้ในกระทู้ "ผลงานลักษณา กรณ์ศิลป" viewtopic.php?f=2&t=11611)

เทคนิคบิดเบือนข้อเท็จจริงนี้ ฝ่าย นช.ทักษิณนำมาใช้กันเป็นกิจวัตร และได้ผลในกลุ่มการศึกษาต่ำอย่างมาก

ขนาดเทคนิคล้างสมอง ฝังทัศนคติให้เกลียดสถาบันฯ ยังเฉพาะเจาะจงใช้เทคนิค visualization สำหรับระดับการศึกษาต่ำเลย ...!!

กรรมของทักษิณ ที่ผู้แจ้งความเป็นมืออาชีพด้าน visualization (สร้างหรือบิดเบือนการรับรู้และเข้าใจ) กำลังทำผลงานวิจัยระดับปริญญาเอกวิศวกรรมศาสตร์การออกแบบ สาขาการพัฒนาสมองและการล้างสมอง อยู่พอดี

การอ้างความรู้ไม่ได้มีเจตนาอวดอ้าง แต่เป็นไปเพื่อให้ทราบว่า การสรุปนำผู้ผิดมาลงโทษ จะกระทำด้วยหลักวิชา ไม่ได้มามือเปล่า เวลาตำรวจลงบันทึกแจ้งความ เขาต้องบันทึกคุณวุฒิผู้แจ้งด้วย ตำรวจคนไหนต่อให้ทำตัวกร่างอย่างไร พอคุยกับผู้แจ้งเสร็จ ความกร่างหายไปเกินครึ่งทั้งนั้น

อุตส่าห์มีฝรั่งไปเขียนกระแนะกระแหนเสียอีก ว่า อ้อ ต่อไปนี้ก็ต้องมีเงื่อนไขใหม่ละซี ว่าคนจะออกมาแจ้งความหรือวิเคราะห์แฉอะไรๆ จะต้องมีดีกรีได้ระดับ และมีผลงานเกี่ยวข้องโดยตรง

ถ้าได้อย่างนั้นก็ดี กลุ่ม นช.ทักษิณจะได้หมดสิทธิ แล้วเรื่องรกสังคมจะได้หายไปในพริบตา
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 5:02 pm

ในกรณีเปลี่ยนการถวายฏีกาไปเป็นถวายเอกสารความเท็จเพื่อช่วย นช.ทักษิณภายใต้ชื่อใดๆก็ตาม ล้วนไม่มีผลให้ความผิดเปลี่ยนไป ผู้แจ้งก็จะรอจนกว่าแกนนำถวายเอกสารความเท็จจะลงเอยเรียกเอกสารว่าอะไร แล้วไปเปลี่ยนชื่อเอกสารในแจ้งความ ก็เรียบร้อย

เล่าต่อเรื่องการทำคดี ... หลังจากแจ้งความกรรมการ FCCT ในวันที่ 30 มิถุนายน 2552 พบว่ามีการกล่าวขวัญในเว็บไซต์เป็นจำนวนมาก บิดเบือนการแจ้งความหมิ่นสถาบันฯตามมาตรา 112 ในทางทำให้สถาบันฯเสียหาย พากันพูดไปในทำนองกษัตริย์แตะไม่ได้และเมืองไทยไม่มี Freedom of Speech โดยเฉพาะพวกต่างประเทศที่จ้องหมิ่นฯจะเดือดร้อนและวิพากษ์วิจารณ์กันหนักข้อ ซึ่งอันที่จริงสิ่งคนพวกนี้เรียกร้องไม่ใช่ Freedom of Speech แต่เป็น Freedom of Deceit ตามที่อธิบายในบทความ Luksna-FCCT case: first lesson to reveal "Freedom of Deceit" against "Freedom of Speech" (upload ไว้ที่ http://lxntpe.blogspot.com/2009/07/luks ... eveal.html)

ในบทความอธิบายว่าว่า การมาเผชิญหน้ากันที่ศาล จะแสดงให้โลกรู้ว่า อิสระในการพูดโดยสุจริตใจกับอิสระในการโกหกมันต่างกัน และอิสระในการโกหกเป็นสิ่งที่ไม่อาจเรียกร้องได้

ในการแจ้งความกรณีพบว่ามีการหมิ่นฯ ผู้แจ้งเน้นต่อตำรวจแล้วว่าการดูหมิ่นโดยเป็นไปเพื่อก่อการกบฏล้มล้างการปกครอง แต่ตำรวจก็มักเข้ามาตรา 112 ทุกที บางคนถึงกับบอกว่า "มันมีมาตราเดียวแหละพี่"

ผู้แจ้งจึงต้องศึกษามาตราต่างๆ เพราะเจตนาต้องการแจ้งความในประเด็นความผิดฐานทำลายความมั่นคงของชาติมากกว่า พบว่าเป็นมาตรา 116

ผู้แจ้งจึงนำคดีวันที่ 30 มิถุนายน มาเพิ่มมาตรา 116 และ จากการปรึกษาในคณะผู้แจ้ง พบว่าคณะกรรมการ FCCT มีสิบกว่าคน การคัดเลือกผู้พูดและหัวข้อ ต้องตัดสินในที่ประชุม การตกลงผ่านมติย่อมต้องทำด้วยเสียงส่วนใหญ่ หากผู้ใดอยู่ในที่ประชุมแม้ไม่เห็นด้วยแต่ไม่คัดค้านก็ผิดด้วย การร่วมกันกระทำความผิดเกิน 5 คน ซึ่งมีผลทำลายความมั่นคงของชาติ พิจารณาได้ว่าเข้าข่ายความผิดเพิ่มฐานซ่องโจร มาตรา 210 และ 213

หลังจากนั้น ผู้แจ้งก็ได้เก็บรายละเอียดต่อ พบว่ามีการหมิ่นกษัตริย์อังกฤษด้วย จึงเพิ่มมาตรา 133 ในการแจ้งครั้งใหม่ วันที่ 9 กรกฎาคม 2552

การที่แจ้งความในประเด็นความผิดฐานทำลายความมั่นคงของชาติเนื่องมาจากว่า นายจักรภพประกาศเริ่มดำเนินการล้มล้างการปกครอง โดยมีกรรมการ FCCT ตั้งหัวข้อให้และร่วมกล่าวความนัยแบบรู้กันและรับกันให้เป็นที่สั่นคลอนความมั่นคงของชาติ หลังจากชัดเจนแล้วว่าเป็นการประกาศเริ่มดำเนินการล้มล้างการปกครอง กรรมการ FCCT ยังได้บังอาจนำไปอัดดีวีดีจำหน่ายแก่บุคคลทั่วไปทั้งในและต่างประเทศ หลังจากนั้นกรรมการ FCCT ยังได้บังอาจคัดเลือกนายวีระ นายณัฐวุฒิ และนายจตุพร ซึ่งเพื่งจัดละครก่อนโฟนอินยุยงให้ฝูงชนกระทำต่อกษัตริย์ให้เป็นที่สั่นคลอนความมั่นคงของชาติอย่างร้ายแรง ไปร่วมกันกล่าวความนัยใส่ความพระองค์ แล้วประชาสัมพันธ์การทำสงครามระหว่างคนไทยเพื่อเปลี่ยนการปกครอง ที่ FCCT อีก จากนั้นกรรมการ FCCT ก็ยังบังอาจซ้ำแล้วซ้ำเล่านำไปอัดดีวีดีจำหน่าย แต่ครั้งหลังนี้เปลี่ยนเงื่อนไขเป็นจำหน่ายเฉพาะสมาชิก โดยอาจเกรงปัญหามาถึงตนโดยง่าย อย่างไรก็ดี การขายเฉพาะสมาชิกก็คือการใส่ความต่อบุคคลที่สาม ซึ่งเป็นความผิดอยู่ดี รวมทั้งมีช่องทางปล่อยเนื้อหาออกสู่สาธารณะเช่นเดิม ผลในการทำลายความมั่นคงของชาติจึงเหมือนเดิม

นี่เป็นที่มาในการแจ้งความคดีต่อเนื่องจากคดีวันที่ 30 มิถุนายน ซึ่งเป็น 1 ใน 3 คดีที่แจ้งในวันที่ 9 กรกฎาคม 2552
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 5:42 pm

ใบรับแจ้งความ
Attachments
-นช-ทักษิณและคณะ-9-กค-52---3.jpg
(86.53 KiB) Downloaded 2602 times
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 5:56 pm

ใบรับแจ้งความส่วนที่ 2
Attachments
-นช-ทักษิณและคณะ-9-กค-52---4.jpg
(174.5 KiB) Downloaded 2586 times
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 6:05 pm

ใบรับแจ้งความส่วนที่ 3
Attachments
-นช-ทักษิณและคณะ-9-กค-52---5.jpg
(87.39 KiB) Downloaded 2567 times
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby (จัสตี้) » Sun Jul 12, 2009 6:28 pm

นึกว่ามีแต่คุณ วีระ สมความคิด และ นายตำรวจ ท่านหนึ่งที่ฟ้องทักษิณคดีหมิ่สถาบัน
นี่เรายังมีวีรสตรีที่กล้าอีกท่านหนึ่งหรือนี่ นับถือท่านจริงๆค่ะ

หลายครั้งก็รู้สึกท้อใจที่ไม่ค่อยมีใครกล้าชนกับทักษิณ
ทีพวกของคุณทักษิณแม้จะลบหลู่ศาลแต่ก็ฟ้องฝ่ายตรงข้าม ฟ้องเอาๆ ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม
ไม่สนใจว่าถูกหรือผิด ฟ้องเพราะความสะใจ ฟ้องเพราะต้องการกลั่นแกล้งฝ่ายตรงข้าม

ในส่วนคดีที่คุณ ลักษณา ฟ้องนี้ เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง เพราะพวกนี้เล่นจนเลยเถิด (คือความจริงแล้วอยากพูดว่าจงใจน่าจะถูกกว่า)
เล่นตั้งแต่นายใหญ่ยันลูกจ้างและทำกันเป็นขบวนการ

เพราะภาพเหล่านี้ ที่ทำให้หนูต้องออกมาขับไล่ทักษิณค่ะ
ก็ตั้งแต่เว็บมนุษย และการทำบุญวัดพระแก้วแล้วค่ะ
แต่คดีนี้ อัยการสั่งไม่ฟ้อง ทักษิณก็หลุด อย่างไม่น่าเชื่อ ทั้งที่เห็นการกระทำแล้วชัดเจนมาก

Image

Image

Image

Image

Image


ให้กำลังใจสตรีเหล็ก แกร่งและกล้าของเรา น.ส.ลักษณา กรณ์ศิลป !!!
ฉันไม่ใช่คนของพรรคการเมืองใดหรือสส.คนไหน
แต่ฉันคือประชาชนคนธรรมดาคนหนึ่งที่เป็น"พันธมิตร"
ที่รักความถูกต้องและรักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์!!!!!
(จัสตี้)
 
Posts: 346
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:32 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby mirumicheeja » Sun Jul 12, 2009 6:58 pm

จากการสังเกตุรู้สึกว่าสถาบันอยู่อย่างโดดเดี่ยว โดนรังแกอยู่ตลอดเวลา ผู้ที่เกี่ยวข้องต่างนิ่งเฉยไม่อยากเปลืองตัว ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ อัยการ ทหาร ข้าราชการต่างๆ ก็รู้สึกยินดีและมีกำลังใจขึ้นมาบ้างที่มีผู้กล้า(ไม่กี่ท่าน) ต่อสู้เพื่อพระองค์ท่าน ขอบคุณจริงๆครับ
User avatar
mirumicheeja
 
Posts: 47
Joined: Wed Dec 03, 2008 9:50 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 7:33 pm

ขอบคุณค่ะ นึกว่าเรื่องชักซับซ้อนเข้าจะไม่มีใครอ่านเสียแล้ว

ภาพที่มีการจัดต้อนรับโดยให้ชาวบ้านโบกธงทรงพระเจริญนั้น เป็นหนึ่งในหลักฐานคดีของผู้แจ้ง
ส่งกลับไปสู่อัยการพร้อมหลักการตีความรูปเชื่อมกับเจตนาตามหลักวิชา

และถูกส่งไปให้ผู้นำในระดับโลกดูให้ประจักษ์ตา
ไม่ทราบจะโดนขนานนามว่า "ไอ้วิปลาสผู้อาจเอื้อม" ในภาษาต่างๆหรือเปล่า

คดีที่ผ่านมานั่นของฝรั่งเสื้อแดง
คดีสุดท้ายของวันที่ 9 กรกฎาคม ดำเนินการกับข้าราชการ ส่วนจะเสื้อแดงหรือไม่อย่างไร ยกให้ผู้อ่านไปคิดเอง

สืบเนื่องมาจากการพบว่า ตำรวจและอัยการได้รับหลักฐานนายจักรภพร่วมกับกรรมการ FCCT ประกาศเริ่มดำเนินการกบฏล้มล้างการปกครอง

โดยตำรวจทราบเมื่อเดือน มีนาคม 2551 แต่ใช้เวลา 9 เดือนกว่าจะส่งอัยการ
ส่วนอัยการทราบเมื่อเดือน ธันวาคม 2551 แต่ใช้เวลาจะ 7 เดือนอยู่แล้ว ยังไม่ส่งศาลเพื่อให้มีการเปิดเผยหลักฐานและพิจารณาความผิดเพื่อจัดการกบฎ

กบฎรอบแรกประทุ 8-13 เมษายน รอบสองกำลังจะเกิด ซึ่งมีหลักฐานว่าทั้งตำรวจและอัยการควรต้องทราบเรื่องการปลุกปั่นยุยงให้ฝูงชนกระทำความผิดตามมาตรา 107 ซึ่งเป็นภัยความมั่นคงสูงสุด มานานแล้วอีกด้วย แต่ไม่ปรากฏว่าจะมีการประสานกันเร่งเรื่องสู่ศาลให้สอดคล้องกับระดับความวิกฤติ

จึงแจ้งความให้ดำเนินคดีทั้งตำรวจและอัยการข้อหารู้ว่าจะมีการกบฏแล้วช่วยปกปิดไว้ กับให้สอบสวนว่าอาจจะมีการผิดมาตรา 107 และ 157 ร่วมด้วย
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 7:49 pm

ใบรับแจ้งความ
Attachments
-นช-ทักษิณและคณะ-9-กค-52---6.jpg
(155.04 KiB) Downloaded 2499 times
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Sun Jul 12, 2009 9:31 pm

บางส่วนของคดีวันที่ 9 กรกฎาคมนี้ รายงานโดยไทยโพสต์ http://www.thaipost.net/news/100709/7570 ตอนท้ายข่าว

และในเว็บไซต์ภาษาต่างประเทศ เช่น
http://www.schoenes-thailand.de/news/po ... -fcct.html
http://www.thailandtip.de/tip-zeitung/n ... r//back/2/
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby ปุถุชน » Sun Jul 12, 2009 9:58 pm

ooo wrote:ใครนึกอยากแจ้งข้อหาอะไรก็แจ้ง ...



ว้า...ความรู้สึกช้าจัง....!
น่าจะมีความรู้สึกอย่างนี้
ตั้งแต่ได้ข่าวสามเกรียนขอพระราชทานอภัยโทษแล้ว
หรือสติแตกจะจัด"แซยิด"ที่สนามหลวงแล้ว.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
"ถ้าไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
User avatar
ปุถุชน
 
Posts: 11805
Joined: Mon Oct 13, 2008 5:19 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby อธิฏฐาน » Sun Jul 12, 2009 10:44 pm

อ่านแล้วแค้นตำรวจและอัยการบางคนค่ะ
User avatar
อธิฏฐาน
 
Posts: 3001
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:18 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby (จัสตี้) » Sun Jul 12, 2009 11:20 pm

คนที่นี่ติดตามเรื่องคุณทักษิณและสมุนรับใช้หมิ่นเบื้องสูงมาตลอด จึงไม่ใช่เรื่องที่สลับซับซ้อนอะไรที่จะเข้าใจค่ะ

แต่พวกเราก็ทำอะไรไม่ได้ อย่างดีก็แค่ส่งลิ้งค์ไปให้ทางเว็บตำรวจและเว็บแจ้งเบาะแสเท่านั้น แต่ก็ไม่เห็นทำอะไรได้สักครั้งเดียว

ตอนนี้ฟ้าค่อยๆเริ่มเปิดบ้างแล้ว ตั้งแต่ศาลยกฟ้อง เทพเทือก คดีหมิ่นทักษิณอยากเป็นประธานาธิปดี

ทำให้เรื่องที่พวกเราไม่เคยมีความหวังที่จะเอาผิดกับคุณทักษิณได้ ก็ค่อยๆมีความหวังอีกครั้ง

และการที่คุณ ลักษณา แจ้งความตำรวจครั้งนี้ ก็เป็นเรื่องที่พวกเราเห็นชอบด้วยเป็นอย่างยิ่ง เพราะที่ผ่านมาไม่มีใครกล้าเลยค่ะ
ฉันไม่ใช่คนของพรรคการเมืองใดหรือสส.คนไหน
แต่ฉันคือประชาชนคนธรรมดาคนหนึ่งที่เป็น"พันธมิตร"
ที่รักความถูกต้องและรักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์!!!!!
(จัสตี้)
 
Posts: 346
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:32 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby Johann » Mon Jul 13, 2009 2:39 am

ขอแสดงความคารวะและขอบพระคุณต่อคุณ Devotion ที่ดำเนินการนี้แทนคนไทยทุกๆคน
ผมเองด้อยปัญญานัก ไม่รู้ว่าจะจัดการกับพวกอัยการ และตำรวจ ที่ทำตัวเป็นจรเข้ขวางคลองได้อย่างไร
ไม่ทราบว่าพอมีแนวทางบ้างหรือไม่ ถ้าต้องการความร่วมมือ โดยเฉพาะจากผม และสมาชิกทุกท่านในบอร์ดนี้ ขอให้แจ้งให้ทราบด้วย ยินดีเป็นกำลังหนุนเต็มที่ ผมคิดว่าทุกคนคงยินดีที่จะได้ช่วยกันจัดการกับภาระกิจนี้ให้สำเร็จให้จงได้
User avatar
Johann
 
Posts: 121
Joined: Wed Nov 26, 2008 9:59 am

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby Server Error » Mon Jul 13, 2009 5:37 pm

Johann wrote:ขอแสดงความคารวะและขอบพระคุณต่อคุณ Devotion ที่ดำเนินการนี้แทนคนไทยทุกๆคน
ผมเองด้อยปัญญานัก ไม่รู้ว่าจะจัดการกับพวกอัยการ และตำรวจ ที่ทำตัวเป็นจรเข้ขวางคลองได้อย่างไร
ไม่ทราบว่าพอมีแนวทางบ้างหรือไม่ ถ้าต้องการความร่วมมือ โดยเฉพาะจากผม และสมาชิกทุกท่านในบอร์ดนี้ ขอให้แจ้งให้ทราบด้วย ยินดีเป็นกำลังหนุนเต็มที่ ผมคิดว่าทุกคนคงยินดีที่จะได้ช่วยกันจัดการกับภาระกิจนี้ให้สำเร็จให้จงได้

+1...เห็นด้วยครับ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->

User avatar
Server Error
 
Posts: 2462
Joined: Thu Oct 16, 2008 8:25 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby phoosana » Tue Jul 14, 2009 11:08 am

ช่วงวันหยุดเข้าพรรษา ได้ไปเห็นรถติดเครื่องขยายเสียง ประกาศให้คนมาร่วมลงชื่อถวายฎีกา
ผมก็ไปยืนดูอยู่สักพักหนึ่ง มีคนมาร่วมลงชื่อแต่ไม่มากนัก แต่ทุกคนเหมือนกันหมด ไม่อ่าน
ข้อความในหนังสือที่จะถวายฎีกา มาถึงก็ลงชื่อเลย

เขาจะได้รู้ตัวเองบ้างหรือไม่ว่า ตนกำลังกดดันสถาบันพระมหาหาษัตริย์ ให้ใช้พระราชอำนาจ ตามที่กลุ่มของตนต้องการ
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby gappy » Tue Jul 14, 2009 11:48 am

ถึงไม่เอาโทษคนที่ไปลงชื่อ แต่แกนนำตัวตั้งตัวตี สมควรถูกดำเนินคดี เพราะพวกนี้ต้องรู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่าการขออภัยโทษต้องให้บุคคลที่ถูกดำเนินคดี เป็นผู้ขอเอง

แต่พวกเสื้อแดงกลับออกไปป่าวประกาศโฆษณา ว่าพระเจ้าอยู่หัวสามารถพระราชทานอภัยโทษให้ใครก็ได้ ให้มาลงชื่อกันเยอะๆ เท่ากับเป็นการเอาชื่อพระเจ้าอยู่หัวไปแอบอ้างกระทำการ ซึ่งเป็นเรื่องไม่สมควร คล้ายๆกับกรณีเสี่ยอู๊ด

และอีกอย่างข้อความในฎีกาส่วนใหญ่เป็นข้อมูลที่เป็นความเท็จ
User avatar
gappy
 
Posts: 1620
Joined: Sat May 16, 2009 9:49 am

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby bird » Tue Jul 14, 2009 1:04 pm

ขอแสดงความเคารพและนับถือจากใจ แด่คณะผู้ดำเนินการแจ้งความทุกๆ ท่าน
พวกท่านเป็นตัวแทนของคนไทยอีกหลายล้านคน ขอบพระคุณจริงๆ

การล้างบางพวกทุรยศทั้งหลาย เป็นงานที่หนัก และต้องใช้ระยะเวลานาน
เบิร์ด ขอเป็นกำลังใจให้กับทุก ๆ ท่าน ขอให้ดำเนินงานประสบผลสำเร็จ

ขอพระคุณอีกครั้งนะค่ะ
User avatar
bird
 
Posts: 1426
Joined: Wed Apr 01, 2009 1:25 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Wed Jul 15, 2009 9:02 pm

ขอบคุณสำหรับความเห็นและกำลังใจที่ส่งมาเพิ่มเติมค่ะ

และขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับความตั้งใจช่วยเหลือ สิ่งที่อยากให้สังคมเข้ามามีบทบาทในขณะนี้ก็คือ ช่วยประชาสัมพันธ์ความพยายามและความคืบหน้าไปให้เพื่อนร่วมชาติได้ทราบด้วย ซึ่งบางท่านก็ช่วยอยู่แล้ว แต่ก็ขอเอ่ยปากไว้อย่างเป็นทางการเลย

เพราะคนที่กำลังต่อสู้อยู่เหมือนกันจะได้ไม่รู้สึกตัวคนเดียว และอาจได้มารู้จักและร่วมมือกัน

ความร่วมมือเท่านั้นที่จะทำให้เกิดผลเป็นชิ้นเป็นอัน

พวกล้มล้างการปกครองโจมตีเป็นทีม ประกอบด้วยหลายฝ่าย หลายสาขาอาชีพ หลายระดับ

พวกป้องกันชาติแยกกันสู้ตรงนั้นมากหน่อยตรงนี้หน่อย มันก็มีผลสะเปะสะปะ

ช่วงนี้หายไปเพราะกำลังจะดำเนินเรื่องอีกสองคดี คอยอ่านตอนต่อไปนะคะ
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby Matahari » Thu Jul 16, 2009 10:54 pm

วันนี้ได้ฟังอาจารย์คนหนึ่งแต่จำชือไม่ได้ ว่า ราชเลขาต้องตรวจชื่อว่า ชือทีถวายฎีกา เป็นชื่อหลอกมาหรือไม่ เขาบอกว่าแค 1 ชื่อก็ฟ้องหมิ่นพระบรมเดชาได้
***********************************************************
User avatar
Matahari
 
Posts: 2405
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:30 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Fri Jul 17, 2009 7:23 pm

คดีหมิ่นสถาบันสูงสุดและก่อกบฏล้มล้างการปกครองของผู้แจ้ง ทั้งจากกองปราบปรามและ สน.ลุมพินี ได้ถูกส่งไปรวมกันที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล ซึ่ง พ.ต.อ. ขจรศักดิ์ ผู้ดูแลพื้นที่ครอบคลุม สน.ลุมพินี ในหน่วยงาน บชน ระบุว่าพลตำรวจตรี เอกรัตน์ มีปรีชา รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ตามรูป) เป็นผู้รับผิดชอบ
Attachments
เอกรัตน์ มีปรีชา.jpg
(6.37 KiB) Downloaded 449 times
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby Server Error » Sun Jul 19, 2009 12:54 pm

มาเติมแรงใจให้ คุณdevotion ครับ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->

User avatar
Server Error
 
Posts: 2462
Joined: Thu Oct 16, 2008 8:25 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby winyoochon » Sun Jul 19, 2009 2:14 pm

เยาวเรศไม่ร่วมลงชื่อถวายฎีกาอภัยโทษทักษิณ

"เยาวเรศ ชินวัตร" น้องสาว "ทักษิณ"ไม่ขอร่วมลงชื่อถวายฎีกาอภัยโทษให้พี่ชาย อ้างไม่เหมะสม ระบุเป็นเรื่องของคนเสื้อแดง

เมื่อถามถึงกรณีที่กลุ่มเสื้อแดงยื่นถวายฎีกาเพื่อขออภัยโทษพ.ต.ท.ทักษิณ นางเยาวเรศ กล่าวว่า เป็นเรื่องของคนเสื้อแดง โดยมีนายวีระ มุสิกพงษ์ แกนนำนปช.เป็นแกนนำ ไม่ได้เกี่ยวกับพรรคเพื่อไทย และเป็นความสมัครใจของประชาชนที่จะไปร่วมลงชื่อ
เมื่อถามต่อว่าได้ลงชื่อด้วยหรือไม่ นางเยาวเรศกล่าวว่า คงไม่เหมาะสม หากจะไปร่วมลงชื่อด้วย ส่วนที่มีกลุ่มคนออกมาคัดค้านการยื่นฎีกานั้น ก็เป็นเรื่องที่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ แต่ละคนก็มีเหตุผลของตัวเอง พร้อมทั้งปฏิเสธข่าวที่ว่าคนในพรรคเพื่อไทยได้มาทาบทามให้ดำรงตำแหน่งในพรรคเพื่อไทย


http://www.komchadluek.net/detail/20090719/20923/เยาวเรศไม่ร่วมลงชื่อถวายฎีกาอภัยโทษทักษิณ.html

ตามสูตร...พอกันทั้งพี่ทั้งน้อง :mrgreen: :mrgreen:
winyoochon
 
Posts: 364
Joined: Sat Oct 18, 2008 11:31 pm

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby gappy » Sun Jul 19, 2009 6:15 pm

ว้าย อีนังกาลีเยาวเรศ กระโดดหนีก่อนเพื่อนเลยเหรอ

น่าสงสารควายแดงที่โดนไอ้ตระกูลถ่อยนี้ สนตะพายจริงๆ
User avatar
gappy
 
Posts: 1620
Joined: Sat May 16, 2009 9:49 am

Re: ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

Postby devotion » Thu Jul 23, 2009 2:06 pm

ขอบคุณสำหรับแรงใจและการติดตามค่ะ

เมื่อวันที่ 16 ที่ผ่านมา ได้มีการไปแจ้งความจักรภพ+FCCT เพิ่มอีก 1 เหตุการณ์ และ fax/email ให้อัยการรับทราบแล้ว (ซึ่งจะส่งเอกสารตามไปอย่างเป็นทางการภายหลัง) เนื่องจากเป็นการหมิ่นฯต่อเนื่องกับคดีที่กำลังเลื่อนแล้วเลื่อนอีกกันอยู่ แต่เก็บไว้เล่าวันหลัง เพราะเรื่องที่ด่วนกว่าคือการถวายฎีกาที่มีกำหนดใกล้เข้ามา

ในเมื่อแจ้งความผู้เกี่ยวข้องในการถวายฎีกาไปแล้ว แต่ก็ไม่มีวี่แววว่าตำรวจหรือรัฐบาลจะมีมาตรการป้องกันที่มีประสิทธิภาพใดๆออกมา ที่จะระงับการฎีกาเท็จเพื่อช่วยคนผิด เหมือนปล่อยให้สถาบันสูงสุดต้องทรงเผชิญปัญหาโดยตรง ทำให้มองได้ว่าบ้านเมืองนี้ขาดความรู้หรือขาดการปฏิบัติในการนำระบบป้องกันมาใช้จริง หรืออาจจงใจให้เกิดปัญหา

ก็เลยต้องติดต่อกับกลุ่มก๊วนคนลงมือเองเลย แม้ว่าไม่หวังว่าจะพูดกันรู้เรื่องก็ตาม

สมัยก่อนเวลาจะเตือน ตำหนิ ตอกหน้า ตราหน้าอะไรทักษิณ ใช้อีเมลได้ แต่สมัยนี้หาอีเมลของคนพวกนี้ไม่พบ

การส่งจึงต้องเป็น fax

ATTN: ผู้บริหารพรรคเพื่อไทย และผู้จัดทำ/โฆษณา/ลงนาม/รวบรวม/ยื่นถวายฎีกา (หรือเอกสารขอรับพระราชทานอภัยโทษใดๆ) ให้กับ นช.ทักษิณ

ในเนื้อหาก็ระบุเหมือนข้อความที่โพสต์ไว้ตอนเปิดกระทู้นี้
- ฎีกาเป็นเท็จ
- การถวายฎีกาจึงไม่สุจริต
- ประชาชนจึงไม่มีสิทธิกระทำ

เมื่อไม่มีสิทธิแต่กระทำ ก็ต้องรับผิดตามกฎหมาย มาตรา 85 86 192 309 แล้วแต่ว่าใครทำอะไร

จากนั้นก็นำข้ออ้างในฎีกามาชำแหละเป็นรายข้อ ว่าเท็จอย่างไร
User avatar
devotion
Moderator
 
Posts: 1001
Joined: Tue Apr 28, 2009 7:11 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ