
นี่ก็ครุฑ

นี่ก็ครุฑ





อธิฏฐาน wrote:นี่ก็ครุฑ
นี่ก็ครุฑ
นี่ก็ครุฑ

dutchout wrote:
ข้อความล่างสุด คุณกล่าวว่า คุณนอมินี นั้นอาจจะหมายถึงผม หรือไอดี ที่ชื่อ Nominee แต่ก็คงไม่ใช่ น่าจะหมายถึงผม เพราะกระทู้ด้านบนคุณ Nominee ยังไม่ได้ตอบมาเลย นั้นกำลังจะบอกใช้หรือไม ผมเป็นนอมินี ไอดีใดไอดีหนึ่งที่คุณคิดขึ้นมา
จริงๆ ใช้ล๊อคอินเดิมๆ คุยกันก็ได้นี่ แสดงว่าก่อนหน้านี้ผมได้ใช้ล๊อคอินเดิมคุยกับคุณ แล้วเป็นคำกล่าวหามาผมมาสมัครใหม่แล้วมาโพสต์ ตรงนี้ตกไป ไอดีนี้ dutchout สมัครมานานแล้ว ไม่ได้สมัครใหม่ เช็คด้วยก่อนพิมพ์
แล้วก่อนหน้านี้ไม่ทราบไอดีไหนที่คุยกับคุณ แล้วคุณเข้าใจว่าผมเป็นคนๆเดียวกับไอดีนี้ ชี้แจ้งมาซิ อย่ามามั่วๆ ผมจะได้ให้แอ็ดมินเช็ค เพราะนั้นคือการกล่าวหาว่าผมใช้ไอดีใหม่มาคุยกับคุณ ทั้งที่คุณมั่วมาใช้ไอดีเดิมตลอด และที่ต้องกล่าวอ้างกระทู้นี้ เพราะ นานแล้วที่ผมไม่ได้มาโพสต์ในบอร์ดนี้ แล้วก็เป็นกระทู้แรกในรอบหลายเดือนที่มาโพสต์ ฉะนั้นก็ต้องอ้างกระทู้นี้ เพราะก่อนหน้านี้หลายเดือน ผมไม่เคยเสวนากับคุณเลยผ่านกระทู้อื่น นอกจากกระทู้นี้ ถ้ากำลังบอกว่า ผมมีไอดีเก่านั้คือ ไอดีไหนที่คุณกล่าวหาอย่ามั่วๆ
January wrote:
โห เถียงกับคุณนี่ ทำกระทู้เขาเป๋หมด
ไม่รู้ว่าไปเก็บความอัดอั้นตันใจมาจากไหน
คืองี้ ไม่ต้องเบี่ยงไป ว่าหาว่าผมบอกว่าไม่ได้คุยกะคุณ . ผมคุยกะคุณนี่แหละ
ผมบอกว่า ใช้ล๊อกอินเดิมๆ ก็ได้ ... แปลเป็นไทยว่า ใช้ล๊อกอินอันเดิมของคุณอีกอันนั่นแหละ
แต่คุณไปพูดเป็นตุเป็นตะ ว่าผมหาว่าคุณเป็นคนเดียวกับ จขกท .. เห็นไม๊ อันนี้คุณพูดเป็นตุเป็นตะแล้วล่ะ
ส่วนไอดีนี้ถึงสมัครมานานแล้ว ก็ไม่ชี้ขาดหรอก ว่าคุณไม่มีล๊อกอินอันอื่น
ส่วนถ้าคุณจะสาบถสาบาน ว่าคุณไม่มีล๊อกอินอันอื่น
ผมก็ต้องบอกว่า ... ยังไงผมก็ไม่เชื่อครับ ... อันนี้เป็นสิทธิ์ของผมโดยบริสุทธ์ใจครับ ..![]()
เป็นอันจบนะ .. เดี๋ยวหาว่าผมทำกระทู้เป๋
arch_freeman wrote:
ปล่อยกระทู้ตกหรือครับ ตั้งกระทู้ไม่ถึงสามวัน อ่านกันไป พันกว่าครั้งแล้ว นะ
January wrote:dutchout wrote:
ข้อความล่างสุด คุณกล่าวว่า คุณนอมินี นั้นอาจจะหมายถึงผม หรือไอดี ที่ชื่อ Nominee แต่ก็คงไม่ใช่ น่าจะหมายถึงผม เพราะกระทู้ด้านบนคุณ Nominee ยังไม่ได้ตอบมาเลย นั้นกำลังจะบอกใช้หรือไม ผมเป็นนอมินี ไอดีใดไอดีหนึ่งที่คุณคิดขึ้นมา
จริงๆ ใช้ล๊อคอินเดิมๆ คุยกันก็ได้นี่ แสดงว่าก่อนหน้านี้ผมได้ใช้ล๊อคอินเดิมคุยกับคุณ แล้วเป็นคำกล่าวหามาผมมาสมัครใหม่แล้วมาโพสต์ ตรงนี้ตกไป ไอดีนี้ dutchout สมัครมานานแล้ว ไม่ได้สมัครใหม่ เช็คด้วยก่อนพิมพ์
แล้วก่อนหน้านี้ไม่ทราบไอดีไหนที่คุยกับคุณ แล้วคุณเข้าใจว่าผมเป็นคนๆเดียวกับไอดีนี้ ชี้แจ้งมาซิ อย่ามามั่วๆ ผมจะได้ให้แอ็ดมินเช็ค เพราะนั้นคือการกล่าวหาว่าผมใช้ไอดีใหม่มาคุยกับคุณ ทั้งที่คุณมั่วมาใช้ไอดีเดิมตลอด และที่ต้องกล่าวอ้างกระทู้นี้ เพราะ นานแล้วที่ผมไม่ได้มาโพสต์ในบอร์ดนี้ แล้วก็เป็นกระทู้แรกในรอบหลายเดือนที่มาโพสต์ ฉะนั้นก็ต้องอ้างกระทู้นี้ เพราะก่อนหน้านี้หลายเดือน ผมไม่เคยเสวนากับคุณเลยผ่านกระทู้อื่น นอกจากกระทู้นี้ ถ้ากำลังบอกว่า ผมมีไอดีเก่านั้คือ ไอดีไหนที่คุณกล่าวหาอย่ามั่วๆ
dutchout คุณนี่แถได้ใจจริงๆ
ผมอธิบายไปแล้วนะ
จริงๆ ใช้ล๊อคอินเดิมๆ คุยกันก็ได้นี่ แปลว่า ... ตามนั้นเป๊ะ
ตอนแรกแค่ประโยคนี้ คุณแถว่า ผมหาว่าคุณเป็นคนดียวกับ จขกท.
พอผมอธิบายไปJanuary wrote:
โห เถียงกับคุณนี่ ทำกระทู้เขาเป๋หมด
ไม่รู้ว่าไปเก็บความอัดอั้นตันใจมาจากไหน
คืองี้ ไม่ต้องเบี่ยงไป ว่าหาว่าผมบอกว่าไม่ได้คุยกะคุณ . ผมคุยกะคุณนี่แหละ
ผมบอกว่า ใช้ล๊อกอินเดิมๆ ก็ได้ ... แปลเป็นไทยว่า ใช้ล๊อกอินอันเดิมของคุณอีกอันนั่นแหละ
แต่คุณไปพูดเป็นตุเป็นตะ ว่าผมหาว่าคุณเป็นคนเดียวกับ จขกท .. เห็นไม๊ อันนี้คุณพูดเป็นตุเป็นตะแล้วล่ะ
ส่วนไอดีนี้ถึงสมัครมานานแล้ว ก็ไม่ชี้ขาดหรอก ว่าคุณไม่มีล๊อกอินอันอื่น
ส่วนถ้าคุณจะสาบถสาบาน ว่าคุณไม่มีล๊อกอินอันอื่น
ผมก็ต้องบอกว่า ... ยังไงผมก็ไม่เชื่อครับ ... อันนี้เป็นสิทธิ์ของผมโดยบริสุทธ์ใจครับ ..![]()
เป็นอันจบนะ .. เดี๋ยวหาว่าผมทำกระทู้เป๋
คุณกลับมาแถอีก ว่า ผมหาว่าคุณมีล๊อกอินซ้ำในกระทู้นี้
ผมอธิบายไป
คุณแถอีกครั้ง ว่า ผมหาว่าคุณเคยใช้ล๊อกอินอื่นคุยกับผม
สามครั้งสามครา คุณตีความไม่เหมือนกันเลย
อย่ามาแถกับผมนะ ผมไม่ชอบคนลักษณะนี้![]()
นี่สรุปว่าคุณจะยอมรับ ว่ามีล๊อกอินอื่นๆ อีก ยกเว้นในกระทู้นี้ใช่ไหมล่า ..![]()
เอาน่า มีหลายล๊อกอินก็ไม่ใช่เรื่องน่าอับอายมากนักหรอก
ผมสงสัยคุณจริงๆ เลย ทำไมคุณถึงออกอาการขนาดนี้
ผมย้ำนะ ว่ามีหลายล๊อกอิน ไม่ใช่เรื่องน่าอาย
แต่ขอให้ใช้อย่างซื่อสัตย์ และเจตนาที่ดี
จากการพูดคุยกับคุณ รู้สึกได้ว่าคุณมีเจตนาไม่ดี และพยายามเบี่ยงเบนเรื่องหลายครั้ง
แถยังกะพวกมิจฉาชีพ เป็นที่น่ารังเกียจมาก
เอาเป็นว่า ผมไม่อยากคุยกับคุณแล้วนะ คุณไม่ได้ระดับเพียงพอ
(พยายามนึกอยู่ ว่าคุณนิสัยเหมือนใคร ที่ผมเคยอ่านเจอหรือเปล่า)
รังเกียจนิดๆ แต่ไม่มากนะจ๊ะ ... จุ๊บ จุ๊บ
(ไม่คุยด้วยแล้ว แต่ถ้ามาแถอะไรอีก อาจมาก็ด้า ..)
arch_freeman wrote:สรุป ยอมรับ ที่ พันธมิตรทำพลาด ทำผิด เรื่อง ครุฑ แล้วใช่ป่ะ จะได้จบ เห็นบางคนพยายามแถ โดยไปเอา รูปคุรฑบนรถบุปชาติ กับ ขบวนแห่เทียนพรรษามาลง![]()
ทำไมเวลา สนธิ ด่า ทักษิณ เรื่องวัดพระแก้ว หรือ ใช้ธงทรงพระเจริญ ไม่บอกว่าเป็นการด่าเพื่อความสะใจที่ทักษิณทำพลาด บ้างล่ะ
บางทีคนเราก็คลั่งสีจนลืมดูพวกเดียวกันเอง น่าสงสารนะครับ
ปล่อยกระทู้ตกหรือครับ ตั้งกระทู้ไม่ถึงสามวัน อ่านกันไป พันกว่าครั้งแล้ว นะ
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == viewtopic.php?f=14&t=14102 -->
arch_freeman wrote:
ปล่อยกระทู้ตกหรือครับ ตั้งกระทู้ไม่ถึงสามวัน อ่านกันไป พันกว่าครั้งแล้ว นะ
arch_freeman wrote:ปล่อยกระทู้ตกหรือครับ ตั้งกระทู้ไม่ถึงสามวัน อ่านกันไป พันกว่าครั้งแล้ว นะ
arch_freeman wrote:An.mkII wrote:ซึ่งถ้าคุณ ไม่ต้องกลัวอะไร ก็ตอบมาให้มันตรงประเด็็นซิครับ
ผมตอบละเอียดแล้วครับ คงไม่ต่อความยาว สาวความยืดอีก เพราะ ไม่มีประโยชน์ครับ
จะโพสในลักษณะ ที่เหยีบย่ำตราครุฑเป็นอาจิณ
arch_freeman wrote:ครุฑ ในภาพที่เอามาแสดงนั้น มีรูปเดียวที่เกี่ยวข้องกับ การใช้ตราตั้ง ซึ่งก็ไม่ผิด เพราะเป็นรถบุปชาติของสถาบันการศึกษาของทางราชการ
ส่วนที่เหลือนั้น เป็น ครุฑ ในรูปแบบสัตว์หิมพานต์ และ การเอาครุฑไปบูชาในลักษณะเครื่องรางของขลัง ไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์
คำถามก็คือว่า
ไม้เท้าครุฑ ที่ พันธมิตร ทำขึ้นมา แล้วถือคู่กับพระบรมฉายาลักษณ์นั้น เจตนาคือใช้เป็นตัวแทนของใคร![]()
หากใช้เป็นตัวแทน หรือ สัญลักษณ์ แทน ในหลวง หรือ สัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับพระองค์ท่าน
ขอ พระบรมราชานุญาต หรือ ยัง![]()
ประเด็นมันมีแค่นี่แหละ ครับ![]()
หรือ จะแก้ตัวก็ได้นะ ว่าไม้เท้าครุฑ ที่ถือขึ้นไปนั้น เป็นเครื่องรางของขลังแก้มนต์ดำเขมรที่เมียฮุนเซนมาทำไว้บนเขาพระวิหาร


Rarm41 wrote:ผมว่าพอได้เเล้วครับ
การกระทำของพันธมิตรก็มีจุดอ่อนจนได้ทุกครั้งแหละน่า
(ดูได้จากคลิปที่หางแดงอุตส่าห์ขุดมาตัดต่อทำขึ้น)![]()
บางครั้งคนทำเขาก็คิดแค่ว่าตราครุฑเป็นสัญญลักษณ์หนึ่งที่แสดงถึงแผ่นดินไทยเท่านั้น![]()
เขานำขึ้นไปด้วยความหวงแหนแผ่นดินไทย![]()
ส่วนกระทู้ที่ด่าหยาบคายนั้น ผมว่าไม่มากเท่าไรน่ะ
มองข้ามไปเลยดีกว่า กระทู้ดีๆมีอยู่ตั้งเยอะ
ก็เหมือนห้องราชดำเนินนั้นแหละ ที่กระทู้คุณภาพก็พอมีอยู่บ้าง![]()
cameronDZ wrote:ผมอ่าน พรบ. นี่ยังไง
ผมก็ยังมองไม่เห็นว่า การใช้สัญลักษณ์ "ครุฑ" ของคุณวีระและพวก ในครั้งนั้น
จะ ผิดกฎหมาย ตรงไหน
แต่ จขกท. ก็ไปหยิบตรงวรรคนู้น มาตรานี้ มา ตีความ เอาตามที่ตัวเองตั้งเป้าเอาไว้แล้ว
ว่ามันผิด
ผมก็ไม่รู้จะว่ายังไง
เพราะการตีความตามภาษากฎหมาย แบบพวกเราชาวไทยหัวหมอ ตีความไปได้ร้อยแปด
(เข้าใจว่า คุณวีระและพวก ก็คงโง่เง่าเซ่อซ่ามากเหมือนกัน ที่ไม่ได้อ่านกฎหมายนี้ก่อนกระมัง หรืออ่านแล้วตีความไม่ถูก เหมือน จขกท.)
. . .
แต่ไม่ว่ามันจะผิด หรือไม่ผิด ยังไง
ผมก็มองไม่เห็นประเด็น ที่จะถกเถียงอะไรต่อ
ถ้า จขกท. ซีเรียส อยากจะรู้แน่ ๆ ว่าุคุณวีระกับพวก "ผิด" จริงหรือเปล่า
ก็ควรจะไปแจ้งความดำเนินคดีลองดู
หรือไม่ก็ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ ข้อกฎหมาย ดูเลยก็ได้
จะได้กระจ่าง สมความมุ่งมาดปรารถนา


