วิเคราะห์คนเสื้อแดง(4)ไร้เดียงสา ล้าหลัง คลั่งทุน

[อิทรายุธ]

อ่านบทวิเคราะห์ย้อนหลัง
1.บทวิเคราะห์คนเสื้อแดง(1)ที่มาและความนิยมเหลี่ยม
http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=14900
2.บทวิเคราะหืคนเสื้อแดง(2)ความเกลียชัง บ้าคลั่ง และรุนแรง
viewtopic.php?f=2&t=15066
3.บทวิเคราะห์คนเสื้อแดง(3)กลุ่มพลังที่เป็นแค่ถั่วงอกทางการเมือง
viewtopic.php?f=2&t=15105
4.บทวิเคราะห์พิเศษ/แผนฆ่ามวลชนตนเองรีเทิร์น
viewtopic.php?f=2&t=15170

เราได้เรียนรู้กันแล้วว่ามวลชนพื้นฐานของเสื้อแดงมาจากไหน ทำไมนิยมทักษิณ ทำไมจึงบ้าคลั่งและรุนแรง และเป็นอะไรไม่ได้มากไปกว่าถั่วงอกทางการเมือง ทั้งนี้นั้งนั้นก็เพราะความ "ไร้การศึกษา" นั่นเอง

แต่พวกที่มีการศึกษาล่ะ ในแดงก็มีไม่น้อยและนำขบวนอยู่ เป็นมันสมองอยู่ พวกนี้มาจากไหน?

เพื่อให้ง่ายต่อการวิเคราะห์เราจะต้องตัดคนพวกหนึ่งออกเสียก่อน พวกนั้นคือ "แดงหลอกแดก" พวกนี้ส่วนมากจะเป็นนักการเมือง แต่ไม่ใช่นักการเมืองฝ่ายแดงทุกคนจะหลอกแดก ที่จริงใจก็มีไม่น้อย....กล่าวเฉพาะพวกหลอกแดก ที่แดกจนอิ่มและถอนตัวไปแล้วคือพวกปากห้อย และที่เหลืออยู่ก็ยังมีไม่น้อย หมาตายวันไหนเห็บก็คงกระโดดกันเป็นแถวๆ

พวกที่ดูเหมือนมีการศึกษา และเ้ข้าร่วมขบวนแดงด้วยความจริงใจ เป็นกำลังระดับนำในความคิด ในมันสมอง ในเศรษกิจ ในการสื่อสาร มีดังต่อไปนี้

1.พวกที่แดงโดยแรงจูงใจทางระบบเศรษฐกิจ พวกนี้มีตั้งแต่ระดับแม่ค้าของชำ จนถึงบริษัทมหาชน เป็นพวกที่เชื่อในระบบทุนนยมผูกขาดสุดขั้น หรือทุนนิยมสามานย์ ซึ่งเป็นแนวทางเศรษฐกิจของระบอบทักษิณ พวกนี้จึงนิยมชมชื่นว่าทักษิณบริหารแล้วเศรษฐกิจดี แนวคิดทางเศรษฐกิจที่พวกนี้ยึดถือ ก็คือ กำไรสูงสุด เอาเปรียบแรงงานที่สุดเท่าที่จะทำได้ เอาเปรียบผู้บริโภคสูงสุดเท่าที่จะทำได้ ทำลายสิ่งแวดล้อมเท่าไหร่ไม่ต้องสนใจ อะไรที่มาขวางการลงทุนต้องทำลาย ไม่ว่าจะเป็นสิทธิมนุษยชน กฎหมาย สถาบันทางสังคม วัฒนธรรมประเพณี ศาสนา ทุกอย่างต้องถูกทำลาย และนำมาสังเวยเป็นต้่นทุนทางเศรษฐกิจเท่านั้น กล่าวได้ว่า การดำรงอยู่ของสิ่งใดๆในสังคมจะมีค่าก็ต่อเมื่อมันมีมูลค่าทางเศรษฐกิจเท่านั้น นี่คือพื้นฐานแนวคิดทางเศรษฐกิจของพวกทุนนิยมสามานย์ พวกที่แนวคิดแบบนี้ก็จะชื่นชอบระบอบทักษิณ ดังนั้น ไม่ว่าพวกเขาจะมีการศึกษาสูงเพียงใด ก็จะมองไม่ออกเลยว่า ทักษิณชั่วตรงไหน

2.พวกที่แดงโดนแรงจูงใจทางลัทธิศาสนา พวกนี้คือผู้ที่อยู่ในร่มเงาศรัทธาของวัดจานบิน ซึ่งเป็นลัทธิศาสนาทุนนิยมสุดขั้ว ที่อำพรางรูปกายภายนอกคล้ายๆศาสนาพุทธ จะขึ้นสวรรค์หรือลงนรกสำหรับพวกนี้ก็อยู่ที่การลงทุนเพื่อลัทธิ พ่อแม่พี่น้อง ญาติมิตร และสังคมจะฉิบหายยังไงก็ได้ ถ้าทำเพื่อลัทธิก็จะได้สวรรค์เป็นกำไรชีวิต คงไม่ต้องบรรยายมากสำหรับกลุ่มนี้ เมื่อคลั่งลัทธิเสียแล้ว การศึกษาใสใดๆปริญญากี่ใบก็ไร้ความหมาย

3.พวกที่แดงโดยแรงจูงใจทางการเมืองแบบล้าหลัง พวกนี้คือพวกที่คลั่งในแนวคิดมาร์กซิส หรือที่เรียกว่าพวก "ซ้ายไดโนเสาร์" ที่ละเมอเพ้อพกอยู่กับทฤษฎีทางสังคมยุคเครื่องจักรไอน้ำ ซึ่งฝรั่งฉีกเช็ดขี้ไปนานแล้ว พวกนี้ก็ยังเอามาท่องกันอยู่อีก สังเกตได้ง่ายพอจะทำความเข้าใจสังคมขึ้นมาพวกนี้จะรีบกาวตำราวิภาษวิธีขึ้นมาทันที ด้วยการกินแต่ของที่หมดอายุอย่างนี้เอง พวกนี้จึงไม่ได้พัฒนาทางปัญญาของตัวเองเลย หารู้ไม่ว่าทฤษฎีทางสังคมนั้นเขาได้พัฒนาไปไกลกว่าที่พวกตัวเองเข้าใจแล้วหลายปีแสง นอกจากหลงผิดทางทฤษฎีแล้วพวกนี้ยังอารมณ์ค้างจากการที่ปฏิวัติไม่สำเร็จ มาตั้งแต่เมื่อพรรคคมอมิวนิสต์แห่งประเทศไทย รวมถึงฝังใจกับเหตการณ์ที่มิตรสหายถูกเ่ข่นฆ่ากลางเมืองเมื่อเดือนตุลาคมในอดีตถึงสองรอบ เป็นหนี้แค้นเดือนตุลา ที่หาทางชำระมาตลอด และมักอดไม่ได้ที่จะชี้นิ้วโทษสถาบันกษัตริย์ พวกนี้จึงอยากล้มเจ้าหนักหนา (และแอบกระซิบกันเองในหมู่พวกว่าเมื่อล้มเจ้าเสร็จค่อยไปล้มทุนสามานย์ต่อ....5555)

4.พวกที่แดงโดยแรงจูงใจทางการเมืองแบบลัทธิเลือกตั้ง และลัทธิเสียงส่วนใหญ่ คนพวกนี้ส่วนมากจะเป็นนักวิชาการแบบที่ท่านพุทธทาสกล่าวว่า "พวกหมาหางด้วน" คือตกเป็นทาสความรู้ของตัวเองจนโงหัวไม่ขึ้น และสูญเสียความสามารถที่จะเรียนรู้อะไรใหม่ๆ กลายเป็นนักท่องจำตัวฉกาจเป็นดอกเตอร์แห่งการท่องจำ แต่ไร้ปัญญาความคิด แนวคิดทางการเมืองที่วิวัฒนาการสูงสุดแล้วของพวกนี้คือ การเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตยโดยตัวมันเอง และเสียงส่วนใหญ่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นทุกเสียงในสังคม ด้วยการที่สมองของพวกนี้สถิตนิ่งไร้พัฒนาการจึงพากันมองประชาธิปไตยเป็นสิ่งสถิตเช่นกัน หารู้ไม่ว่าประชาธิปไตยก็มีพัฒนการตลอดเวลา และไปไกลกว่าที่พวกตัวเองเข้าใจมากแล้ว วันๆพวกนี้จึงไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าผลิต "วาทกรรมกลวง" เช่นเราฝ่ายประชาธิปไตย-เขาฝ่ายอำมาต, อำมาตยาธิปไตย, สองมาตรฐาน, นิติรัฐ ฯลฯ และชื่นชมในหมู่กันเองว่าช่างคิดได้โก้หรู พวกนี้นั้นต้องการประชาธิปไตยจริง แต่เนื่องจากสรุปผิดว่าประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง จึงสรุปว่าเมื่อระบอบทักษิณซึ่งที่จริงเป็นระบอบทรราชแต่มีการเลือกตั้ง พวกนี้เลยคิดว่าเป็นประชาธิปไตย ตามสมการที่ตัวเองเข้าใจ แม้ว่าจะมีตัวบุคคลที่ไม่มีวันเป็นนักประชาธิปไตยได้เลยร่วมสมทบขบวนแถวเสื้อแดง เช่น พัลลภ สมัคร เฉลิม สล้าง เศษแดง ฯลฯ(ดีนะผู้พันตึ๋งติดคุกเสียก่อนไม่งั้นหนุกแน่..) พวกนี้ก็ไม่ใส่ใจ นอกจากนี้พวกนี้ก็มีลักษณะร่วมโดยพื้นฐานแบบเดียวกับพวกซ้ายไดโนเสาร์ คือ ท่องจำขี้ปากฝรั่งมาว่าสถาบันกษัตริย์เป็นสิ่งเชย เป็นสิ่งไม่ควรมี จึงโน้มเอียงจะคิดล้มเจ้าด้วย แต่ตอนนี้พอรบไปรบมาสีแดงแพ้ทุกยก สังเกตได้ว่าพวกนี้เริ่มลดความคาดหวังอหังการ์แล้วจากคิดล้ม มาขอแค่ "ลดอำนาจกษัตริย์ในส่วนที่เกินประชาธิปไตย" นี่คือโดยสังเขปสำหรับพวกนี้

5.พวกที่แดงโดยแรงจูงใจทางการเมืองแบบไร้เดียงสา เช่น พวกเอ็นจีโอสมองกลวงบางส่วน พวกนักเขียนหนุ่มบางคน และส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้ยังเรียนอยู่ในมหาวิทยาลัยบ้าง เพิ่งจบออกไปแล้วบ้าง พวกนี้ได้รับอิทธิพลจากทั้งนักวิชาการหางด้วน และจากซ้ายไดโนเสา แต่เป็นพวกหัวกลวงและขี้เกียจหาความรู้ เช่น ทำทีเป็นว่านิยมซ้ายและวิพากษ์เจ้า แต่อย่าถามอะไรลึกๆนะตอบไม่ได้หรอก เพราะไม่เคยอ่านหนังสือ หรืออ่านมาสองเล่มก็คิดว่ากูตรัสรู้แล้ว นี่ก็เป็นจำพวกหนึ่งในหมู่แดงที่ค่อนข้างมีการศึกษา

6.พวกแดงในรอบบอบทักษิณเดิมๆส่วนนี้เป็นพวกข้าราชการชั้นผู้น้อยถึงระดับกลางบางกลุ่ม และพวกการเมืองท้องถิ่น เช่น ครูบางกลุ่ม ตำรวจบางกลุ่ม อบต.หลายๆแห่ง พวกนี้เคยได้รับผลประโยชน์บางอย่างมาก่อนจากการเป็นแขนขาของระบอบทักษิณ ดังนั้นจึงยังตามเชียร์กันอยู่ การศึกษาไม่มีผลกับคนกลุ่มนี้เพราะนับจากออจากรั้วสถาบันการศึกษา พวกนี้ก็ไม่ได้เรียนรู้สิ่งใดเพิ่มอีก

เหล่านี้คือโดยย่นย่อพอสังเขปสังหรับเสื้อแดง ที่ไม่ใช่มวลชนพื้นฐาน ผู้ไร้เดียงสา ล้าหลัง คลั่งทุน

[ATOM]

ที่1 ตามเคย
หึหึ..ว่างมากนักรึไง วิเคราะห์เข้าป่าเข้าดง

แล้วพวกหัวเหลืองเป็นอย่างไรละบ้างละครับช่วยวิเคราะห์ที ...ฉลาด ดี ทันสมัย การศึกษาสูงกว่ารึครับ มีคุณธรรม จริยธรรมสูงกว่าแดงรึ

ครับ หึหึ

เสื้อเหลืองร้อยทั้งร้อย รับข้อมูล และเชื่อข้อมูลจากก ผจก ครับ ...รึมีแหล่งข้อมูลอื่นอีก ?

สีแดงส่วนหนึ่งเขาดูข้อมูลทั้งจากฝั่งแดง และฝั่งเหลือง สุดท้ายเขาก็แดงอยู่ดี ดังผมเป็นตัวอย่าง งึงึ

การเขียน วิเคราะห์ในลักษณะนี้ หวังผลทางจิตวิทยาครับ ช่วยตอกย้ำ ให้คนที่เชื่อๆอย่างฝังใจมากขึ้น

ดูตัวอย่างพวกที่จะตอบตามมาข้างล่าง จะตอบว่า..ถูกครับพี่ ดีครับท่าน จริงคั๊บผมๆๆ...

ส่วนผมรับฟังรับอ่านไว้...และก็ไม่เห็นด้วย ตามเคย

[Unnamable]

ที่1 ตามเคย
..

แล้วพวกหัวเหลืองเป็นอย่างไรละบ้างละครับช่วยวิเคราะห์ที ...ฉลาด ดี ทันสมัย การศึกษาสูงกว่ารึครับ มีคุณธรรม จริยธรรมสูงกว่าแดงรึ

ครับ หึหึ

..

แหม คุณก็ เล่นชมกันซึ่งๆหน้าอย่างนี้ก็ เขิน เป็นเหมือนกันนาครับ

[dtonNA]

ที่1 ตามเคย
หึหึ..ว่างมากนักรึไง วิเคราะห์เข้าป่าเข้าดง

แล้วพวกหัวเหลืองเป็นอย่างไรละบ้างละครับช่วยวิเคราะห์ที ...ฉลาด ดี ทันสมัย การศึกษาสูงกว่ารึครับ มีคุณธรรม จริยธรรมสูงกว่าแดงรึ

ครับ หึหึ

เสื้อเหลืองร้อยทั้งร้อย รับข้อมูล และเชื่อข้อมูลจากก ผจก ครับ ...รึมีแหล่งข้อมูลอื่นอีก ?

สีแดงส่วนหนึ่งเขาดูข้อมูลทั้งจากฝั่งแดง และฝั่งเหลือง สุดท้ายเขาก็แดงอยู่ดี ดังผมเป็นตัวอย่าง งึงึ

การเขียน วิเคราะห์ในลักษณะนี้ หวังผลทางจิตวิทยาครับ ช่วยตอกย้ำ ให้คนที่เชื่อๆอย่างฝังใจมากขึ้น

ดูตัวอย่างพวกที่จะตอบตามมาข้างล่าง จะตอบว่า..ถูกครับพี่ ดีครับท่าน จริงคั๊บผมๆๆ...

ส่วนผมรับฟังรับอ่านไว้...และก็ไม่เห็นด้วย ตามเคย

กูว่าคนอย่างมึงไม่ได้อ่านหรอก ถ้าอ่านจริงก็บอกมาว่าไม่เห็นด้วยในข้อไหนอย่างไร

ส่วนที่บอกว่าเสื้อเหลืองอ่านแต่ผู้จัดการก็ถูก แต่อ่านผู้จัดการแล้วเป็นยังไง กูก็อ่านทุกวัน ไทยโพสท์ มติชน
ถ้ามีข่าวไหนไม่เห็นด้วยก็โต้แย้ง ไม่เห็นมีอะไร ยิ่งถ้าเป็นข่าวทักษิณถ้ากูอ่าน กูก็ต้องพิจารณาก่อนโพสท์ว่าเป็นข่าวลิอ ข่าวปล่อย หรือเรื่องจริงก็ต้องพิจารณาเป็นเรื่องๆไป

แต่ที่แน่ๆกูไม่บริโภคข่าว D-Station ของสามเกลอ มีแต่ข้อเท็จหาจริงไม่เจอ หลักฐานไม่มี เรื่องแดงแท้แดงเทียม
นายกไม่อยู่ในรถ ล้วนแต่สร้างเรื่องปัญญาอ่อนมาหลอกคนปัญญาอ่อนได้ผลเสมอ

ส่วนไทยรัฐนานมากๆกูจะเข้าไปอ่านทีเพราะความเคยตัวจากที่ทำงานเก่า เพราะเข้าห้ามอ่านไทยรัฐ เขาบอกมีแต่ข่าวไร้สาระไม่จรรโลงสมอง ใครอ่านไทยรัฐส่วนหนึ่งเพราะชอบอ่านละครน้ำเน่า บทวิจารณ์น้ำเน่า ชอบลงข่าวล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชน เปิดเผยภาพศพแบบอุดจาดตา

[Bookmarks]

6.พวกแดงในรอบบอบทักษิณเดิมๆส่วนนี้เป็นพวกข้าราชการชั้นผู้น้อยถึงระดับกลางบางกลุ่ม และพวกการเมืองท้องถิ่น เช่น ครูบางกลุ่ม ตำรวจบางกลุ่ม อบต.หลายๆแห่ง พวกนี้เคยได้รับผลประโยชน์บางอย่างมาก่อนจากการเป็นแขนขาของระบอบทักษิณ ดังนั้นจึงยังตามเชียร์กันอยู่ การศึกษาไม่มีผลกับคนกลุ่มนี้เพราะนับจากออจากรั้วสถาบันการศึกษา พวกนี้ก็ไม่ได้เรียนรู้สิ่งใดเพิ่มอีก

ข้อนี้โดนจริงจริงครับ เจอมากับตัว มีอยู่จริงจริง

[อิทรายุธ]

บทวิเคราะห์บทนี้ผมเขียนโดยสังเขป เพราะคิดว่าท่านผู้อ่านคงมีชิ้นส่วนข้อมูลและความเข้าใจภายในตนเองที่นำมาต่อเชื่อมให้เห็นภาพรวมได้อยู่แล้ว แต่ถ้าหากอยากให้ขยายจุดไหนก็บอกมานะครับ

ผมวิเคราะห์ลักษณะเชิงคุณภาพของคนเสื้อแดงมาพอสมควรแล้ว แม้อาจไม่ครบถ้วนแบบสะเด็ดน้ำก็ตาม ชิ้นต่อไปจึงจะเขียนถึงลักษณะเชิงปริมาณของพวกเขาบ้าง(แดงมากกว่าเหลืองแน่นอน) แต่ก็ไม่ใช่ปริมาณอย่างเดียวหรอก ทฤษฎีที่ผมนำมาใช้จะบอกคุณภาพทางจิตวิญญาณของพวกเขาพ่วงไปด้วย

โปรดติดตาม....

[Rule of Law]

อันนี้ไม่ได้มาหาเรื่อง
แต่แนวทางการนำเสนอของ จขกท ช่างเหมือนกะคุณ bonny ซะจริงๆ

[Iona]

ชอบประโยคนี้มาก "เสียงส่วนใหญ่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นทุกเสียงในสังคม" >>>> แน่ใจหรือว่ามันคือประชาธิปไตย ?

แม้แต่ประเทศอเมริกาเอง ก็ไม่ได้ใช้เสียงส่วนใหญ่ จึงไม่เลือกใช้ระบบป๊อปปูล่าโหวตในการเลือกผู้บริหารประเทศ

ตามมาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา ระบุว่า ผู้ที่ชนะคะแนนเสียงข้างมากของอิเล็กทรอรัลโหวตในการเลือกตั้งประธานาธิบดี จะขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา แต่ต้องมีคะแนนเสียงไม่ต่ำกว่า 270 เสียง ถ้าไม่มีผู้สมัครคนไหนได้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้โหวตเลือกประธานาธิบดี โดยแต่ละรัฐจะมีคะแนนเสียง 1 คะแนน

(อธิบายง่ายๆ เผื่อคนที่ไม่เข้าใจ ขอยกคำตอบเก่ามา เพิ่มเติม)
electoral vote มันมาจาก ถ้าประชาชน1คน1เสียงแบบpopular voteอย่างเดียว เอาแค่จำนวนประชากรจากรัฐขนาดใหญ่ตอนกลางของประเทศไม่กี่รัฐ ก็สามารถเลือกผู้บริหารประเทศชนะทุกรอบแล้ว เพราะ จำนวนประชากรเยอะกว่ารัฐเล็กทางเหนือและทางใต้มาก เพื่อให้ประธานาธิบดีเป็นตัวแทนของผู้คนทั้งประเทศจริงๆ จึงมีการคิดระบบ electoral voteขึ้นมา โดยให้รัฐเล็กมีจำนวนผู้แทนในการการเลือกผู้บริหารประเทศได้เยอะกว่าจำนวนประชากรของรัฐนั้นๆที่มีอยู่

[pooyong]

ชอบประโยคนี้มาก "เสียงส่วนใหญ่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นทุกเสียงในสังคม" >>>> แน่ใจหรือว่ามันคือประชาธิปไตย ?

แม้แต่ประเทศอเมริกาเอง ก็ไม่ได้ใช้เสียงส่วนใหญ่ จึงไม่เลือกใช้ระบบป๊อปปูล่าโหวตในการเลือกผู้บริหารประเทศ

ตามมาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา ระบุว่า ผู้ที่ชนะคะแนนเสียงข้างมากของอิเล็กทรอรัลโหวตในการเลือกตั้งประธานาธิบดี จะขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา แต่ต้องมีคะแนนเสียงไม่ต่ำกว่า 270 เสียง ถ้าไม่มีผู้สมัครคนไหนได้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้โหวตเลือกประธานาธิบดี โดยแต่ละรัฐจะมีคะแนนเสียง 1 คะแนน

(อธิบายง่ายๆ เผื่อคนที่ไม่เข้าใจ ขอยกคำตอบเก่ามา เพิ่มเติม)
electoral vote มันมาจาก ถ้าประชาชน1คน1เสียงแบบpopular voteอย่างเดียว เอาแค่จำนวนประชากรจากรัฐขนาดใหญ่ตอนกลางของประเทศไม่กี่รัฐ ก็สามารถเลือกผู้บริหารประเทศชนะทุกรอบแล้ว เพราะ จำนวนประชากรเยอะกว่ารัฐเล็กทางเหนือและทางใต้มาก เพื่อให้ประธานาธิบดีเป็นตัวแทนของผู้คนทั้งประเทศจริงๆ จึงมีการคิดระบบ electoral voteขึ้นมา โดยให้รัฐเล็กมีจำนวนผู้แทนในการการเลือกผู้บริหารประเทศได้เยอะกว่าจำนวนประชากรของรัฐนั้นๆที่มีอยู่

อะตอมไม่เข้าใจหรอก อะตอมเข้าใจว่า ฮุนเซน คือประชาธิปไตย เหมือนแม้ว

[อิทรายุธ]

ขอบคุณ คุณ IoNa เข้ามาเติมตัวอย่าง อย่างเป็นรูปธรรม สารัตถะของประชาธิปไตยแบบแดงๆนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ ผ่านสองขั้นตอนนี้ต่อให้ฆ่าพ่อแม่ตัวเองก็ได้บุญ

[overtherainbow]

ค่อยเข้าใจแนวคิดของคนที่รู้จักขึ้นมาหน่อย
ไม่งั้นก็ได้แต่สงสัย
ฮ่าฮ่าฮ่าเจอครบเกือบทุกข้อเลยวุ้ย
มิน่า งงเป็นไก่ตาแตก
ขอบคุณมากเลยค่ะที่แยกแยะประเภทได้อย่างนี้
ผิดถูกก็ให้เวลาตัดสิน
แต่วันนี้
มันคือข้อเท็จจริงที่เช้าใจแดงได้ ดีขึ้น

[manrattagid01]

ผมก้อดูทุกสื่อน่ะ ไม่เลือก แต่ก้อเหลือง หลักการไม่มีอะไรมาก ความถูกต้องเป็นหลัก คนเราคิดชั่ว คิดดีต่างกันครับ

[manrattagid01]

ผมก้อดูทุกสื่อน่ะ ไม่เลือก แต่ก้อเหลือง หลักการไม่มีอะไรมาก ความถูกต้องเป็นหลัก คนเราคิดชั่ว คิดดีต่างกันครับ

[Shinkyoto]

ATOM ทำไมไม่เขียนวิเคราะห์เสื้อเหลือง แบบที่ จขกททำบ้างล่ะ?

หรือเป็นพวก เสื่อมจิต เลยทำได้แค่แขวะชาวบ้านเป็นอย่างเดียว?

[อิทรายุธ]

สิ่งที่คนเสื้อแดงทำคือ อาศัยเทคนิคการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ เพื่อปลูกสร้างระบอบทรราชให้ยั่งยืน (ผมจะหาเวลาวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งเคยเป็นวิธีการพื้นฐานของประชาธิปไตยแบบ expressive democracy จึงได้โน้มไปกลายเป็นวิธีการหลักของระบอบทรราช) ดังนั้นสำหรับผู้ที่มีวุฒิทางปัญญาถึงระดับที่ต้องการประชาธิปไตยแบบมีวิจารณยาณ หรือ deliberative democracy ก็จะต้องต่อสู้ในสองประเด็นนี้อย่างหนัก

เราจะต้องชี้ให้เห็นว่า การเลือกตั้งเป็นแค่วิธีการสุดท้าย ต้องมีเนื้อหาภายในของประชาธิปไตยให้ครบก่อน จึงค่อยเอาการเลือกตั้งมาสวมไว้เป็นเปลือกภายนอก การเลือกตั้งไม่ได้เป็นประชาธิปไตยโดยตัวเอง ต้องเรียกร้องเนื้อหาประชาธิปไตยเป็นสำคัญกว่าการเรียกร้องการเลือกตั้ง

เราต้องชี้ให้เห็นว่าเสียงส่วนใหญ่เป็นเพียงเสียงหนึ่งในสังคม แม้อาจได้รับการประเมินค่าให้เป็นเสียงที่สำคัญ แต่จะต้องไม่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นๆในสังคม ไม่ใช่นนั้นก็จะกลายเป็นสังคมที่ใช้มือนำหน้าสมองไปทันที เช่นกัน หากมีเวลา ผมจะวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมในประชาธิปไตยแบบมีวิจารณญาณนั้นเราต้องลดระดับความสำคัญของเสียงส่วนใหญ่(ที่แสดงปริมาณผ่านการเลือกตั้ง)ลงมาระดับหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากลัทธิเลือกตั้งที่จะให้ความสำคัญกับเสียงส่วนใหญ่อย่างสุดขั้ว

[Shinkyoto]

สิ่งที่คนเสื้อแดงทำคือ อาศัยเทคนิคการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ เพื่อปลูกสร้างระบอบทรราชให้ยั่งยืน (ผมจะหาเวลาวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งเคยเป็นวิธีการพื้นฐานของประชาธิปไตยแบบ expressive democracy จึงได้โน้มไปกลายเป็นวิธีการหลักของระบอบทรราช) ดังนั้นสำหรับผู้ที่มีวุฒิทางปัญญาถึงระดับที่ต้องการประชาธิปไตยแบบมีวิจารณยาณ หรือ deliberative democracy ก็จะต้องต่อสู้ในสองประเด็นนี้อย่างหนัก

เราจะต้องชี้ให้เห็นว่า การเลือกตั้งเป็นแค่วิธีการสุดท้าย ต้องมีเนื้อหาภายในของประชาธิปไตยให้ครบก่อน จึงค่อยเอาการเลือกตั้งมาสวมไว้เป็นเปลือกภายนอก การเลือกตั้งไม่ได้เป็นประชาธิปไตยโดยตัวเอง ต้องเรียกร้องเนื้อหาประชาธิปไตยเป็นสำคัญกว่าการเรียกร้องการเลือกตั้ง

เราต้องชี้ให้เห็นว่าเสียงส่วนใหญ่เป็นเพียงเสียงหนึ่งในสังคม แม้อาจได้รับการประเมินค่าให้เป็นเสียงที่สำคัญ แต่จะต้องไม่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นๆในสังคม ไม่ใช่นนั้นก็จะกลายเป็นสังคมที่ใช้มือนำหน้าสมองไปทันที เช่นกัน หากมีเวลา ผมจะวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมในประชาธิปไตยแบบมีวิจารณญาณนั้นเราต้องลดระดับความสำคัญของเสียงส่วนใหญ่(ที่แสดงปริมาณผ่านการเลือกตั้ง)ลงมาระดับหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากลัทธิเลือกตั้งที่จะให้ความสำคัญกับเสียงส่วนใหญ่อย่างสุดขั้ว

เสียงส่วนใหญ่ ที่ถูกมอมเมาจากผู้นำทรราช แม้จะเป็นเลือกตั้งแต่ก็เป็นเผด็จการอยู่ดี

[JU046]

ขอบคุณครับ อ่านแล้วได้มุมมองที่ดีเลยครับ

[see-u]

* ขอบคุณ .. คุณ อินทรายุทธ ค่ะที่ช่วยแตกยอดในเรื่อง แดงมีการศึกษา ( จากที่เคยถามไปในกระทู้ ถั่วงอก )
อ่านแล้วนั่งหัวเราะกะประโยคนี้ ..........

--> พวก "ซ้ายไดโนเสาร์" ที่ละเมอเพ้อพกอยู่กับทฤษฎีทางสังคมยุคเครื่องจักรไอน้ำ <-- อย่าง ฮา
--> หารู้ไม่ว่าทฤษฎีทางสังคมนั้นเขาได้พัฒนาไปไกลกว่าที่พวกตัวเองเข้าใจแล้วหลายปีแสง <-- นี่ก็ ฮา

สงสัยพวกแดงประเภท 3 .. แดงแบบ แดงสยาม ถ้าได้อ่านคำวิจารณ์คงสะดุ้ง

ในบทความแยกประเภทของแดงมีการศึกษาได้ค่อนข้างดีทีเดียว ....
แต่เป็นที่น่าสงสัยมั๊ย .. ทำไมแดงที่มีกลุ่มย่อยหลายประเภทเหล่านี้ ... ถึงมารวมตัวกัน เพื่อ แม้ว ??
....................................

อีกอย่าง .. ขอ ( อีกแระ ) รบกวนช่วยวิแคะเรื่อง จิตวิทยามวลชน ส่งผลอะไรกะคนเสื้อแดงด้วยค่ะ
โดยส่วนตัวคิดว่าเรื่อง จิตวิทยามวลชน --> หรือศัพท์เฉพาะของ ดิฉัน คือ การทำธุรกรรมทางความรู้สึก
ค่อนข้างมีผลในเรื่องของการสร้างความหวังที่จับต้องไม่ได้ .. อ่ะนะ


ปล. คุณ Rule of Law .. สำนวนของคุณ อินทรายุทธ ไม่น่าจะใช่คนที่คุณเอ่ยถึงหรอกค่ะ

[เจ้านายฝ่ายเหนือ]

ผมชอบมากครับ วิเคราะห์ได้ละเอียด และได้น้ำได้เนื้อดีมากๆ
แต่แน่นอน ไม่ถูกใจเสื้อแดงแน่ๆ

ข้อเสียเล็กน้อย คือ ผู้วิเคราะห์แสดงท่าทีเป็นปฎิปักษ์กับเสื้อแดงมากไปนิด
แต่ก็ปฎิเสธไม่ได้ว่า ที่วิเคราะห์มาทั้งหมด อยู่บนพื้นฐานของความจริง

ถ้าจะได้ดีมากๆ ผมว่าคุณ อิทรายุธ รีบๆเข็นบทวิเคราะห์เสื้อเหลืองขึ้นมาเร็วๆ จะดีมากๆครับ
เป็นการถ่วงดุลย์ความคิดของคุณเองด้วย
ถ้าถล่มแดงอย่างเดียว มันคงไม่รอบด้าน

[เจ้านายฝ่ายเหนือ]

ที่1 ตามเคย
หึหึ..ว่างมากนักรึไง วิเคราะห์เข้าป่าเข้าดง

แล้วพวกหัวเหลืองเป็นอย่างไรละบ้างละครับช่วยวิเคราะห์ที ...ฉลาด ดี ทันสมัย การศึกษาสูงกว่ารึครับ มีคุณธรรม จริยธรรมสูงกว่าแดงรึ

ครับ หึหึ

เสื้อเหลืองร้อยทั้งร้อย รับข้อมูล และเชื่อข้อมูลจากก ผจก ครับ ...รึมีแหล่งข้อมูลอื่นอีก ?

สีแดงส่วนหนึ่งเขาดูข้อมูลทั้งจากฝั่งแดง และฝั่งเหลือง สุดท้ายเขาก็แดงอยู่ดี ดังผมเป็นตัวอย่าง งึงึ

การเขียน วิเคราะห์ในลักษณะนี้ หวังผลทางจิตวิทยาครับ ช่วยตอกย้ำ ให้คนที่เชื่อๆอย่างฝังใจมากขึ้น

ดูตัวอย่างพวกที่จะตอบตามมาข้างล่าง จะตอบว่า..ถูกครับพี่ ดีครับท่าน จริงคั๊บผมๆๆ...

ส่วนผมรับฟังรับอ่านไว้...และก็ไม่เห็นด้วย ตามเคย

ขอโทษนะครับ ATOM
ผมว่าคุณยิ่งโพสต์ ยิ่งแสดงความไม่รู้จักคิดนะครับ

อันนี้เรียนตรงๆเลย ช่วยคิดอะไรออกมาเป็นเรื่องเป็นราว มากกว่าการโพสต์เหน็บคนอื่น แต่กลับวกเข้าหาตัวเองตลอดเวลาเถอะครับ
เหตุผลเต็มไปหมด แต่มาหาว่าชวนเชื่อ
คุณอ้างว่า d station คุณไม่ดู รายการสามเกลอ คุณก็ไม่ดู แล้วคุณเป็นเสื้อแดงแบบ born to be หรือยังไงครับ
หรือว่าคิดไม่เป็น เห็นเขาแดง ก็แดงด้วย

[อิทรายุธ]

ขอบคุณเจ้านายฝ่ายเหนือที่ติงเรื่องภาษาที่อัดแรง

ผมเองนั้นถ้าเป็นมวลชนพื้นฐานก็จะถนอมน้ำใจมากหน่อย เพราะถูกสอนมาให้รักมวลชนเช่นกัน แต่กับพวกแกนนำ หรือพวกมีการศึกษานี่ผมขอเล่นแรงบ้างเพราะรำคาญมานาน ทั้งๆที่ตัวเป็นๆของพวกแกนนำแดงหลายๆคนก็ยังกินข้าวกับผมอยู่เนืองๆ ภาษาที่ค่อนข้างแรงในบทวิเคราะห์นี้ก็มาจากความรำคาญเพื่อนฝูงพี่น้องนั่นแหละครับไม่ใช่อะไรอื่น

[overtherainbow]

สิ่งที่คนเสื้อแดงทำคือ อาศัยเทคนิคการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ เพื่อปลูกสร้างระบอบทรราชให้ยั่งยืน (ผมจะหาเวลาวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมการเลือกตั้งและเสียงส่วนใหญ่ซึ่งเคยเป็นวิธีการพื้นฐานของประชาธิปไตยแบบ expressive democracy จึงได้โน้มไปกลายเป็นวิธีการหลักของระบอบทรราช) ดังนั้นสำหรับผู้ที่มีวุฒิทางปัญญาถึงระดับที่ต้องการประชาธิปไตยแบบมีวิจารณยาณ หรือ deliberative democracy ก็จะต้องต่อสู้ในสองประเด็นนี้อย่างหนัก

เราจะต้องชี้ให้เห็นว่า การเลือกตั้งเป็นแค่วิธีการสุดท้าย ต้องมีเนื้อหาภายในของประชาธิปไตยให้ครบก่อน จึงค่อยเอาการเลือกตั้งมาสวมไว้เป็นเปลือกภายนอก การเลือกตั้งไม่ได้เป็นประชาธิปไตยโดยตัวเอง ต้องเรียกร้องเนื้อหาประชาธิปไตยเป็นสำคัญกว่าการเรียกร้องการเลือกตั้ง

เราต้องชี้ให้เห็นว่าเสียงส่วนใหญ่เป็นเพียงเสียงหนึ่งในสังคม แม้อาจได้รับการประเมินค่าให้เป็นเสียงที่สำคัญ แต่จะต้องไม่มีอำนาจเผด็จการณ์เหนือเสียงอื่นๆในสังคม ไม่ใช่นนั้นก็จะกลายเป็นสังคมที่ใช้มือนำหน้าสมองไปทันที เช่นกัน หากมีเวลา ผมจะวิเคราะห์ให้เห็นว่าทำไมในประชาธิปไตยแบบมีวิจารณญาณนั้นเราต้องลดระดับความสำคัญของเสียงส่วนใหญ่(ที่แสดงปริมาณผ่านการเลือกตั้ง)ลงมาระดับหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากลัทธิเลือกตั้งที่จะให้ความสำคัญกับเสียงส่วนใหญ่อย่างสุดขั้ว

รอคอยด้วยความตั้งใจอย่างยิ่งค่ะ

[อิทรายุธ]

เรียนคุณ see-u คำถามที่คุณถามเป็นคำถามใหญ่ซึ่งต้องตอบยาวผมจึงขอยกคำตอบไปเป็นบทวิเคราะห์อีกชั้นหนึ่ง(ชิ้นที่5)นะครับ

[dahlia]

ขอคารวะ อิทรายุธ จากใจจริงครับ เขียนได้ละเอียดวิเคราะห์ถึงยังไม่ลงลึกมาก แต่ก็พอเห็นภาพรวมได้ชัดขึ้น
ก็เข้าใจว่าการจะเข้าใจพวกแดง ห่า นรก พวกนี้ มันอาจต้องอาศัยบทความเป็น ร้อยบทความเลยแหละ
เพราะมันวางแผนการกันมานานมาก นี่เพิ่งมาได้แค่ สี่ บทความเอง
ขอเป็นกำลังใจให้เขียนต่อไปครัุบ ผมเป้นแฟนกระทู้คุณ ครับ

ที่ผมเบื่อพวกซ้ายหรือพวกอะไรทำนองนี้นะครับ
เหตุผลที่พวกมันยกมาอ้างก็พวกอะไรมั่งล่ะ
ชนชั้นแรงงาน กรรมกร ชาวนา ไพร่ ขี้ข้า ฯลฯ
อยุ๋ประมาณนี้วนไปวนมาแล้วไงต่อล่ะ
ซึ่งอ่านไปอ่านมานานๆ ผมค่อนข้างรู้สึกเบื่อเหมือนกันนะโว๊ย วนแต่เรื่องเดิมๆ
ผมมองว่ามันเป็นคำพูดเพื่อยกมาเป้นข้ออ้างในการปลุกระดมมากกว่า
คาดว่าต่อไปคงจะมีบุคคลเหล่านี้มาเป็นข้ออ้างเพื่อความร่วมสมัย

- แม่ค้าขายบัตรเติมเงินโทรศัพท์ AISและOnetoCall
- คนขายโทรศัพท์มือถือและใช้บริการของ AISและOnetoCall
- พนักงานในบริษัทของ AISและOnetoCall
- พริตตี้งานโปรโมตสินค้าของ AISและOnetoCall
- ขอทานหน้าบริษัทในเครือ AISและOnetoCall
- พนักงานในบริษัทเครือชินวัตร
- พนักงานราชการที่ช่วยให้เด็กสาวและพวกพ้องบางคนสามารถเข้าม.จุฬาฯ
- ครู อาจารยที่ช่วยให้ ผู้ชายบางคนหลุดจากทุจริตที่ ม.รามคำแหง
- ฯลฯ
คนต่อไปช่วยคิดต่อครับ

[overtherainbow]

ดัน

[dahlia]

ดัน

[superager]

จขกท.แยกแยะลึกซึ้งและเป็นเหตุเป็นผลดีครับ ผมก็คิดแบบจขกท.แต่ไม่สามารถสรุปเป็นประเด็นๆและแจกแจงอธิบายแบบรู้แจ้งแทงตลอดแบบนี้ การจัดระเบียบวิธีคิดและอธิบายออกมานี่ไม่ธรรมดา นับถือๆ คุณภาพของบทความวิเราะห์ต่างๆนี้ดีพอจะเอาไปลงในคอลัมน์หนังสือพิมพ์ต้านเหลี่ยมอย่างไทยโสต์ แนวหน้า ผู้จัดการ สบายๆ

อยากให้เอาบทความพวกนี้ไปเพิ่มในยังไงก็ไม่แดง ที่ยังไงก็ไม่คลอดซักทีจัง เนื้อหาเข้ากับตัวหนังสือมาก

[halfmoon]

คุณอิทรายุธ คุณจะมาวิเคราะห์อะไรตอนที่พวกผมใกล้จะตายวันตายพรุ่งอยู่แล้ว แต่ยังไงก็ต้องขอบคุณ

อย่างน้อยคุณก็ทำให้พวกผมรู้ว่าเราวิเคราะห์ตัวเองและสภาวะสังคมไม่ผิด แต่คนอื่นบางพวกไม่นิยมตาม

[อิทรายุธ]

คุณอิทรายุธ คุณจะมาวิเคราะห์อะไรตอนที่พวกผมใกล้จะตายวันตายพรุ่งอยู่แล้ว

ผมเองก็เป็นนักรบเจนสนาม การเลือกเคลื่อนไหวในพื้นใด(เวบเสรีีไทย) และในเวลาใด(ในตอนนี้) ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เป็นการคัดเลือก กรั่นกรอง ไตร่ตรองแล้วอย่างรอบคอบ และผมเล็งแลแล้วว่า ทั้งพื้นที่และเวลามีความเหมาะสมดีแล้ว จึงปรากฎตัวออกมา แต่ตลอดช่วงที่ผ่านมาผมก็เคลื่อนไหวมิได้หยุดหย่อน ในพื้นที่อื่น ในลีลาลักษณะอื่น อย่าเพิ่งรีบตายเลยครับ นี่แค่เริ่มต้นเอง การต่อสู้ยังอีกยาว

[overtherainbow]