คม ชัด ลึก

[รักน้องพิณ]

ไม่รู้เป็นไร ผมดูรายการคม ชัด ลึก ที่ช่องเนชั่นทีไรก็รู้สึกว่าดูช่องของเสื้อแดงทุกที

[Canthai]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

มองดีๆ เนชั่น คมชัดลึก เค้า "สีฟ้า" มานานแล้ว

[รักน้องพิณ]

โห WM นั่งเฝ้าหน้าคอมตลอดเลยเหรอ
แค่ไม่นานข้อความลุงแคนก็โดนเซ็นเซอร์แล้ว
หรือว่าลุงแคนเซ็นเซอร์ตัวเอง

[Canthai]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

[รักน้องพิณ]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

หลากสีแต่ทำไมไม่ค่อยจะเห็นสีเหลืองไปโผล่
แต่อย่างว่า หลากหลายมากจนโดนคนในโอเคเนชั่นเล่นไปทีนึงแล้ว

[Canthai]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

[รักน้องพิณ]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

เอ่อ...ลุงแคนก็เป็นหนึ่งในพันธมิตร
7 ตุลา ก็อยู่ด้วยไม่ใช่เหรอ

[Canthai]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

บางทีดูเออึ๊บทีวี เห็นโจมตีรัฐบาล ยังนึกว่าเป็นสื่อเสื้อแดงซะงั้น โจมตีรัฐบาลพอๆ กับเสด็จพี่เลย

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

[Canthai]

ไม่รู้เหรอ ผมเป็นคนแรกๆ บอกว่าพันธมิตรตายแล้ว

พวกที่เหลืออยู่เป็นพวกชาบู ชาบู ศาสดาสนธิทั้งนั้น

ถอดเสื้อเหลืองเข้าตู้ ใส่สีชมพูมานานแล้ว

[รักน้องพิณ]

ตายแล้วๆจะตาบอดสีได้ไง

[Canthai]

พันธมิตรที่เป็นนามธรรมยุคต่อสู้ทักษิณตายไปแล้ว

เหลือแต่พวกสาวกสนธิเท่านั้น ไม่กี่พันคนหรอก

พวกนี้แหละที่ตาบอดสี พวกที่ไม่เอาการเมืองใหม่ เค้ามองโลกหลากสีทั้งนั้น

[Moon]

เดี๋ยวเลือกตั้งซ่อมก็คงจะได้รู้กัน ว่ายังมีพันธมิตรที่เอา กมม.ซักกี่มากน้อย

[วิชญ์]

ผมก็มองว่า ค่ายนี้ ออกแนวสีฟ้า มานานแล้ว มีบ้างที่ไม่พอใจจนต้องออกมาตำหนิ แต่ก็ถือว่า ติเพื่อก่อ ไม่เหมือน เอเอสทีวี ติเพื่อทำลาย

[Canthai]

ผมก็มองว่า ค่ายนี้ ออกแนวสีฟ้า มานานแล้ว มีบ้างที่ไม่พอใจจนต้องออกมาตำหนิ แต่ก็ถือว่า ติเพื่อก่อ ไม่เหมือน เอเอสทีวี ติเพื่อทำลาย

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

ส่วนสื่อ เออึ๊บทีวี ถ้าปิดชื่อไว้ ก็มีวาทกรรม หัวข้อข่าวไม่ต่างจากสื่อเสื้อแดงที่โจมตีรัฐบาล

[loginofu]

twitter @kcltv
http://www.facebook.com/kcltv
http://www.facebook.com/group.php?gid=313297411649 (group)
http://www.oknation.net/blog/kcltv/2010/04/22/entry-3
http://www.oknation.net/blog/jomquan/2008/01/26/entry-1
viewtopic.php?f=2&t=21105

credit : google

[noway2know]

สีแดง อีแอบในเนชั่นก็เยอะไป
ยิ่งการเข้ามาของกลุ่มจึงรุ่งเรืองกิจ ตระกูลไพร่หมื่นล้าน
แม่ของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถือหุ้นใหญ่ในกลุ่มเนชั่น
อย่าคิดว่าไม่มีผล
สื่อหัวใจแดง ที่เคยเป็นได้แค่อีแอบบางคน ก็แดงออกมาโจ่งแจ้งเรื่อยๆ

พอๆกับช่อง3 ผู้บริหารสีแดง ลูกน้องก็ได้ใจ
ชอบทำเนียนเหน็บ จิก รัฐบาล แดงอีแอบกัน



สมพร จึงรุ่งเรืองกิจ พี่สะใภ้สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ แม่ของ
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ไพร่หมื่นล้าน ธนาธรไทยซัมมิท
รู้จักกันในนามผู้หญิงที่รวยที่สุดในประเทศไทยตามที่นิตยสาร ”Forbes” เอเชีย เคยจัดอันดับมหาเศรษฐีในไทยไว้ ชื่อของเธอมาเป็นอันดับ5ในฐานะประธานกลุ่มอุตสาหกรรมไทยซัมมิท กรุ๊ป ผู้ผลิตและจำหน่ายชิ้นส่วนประกอบชนิดต่างๆให้กับอุตสาหกรรมรถยนต์และรถจักรยานยนต์ เป็นรองก็แต่ เฉลียว อยู่วิทยา ค่ายกระทิงแดง, เจริญ สิริวัฒนภักดี ค่ายเบียร์ช้าง, ธนินท์ เจียรวนนท์ ค่าย ซี.พี., และวิชัย มาลีนนท์ ค่ายบีอีซี เวิลด์ (ธุรกิจหลักคือสถานีโทรทัศน์ช่อง 3) เท่านั้น

การถือหุ้นใหญ่ในเนชั่นกรุ๊ป
สมพร :“ฉันไม่ได้ตั้งใจจะซื้อเลย แต่คุณธนาชัย (ประธานกรรมการบริหารของเนชั่นกรุ๊ป)
มาขอให้ซื้อไว้ เขาชักชวนให้เข้าไปถือหุ้นเพื่อซัพพอร์ตตัวเขา
เขาเป็นญาติลูกเขยฉัน (คุณณรงค์ศักดิ์ โอปิลันธน์)

''ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ'' หนุน ''ไพร่แดง'' ยอมรับเป็น ''ไพร่ ...
หนึ่งในครอบครัวผู้ถือหุ้นใหญ่ ''เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป''
ผู้อยู่เบื้องหลังเวบเว็บไซต์ประชาไท เวบฟ้าเดียวกัน หนังสือฟ้าเดียวกัน

รายชื่อผู้ถือหุ้นใหญ่เนชั่นมัลติมีเดีย กรุ๊ป
http://www.settrade.com/C04_05_stock_majorshareholder_p1.jsp?txtSymbol=NMG&selectPage=5

เจาะใจธนาธรไพร่หมื่ีนล้าน
http://guru.google.co.th/guru/thread?tid=1d2991a4a06e132a

แดงอีแอบแดงเปิดเผย เดี่ยวนี้มีทุกสื่อ นอกจากรสนิยมส่วนตัวแล้ว
นิสัยเลียนาย และทุนกำหนดสื่อ....เป็นเรื่องปกติของสื่อไทยปัจจุบัน

กลุ่มแกรมมี่ เข้าซื้อหุ้นมติชนเพื่อใคร....การเปลี่ยนแปลงในมติชน เป็นตัวอย่างที่ดี
ไทยซัมมิท เข้ามาวงการสื่อ ทั้งๆไม่ใช่งานถนัดของตัวเอง เพื่อใคร อย่ามองข้าม

[Canthai]

สื่อที่แตกต่างจาก เออึ๊บทีวี ก็ถือว่าแดงหมดครับ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

[noway2know]

ไม่ใช่หรอกค่ะ มันอยู่ที่พฤติกรรมของสื่อด้วยค่ะ
ผู้บริโภคสมัยนี้ไม่ได้โง่นะค่ะ
อย่างASTV ชัดเจนในตัวเอง

แต่สื่อที่พยายามบอกว่าตัวเองเป็นกลาง
แ่ต่พฤติกรรมมันไม่ใช่ ....คำตอบก็อยู่ในใจผู้บริโภคแต่ละคน

[Canthai]

ลองหาสื่อเหลืองในเมืองไทยมาให้ดูหน่อยครับ มีกี่สื่อ

หรือว่ามี เออึ๊บทีวีสื่อเดียว

สื่อทั่วๆไป เค้ามีความหลากหลายในตัว เหมือนความหลากหลายในสังคม

สื่อสีเดียวก็มีแต่พวกสื่อเพื่อการเมืองของกลุ่มของพวกตัวเอง เค้าเรียกสื่อเทียมครับ

ก็เสพสื่อประเภทเผด็จการ เที่ยวชี้นิ้วเค้าไปทั่ว ใครคิดต่างเป็นพวกแดง ผมคิดว่าพวกนี้อันตรายต่อสังคมมากที่สุด

เพราะสังคมไทยคือสังคมของความหลากหลาย ไม่ใช่ประเทศเผด็จการ จะได้สั่งให้ซ้ายหัน ขวาหันตามที่ใครสั่งได้

หัวใจของสื่อคือความหลากหลาย เปิดพื้นที่ให้กับคนทุกกลุ่ม ไม่ใช่เอาแต่พวกตัวเองกลุ่มเดียว

คิดผิดก็น่าจะคิดใหม่ได้แล้วครับ พวกทำสื่อ เค้าก็มีวิชาของเค้า เรียนจนถึงปริญญาเอก เป็นวิชาชีพ ไม่ใช่ใครก็ได้ มานั่นชี้นิ้ว ต้องยังงั้น ต้องยังงี้

มันต้องถือหลักสากล ถือหลักจรรยาบรรณของวิชาชีพ ยอมรับว่ามีความหลากหลายในสังคม

ความเป็นกลางมันหาไม่มีหรอกในโลกนี้ แต่เค้าจัดพื้นที่ให้คนทุกกลุ่มได้ใช้ อย่างเหมาะสม

ไม่ใช่สื่อเทียมแบบ เอเอสทีวี ที่ให้คนกลุ่มเดียว มีพื้นที่ในสื่อ นั่นเค้าเรียกใช้สื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง

ไม่ใช่สื่อในความหมายสากล

[noway2know]

ตัวเองกลับไม่มองว่ามีสื่อสีเหลืองอยู่นะค่ะ
ASTV อยู่ได้เพราะคนเสื้อเหลืองส่วนหนึ่งยังให้การสนับสนุนจริง
แต่ตัวเองไม่คิดว่า ASTV จะเหลือในส่วนของพันธมิตรเท่าไหร่
โอเค พันธมิตรที่ยังศรัทธา ในตัวคุณสนธิ และ แกนนำที่ยังเกาะกลุ่มกันอยู่ในASTV
ยังให้การสนับสนุน จนมาวันนี้พัฒนาไปเป็นพรรคการเมือง
มันก็ไม่แปลก ที่พวกเขาจะด่าทั้งรัฐบาล และ ทักษิณ

แต่สื่อปกติทั่วๆไป พวกเขามีที่มาต่างจากASTV นะค่ะ
ASTV ไม่เคยบอกว่าตัวเองเป็นกลาง
ขณะที่สื่ออื่นๆพยายามบอกว่าตัวเองเป็นกลาง

ที่มาของเสื้อเหลือง ก็หลากหลาย ไม่ใช่แค่ตัวคุณสนธิ
แฟนคลับประชาธิปัตย์ก็เยอะ คนไม่เอาทักษิณก็เยอะ คนรักชาติไม่เอาสีเสื้อเลยก็มาก
ไม่ได้ชอบประชาธิปัตย์ แต่เกลียดทักษิณ
จำเป็นต้องโดดเข้ามาร่วมกัน

ถ้าสื่อสีเหลือง หมายถึงสื่อเพื่อกลุ่มพันธมิตรหรือกลุ่มเสื้อเหลืองจริงๆ
มันไม่ได้มีมาตั้งแต่แรก....มีแค่สื่อของคุณสนธิ
ที่เคยรายงานข่าวของคนเสื้อเหลืองเท่านั้น...
และวันนี้ยังต้องพยายามดึงคนเสื้อเหลืองเป็นแนวร่วมอยู่

[Manmade Attraction]

ไม่ใช่หรอกค่ะ มันอยู่ที่พฤติกรรมของสื่อด้วยค่ะ
ผู้บริโภคสมัยนี้ไม่ได้โง่นะค่ะ
อย่างASTV ชัดเจนในตัวเอง

แต่สื่อที่พยายามบอกว่าตัวเองเป็นกลาง
แ่ต่พฤติกรรมมันไม่ใช่ ....คำตอบก็อยู่ในใจผู้บริโภคแต่ละคน

เช่น ใน facebook

[Canthai]

ตกลง เอเอสทีวีเป็นสื่อพรรคการเมืองมั๊ย แก้วสามประการที่ว่าคืออะไร

ผมบอกมาหลายปีแล้ว ตั้งแต่ยังไม่มีพันธมิตร เอเอสทีวี คือเครื่องมือทางการเมืองของนายสนธิ ลิ้มทองกุล

สื่ออื่นๆ เค้าก็ทำตามวิชาชีพของเค้า ไม่ได้แยกแดงแยกเหลืองแยกหลากสีอะไร

มันเพิ่งมามีความแตกแยกเรื่องสี เมื่อมีนายสนธิ ลิ้มทองกุลนี่แหละครับ

ลองย้อนกลับไปดูก่อนปี 48 มีใครบ้างพูดถึงเรื่องสีเสื้อ ทำไมสังคมไทยอยู่กันร่มเย็นเป็นสุขมาได้

ในโลกนี้ไม่มีสื่อมาตรฐานประเทศไหนที่ประกาศตัวเป็นสื่อของนักการเมืองและพรรคการเมือง เหมือนที่ เอเอสทีวีเคยทำมา

เค้าถึงเรียกสื่อแบบ เอเอสทีวี / พีทีวี เป็นสื่อเทียม เป็นกระบอกเสียงการเมือง เป็นเครื่องมือปลุกปั่นเท่านั้น

หาได้มีความน่าเชื่อถือในความเป้น "สื่อสารมวลชน" ในระดับมาตรฐานแต่อย่างใดเลย

ถ้าสื่อแบบ เอเอสทีวี ยังมองโลกด้านเดียว ใส่แว่นตาสีเหลืองอย่างเดียว อย่าเรียกว่าตัวเองเป็นสื่อ

แต่จงเรียกว่า นี่คือกระบอกเสียงของนักการเมือง กระบอกเสียงพรรคการเมือง

[Canthai]

จะว่าไป คนในสายสื่อมวลชน หลายหมื่น ร่วมๆ แสนคน

มีบุคลากรในเอเอสทีวี ซักกี่ร้อยคน ที่แตกต่างจากชาวบ้านเค้า

นั่นคือความหลากหลายของคนในวิชาชีพทำสื่อ ในจำนวนนับแสนคนนั้น มีซักกี่คนที่ทำเหมือน เอเอสทีวี

จะว่าไป เอเอสทีวี คือจุดด่างของวงการสื่อ เป็นสื่อเทียม ไม่ใช่สื่อแท้

เพราะสื่อแท้เค้าไม่รังเกียจคนคิดต่าง เค้าเป็นประชาธิปไตยพอ

ไม่ใช่เผด็จการทางความคิดแบบเอเอสทีวี

เข้าไปดูคอมเม้นท์ในบทความเอเอสทีวีกันบ้างหรือเปล่า เสียงชมหรือเสียงด่ามากกว่ากัน

[noway2know]

ASTV ทุกวันนี้ก็คือสื่อของพรรคการเมือง อันนี้ตัวเองก็ยอมรับค่ะ
แต่เรื่องแก้วสามประการ ไม่ขอตอบแล้วกันนะค่ะ
ตัวคุณCanthai เอง ก็คงมีคำตอบในใจตัวเอง

การตั้งพรรคการเมืองคือจุดเสื่อม....มวลชนที่รักชาติ
ไม่มีวันออกมาสู้เพื่อพรรคการเมือง
เหมือนออกไปให้กำลังใจนายกอภิสิทธิ์ ....เราไม่ได้สู้เพื่อประชาธิปัตย์
แต่เราสู้เพื่อชาติบ้านเมือง....โดยนายกอภิสิทธิ์ทำหน้าที่แทนพวกเราอยู่

ขอติงคุณCanthai หน่อยนะค่ะ
ASTV ถึงจะสื่อพรรคการเมืองก็จริง แต่ถ้าอันไหนที่สื่อออกมาแล้ว
ชาติบ้านเมืองได้ประโยชน์อย่างเสนอข่าว เขาก็ไม่จำเป็นต้องแย่ไปหมด
ข่าวทั่วๆไปของASTV ที่บ้านเมืองได้ประโยชน์ก็มี
แต่ถ้าข่าวการเมือง ข่าวแกนนำข้า ใครอย่าแตะ

อย่างในเนชั่นหรือมติชน
ไม่ได้ซื้อมติชนอ่านก็จริง แต่ยังอ่านของคนอื่นๆอย่างคุณนงนุช
หรืออ่านของคนอื่น บวก กับ ลบ ก็มีไว้ให้เราเปรียบเทียบ

[Canthai]

ถ้ายอมรับว่า เอเอสทีวี เป็นสื่อของกลุ่มการเมือง พรรคการเมือง มันก็จบแล้วครับ

เพราะมันเป็นเครื่องมือทางการเมือง ไม่ใช่สื่อในความหมาย "สื่อสารมวลชนอาชีพ"

จะเป็นได้แค่สื่อกระบอกเสียง เหมือนสมัยฮิตเล่อร์ หรือ สื่อของประเทศเผด็จการคอมมูนิสต์ ที่จะไม่ยอมให้มีความเห็นแตกต่าง

สื่อเผด็จการ ไม่ว่าจะโดยหลักการใด เพื่อการใด มันไม่ใช่สื่อในความหมายที่เค้าร่ำเรียนมาทำหน้าที่บริการสังคมและใช้กันอยู่ทั่วโลก

ดังนั้น ผมจึงให้เอเอสทีวี เทียบเท่ากับพวกสื่อ พีทีวี ความจริงวันนี้ ประมาณนั้น

ไม่ได้เป็นสื่อเพื่อประชาชนทั่วไป ที่อาศัยอยู่ด้วยความหลากหลายแตกต่างทางสังคม ทั้งเชื้อชาติ ศาสนา แนวคิด วิถีชีวิต วัฒนธรรม

อย่าเอา เอเอสทีวี ไปเปรียบเทียบกับสื่อกระแสหลัก ที่มีความหลากหลาย มีที่ยืนให้คนทุกฝ่าย ทุกกลุ่มได้ยืนอยู่ได้ร่วมกันอย่างสันติ

อย่าเอาสื่อเสี้ยม ไปเทียบกับสื่อทั่วไปเลยครับ ผมอายเค้า

[noway2know]

ถ้ามองASTV เป็นแบบนั้น
สื่ออื่นกำลังทำตัวไม่ต่าง และข้างที่ยืน
มีผลต่อประเทศชาติ หนักกว่า ASTVอีก
เราไม่มีสิทธิเปรียบเทียบเหรอค่ะ
สื่อเสี้ยมที่เข้าถึงคนทั้งประเทศ
ขณะที่ ASTV เป็นแค่สื่อเฉพาะกลุ่ม

[nithiphat]

เดี๋ยวนี้คุยเรื่องสื่อทีไร ไม่ว่า นสพ ทีวี สุดท้ายก็จะวนมาจบตรงสนธิกับ ASTV ทุกที จะคุยด้วยก็คุยไม่ได้เพราะไม่เคยดู

[Canthai]

สื่ออื่นมีความหลากหลาย ในขณะที่ เอเอสทีวีไม่มี

นี่คือความแตกต่างที่เทียบกันไม่ได้

คุณเข้าไปในโอเคเนชั่น ก็ด่าเสื้อแดง ถามว่าเค้าเป็นเสื้อเหลืองมั๊ย ผมก็ว่าไม่ใช่ แต่เค้าไม่ใช่แดง

คุณอ่านหลายคอลัมน์ในมติชนได้ เพราะเอนเอียงทางฝั่งพันธมิตร มติชนเค้าปิดกั้นมั๊ย

คุณจะพบ ชัย ราชวัตร ประกบ เซีย ไทยรัฐ มีความคิด 2 ด้านให้เห็น

เพราะสื่อทั่วไป จะไปเลือกข้างให้คนตีกันไม่ได้

สื่อสารมวลชนอีกแง่หนึ่งเค้าเรียก "สายใยของสังคม นั่นคือเชื่อมร้อยความแตกต่าง เชื่อมร้อยความหลากหลายของผู้คนในสังคมเอาไว้

สร้างความเข้าใจกัน แตกต่างไม่แตกแยก แต่คุณจะหาไม่ได้ในสื่อการเมืองแบบเอเอสทีวี

นี่คือความแตกต่าง สื่ออื่นๆ ในห้วงก่อเกิดกันธมิตรใหม่ๆ คุณจะเห็นว่า โจมตีทักษิณกับเกือบทั้งแผง คุณจะเรียกเค้าเป็นสื่อแดงได้มั๊ย

ทุกพฤติกรรมที่เปลี่ยนไป ก็มาจากการทำตัวของพันธมิตรเอง ไม่ใช่เพราะสื่อเปลี่ยนไป แต่เค้าเป็นกระจกเงา สะท้อนภาพของพันธมิตร

พอเจอภาพที่อุบาวท์เข้า กลับทำเป็นรับไม่ได้ ไม่ยอมรับความจริง

เมื่อพันธมิตรกลายเป็นพรรคการเมือง ก็แน่นอนว่าจะต้องเข้าไปแสวงประโยชน์ทางการเมือง

สื่อก๋ย่อมวางตำแหน่งของพันธมิตรเป็นกลุ่มการเมือง พรรคการเมือง มิใช่การเคลื่อนไหวในแบบการเมืองภาคประชาชนอีกต่อไป

ทุกสิ่งทุกอย่างที่เปลี่ยนไป มิใช่สื่อเปลี่ยน แต่เป็น พันธมิตรและเอเอสทีวีต่างหากที่เปลี่ยนบทบาทตัวเอง

ยอมรับความจริงเสียเถอะ สื่อคือกระจกที่สะท้อนภาพทั้งสังคม ถ้าเจอภาพตัวเองไม่ดี ไม่งาม ไม่ชอบใจ แต่มันก็เป็นภาพของตนเองนั่นแหละ

เราจะไปบีบบังคับให้คนทั้งประเทศ คิดเหมือนพรรคการเมืองใหม่ หรือ คิดเหมือนพวก เอเอสทีวีไม่ได้

นี่คือความแตกต่างทางความคิด เป็นเสรีภาพ เป็นประชาธิปไตย

หากเอเสทีวี หรือพันธมิตร ยอมรับความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้ก้อย่าเรียกตัวเองว่าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย

แต่จงเรียกตนเองว่า พันธมิตรประชาชนเพื่อเผด็จการทางความคิด

[Canthai]

เดี๋ยวนี้คุยเรื่องสื่อทีไร ไม่ว่า นสพ ทีวี สุดท้ายก็จะวนมาจบตรงสนธิกับ ASTV ทุกที จะคุยด้วยก็คุยไม่ได้เพราะไม่เคยดู

ผมคลิกเข้าไปอัพเดทข่าวจากเว็บเป็นประจำครับ ไม่ได้ดูที่เป็นช่องทีวี

หากอยากดูรายการไหน ดูในเว็บก็ได้ครับ

ประเด็นกระทู้พูดเรื่องสื่อสีแดง มันก็ต้องนำมาเปรียบเทียบกับสื่อเสื้อเหลือง เลยหนีไม่พ้น พันธมิตร สนธิ และ เอเอสทีวี เพื่อเปรียบเทียบครับ

โลกของสื่อ ไม่มีแค่สื่อเหลือง สื่อแดง เพราะสื่อมืออาชีพเค้ามีมาก่อนที่จะเกิด สื่อเหลือง สื่อแดง เช่น เอเอสทีวี พีทีวี

ความหลากหลายในสื่อมืออาชีพ จะเห็นความคิดเห็นแตกต่างในสื่อนั้นๆ เยอะแยะไปหมด

อะไรถูกเค้าก็บอถูก อะไรผิดเค้าก็บอกผิด

ทำไมไม่คิดว่าตอนก่อนไล่ทักษิณ กับไล่ทักษิณมาจนปฏิวัติ 19 กันยายน สื่อกระแสหลักวางตัวยังไง

มีซักกี่สื่อที่เข้าข้างทักษิณ...

สื่ออื่นเค้าไม่ได้เปลี่ยนแปลงหรอกครับ แต่พันธมิตรเอง เอเอสทีวีเองที่เปลี่ยนไปเป็นกระบอกเสียงพรรคการเมือง

ซึ่งจะว่าไป พรรคการเมืองมีเป็น 10 พรรค ไม่ใช่มีแค่พรรคการเมืองใหม่ จะให้เค้ามาเห็นตามการเมืองใหม่ไปหมด เห็นจะไม่ได้ครับ

สื่ออื่นๆ ก็คงมอง พันธมิตร เอเอสทีวี เหมือนพวกนักการเมือง กลุ่มการเมืองและเครื่องมือของพรรคการเมืองเท่านั้นเอง

ถึงบอกว่าหากคิดว่าสื่อที่คิดแตกต่างจากเอเอสทีวี /พรรคการเมืองใหม่เป็นแดงไปหมด ผมว่ามันไม่ใช่ครับ

[noway2know]

คุณอ่านหลายคอลัมน์ในมติชนได้ เพราะเอนเอียงทางฝั่งพันธมิตร

ไม่ได้อ่านเพราะเอนเอียงนะค่ะ
แต่อ่านเพราะเนื้อหาที่สื่อออกมาและความเป็นจริงที่เกิดขึ้น
พันธมิตรก็ไม่ได้ทำถูกทุกอย่าง

เนื้อหาที่บิดเบือน มันก็บอกถึงตัวตนของคนเขียนบทความ
บอกถึงตัวตนของสื่อฉบับนั้นๆด้วย
ทุกคนก็คงอ่านทั้งหมดแหละค่ะ อ่านแล้วก็ไปคิดกันเอง
สื่อแต่ละฉบับเป็นยังไง

เช้าๆดิฉันชอบดูคุณอัญชลีพร กุสุม ASTV สลับกับช่องอื่น
เพราะรายการของเธอ ชอบนำคลิปบทสัมภาษณ์ยาวๆ
ของผู้ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาข่าว มาประกอบ
และมีภาพ ที่ช่องอื่นไม่มี ในหลายๆครั้ง
ไม่ใช่ว่าดิฉันไม่ชอบคนบางคนใน ASTV ที่ออกมาด่ารัฐบาลอย่างเดียว
แล้วดิฉันไม่ดู ASTV เลยไม่ใช่
สื่อฉบับอื่นก็เหมือนกันค่ะ