อีโก้ของนักโฆษณา ใหญ่ "ภานุวัติ" "ฉีกธงชาติ ท้าทายพรบ."

[tonythebest]

อีกนิดครับ
คำตอบ มาจากการวิเคราะห์และตีความได้ครับ
1+1 = 2 น่ะ ถูกแล้วครับ
แต่ลองคิดย้อนลึกเข้าไปดูว่า ทำไม 1 กับ 1 ต้องมาบวกกัน
และเพราะอะไร จึงได้ 2

[tonythebest]

เอาอย่างนี้ครับ
ผมเรียนถามคุณ นายเข็ม ว่า คุณไม่คิดว่าเสื้อเหลืองจะทำอะไรผิด ใช่มั๊ยครับ
และไม่เป็นการสมควรแม้แต่น้อย ที่จะนำภาพคนเสื้อเหลืองมาลง เพื่อบอกว่าเสื้อเหลือง ก้เป็นกลุ่มหนึ่งที่ทำให้ประเทศนี้เป็นแบบนี้ ใช่มั๊ยครับ

ผมใช้คำว่าคิดครับ
คำว่าคิด ไม่ต้องมีหลักฐานพยานมายันก็ได้ครับ

[eAT]

อ้ายตรรกะ
"หวังดีก็พอแล้วจะเอาอะไรอีก"
น่าเบื่อสุดๆ ใช้กันจนเปรอะ นึกถึงข่าวที่ ผู้หวังดีประสบเหตุ คนสติไม่ดี เดินบนกำแพงตึกสูง
ด้วยความหวังดี จึงวิ่งชาร์ตหมายช่วยเหลือ ไม่ให้โดดตึกตาย ปรากฏว่าผู้หญิงคนนั้นเห็นก็
ตกใจระหว่างวิ่งเข้าใส่ พลัดตกลงมามือก็พยายามจับกันสาดไม่ให้ตก ส่วนผู้หวังดีจับได้แค่
กระโปรง ในที่สุดหญิงคนนั้นก็ตกไปตาย ขณะที่กระโปรงยังติดอยู่มือผู้หวังดี ซึ่งขณะเกิด
เหตุตำรวจกำลังคุยกับหญิงคนนั้น และทีวีจับภาพได้ชัดเจน สรุปว่า ถ้าคุณหวังดี สามารถ
ทำอะไรก็ได้ ไม่ได้มีหน้าที่ ไม่ได้รับการฝึก แค่ใช้ความหวังดี ก็สามารถทำให้คนคนหนึ่ง
เสียชีวิตได้ ทั้งๆ ที่ความจริงเธอไม่ได้ตั้งใจจะฆ่าตัวตายจริงๆ มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องสำหรับ
คนบางคน ที่อ้างเอาง่ายๆ ก็ฉันหวังดีกับประเทศก็เพียงพอแล้ว?

ฉันหวังดีกับประเทศ ฉันเลยเผาเวิร์ด์เทรด
ฉันหวังดีกับประเทศ ฉันเลยปิดสนามบิน
ฉันหวังดีกับประเทศ ฉันเลยปิดราชประสงค์

จะเป็นคนดียังต้องถือศีล 5 จะทำบุญยังต้องทำบุญกิริยา 10 ประการ จะนิพพานยังต้อง
ใช้มรรคมีองค์ 8 จะเป็นพรหมยังต้องมีพรหมวิหาร 4 จะมีชีวิตอยู่ยังต้องมีปัจจัย 4
จะกินอาหารยังต้องครบ 5 หมู่ แต่จะทำดีเพื่อประเทศชาติ ขอเพียงแค่มี "ความหวังดี"
อย่างเดียวก็พอ!!!!!

[tonythebest]

อ้ายตรรกะ
"หวังดีก็พอแล้วจะเอาอะไรอีก"

ไม่มีใครตะแบงด้วยตรรกะบิดเบี้ยวเช่นนั้นมังครับ
นอกจากมันจะออกมาจากความเห็นของคุณ

ผมเพียงเถียงแทนความเห็นที่ว่าหนังไม่ควรพูดถึงคนเสื้อเหลือง
หนังไม่ควรมีธงชาติขาดวิ่น เพราะผิดกฏหมายและทำร้ายประเทศ
และการชี้กราดคนไทยทั้งประเทศ

ผมเพียงพยายามชี้ (มาแล้วทั้ง 2 คืน) ว่าความหมายที่คนทำสื่ออกมาคืออะไร เพียงเท่านั้นครับ
เพียงเปิดใจ มองข้ามเรื่องบางเรื่อง วิเคราะห์มัน แล้วค่อยตอบว่าไม่ชอบมันทีหลัง ก็พอครับ

[sanddolphin]

เข้ามาอ่านดู

ไม่นึกว่าคนไทยหลายๆคน จะ "คลั่ง" ได้ขนาดนี้

"คลั่ง" เสียขนาดมืดบอดตามัว ตีความหลายๆสิ่งหลายๆอย่างจากภาพยนตร์นี้ไม่ได้

สำหรับผู้สร้าง งานมันก็เปรียบเสมือนศิลปะ มันมีสัญญะต่างๆ แฝงอยู่ คอยเตือน สมองกลวงๆๆๆๆๆๆ

ไม่ต้องอะไรมาก ธงชาติก็เพียงแค่ สัญลักษณ์ แค่ลองมองปฏิกริยาแต่ละคนที่ออกมา ก็รู้แล้ว

ให้เลือกระหว่าง ธงชาติ กับ ความสามัคคีความสงบภายในรัฐ จะเลือกอันไหน???

เออดีเหมือนกัน ต่อไปนี้ อย่ามาพูดว่า "สร้างสรรค์" ไอ้นโยบาย Creative Economy ห่าเหวนี่ไม่ต้องไปมีมัน

[tonythebest]

21 กค. 2553 15:08 น.

นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงความคืบหน้าการพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาชุด ขอโทษประเทศไทย ของคณะกรรมการเซ็นเซอร์ ว่า ขณะนี้คณะกรรมการเซ็นเซอร์ ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากสถานีโทรทัศน์แต่ละช่อง ตัวแทนสมาคมโฆษณา อยู่ระหว่างการตรวจสอบกันอยู่ รวมถึงเชิญผู้จัดทำมาพูดคุยเพื่อหาทางออกในเรื่องนี้ คาดว่าจะได้ข้อสรุปเร็วๆนี้ และน่าจะมีทางออกที่ดี เพราะผู้จัดทำก็มีเจตนาที่ดี ขณะที่การสั่งแบนก็เป็นภาระหน้าที่ที่คณะกรรมการเซ็นเซอร์ต้องทำ โดยต้องดูว่าอะไรที่สมควรนำเผยแพร่ หรือหากเผยแพร่ไปแล้วจะมีผลกระทบตามมาหรือไม่ ทั้งนี้เมื่อตนเองได้ชมโฆษณาชุดดังกล่าวแล้วส่วนตัวรู้สึกชอบ เพราะเป็นการกระตุ้นความรู้สึกของคน แต่เป็นเรื่องแล้วแต่มุมมองของคน ซึ่งบางคนอาจไม่ชอบ สุดท้ายคณะกรรมการฯที่เป็นผู้มีประสบการณ์ และมีคุณวุฒิ จะเป็นคนบอกได้ดีกว่าเรา
ทั้งนี้ขอยืนยันว่ารัฐบาลไม่เกี่ยวข้องกับการสั่งแบนโฆษณาชุดดังกล่าวนี้ เพราะเป็นเรื่องของคณะกรรมการเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายก็น่าที่จะมีการปรับเนื้อหาภาพบางส่วนออกไป เช่น ภาพของพระภิกษุสงฆ์



http://breakingnews.nationchannel.com/r ... sid=459103



คณะกรรมการเซ็นเซอร์แจงมีภาพธงชาติไทยฉีกขาด ต้นเหตุแบนโฆษณา “ขอโทษประเทศไทย” เผยผิด พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค
เว็บไซต์มติชนออนไลน์ เปิดเผยรายงานข่าวจากคณะกรรมการเซ็นเซอร์ ว่า ในการพิจารณาสปอตโฆษณาชุด “ขอโทษประเทศไทย” นั้น คณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยตัวแทนสถานีโทรทัศน์ช่อง 3,5,7, โมเดิร์นไนน์ทีวี มหาวิทยาลัยหลายแห่งและสมาคมโฆษณามีมติเป็นเอกฉันท์ไม่ให้นำออกเผยแพร่ทาง สถานีโทรทัศน์ เนื่องจากเห็นว่าในโฆษณามีภาพธงชาติไทยฉีกขาด ซึ่งตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ.2522 มาตรา 22 วงเล็บ 4 ห้ามไม่ให้แพร่ภาพสิ่งที่ทำให้เกิดความแตกแยก เสื่อมเสีย หรือความสามัคคีในหมู่ประชาชน
ข่าวจาก มติชนออนไลน์


http://news.mthai.com/general-news/81947.html


สั่งทบทวนแบน'ขอโทษประเทศไทย'

"มาร์ค"จี้กรรมการเซ็นเซอร์ทบทวนคำสั่งแบนโฆษณา"ขอโทษประเทศไทย"

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่คณะกรรมการเซ็นเซอร์ ซึ่งมาจากตัวแทนสถานีโทรทัศน์ช่องต่างๆ มีคำสั่งไม่ให้นำภาพยนตร์โฆษณาชุด “ขอโทษประเทศไทย” ที่จัดทำโดยกลุ่มพลังบวก ออกอากาศทางโทรทัศน์ว่า เคยดูโฆษณาดังกล่าวทางอินเทอร์เน็ตมาระยะหนึ่งแล้ว ซึ่งเข้าใจเจตนาที่ดีของผู้จัดทำว่าต้องการที่จะกระตุ้นเตือนว่าพวกเราทุกคนมีส่วนในการรับผิดชอบได้ต่อสภาพปัญหาที่เกิดขึ้น แล้วก็มาแก้ไขให้ดีขึ้น

แม้กระทั่งคนที่ไม่ได้มีส่วนสร้างปัญหาแต่ก็ต้องฉุกคิดเหมือนกัน เพราะต้องยอมรับว่าปัญหาของสังคมและของประเทศในปัจจุบันก็มีที่มาจากเกือบทุกวงการ ซึ่งต้องทำหน้าที่ของตัวเอง อย่างไรก็ตามไม่ทราบเหตุผลของผู้ที่สั่งห้ามไม่ให้โฆษณาชุดนี้ถูกนำมาออกอากาศ เพราะปัจจุบันกลไกตรงนี้จะเป็นกลไกของทางสถานีที่ไปทำ ทั้งนี้ ได้สอบถามนายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 18 ก.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งนายองอาจบอกว่า ยังไม่ได้รับทราบเหตุผลว่าที่คณะกรรมการตัดสินใจอย่างนั้นเป็นเพราะอะไร

เมื่อถามว่า อยากให้คณะกรรมการทบทวนเรื่องนี้หรือไม่ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า คิดว่าขณะนี้สังคมก็พูดชัด ซึ่งคณะกรรมการดังกล่าวคงต้องออกมาชี้แจงความคิดของตัวเองก่อน รวมถึงน่าจะลองไปรับฟังและทบทวนดู

เมื่อถามว่า มีการอ้างว่าเนื้อหาของโฆษณานี้มีความเข้มข้นเรื่องของการเมืองมากเกินไป นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ตอนที่ตนดูไม่ได้รู้สึกอย่างนั้นเลย

กก.แจงเหตุแบนเพราะเกรงแตกแยก

นายเสน่ห์ ห้องสุวรรณ์ ผู้จัดการฝ่ายเซ็นเซอร์โฆษณาสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7 หนึ่งในคณะกรรมการตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางวิทยุและโทรทัศน์ที่ประกอบด้วยคณะกรรมการทั้ง 4 ช่อง คือ 3, 5, 7, 9 รวมไปถึงตัวแทนจากสมาคมโฆษณา และตัวแทนจากมหาวิทยาลัยที่จะเวียนกันมา ได้แก่ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ มหาวิทยาลัยรังสิต มหาวิทยาลัยศรีปทุม และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า โฆษณาที่ชื่อ "ขอโทษประเทศไทย" ทางคณะกรรมการได้พิจารณากันแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ว่าไม่ให้ออกอากาศ เพระว่าภาพที่ปรากฏในโฆษณา อาจจะก่อให้เกิดความแตกแยกได้

"แทนที่จะสื่อสิ่งดีๆ ออกมา คนอาจดูแล้วไปคิดด้านความแตกแยกอีก และเห็นว่าเหตุการณ์ต่างๆ ได้ผ่านล่วงเลยมาแล้ว ประเทศชาติได้เกิดสิ่งดีๆ ที่เกิดขึ้นมามากมาย ไม่อยากรื้อฟื้น มาช่วยกันสร้างสิ่งดีๆ หากจะให้โฆษณาตัวนี้ออกอากาศ จำเป็นต้องตัดภาพบางส่วนที่ขัดต่อกฎหมายออกไป จึงจะให้ออกอากาศได้ สื่อสิ่งพิมพ์ได้เอาเรื่องนี้มาเปิดเผย ทางคณะกรรมการก็อยากให้สื่อช่วยกันสร้างความสามัคคี สร้างความเข้าใจให้คนในชาติ อย่าก่อให้เกิดความขัดแย้งเลย" นายเสน่ห์กล่าว

คนทำโฆษณาเผยโดนตัดภาพ 80%

นายภาณุ อิงคะวัต ประธานกลุ่มพลังบวก ซึ่งเป็นผู้จัดทำโฆษณาชุดดังกล่าว ออกมาแจงถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวว่า ฝ่ายเซ็นเซอร์โฆษณาสถานีโทรทัศน์แนะนำให้ตัดภาพโฆษณาออกเกือบทุกจุด รวมๆ แล้วก็ 80% จากภาพทั้งหมด ซึ่งตัดภาพออก 80% ทำให้แทบไม่เหลืออะไรเลย แต่ตอนนี้ตนพยายามปรับการนำเสนอ คาดว่าจะนำเสนอคณะกรรมการฝ่ายเซ็นเซอร์อีกครั้งประมาณสัปดาห์หน้า

"ถ้าไม่ผ่านอีก เราคงจะเริ่มที่แคมเปญอื่น ซึ่งตอนนี้ก็กำลังทำกันอยู่ แล้วอย่างที่บอกว่านี่เป็นภาพยนตร์โฆษณาชิ้นแรกของเรา ซึ่งทางกลุ่มของเรายังมีแคมเปญอื่นๆ รวมถึงโฆษณาชิ้นใหม่ๆ ประมาณปลายเดือนนี้ เราจะมีการปล่อยพริ้น แอด บิลบอร์ด ทางสื่อสิ่งพิมพ์ และยังมองถึง พริ้น แอด บิลบอร์ด ทางสื่อโทรทัศน์ด้วย

ที่ผ่านมาเราอยากบอกว่า ไม่ได้ให้ข่าวกับสื่อเพียงฝ่ายเดียว เพราะทุกครั้งที่เราไปออกรายการโทรทัศน์ จะมีฝ่ายเซ็นเซอร์ออกมาชี้แจงพร้อมกับเราตลอด และเราก็พูดชัดเจนทุกครั้งว่าเราอยากให้คนไทยยอมรับความจริง มองเห็นภาพจริงๆ ของสังคมที่เป็นอยู่ว่า ปัญหาสังคมไม่ได้เกิดจากกลุ่มคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทัศนคติของบุคคล ของสังคมเข้าไปด้วย" นายภาณุกล่าว

ขณะที่แหล่งข่าวจากคณะกรรมการตรวจพิจารณาโฆษณาทางสถานีโทรทัศน์ กล่าวว่า ภาพที่คณะกรรมการไม่เห็นด้วยให้นำเสนออย่างยิ่ง คือภาพธงชาติไทยที่ขาดวิ่น ถือเป็นภาพที่ไม่เหมาะสม และอาจนำไปสู่ความคิดเห็นที่แตกแยกของสังคมมากขึ้นกว่าเดิม และเห็นตรงกันว่า หนังโฆษณาชุดนี้มีเจตนาที่ดีต่อสังคม แต่ต้องการให้มีการปรับเนื้อหาและคำพูดบางช่วงใหม่ ซึ่งไม่ใช่การแบน แต่ต้องการให้ปรับเท่านั้น

"เครือข่ายพลังบวก" ยอมแก้โฆษณา

นายชัยประนิน วิสุทธิผล รองประธานเครือข่ายพลังบวก ซึ่งเป็นการรวมตัวของคนในวงการโฆษณา โซเชียล เน็ตเวิร์ก พีอาร์และอีเวนท์ เปิดเผยว่า ภายใต้การรณรงค์ของเครือข่ายพลังบวก จะมีภาพยนตร์โฆษณาซีรีส์ 3 ชุด ชุดแรกคือ "ขอโทษประเทศไทย" มีวัตถุประสงค์ต้องการสร้างความสนใจในหนังโฆษณาให้เกิดขึ้นในวงกว้าง ภาพและคำพูดในหนังชุดนี้ จึงสื่อความหมายตรงไปตรงมา แต่หลังจากมีการพูดคุยกับคณะกรรมการเซ็นเซอร์แล้ว จะมีการปรับแก้เนื้อหาและคำพูดใหม่ให้มีความเหมาะสมมากขึ้น

"เราต้องการความร่วมมือจากสื่อมวลชนในการเผยแพร่หนังโฆษณาชุดนี้ เพื่อให้คนไทยทั่วประเทศได้เห็นหนังโฆษณาชุดนี้ และเกิดเป็นพลังบวก ในการร่วมพัฒนาประเทศ จึงจำเป็นต้องปรับแก้เนื้อหาให้สามารถแพร่ภาพทางทีวีได้" นายชัยประนินกล่าว

ในซีรีส์โฆษณาชุดที่ 2 จะเป็นเนื้อหาเรื่องบทบาทประชาชนที่ดีของสังคม และชุดที่ 3 เรื่องการทำหน้าที่ที่ดีของคนไทย ที่ร่วมกันพัฒนาประเทศและแสดงออกอย่างสร้างสรรค์ เชื่อว่ามีเนื้อหาที่เหมาะสมและไม่มีภาพความรุนแรงเหมือนชุดแรก คาดว่าจะผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการ โดยซีรีส์โฆษณาทั้งสามชุดจะออกมาเผยแพร่ได้ในเร็วๆ นี้

นายวิทวัส ชัยปาณี นายกสมาคมโฆษณาธุรกิจแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า หนังโฆษณาชุด "ขอโทษประเทศไทย" ของเครือข่ายพลังบวก พบว่าหลายจุดมีเนื้อหาเข้าข่ายรุนแรง ขณะที่บางกลุ่มเห็นว่า เป็นเรื่องที่เหมาะสม และสังคมต้องรับรู้ความจริงที่เกิดขึ้น ทำให้เกิดความคิดทั้งที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยให้แพร่ภาพทางทีวี กระแสที่เกิดขึ้นทำให้เกิดความสนใจในโลกออนไลน์ มีคนเข้าไปดูภาพยนตร์เรื่องนี้มากในยูทูบและเว็บไซต์ต่างๆ แม้ยังไม่ได้แพร่ภาพทางทีวีขณะนี้ แต่ก็เป็นที่รู้จักในโลกออนไลน์อย่างกว้างขวาง



http://www.suthichaiyoon.com/detail/4363

[tonythebest]

http://www.youtube.com/watch?v=H-NySQl7 ... r_embedded



ลองอ่านความคิดเห็นในยูทูบดูสิครับ
ประชาชนไม่โง่ครับ และไม่มีใครซักคนที่บอกว่าประชาชนโง่
หลายคนเข้าใจ แต่อาจไม่เห็นด้วยก็ว่าไป

ขอย้ำครับ หลายคนในนั้นเข้าใจ และไม่มีใครว่าประชาชนไทยโง่
คนพูดคำนี้ และคนที่ไม่พยายามทำความเข้าใจ คือคุณเองนะครับ

[sanddolphin]

จริงๆแล้ว สิ่งที่ผมต้องการจะพูดคือ "อิสระทางความคิดหรือการแสดงออก" แต่ก็ดีที่ "นายเข็ม" ตั้งคำถามที่สำคัญๆมา

คุณบอกว่า:

แน่ใจหรือว่า ภาพยนต์ชุดนี้จะสร้างความปรองดองหรือเรียกร้องให้คนมาร่วมมือกันได้

ผมประเมินว่า สอบไม่ผ่าน แถมสร้างความร้าวฉานให้กับสังคมมากกว่า

สำหรับผมนั้น โดยส่วนตัวแล้ว ผมชอบ และไม่คิดว่าจะสร้างความปรองดองได้หรือไม่ได้ และผมไม่ประเมินว่าสอบผ่านหรือไม่ผ่าน และไม่ประเมินว่าจะสร้างความร้าวฉาน แต่ผมขอกราบเรียนถามท่านว่า ภาพยนตร์ชินนี้จะสร้างความร้าวฉานให้กับสังคมมากกว่ายังไง เพราะอะไร?

คุณยังกล่าวถามอีกว่า

ตกลงประชาชนโง่อีกใช่มั๊ยครับ ที่ไม่เข้าใจหนังโฆษณาที่พยายามสื่อกันออกมา

ไม่มีใครคาดคิดว่าประชาชนโง่หรือไม่โง่ มีแต่คนบางกลุ่มเท่านั้น ที่คิดว่าเพียงแค่ "ภาพยนตร์โฆณา" ซึ่งบรรยายสิ่งที่เกิดขึ้นกับประเทศไทยในสองสามปีที่ผ่านมาอย่างตรงไปตรงมา และยังปราศจากการแบ่งฝักแบ่งฝ่าย "คนบางกลุ่ม" ดังกล่าวกลับออกมากล่าวในทำนองที่ว่า "คนยิ่งดูจะยิ่งสร้างความร้าวฉาน" นี่ละคือการ ดูถูกประชาชนว่าโง่และปราศจากวิจารณญาณอย่างแท้จริง จากการที่อ่านมามันตลกมาก ซึ่ง "คนบางกลุ่ม" ออกมาบอกว่าภาพยนตร์จะสร้างความราวฉาน และยัง "สลิดดก" ตั้งคำถามประชดประชันว่าประชาชนตีความสื่อง่ายๆไม่ได้ เออ สรุปคือ คนที่ดูถูกความคิดของประชาชน อยู่ไม่ไกลหรอกครับ ขัดแย้งกันเองเสียขนาดนี้

[sanddolphin]

พิมพ์ตอบยังไม่ทันไร ก็มาเหยียดหยามสติปัญญาของประชาชนอีกแล้ว ผมขอร้องให้คุณเลิกกล่าวร้ายผู้ชมหลายๆกลุ่มว่า "จะตีความไปในเชิงขัดแย้งกันในสังคม" เถอะครับ ถ้าคุณยังยืนกรานว่า ผู้คนจะตีความสิ่งที่สื่อออกมาจากในภาพยนตร์ไม่ได้ ก็กรุณาหยุดแสดงความเห็นในทำนองงที่ว่า "ประชาชนมีความคิดเป็นของตัวเอง" เถอะครับ มันขัดแย้งกันเอง คุณควรจะพูดออกมาเลยตรงๆว่า "ผมกลัวประชาชนที่ได้รับชม โง่เกินไป อาจจะตีความเสียงและภาพอย่างผิดๆได้"

แล้วมันไม่ใช่เรื่อง สอน หรือ ไม่สอน นะครับ มันก็แค่เสรีภาพในการแสดงออกก็เท่านั้น

[eAT]

คร๊าบบบบ หลังจากนี้ไป ผมจะบอกวงการโฆษณาเท่าที่ผมจะรู้จัก อย่าสะเออะมาหวังดีกับประเทศนี้
ดีมั๊ยครับ

ใครพิมพ์หว่า


ผู้ส่งสาร -> สาร -> ช่องทางสื่อสาร -> ผู้รับสาร

แหย่ไป ไม่มีคำตอบ ก็ว่าแล้วรู้ดีกัน แต่ไม่อธิบาย ใช้ความรู้แค่มัธยมมาลองวิเคราะห์ดันดู
ผู้ส่งสาร ในคลิปจะไม่เห็นอะไรชัดเจน มีเสียงผู้ชายพูดพูดขึ้นว่า "เรา..... " และเป็นที่รู้กัน
อยู่ว่ามันเป็นของกลุ่มพลังบวก ที่เกิดจากการวมตัวของคนโฆษณา แต่เป็นที่น่าสังเกต
ว่าเขากล่าวถึงคนหลายกลุ่มมาก แต่ไม่มีกลุ่มคนที่เกี่ยวกับการสื่อสารมวลชน และโฆษณา
อยู่ในนั้นด้วย นั่นคือเขาแยกตัวออกมาจากสารที่จะสื่อ คือให้รับรู้ว่า กลุ่มคนที่จะกล่าวต่อ
ไปไม่มีตัวตนของคนทำโฆษณานี้อยู่ด้วย

สารทำเป็นโฆษณาที่ยาวจนเหลือเชื่อ อันนี้วิเคราะห์กันมาเยอะข้ามไปก่อน

ช่องทางสื่อสาร เขาต้องการออกทางทีวี แน่นอนว่าไม่ใช่ฟรี ต้องมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากมาย
ขนาดที่สปอตโฆษณาแทบจะหาไม่เจอที่มียาวกว่า 1 นาที และที่สำคัญช่องทางสื่อสารนี้ถือ
ว่าเป็นช่องทางที่เข้าถึงประชาชนในประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพมากสุด เหนือช่องทางอื่นๆ
เป็นอย่างมาก

ผู้รับสาร อ่านมาหลายเว็บ รวมทั้งความเห็นคนสร้าง กลุ่มคนสร้าง (ดูได้ในรายการย้อนหลัง
ทำไมขอโทษประเทศไทยไม่ได้) ยืนยันว่าเขาต้องการพูดถึงสังคมทั้งหมด รวมกับช่องทางสื่อสาร
ก็สอดรับกันอย่างชัดแจ้งว่า เขาหมายถึงประชาชนคนไทยทุกคน (แต่อาจยกเว้นตัวเอง)

รวบรวมข่าว จากรายการ คนสร้างเขาให้ความเห็น เขาต้องการให้สังคมไทยกลับมาแคร์เรื่อง
ที่เกิดขึ้นนี้บ้าง เกี่ยวข้องกับตัวฉันนะ ก็ทำให้แปลกใจว่า สังคมไทยไม่แคร์กับการที่เสื้อแดงมา
ปิดราชประสงค์อยู่เป็นเดือนหรือ? สังคมไทยไม่แคร์กับการที่กรุงเทพถูกเผาหรือ? เปล่าเลย
คนส่วนใหญ่เขาแคร์กัน การสำรวจความสุขก็แสดงให้เห็นชัดว่าเมื่อมีม๊อบ ผลโพลก็เจะขี้วัด
ว่าไม่มีความสุข แต่คนที่ไม่แคร์ก็คือกลุ่มพลังบวกต่างหากที่ไม่เคยทำอะไรเลย จนเกิดเหตุการณ์
ขึ้นมาก แน่นอนว่าต้องกระทบกับรายได้ของเขา เขาจึงพึ่งตื่นงัวเงียขึ้นมา แล้วก็ทำโฆษณาชุดนี้
ขึ้นมา แล้วก็ใส่สิ่งที่เขาต้องการจะสื่อคือว่า "พวกเราทั้งหมดที่ผิด" เป็นอารมณ์กราดเกรี้ยวของคน
ที่ไม่เคยรู้อะไรเลย เปิดดูข่าวซ้ำๆ แล้วก็เอาล่ะพวกข้าอยากด่า แต่จะด่าเขาตรงๆ เดี๋ยวจะโดน
ยิงระเบิด งั้นก็ด่าคลุมๆ ไปหมดดีกว่า ส่วนที่บอกว่าขอโทษประเทศไทย จริงๆ แล้วกลุ่มพลังบวก
ต้องการให้ขดโทษตัวเขาเองต่างหาก เพราะอะไร เพราะมันไม่เขาแก๊ปมาตั้งแต่แรกแล้ว ในเมื่อ
ไม่ผิดทำไมต้องขอโทษ

เคาะขึ้นย่อหน้าหน่อย มันอ่านยาก ขณะที่หลายๆ คนให้ความเห็นว่ามันเป็นความจริง แต่ก็ไม่มี
ใครแม้แต่คนเดียวบอกได้ว่าเอาหลักฐานอะไรมายืนยันว่าทุกคนในสังคมผิด ไม่ต้องไปอื่นไกล
ผมนาย eAT ผิดตรงไหนกัน จะให้ผมไปห้ามเขาไม่ให้เผาหรือ? ให้ผมไปเที่ยวจับพระสึกหรือ (แค่
ด่าหลวงตาบัวว่าทำผิดธรรมวินัย ก็โดนรุมด่ากระจุยแล้ว) จะให้ไปตีหัวทหารเพราะทหารทำ
รุนแรงเกินไปหรือ? จะให้ไปจับคนโกงอรับชั่นหรือ? จะให้ไปห้ามคนไม่ให้รับเงินตอนลงคะแนนเสียง
หรือเปล่า? อ้ายของพรรค์อย่างนั้นมันทำกันได้ง่ายๆ หรือ แล้วพวกคุณทำหรือเปล่าครับ ทำยังไงกัน
จะให้ออกมาขอโทษ ให้มารวมพลัง ทำเตี่ยอะไรมิทราบ ก็เห็นอยู่ว่าข้อเสนอในโฆษณามันเลื่อนลอย
ไร้สาระ แค่ออกมาด่าคนอื่นเขาเอามันเข้าว่า แล้วก็จบ ไม่มีอะไรในกอไผ่

จริงๆ แล้วมีมากกว่านี้ แต่มือพิมพ์ไม่ทันสมอง พิมพ์ถึงตอนนี้ก็ลืมไปแล้ว ถ้านึกขึ้นได้จะมาพิมพ์ต่อแล้วกัน
ไปนอนดีกว่า

[tonythebest]

ภาณุ อิงคะวัต” แจงกรณีถูกแบนโฆษณา ขอโทษ..ประเทศไทย

ประธานเครือข่ายพลังบวก หวังคนไทยได้ดูโฆษณาชุดนี้ ร่วมย้อนมองรากของปัญหาความรุนแรง มากกว่าเหตุการณ์ ด้านนันทนา นันทวโรภาส ยกทฤษฎีกระสุนปืน แนะกก.เซ็นเซอร์ อย่ากลัวจนเกินเหตุ ยิ่งปิดคนยิ่งยากรู้




วันนี้ (19 ก.ค.) เวลา 22.30 น. รายการตอบโจทย์ประเทศไทย ทางสถานีโทรทัศน์ทีวีไทย นำเสนอ กรณี ภาพยนตร์โฆษณาชุด “ขอโทษ ประเทศไทย” ถูกคณะกรรมการกองเซ็นเซอร์ระงับการออกอากาศในฟรีทีวี โดยมีนายภาณุ อิงคะวัต นักโฆษณาและประธานเครือข่ายพลังบวก และ ดร.นันทนา นันทวโรภาส คณบดีวิทยาลัยสื่อสารการเมือง มหาวิทยาลัยเกริก ร่วมแสดงความคิดเห็น ดำเนินรายการโดยนายภิญโญ ไตรสุริยธรรมา

นายภาณุ กล่าวถึงโฆษณาชุด “ขอโทษ ประเทศไทย” ถูกสั่งระงับออกอากาศว่า ตนยังอยากให้ทุกคนได้ดูโฆษณาชิ้นนี้ เพราะถือเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่คนไทยไม่ได้ย้อนมองรากของปัญหาประเทศไทยอย่างจริงจัง เป็นสิ่งที่จะช่วยสะท้อนว่า สิ่งที่เกิดที่แยกราชประสงค์นั้น แท้จริงมีสาเหตุมายาวนานและเกิดจากหลายฝ่าย ทั้งนี้ คณะกรรมการฯ ให้เหตุผล อาจจะต้องมีอีกหลายประเด็นที่ตัดออก หรือปรับแก้กว่า 80 % ก่อนโฆษณาชิ้นนี้จะออกอากาศได้ โดยเฉพาะเรื่องที่สะท้อนความจริง แต่ไม่สามารถเปิดเผยในที่แจ้งได้

“ไม่มีโฆษณาชิ้นไหนถูกใจคนร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่สิ่งสำคัญ ต้องโดนใจคนได้จำนวนหนึ่งในการเสนอมุมมอง ซึ่งเครือข่ายพลังบวก ยังมีอีกหลายวิธีการที่จะช่วยเปลี่ยนความรู้สึกเครียด โกรธ แค้น ให้เป็นบวก อาทิ การรณรงค์ผ่านบิลบอร์ด หนังสือ กิจกรรม เวทีการคิดพลังบวก ซึ่งจะเป็นกลไกต่อไป”

นายภาณุ กล่าวต่อว่า คณะกรรมการอาจจะเข้าใจว่าคนรับสารมีความรู้น้อย แต่ในความเป็นจริงคนที่สนใจเรื่องการเมืองมีจำนวนมาก และมีความรู้ มีวิจารญาณพอ ซึ่งหากให้ประชาชนได้ดูหนังโฆษณาเรื่องนี้จะช่วยให้มุมมอง แต่ละเรื่องเป็นอีกจุดที่ต้องตระหนัก และทุกคนเปลี่ยนแปลงทุกอย่างได้ ในบทบาทเล็กๆที่ทุกคนอยู่ร่วมกัน

ด้าน ดร.นันทนา นันทวโรภาส คณบดีวิทยาลัยสื่อสารการเมือง มหาวิทยาลัยเกริก กล่าวว่า ประเด็นที่โดนคณะกรรมการสั่งห้ามออกฉาย น่าจะมาจากเรื่องความรุนแรง ภาพการเผาทำลาย ภาพทหารถือปืนไล่ยิง ซึ่งหากจำเหตุการณ์ได้ จะปรากฎในภาพข่าวตลอดเวลา แต่เมื่อโฆษณาชุดนี้ ถามว่ารุนแรงหรือไม่ ทำให้ทุกฝ่ายต้องมองว่า ขณะนี้ได้ทำอะไรที่เกินกว่าสิ่งที่ควรจะทำหรือไม่ หลายคนกำลังอธิบายชุดของเหตุการณ์ว่า ใครเป็นโจทย์และจำเลย หากย้อนไป เหตุการณ์ 14 ตุลาคม และพฤษภาทมิฬ มีจำเลย แต่พอเหตุการณ์ 19 พฤษภา ไม่มีจำเลย ไม่มีใครยอมรับ ทุกคนเป็นฝ่ายผิดทั้งหมด ซึ่งทางคณะกรรมการอาจจะรับไม่ได้ตรงจุดนี้

“โฆษณาชิ้นนี้ไม่ได้ทำแบบผิวเผิน หรือทำเฉพาะ 2-3 เดือนที่เกิดความรุนแรง แต่มองลึกลงไปถึงปัญหาสังคมไทย จึงมีคำถามที่โดนใจหลายคำถาม เริ่มต้นที่ทำให้คนสนใจว่า ใครทำผิด รุนแรงไปหรือเปล่า หรือฟังความข้างเดียว โดยจะมีภาพเสื้อเหลืองเสื้อแดง ซึ่งคิดว่าโดนใจคนดู จากไม่เคยเปิดใจฟังอีกฝ่ายหนึ่งเลย ไม่รู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร หรือปัญหาที่ฝังในสังคมไทยที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข แม้กระทั่งคำถาม ให้ปัญญาคนหรือไม่ ขณะที่มีเหตุการณ์เดินขบวนประท้วงกันอยู่ แต่ทีวีก็ยังฉายละครที่เป็นฉากตบตีเรียกเรตติ้ง เป็นต้น”

ดร.นันทนา กล่าวถึงคำถามทั้ง 11 ข้อ ในโฆษณา ทุกคำถามเป็นคำถามสำคัญที่สามารถทำให้คนฟัง คนดูหยุดคิดได้ ซึ่งอาจจะยังมีคำถามมากมายที่สะเทือนใจได้มากกว่านี้ เช่น ทำไมคนไทยยังจนอยู่แบบนี้ ซึ่งยังนำเสนอไม่ได้ แต่ถือว่าคำถามครั้งนี้ ได้ช่วยสื่อถึงปัญหาเฉพาะหน้าที่เกิดขึ้นและเป็นปัญหาที่สะท้อนเรื่องที่หยั่งรากในสังคมได้ในระดับหนึ่ง ทำให้สังคมต้องช่วยกันมองไปข้างหน้า

“วิธีการสื่อสาร การใช้ถ้อยคำ การใช้ภาพ ของโฆษณาชุดนี้ อาจเป็นเพียงการสื่อสารกับชนชั้นกลาง และชนชั้นล่างอาจเข้าไม่ถึง กับสิ่งแสดงออกมา แต่หากมีความถี่เข้ามาช่วย มีคนช่วยสื่อสารให้เข้าใจ จะทำให้ทุกระดับซึมซับได้มาก ขณะนี้ชนชั้นกลางสามารถรับได้และเข้าใจได้ นับเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่หลังจากนั้น จะต้องกระจายสู่รากหญ้า ผ่านสื่อบุคคล หากลงไปทำกับผู้นำชุมชนช่วยในการสื่อสาร จะเกิดการเข้าใจได้มากขึ้น”

ดร.นันทนา กล่าวอีกว่า การเอาแต่เถียงว่าใครผิดนั้นไม่มีประโยชน์ อยากให้ทุกคนหันกลับมามองตัวเองว่า เป็นส่วนหนึ่งของพลังบวก ส่วนหนึ่งการแก้ปัญหาสังคม ซึ่งสิ่งที่อยากบอกกับคณะกรรมการ คือ อย่ากลัวจนเกินไป เพราะความกลัว ยิ่งจะคนจะเข้ามาดูมาก เป็นการเชิญชวน และก็แก้ปัญหาไม่ได้ ดังนั้นควรเปิดให้ทุกคนดู รับรู้ และมาช่วยกัน เป็นพลังบวกจะดีกว่า

"ทฤษฎีกระสุนปืนที่ผู้มีอำนาจทั้งหลายชอบใช้ มักคิดว่าคนรับสารโง่ เลือกส่งสาร เป็นวิธีที่ผิด เพราะยิ่งพยายามปิด และจะให้รู้มุมเดียว ยิ่งแสวงหา และเป็นการประชาสัมพันธ์ให้เข้าไปสู่สิ่งที่ท่านไม่ต้องการให้รู้”


http://thaireform.in.th/news-conscious/ ... 07-25.html

[tonythebest]

คร๊าบบบบ หลังจากนี้ไป ผมจะบอกวงการโฆษณาเท่าที่ผมจะรู้จัก อย่าสะเออะมาหวังดีกับประเทศนี้
ดีมั๊ยครับ

ใครพิมพ์หว่า

ขอบคุณครับที่เตือนสติ
ไม่มีคำแก้ตัวสำหรับการพิมพ์ครั้งนี้ครับ
แต่ก็ยังยืนยันว่า คนทำ คงไม่เพียงแบกความหวังดีแต่เพียงอย่างเดียวมาทำ
แต่ก็ขอบคุณสำหรับการเตือนครับ

[tonythebest]

เอาไว้ต่อพรุ่งนี้เถอะครับ วันนี้ต้องเข้านอนแล้ว
ระหว่างนี้ ลองอ่านความเห็นที่ค่อนข้างมีเหตุผลกว่าผม ของคุณ sanddolphin ดูนะครับ

[เสือยิ้มยาก]

อืม ตั้งแต่มีเรื่องนี้ขึ้นมา ผมก็ยังไม่ได้เข้ามาดู ว่าทำไมไม่ให้ออกทีวี
แต่พึ่งไปดูคลิปเมื่อสักครู่ ในความรู้สึกส่วนตัวคือ โดนแบนไปนั้น ผมเห็นด้วยครับ

เรื่องภาพผมว่าไม่เท่าไหร่ แ่ต่ผมว่าไม่ค่อยเห็นด้วยในเนื้อความบรรยายครับ

[-3-]

ภาณุ อิงคะวัต” แจงกรณีถูกแบนโฆษณา ขอโทษ..ประเทศไทย

...

“โฆษณาชิ้นนี้ไม่ได้ทำแบบผิวเผิน หรือทำเฉพาะ 2-3 เดือนที่เกิดความรุนแรง แต่มองลึกลงไปถึงปัญหาสังคมไทย จึงมีคำถามที่โดนใจหลายคำถาม เริ่มต้นที่ทำให้คนสนใจว่า ใครทำผิด รุนแรงไปหรือเปล่า หรือฟังความข้างเดียว โดยจะมีภาพเสื้อเหลืองเสื้อแดง ซึ่งคิดว่าโดนใจคนดู จากไม่เคยเปิดใจฟังอีกฝ่ายหนึ่งเลย ไม่รู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร หรือปัญหาที่ฝังในสังคมไทยที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข แม้กระทั่งคำถาม ให้ปัญญาคนหรือไม่ ขณะที่มีเหตุการณ์เดินขบวนประท้วงกันอยู่ แต่ทีวีก็ยังฉายละครที่เป็นฉากตบตีเรียกเรตติ้ง เป็นต้น”

สรุปว่าอยากทำ spot เกี่ยวกับการเมือง แต่ถ้าโจมตีฝั่งเดียวก็กลัวฝั่งนั้นมองตัวเองแง่ลบ (ทั้งๆ ที่รู้ว่าใครทำผิด)

เลยสรุปไปว่าทุกคนผิดหมด ว่างั้น?

[see-u]

** ถามหน่อยสิค่ะ ... สำหรับคนที่ไม่พอใจที่เขาใช้คำพูดว่า
" ถ้าจะมีคนผิด .......... ก็เป็นเราทุกคนที่ผิด "
ซึ่งเป็นคำพูด .. ที่ต่อเนื่องจากการเรียบเรียงเหตุการณ์ต่าง ๆ แล้ว

ประเด้นที่ไม่พอใจกันจริง ๆ คือ ... รุ้สึกว่าเขากำลังว่าเราว่าผิด
จากรูปทั้งหมดที่เขานำเสนอไป คือ

อาคารโดนเผา, ภาพการปะทะกัน , ภาพผู้ชุมนุม , ภาพรูปปั้นตำรวจ + ป้ายหน้า สตช
ภาพ สส. ในสภา , ภาพโครงการที่ทำค้างไว้ , ภาพในโกดังโรงงาน , ภาพละครน้ำเน่า
ภาพพระที่ขึ้นโรงพักด้วยคดีความ , ภาพคนลงคะแนนเสียง , ภาพคนที่หวังกับการซื้อหวย, ตีไก่

ภาพไหนที่เขาสื่อพร้อมกับคำพูดบรรยายออกมา ...
แล้วทำให้เรารู้สึกว่า ... เขากำลังว่าเรา

ที่ถาม .. เพราะส่วนตัวไม่ได้รู้สึกว่าตัวเองโดนว่า
อีกอย่าง ... จะเอาไป สรุป ในกระทู้ " ขอโทษประเทศไทย " ค่ะ

*** ปล. ตรงนี้ถามคุณ -3- นิดนึง .. คุณคิดว่า MV ตัวนี้ควรจะระบุลงไปเลยเหรอค่ะว่า เสื้อแดงผิด

[-3-]

*** ปล. ตรงนี้ถามคุณ -3- นิดนึง .. คุณคิดว่า MV ตัวนี้ควรจะระบุลงไปเลยเหรอค่ะว่า เสื้อแดงผิด

ไม่ต้องระบุหรอกครับว่าทำผิด แต่ต้องระบุว่าคุณต้องการกล่าวถึงใครกันแน่

- รูปเผาเมือง เขาหมายถึงใคร? ใครต้องออกมาขอโทษ ผู้ประกอบการย่านราชประสงค์หรือ?
- รูปคนตีกัน หมายถึงว่าตีกันก็ผิดทั้งสองฝ่าย ทั้งฝ่ายเริ่มก่อนและฝ่ายป้องกันตัว? แล้วใครควรขอโทษ หรือฝ่ายป้องกันตัวต้องออกมาขอโทษที่ต่อต้าน?
- รูปทหารถือปืนเล็งไปที่ผู้ชุมนุม เขาหมายถึงใคร ทหารหรือเสื้อแดง? หรือต้องการให้ทหารออกมาขอโทษ?
- รูปเสื้อเหลืองเสื้อแดง หมายถึงด่าทุกฝ่ายที่เห็นด้วยกับเหลืองแดง หรือว่าด่าพวกกลางกลวง?
- รูป สตช หมายถึงต้องการให้ตำรวจทำอะไร?

และภาพประกอบส่วนใหญ่ก็โยงเข้าเรื่องการเืมืองทั้งนั้น ไม่ใช่หรือ

- ภาพ สส. ในสภา..ด้วยคำถามว่า <-- คิดถึงประชาชนหรือเปล่า
- ภาพโครงการที่ทำค้างไว้..ด้วยคำถามว่า <-- โกงหรือเปล่า
- ภาพในโกดังโรงงาน ..ด้วยคำถามว่า <-- เอาเปรียบไปหรือเปล่า
- ภาพละครน้ำเน่าตบตีกัน..ด้วยคำถามว่า <-- ให้ปัญญาประชาชนหรือเปล่า
- ภาพพระที่ขึ้นโรงพักด้วยคดีความ..ด้วยคำถามว่า <-- เสื่อมหรือเปล่า
- ภาพคนลงคะแนนเสียง ..ด้วยคำถามว่า <-- รักเงินมากกว่าความถูกต้องหรือเปล่า
- ภาพคนที่หวังกับการซื้อหวย, ตีไก่ ..ด้วยคำถามว่า <-- แล้วรอความช่วยเหลืออย่างเดียวหรือเปล่า

ดังนั้นที่สรุปว่า ขอโทษประเทศไทย หมายถึงให้คนที่ถูกกล่าวถึงในโฆษณา หรือคนไทยทุกคนออกมาขอโทษที่ทำให้ประเทศไทยแตกแยกทางความคิด ต่อไปนี้ห้ามคิดไม่เหมือนกันอีก มองในแง่บวกเข้าไว้ ให้มองส่วนที่ดีของเขา โดยไม่ต้องสนใจส่วนที่เลว? แบบที่มาร์ค v11 ทำ เพราะใครๆ ก็ทำ?

ปล นอกประเด็น

ผมคืนความเห็นให้ แต่ไม่จำเป็นต้องนำมาขยายความโจมตีใส่ร้ายใครครับ
กฎของที่นี่มีชัดเจน ช่วยปฏิบัติตามกฎกันอย่างเคร่งครัดด้วย

** ในส่วนตรงนี้ ...
รบกวนคุณ ริวเซย์ ช่วยอธิบายเหตุผลด้วยค่ะว่า
ทำไมถึงได้ลบความเห็นทั้งหมดของ นายเข็ม ออกไปคะ

ทั้งนี้ ... นอกจากเป็นการอธิบายสาเหตุแล้ว
จะได้ไม่เป็นข้อ ครหา เพื่อที่จะให้ผู้อื่นนำมาเป้นประเด็นชี้นำให้เกิดความเข้าใจผิดระหว่างสมาชิกได้ค่ะ

ขอบคุณค่ะ ....

ข้องใจเหมือนกัน หายไปทั้งหมดนี่หมายความว่าลบไอดีทิ้งไปเลยใช่ไหมครับ

[see-u]

** คุณ -3- ต้องการให้มีการใส่รายละเอียดลงไปอีก
ในภาพที่มีคำถามตั้งไว้เป็นโจทย์ให้คิด สำหรับเนื้อหาในเวลา 2 นาทีกว่า ๆ

อือหึ ... ตรงนี้หล่ะคะ

ภาพไหนที่เขาสื่อพร้อมกับคำพูดบรรยายออกมา ...
แล้วทำให้เรารู้สึกว่า ... เขากำลังว่าเรา

[-3-]

** คุณ -3- ต้องการให้มีการใส่รายละเอียดลงไปอีก
ในภาพที่มีคำถามตั้งไว้เป็นโจทย์ให้คิด สำหรับเนื้อหาในเวลา 2 นาทีกว่า ๆ

อือหึ ... ตรงนี้หล่ะคะ

ภาพไหนที่เขาสื่อพร้อมกับคำพูดบรรยายออกมา ...
แล้วทำให้เรารู้สึกว่า ... เขากำลังว่าเรา

อ่าว ถ้าเขาไม่ได้ว่าใครเลย แล้วใครต้องออกมาขอโทษละครับ กองเซนเซอร์ที่ไม่ยอมให้ออกอากาศหรือครับ?

[eAT]

ขอบคุณครับที่เตือนสติ
ไม่มีคำแก้ตัวสำหรับการพิมพ์ครั้งนี้ครับ
แต่ก็ยังยืนยันว่า คนทำ คงไม่เพียงแบกความหวังดีแต่เพียงอย่างเดียวมาทำ
แต่ก็ขอบคุณสำหรับการเตือนครับ

ใช่!! ไม่ใช่แค่ความหวังดี ต้องโง่ หยิ่ง ไม่เห็นหัวกะบาลใคร อีโก้สูง
ไม่อย่างนั้นทำแบบนี้ไม่ได้หรอก


ยิ่งดูข่าว ยิ่งดูรายการ ยิ่งเห็นความ'บัติซบ ทำโฆษณาเพื่อให้คนกลับมาให้ความสนใจกับปัญหาบ้านเมือง
แม่มันเอ้ย ตอนที่เสื้อแดงผู้ก่อการร้ายชุมนุม คนไทยเข้าอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น เว็บข่าวจำนวนคลิกเพิ่มขึ้น
ทุกเว็บ เกิดกลุ่ม FB มากมายหลายกลุ่ม คนทำคลิปด่านายก ให้กำลังใจนายก (รวมทั้งสารพัดคลิปหมิ่น
สถาบันพระมหากษัตริย์) มากมาย นายกคุยกับเสื้อแดงเขาไม่บังคับสถานีทั่วไปถ่ายถอด ก็ยังถ่ายทอด
กันหมด จนเป็นคำศัพท์สุดฮิตในวัยรุ่น "เหวง" ไม่ได้ได้มาด้วยโชคช่วย ถ้าไม่มีคนสนใจเหตุการณ์บ้านเมือง
มันจะเป็นแบบนี้หรือ ก็มีแต่อ้ายพวกพลังบวกที่มันไม่เคยสนใจ พอเกิดเหตุ เศรษฐกิจล่มสลายเพราะผู้ก่อการ
ร้ายเสื้อแดงมันเผาบ้านเผาเมือง ทำเงินไม่คล่องก็ออกมาฟาดหัวฟาดหาง ด่าคนทั้งประเทศว่าไม่ใส่ใจปัญหา
บ้านเมือง แล้วเอ็งไปมุดหัวอยู่ไหน พอทีนี้ทำเป็นรู้ดี ปัญหาไม่ได้มีมาแค่เดือนสองเดือน อ้ายห้าเอ้ย เขารู้
กันมาตั้งแต่ทักษิณมันขายหุ่น AIS แล้ว ถ้าคนตามการเมืองเขาก็รู้มาตั้งแต่ซุกหุ้น "กูผิดโดยไม่เจตนา" แล้วโว้ย

[tonythebest]

ปัญหาหนึ่งของประเทศนี้คือการไม่มองตัวเองมังครับ
ก่อนเดิ 2 ย่อมต้องมี 1 ก่อน แม้ว่า 1 จะน้อยกว่า 2 ก็ตามที
ที่ผมพยายามแย้ง ไม่ได้หมายความถึงการจะพยายามชี้ว่าใครผิดใครถูก
จริงอยู่ กรณีที่เกิดขึ้นกับประเทศไทย โดยส่วนตัวผมก็มองว่าส่วนใหญ่และส่วนหลักเกิดจากเสื้อแดง
แต่จะมีประโยชน์อันใดในการจัดคิดจัดทำโฆษณาเพื่อบอกย้ำว่าเสื้อแดงผิด
ส่วนหนึ่ง กฏหมายก็กำลังดำเนินการอยู่ (รวมถึงในหนังที่ถามว่าตำรวจทำหน้าที่หรือปล่าว)
หนังเพียงแต่ชี้ว่าเราทุกคนควรพิจารณาตัวบ้าง เพื่อให้เห็นว่า ไม่มีสิ่งใดถูกและผิดเสมอ
สุดท้าย ถ้าเพียงแต่ทุกคนอยู่ในหน้าที่ของตนเอง ทุกอย่างก็น่าจะดีขึ้น
บุคคลใดที่หนังชี้ไป ก็เป็นเพียงตัวอย่าง รวมถึง copy ที่ว่าไป
หากเพียงเราจะตีความ และกลับไปพัฒนาความคิด
หนังคงไม่ได้บอกใครว่า “คุณผิด ไปตายซะ อย่าหวังว่าสังคมจะอภัย”
เพราะหนัง ไม่ใช่ผู้ถือกฏหมาย ใช้เล่นงานใครได้
มันก็แค่คำพูดและภาพ ส่วนกฏหมายก็ดำเนินไป
แต่หากการตีความหนังออกมาเพียง “คุณว่าฉัน ฉันไม่ผิด คุณต้องไปว่าคนผิด”
ก็ไม่เกิดอะไรเปลี่ยนแปลง ทั้งนี้ ที่ผมพูดทั้งหมด ไม่ได้เหมารวมถึงคนหมิ่น หรือผู้ก่อการร้ายนะครับ
คนพวกนี้ต้องโดนกฏหมายแน่ๆ แต่ผมหรือหนัง กำลังพูดถึงคนทั่วๆ ไป
การพร่ำพูดถึงแต่ความผิดของอีกฝั่ง (ยอมรับครับ ว่าผมเองก็เป็น)
ไม่ใช่วิธีสร้างชาติ สร้างสามัคคีได้หรอกครับ

ส่วนตัวผม ผมไม่คิดว่าหนังกำลังว่าใคร
ถึงแม้ว่าคำพูดที่ใช้คือการว่า
เพราะคิดว่า นี่คือการเตือนสติ ชี้ปัญหา เท่านั้นครับ
แต่ก็ได้รับรู้แล้วครับ ว่าหนัง ได้ผลกับผมและบางคน (ที่ไม่ได้ใส่เสื้อสี) เท่านั้น
ไม่แน่ใจว่าจะได้ผลกับทหาร ตำรวจ พ่อค้า นักธุรกิจ และเสื้อสีหรือไม่
รอดูกันต่อไปครับ

[see-u]

** ปล่าวค่ะ ... หมายถึงว่า เราดูรูปไหนแล้วคิดว่าเขาว่าเรา
เพราะ เราไม่พอใจคำพูดที่ว่า " ถ้ามีคนผิด ก็เป็นเราทุกคนผิด "

ซึ่งตรงนี้ .. เราเป็นคนดู เราดูแล้วไม่พอใจ มันก็ต้องมีจุดที่ทำให้เราไม่พอใจ
ว่าเราดูภาพต่าง ๆ ที่สื่ออกมาแล้วเราไม่ได้มีเอี่ยวตรงนั้น ...
ในเมื่อเราไม่มีเอี่ยว ... แล้วทำไมเราถึงรู้สึกว่า เขาว่าเรา
ทำไมถึงคิดว่าเขาว่า คุณ -3-

เพราะเราไม่ได้เป็นคนทำใช่มั๊ย ...
แล้วมาใส่คำพูดว่า ... เราทุกคนผิด
ซึ่งตรงนี้ ... มันก็ต้องมีรูปใดรูปหนึ่งในภาพที่สื่อออกมาแล้วทำให้เราคิดแบบนั้น
เลยถามไงค่ะ .. ว่าภาพที่มีคำถามเป็นโจทย์ ภาพไหนที่ทำให้รู้สึกแบบนั้น

( ตรงนี้ถามทุกคนเลย )

** ส่วนเรื่องคำว่า " ขอโทษประเทศไทย " คำพูดนี้มันอยู่ตรงกับภาพ ซากตึกที่โดนไฟเผาไปหมดแล้ว
ส่วนตัวมองว่าต้องการสื่อไปที่ " ขอโทษ " ที่ทุก ๆ อย่างรวมกันแล้วทำให้สภาพแบบนี้เกิดขึ้นในบ้านเรา
" ขอโทษประเทศไทย " .......... ค่ะ

** ปล. มีเหตุผลที่เขาแบนเพราะมีภาพที่ผู้ชายใส่กางเกงใน ในม๊อบด้วย

[see-u]

** ขอยกโพสที่เคยเขียนประชด มติชิน ไว้ใน กระทู้หนึ่ง มาให้ดู
ไม่ได้ต้องการที่จะ อวย ตัวเองนะคะ ...( ขอบอกไว้กันเข้าใจผิด )
แต่ต้องการสื่อว่า..คนที่อยุ่ร่วมในเหตุการณ์ต่าง ๆ ( คนหนึ่ง )
ไม่ได้รุ้สึกว่า MV ตัวนี้ ด่า ตนเอง

** น้อยใจ .. ชิ๋บเป๋ง เลย
ทำมายยยย .. มติชิน ไม่มาสัมภาษณ์กลุ่มพวกตรูมั่งฟร่ะ

เนี่ยยย .. พวกตรูนะ ออกมารวมกลุ่มกันเองทุกวัย ตั้งแต่ที่มีใครก็ไม่รู้ไปโพสข้อความทิ้งไว้ที่เว็บหนึ่งว่า
ทนไม่ไหวแล้วกับความ จั ญไรของเสื้อแดง...ใครอยากมาให้เจอกันที่ BTS ตรงมาบุญครอง
จนเกิดการรวมกันเป็น โน้น นี่ นั่น .. และกลายเป็นสมาชิกสีลูกกวาด ( หลากสี )
ไปเสี่ยงตรีน เสื้อแดง ที่ตามรังควาญ .. เสี่ยง M79 หล่นใส่หัวมาหลายรอบ

ลงพื้นที่ไปคุยกับชาวบ้านกันตามจุดต่าง ๆ ที่มีเสื้อแดงเป็นเจ้าถิ่น ..เพื่อไปคานกับสิ่งที่เสื้อแดงทำ
ไปเนียนอยุ่ในกลุ่มม๊อบที่ราชประสงค์ ..เพื่อเก็บข้อมูลให้รัฐ
3 คืนที่สีลม .. ที่พวกเชี่ยยิง m79 ใส่ แล้วตะกวดเจือกจับคนที่ไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดงไปไว้ที่ ดุสิตธานี
ทั้ง ๆ ที่พวกเขาไม่ได้ใช้อาวุธ หรือไปทำร้ายอะไรใครเลย ..
คนที่อยุ่ในเหตุการณ์และเข้าไปคุยกะตะกวดว่า เมริง ทำแบบนี้ไม่ถูก .. ก็คือ พี่ - น้อง ในกลุ่มตรู
ไปเป็นอาสาพยาบาล .. ตอนที่พวกเวรนั่นเผาบ้าน เผาเซ็นทรัลเวิลล์
แถมยังช่วยเช็ดตัวให้เสื้อแดงบางคนที่อายุมาก .. ที่ถูกหลอกให้กลายมาเป็น กำแพงมนุษย์
ในตอนที่รัฐสลายการชุมนุมและส่งเสื้อแดงกลับบ้าน ...

ตอนที่ ศอฉ. อยากได้คลิป หรือมีอะไรผิดปกติเกิดขึ้น
ก้ทั้งโทร .. ทั้งส่งข้อมูลสด ๆ จากจุดต่าง ๆ กันมือหงิกจากพื้นที่จริงไปให้ เพื่อเอามาเป็นหลักฐานและข้อมูล
จนพวก เชี่ย นั่นเผาบ้านเสร็จได้ดั่งใจ .. ก้กลุ่มพวกตรูอีกนะแหละที่ไปกวาดบ้านให้
ไปปลุกต้นไม้ .. ไปทำความสะอาดถนน

ยื่นถอดถอน ไอ้ 3 สส. เผาไทย..ก็กลุ่มพวกตรูอีกนะแหละ
ที่ไปอดหลับ อดนอน .. ในการแยกความถุกต้องของเอกสารกันทั้งวันทั้งคืน
ไปเป็นคนรับสาย .. 6 วันปฏิรุปของรัฐตึกสันติไมตรี ก็พี่ ๆ น้อง ๆ ตรู
เอาแค่นี้พอ .. คงไม่ต้องเขียนลงไปหมดว่าทำอะไรอีกบ้าง

มติชิน .. มาสัมพาดพวกตรุหน่อยสิ
พวกตรู .. ไม่ใช่เสื้อแดงของแท้ แน่นอน ฟันธง ฉับ ๆ

[eAT]

** ปล. มีเหตุผลที่เขาแบนเพราะมีภาพที่ผู้ชายใส่กางเกงใน ในม๊อบด้วย

อ้าวไม่ใช่เพราะ "ดัดจริต" หรือ?

[see-u]

** ปล. มีเหตุผลที่เขาแบนเพราะมีภาพที่ผู้ชายใส่กางเกงใน ในม๊อบด้วย

อ้าวไม่ใช่เพราะ "ดัดจริต" หรือ?

** คุณกำลังตอกย้ำว่า .. เหตุผลนี้ที่เขา แบน เพราะเขา ดัดจริต นะคะ

[tonythebest]

ดัดจริต <----- ไม่ยอมรับความจริงหรือปล่าว

[see-u]

ดัดจริต <----- ไม่ยอมรับความจริงหรือปล่าว

** ไม่รู้สิค่ะ .. คุณ tonythebest

คือว่า .... ดิฉัน ไม่เค๊ย ไม่เคย เห็นภาพผู้ชายกุงเกงในเขียว ๆ ฟ้า ๆ ที่อยู่ในม๊อบเลย
ไม่ว่าจะเป็นทาง ยูทูป , เว็บหนังสือพิมพ์ต่าง ๆ ในเมืองไทย , หรือ เว็บเมืองนอก
ในบอร์ดการเมืองเกือบทุกบอร์ด .....แม้แต่ในเว็บ เสรีไทย

ดิฉัน .. ไม่เค๊ย ไม่เคย เห็นภาพพี่คนที่อยากโชว์กางเกงในมีลงตามสื่อต่าง ๆ เลยจริง ๆนะ
มันเป็นภาพที่ใหม่มากกกกกกกกก ....

อันนี้ .. ต้องถามคุณ eAT ค่ะ
เห็นเขามาเขียนต่อจาก คห. ที่ ดิฉัน บอกว่า คณะเซนเซอร์ เขาแบนภาพนี้ด้วยนะ
ด้วยความสงสัยว่า .....

" อ้าว ! อ้าวไม่ใช่เพราะ "ดัดจริต" หรือ?


** เข้ามาเขียนเพิ่มเติมว่า .. เรื่องภาพผู้ชายใส่กางเกงใน นี่ ประชด ดิน ฟ้า อากาศ แถว ๆ บ้านคนที่แบนไปงั้นแหละ
ไม่ได้เกี่ยวกับ คุณ tonythebest นะคะ ( เด๋วจะเข้าใจผิด )

[1ktip]

มีการร้องเรียนเข้ามา จึงต้องขอล็อคกระทู้ไว้ชั่วคราว เพื่อแยกความเห็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระทู้ออกครับ

มีข้อสงสัยในการทำงานของ WM หรือ MOD กรุณาใช้กระทู้อุทธรณ์ หรือถามข้อข้องใจด้านบนครับ


ขออภัยในความไม่สะดวก

เก็บกวาดเรียบร้อย เชิญใช้งานกระทู้ได้ตามปกติครับ

[Solo]

[Blue[bot]]

คิดว่าเป็นต้องการของทีมงานที่จะให้มีการแบน เพื่อสร้างกระแสมากกว่า

เพราะคนที่ทำ ไม่ใช่เด็กประถมหรือต่างชาติ

รู้ว่าอะไรผ่าน ไม่ผ่านตั้งแต่แรกแล้ว

เขาต้องการกระแส

ตอนนี้ก็ได้แล้ว ต่อไปก็คงเป็นกระ...