วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 8:04 pm

รักน้องพิณ wrote:การใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่ของท่าน finder นั้นบังเอิญผมได้เห็นช่วงแรกๆที่แกใช้ คือแกถามอะไรบางอย่างแล้วสมาชิกที่แกกำลังสนทนาด้วยนั้นไม่ตอบ แกก็เลยใช้ตัวใหญ่เพื่อทวงถามอีก หลังจากนั้นผมก็ไม่ค่อยได้อ่านความเห็นของท่าน finder เพียงแค่เห็นตัวหนังสือใหญ่ของแกผ่านตาเท่านั้น

ก็อย่างที่ผมบอกไปแล้วว่าถ้าเห็นว่าการใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่เป็นการทำให้เกิดการปะทะ แล้วทำไมไม่เตือนหรือแบนคนที่ทำอย่างนั้น แต่มายกเลิกการใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่ซึ่งผมเห็นว่ามันแก้ไม่ตรงจุด


ส่วนเรื่องการโพสต์หลังคาบ้านนั้นมันไม่ใช่แค่ตอนนั้นครับ
ผมโพสเรื่องนี้เมื่อตอน wm และ mod ชุดนี้นี่เอง ซึ่งผมยกมาเป็นตัวอย่างซึ่งเกี่ยวข้องกับเนื้อหาในกระทู้นั้น
แล้วก็มีบางคนโพสว่า
บางคนก็เล่นอินเตอร์เน็ตจริงจังมั้งคะ ห้ามล๊อกอินซ้อน ห้ามถ่ายรูปหลังคาบ้าน

แล้วอย่างงี้จะให้คิดยังไงครับ สมาชิกคนนี้เห็นว่าไม่ผิดมารยาทเหรอ ถึงได้โพสมาอย่างงี้
ที่ผมยกเรื่องโพสต์หลังคาบ้านนั้น ผมยกมาเป็นตัวอย่างที่ผมตั้งข้อสังเกตุว่า
ถ้าไม่ใช่คนที่เห็นด้วยกับเราทำอะไรบางอย่างก็จะมีอคติ แต่ถ้าเป็นคนที่เห็นด้วยกับเราแล้วเค้าจะทำอะไรก็ไม่ว่า ?


ประกาศเบอร์มือถือนายกกลางเวทีก็เสียมารยาทครับ ถ้าหากเบอร์นั้นเป็นเบอร์ที่นายกไม่ได้เปิดเผยสู่สาธารณะ


อุ๊ย รู้จักมารยาทด้วย ดีจัง งั้นพี่ช่วยไปบอกเพื่อนพี่ด้วยนะคะ :lol:
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby มารุจัง » Sun Mar 13, 2011 8:05 pm

pochi wrote:ไหงเพ่ถึงได้โทษพี่ฟายคนเดียวล่ะคะ โปจิก็เห็นว่าใช้กันทั้งอบอุ่น จะโทษพี่ฟายคนเดียวได้ไง ถนัดโยนกลองนะนี่ :lol:


ขอโทษค่ะ ที่เอ่ยแต่ชื่อคุณ finder ท่านเดียว :D
Forum rules!
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด
User avatar
มารุจัง
 
Posts: 2372
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:50 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby noona » Sun Mar 13, 2011 8:07 pm

พี่ไฝใช้ฟอนท์ใหญ่ก็จริง เมื่อเทียบเรื่องความสุภาพ ถือว่าดีกว่าอีกหลาย ๆ คนค่ะ :P
User avatar
noona
 
Posts: 6433
Joined: Fri May 21, 2010 2:40 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 8:08 pm

มารุจัง wrote:
pochi wrote:ไหงเพ่ถึงได้โทษพี่ฟายคนเดียวล่ะคะ โปจิก็เห็นว่าใช้กันทั้งอบอุ่น จะโทษพี่ฟายคนเดียวได้ไง ถนัดโยนกลองนะนี่ :lol:


ขอโทษค่ะ ที่เอ่ยแต่ชื่อคุณ finder ท่านเดียว :D



รักน้องพิณ wrote:หรือเพราะท่าน finder เห็นไม่ตรงกับคนส่วนใหญ่ของที่นี่ เลยเห็นว่าผิดมารยาท
ในขณะที่สมาชิกบางท่านยังเห็นว่าการโพสหลังคาบ้านเพื่อนสมาชิกท่านอื่นเป็นสิ่งที่ไม่ผิดอะไร


ไมไ่ด้ว่าพี่มารุจังนะ เห็นพี่พิณเค้าพูดแต่ชื่อพี่ฟายอ่ะ หาว่าพวกเรารำคาญพี่ฟายแค่คนเดียว
คือจู่ๆพี่แกก็พูดถึงพี่ฟายขึ้นมาเลย โปจิยังไม่ทันได้พาดพิงใครเลย แค่บอกว่าไมมีฟอนต์แล้ว ขอบคุณค่ะ แค่นั้นเอง
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby มารุจัง » Sun Mar 13, 2011 8:10 pm

รับทราบค่าาาา น้องโปจิ :D
Forum rules!
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด
User avatar
มารุจัง
 
Posts: 2372
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:50 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 8:22 pm

มารุจัง wrote:คุณรักน้องพิณ ยังไม่ได้ตอบดิฉันเลยค่ะว่า การแสดงออกของคุณ finder ที่เลือกใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่ยักษ์เสมอ ๆ
เป็นการเน้นข้อความหรือคะ
อย่างที่ผมบอกไปแล้วครับว่าผมก็ไม่ค่อยได้อ่านความเห็นของท่าน finder แล้วบางทีก็เห็นมีทั้งตัวใหญ่ตัวเล็ก เลยไม่รู้ว่าแกจะเน้นอะไรรึเปล่า
แล้วการเลือกใช้้ฟ้อนท์ตัวปรกติ โดยการทำตัวหนาทำให้สาระสำคัญการเสนอความคิดเห็นเปลี่ยนแปลงไปหรือคะ
แล้วปกติผมก็จะใช้ฟ้อนท์ใหญ่ในการเน้นบางข้อความ เพราะถ้าเทียบกันแล้วมันจะเน้นได้ดีกว่าการใช้ตัวทึบ, สี, หรือขีดเส้นใต้

ผมก็มองที่สาระสำคัญการเสนอความคิดเห็นครับ เลยเพิ่งจะได้รู้ว่าการใช้ตัวใหญ่นั้นนอกจากจะเน้นแล้วยังสามารถกตะคอกใส่คนอื่นๆได้


แล้วต้องถามว่าหากม้อดหรือ WM เตือนหรือแบน ผู้ที่ใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่พร่ำเพรื่อ จะมีการออกมาต่อว่าม้อดกันที่กระทู้นี้อีกหรือไม่คะ
เพราะเห็นจากกระทู้นี้เมื่อมีการตัดสินใด ๆ ก็ตามก็จะมีผู้ออกมาโวยวายต่อว่าม้อด
แปลกที่ฝ่ายหนึ่งเงียบ อีกฝ่ายกลับโวยวาย จึงทำให้บางคนบางกลุ่มเข้าใจว่ามีการแบนเฉพาะฝ่ายตนเอง
มันอยู่ที่ว่าที่ม้อดหรือ WM กระทำไปนั้นถูกต้องแค่ไหนครับ ซึ่งขึ้นอยู่กับดุลพินิจของแต่ละคน ผมก็ยังเห็นมีคนมาโวยวายว่า wm ตอนที่มีคนมาพูดเรื่องทำไมลุงแคนโดนแบนแต่ยังใช้ login อื่นมาเล่นได้


จริงอย่างที่คุณว่ามาค่ะว่า ถ้าไม่ใช่คนที่เห็นด้วยกับเราทำอะไรบางอย่างก็จะมีอคติ แต่ถ้าเป็นคนที่เห็นด้วยกับเราแล้วเค้าจะทำอะไรก็ไม่ว่า ?
เพราะเวลาที่คุณ finder หรือสมาชิกท่านอื่น ๆ ที่มีแนวความคิดไปในทางเดียวกับคุณรักน้องพิณ ทำอะไรคุณรักน้องพิณก็มองว่าไม่เป็นอะไร
แม้จะพาดพิงสมาชิกท่านอื่น ๆ หรือการด่ากราดเยาะเย้ยถากถางก็เห็นว่าเป็นเรื่องน่าขำ โดยลืมนึกไปถึงสิทธิของสมาชิกร่วมบอร์ดท่านอื่น ๆ ที่ต้องเข้ามาอ่านบอร์ดนี้กัน
รวมไปถึงการใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่ยักษ์นำเสนอความเห็น คุณก็มองว่าเป็นเรื่องธรรมดา
แปลกที่คนส่วนใหญ่ในสังคมเว็บบอร์ดเค้าไม่เห็นเป็นเรื่องธรรมดา
เรื่องการด่ากราดเยาะเย้ยถากถางกันมากๆนั้นผมเคยโพสเสนอครั้งสองครั้งไปในบางกระทู้แล้วว่าให้เพลาๆลงบ้าง หลายๆคนเค้าเบื่อไม่อยากจะเข้ามา ย้ำนะครับว่าโพสเสนอเพราะผมทำได้แค่นั้นเอง แต่รู้มั้ยครับว่าคนที่เห็นด้วยกับคุณมารุจังโพสกลับมาประมาณว่า มันสิทธิ์ของสมาชิกแต่ละคนแล้วก็เป็นเรื่องขำๆสนุกๆกัน หลังจากนั้นผมก็เลยไม่สนใจ ใครอยากจะโพสหยาบคายด่าทอกันยังไงก็เชิญ

ส่วนความเห็นที่คุณยกมา ดิฉันไม่ทราบว่าเป็นความคิดเห็นของผู้ใด นั่นก็เป็นสิทธิของคนนั้น ๆ ที่จะคิดเห็นเช่นนั้นผิดหรือไม่ ดิฉันคงไม่สามารถที่จะไปตัดสินอะไรได้ค่ะ
(ดิฉันจึงเรียนคุณรักน้องพิณว่า หากเห็นว่าไม่อยากให้จบ ก็น่าจะจัดการแจ้งความให้เป็นเรื่องเป็นราวไป จะได้เป็นตัวอย่างไปด้วย )
เฉกเช่นเดียวกับคุณที่มองว่าการใช้ฟ้อนท์ใหญ่ยักษ์ไม่ใช่เรื่องเสียหาย
หากแต่เพื่อนร่วมบอร์ดจำนวนมากเ็ห็นว่าน่ารำคาญ และก่อให้เกิดความรู้สึกสะดุดเมื่ออ่านและไม่สบายตา

และเมื่อม้อด WM มองว่าควรจะแก้ปัญหาด้วยวิธีนี้ ซึ่งก็ไม่ได้ส่งผลให้การนำเสนอความเห็นเสียหายที่ใด ก็น่าจะยอมรับได้ไม่ยาก
แปลกที่คุณรักน้องพิณ คุณ finder รวมถึงท่านอื่น ๆ บางท่าน กลับรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องเดือดร้อน

ขอเหตุผลที่เดือดร้อน หรือเืคืองกับการยกเิลิกฟ้อนท์ 200 ที่มีเหตุมีผลด้วยค่ะ
เผื่อว่าม้อดหรือ WM จะได้เห็นเหตุผลความต้องการของอีกฝ่าย
:D

เหตุผลได้บอกไปแล้วครับ
แล้วปกติผมก็จะใช้ฟ้อนท์ใหญ่ในการเน้นบางข้อความ เพราะถ้าเทียบกันแล้วมันจะเน้นได้ดีกว่าการใช้ตัวทึบ, สี, หรือขีดเส้นใต้

ยกเลิกการใช้ฟ้อนท์ตัวใหญ่ซึ่งผมเห็นว่ามันแก้ไม่ตรงจุด
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 8:26 pm

pochi wrote:
มารุจัง wrote:
pochi wrote:ไหงเพ่ถึงได้โทษพี่ฟายคนเดียวล่ะคะ โปจิก็เห็นว่าใช้กันทั้งอบอุ่น จะโทษพี่ฟายคนเดียวได้ไง ถนัดโยนกลองนะนี่ :lol:


ขอโทษค่ะ ที่เอ่ยแต่ชื่อคุณ finder ท่านเดียว :D



รักน้องพิณ wrote:หรือเพราะท่าน finder เห็นไม่ตรงกับคนส่วนใหญ่ของที่นี่ เลยเห็นว่าผิดมารยาท
ในขณะที่สมาชิกบางท่านยังเห็นว่าการโพสหลังคาบ้านเพื่อนสมาชิกท่านอื่นเป็นสิ่งที่ไม่ผิดอะไร


ไมไ่ด้ว่าพี่มารุจังนะ เห็นพี่พิณเค้าพูดแต่ชื่อพี่ฟายอ่ะ หาว่าพวกเรารำคาญพี่ฟายแค่คนเดียว
คือจู่ๆพี่แกก็พูดถึงพี่ฟายขึ้นมาเลย โปจิยังไม่ทันได้พาดพิงใครเลย แค่บอกว่าไมมีฟอนต์แล้ว ขอบคุณค่ะ แค่นั้นเอง

เพราะผมเคยเห็นคนบ่นเรื่องตัวใหญ่ให้แต่กับท่าน finder
คนอื่นผมยังไม่เห็น เลยเข้าใจว่าเป็นเพราะท่าน finder เป็นหลักครับ
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 8:28 pm

อ่า นึกว่าพี่โฟเพื่อนของพี่เองด้วย เลยมองไม่เห็นว่าเพื่อนพี่ก็ใช้ประจำ :lol:
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby มารุจัง » Sun Mar 13, 2011 8:36 pm

จากคำตอบคุณรักฯ (ขออนุญาตพิมพ์แค่นี้นะคะ) :D
แสดงว่าคุณรักฯ ไม่ค่อยได้ตามอ่านคห.ของคุณ finder จึงไม่สามารถสรุปได้ว่าแกต้องการเน้นข้อความหรือไม่

"อย่างที่ผมบอกไปแล้วครับว่าผมก็ไม่ ค่อยได้อ่านความเห็นของท่าน finder แล้วบางทีก็เห็นมีทั้งตัวใหญ่ตัวเล็ก เลยไม่รู้ว่าแกจะเน้นอะไรรึเปล่า"

แต่ระยะหลัง ๆ สมาชิกหลาย ๆ ท่านได้เห็นว่า คุณ finder เน้นข้อความแทบทุกข้อความทุกความเห็นเลยค่ะ
คงน่าจะชัดเจนว่าไม่ได้มีเจตนา เพื่อดึงความสนใจหรือเน้นเฉพาะจุดใดจุดหนึ่ง
เมื่อเป็นเช่นนั้นดิฉันจึงเห็นว่า การแก้ปัญหาที่ปรับเปลี่ยนฟอนท์ออก
ซึ่งไม่กระทบกับการนำเสนอเนื้อหา หรือเหตุผลโต้แย้งในกระทู้ น่าจะเ็ป็นการตรงจุดและเสมอภาคที่สุด

ต่อไปจะได้ไม่มีข้อพิพาทเรื่องขนาดตัวอักษรที่ทำให้รู้สึกขุ่นข้องใจ น่าจะลดความรุนแรงหรือการทำให้รำคาญลงไปได้บ้าง

แปลกว่าการเลิกใช้ฟ้อนท์ 200 ไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายในสาระที่ต้องการนำเสนอ
ดูได้จากสมาชิกส่วนใหญ่ในบอร์ด ไม่มีใครรู้สึกไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
แต่เหตุใดที่คุณรักฯ และสมาชิกบางท่าน จึงรู้สึกเดือดร้อนถึงขนาดต้องลงมาโต้แย้งกันในกระทู้นี้
ขณะที่คุณ finder ไม่ได้โต้แย้งด้วยซ้ำไปล่ะคะ...
:D
Forum rules!
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด
User avatar
มารุจัง
 
Posts: 2372
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:50 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 8:43 pm

pochi wrote:อ่า นึกว่าพี่โฟเพื่อนของพี่เองด้วย เลยมองไม่เห็นว่าเพื่อนพี่ก็ใช้ประจำ :lol:

ผมไม่เคยโฟใครครับ
ที่บอกว่ายังไม่เห็นนั้นคือยังไม่เห็นว่ามีคนบ่นเรื่องตัวใหญ่ให้กับสมาชิกคนอื่น เห็นแต่บ่นให้กับท่าน finder เพราะผมก็ไม่ได้อ่านทุกกระทู้ทุกข้อความ
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 8:45 pm

รักน้องพิณ wrote:
pochi wrote:อ่า นึกว่าพี่โฟเพื่อนของพี่เองด้วย เลยมองไม่เห็นว่าเพื่อนพี่ก็ใช้ประจำ :lol:

ผมไม่เคยโฟใครครับ
ที่บอกว่ายังไม่เห็นนั้นคือยังไม่เห็นว่ามีคนบ่นเรื่องตัวใหญ่ให้กับสมาชิกคนอื่น เห็นแต่บ่นให้กับท่าน finder เพราะผมก็ไม่ได้อ่านทุกกระทู้ทุกข้อความ



อ้อ เพิ่งนึกออกว่า เรื่องหลังคาบ้านเราโพสต์เอง


อันนั้นโปจิประชดค่ะ
ถ้าพี่มองว่าการโพสต์หลังคาบ้านใครก็ไม่รู้ผิด ก็น่าจะมองว่าประกาศเบอร์นายกผิดด้วย

เพราะเกี่ยวพันกับเรื่องส่วนตัวเหมือนกัน
โปจิก็ไม่ชอบเรื่องหลังคาบ้านค่ะ ถึงจะของใครก็ไม่รุ แต่ก็ไม่รุจะโพสต์หลังคาบ้านกันทำไม เลยไม่ชอบ ไม่เข้าใจ

หวังว่าพี่คงเก็ตและยึดถือมาตรฐานเดียวกันตลอดนะคะ
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 8:48 pm

มารุจัง wrote:แปลกว่าการเลิกใช้ฟ้อนท์ 200 ไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายในสาระที่ต้องการนำเสนอ
ดูได้จากสมาชิกส่วนใหญ่ในบอร์ด ไม่มีใครรู้สึกไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
แต่เหตุใดที่คุณรักฯ และสมาชิกบางท่าน จึงรู้สึกเดือดร้อนถึงขนาดต้องลงมาโต้แย้งกันในกระทู้นี้
ขณะที่คุณ finder ไม่ได้โต้แย้งด้วยซ้ำไปล่ะคะ...
:D

เหตุผลผมได้ตอบไปแล้วนะครับ
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby มารุจัง » Sun Mar 13, 2011 8:57 pm

เมื่อคุณรักฯ บอกว่า "ผมก็มองที่สาระสำคัญการเสนอความคิดเห็นครับ เลยเพิ่งจะได้รู้ว่าการใช้ตัวใหญ่นั้นนอกจากจะเน้นแล้วยังสามารถกตะคอกใส่คนอื่นๆได้"

เมื่อคุณรักฯ พอจะทราบเหตุผลบ้างแล้้ว
ดิฉันก็หวังว่าคุณรักฯ น่าจะพอเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงเรื่องฟ้อนท์บ้าง เพราะการเปลี่ยนแปลงหนนี้ไม่ได้่ก่อให้เกิดความเสียหายกับสาระที่ต้องการนำเสนอเลย จริงมั้ยคะ :D
หากคุณรักฯ พอจะเข้าใจเหตุผลแล้ว ดิฉันก็ขอยุติการตอบเรื่องนี้ในกระทู้เพียงแค่นี้นะคะ
้เพราะไม่อยากให้เปลืองพื้นที่ และผิดวัตถุประสงค์ของกระทู้ จะได้แบ่งปันให้สมาชิกท่านอื่น ๆ ได้ใช้เนื้อที่ของบอร์ดร่วมกันค่ะ

:D
Forum rules!
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด
User avatar
มารุจัง
 
Posts: 2372
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:50 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 8:58 pm

pochi wrote:อ้อ เพิ่งนึกออกว่า เรื่องหลังคาบ้านเราโพสต์เอง


อันนั้นโปจิประชดค่ะ
ถ้าพี่มองว่าการโพสต์หลังคาบ้านใครก็ไม่รู้ผิด ก็น่าจะมองว่าประกาศเบอร์นายกผิดด้วย

เพราะเกี่ยวพันกับเรื่องส่วนตัวเหมือนกัน
โปจิก็ไม่ชอบเรื่องหลังคาบ้านค่ะ ถึงจะของใครก็ไม่รุ แต่ก็ไม่รุจะโพสต์หลังคาบ้านกันทำไม เลยไม่ชอบ ไม่เข้าใจ

หวังว่าพี่คงเก็ตและยึดถือมาตรฐานเดียวกันตลอดนะคะ


อย่างที่ผมได้เคยโพสไปแล้วว่า ประกาศเบอร์นายกก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำเช่นกันครับ หากเบอร์นั้นไม่ได้เป็นเบอร์ที่นายกเปิดเผยสู่สาธารณะ ซึ่งผมก็ไม่รู้ครับว่ามันเป็นเบอร์เดียวกันกับเบอร์ที่นายกเปิดเผยสู่สาธารณะหรือเปล่า
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 9:02 pm

ผมก็ยังไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกครับ เพราะมันไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาที่ตรงจุด แล้วตัวใหญ่มันก็ยังมีประโยชน์อยู่
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby มารุจัง » Sun Mar 13, 2011 9:10 pm

รักน้องพิณ wrote:ผมก็ยังไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกครับ เพราะมันไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาที่ตรงจุด แล้วตัวใหญ่มันก็ยังมีประโยชน์อยู่


ตามแต่คุณรักฯ จะเห็นเถอะค่ะ เพราะดิฉันมั่นใจว่า สมาชิกบอร์ดส่วนใหญ่เห็นว่าไม่มีปัญหาอะไร และเมื่อมองเรื่องความจำเ็ป็นแล้วคงน้อยนิดมาก ๆ ค่ะ
นอกจากเอาไว้ถากถางกัน เยาะเย้ยกัน (ดูจากที่ผ่านมา)
ดิฉันคงไม่สนทนาเรื่องนี้แล้วค่ะ บอกตรง ๆ ค่ะว่าเบื่อแล้วค่ะ เพราะดิฉันมองว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่เลยค่ะ
บอร์ดอื่น ๆ ส่วนใหญ่ก็ใช้ฟอนท์ปรกติธรรมดาอย่างเดียว ก็เห็นเล่นกันได้ไม่มีปัญหาอะไร
แล้วคุณ finder ก็ไม่ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ กลับยอมรับได้เสียอีกค่ะ
จริงมั้ยคะ
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ขอบคุณนะคะที่เสวนากันมา 2 หน้าด้วยเรื่อง ยกเลิกฟ้อนท์ 200

:lol: :lol: :lol: :lol:
Forum rules!
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด
User avatar
มารุจัง
 
Posts: 2372
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:50 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby เด็กอมมือ » Sun Mar 13, 2011 9:10 pm

มีไม่มี ผมก็ไม่เดือดร้อนครับ เพราผมไม่ใช้ :mrgreen:
เพราะแสวงหา มิใช่เพราะรอคอย เพราะเชี่ยวชาญ มิใช่เพราะโอกาส เพราะสามารถ มิใช่เพราะโชคช่วย
ดังนั้นแล้ว "ลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะของคน" จูกัด เหลียง
User avatar
เด็กอมมือ
 
Posts: 4792
Joined: Mon Nov 22, 2010 11:53 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby คิคิ » Sun Mar 13, 2011 9:31 pm

มู้นี้ เอาไว้ให้มอดและ wm มาตอบไม่ใช่หรอ ?
ทำไม มีมาตอบแทนด้วย หรือว่ามอด มีองครักษ์มาตอบแทนให้ด้วย เอิ๊กกกกก



หุหุ เอาชนะเขาด้วยคำพูดไม่ได้ ก็เล่นวิชาเด็กเล่นขายของ มาต่อสู้กันอน่างน่าขัน ตรรกะสุดเพี้ยน เชื่อๆๆๆแล้วครับ ว่าทำไมเวบนี้กลัวกันจัง ฟ้อนท์ 200 55555555
:mrgreen: :mrgreen:
ลายเซ็นต์กู มืงก็ลบ
User avatar
คิคิ
 
Posts: 1702
Joined: Tue Oct 14, 2008 3:40 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby noona » Sun Mar 13, 2011 9:40 pm

พอดีเห็นว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระสุด ๆ ค่ะ ก็เลยช่วยกันตอบแทน wm กับ mod ใครเค้าจะไปกลัวฟอนท์ 200 กันค่ะ มันเป็นเรื่องมารยาท อย่าคิดเข้าข้างตัวเองให้มันมากกว่านี้เลยค่ะ คำว่ากลัวกับน่ารังเกียจมันเหมือนกันเหรอค่ะ
User avatar
noona
 
Posts: 6433
Joined: Fri May 21, 2010 2:40 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby PinkDevil » Sun Mar 13, 2011 10:19 pm


Please accept my apology for written in english, right now I do not have Thai font

In my personal view, with or without 200 font size does not affect what the writters want to communicate with the others. If the comment is interesting , useful or has a good point to discuss, regardless size of character, that comment's still good for everyone and can catch people to read from the begining till the end. On the other hand if such comment is a crap, no matter the font size is, it's still a crap.

If person who used to write with 200 size font has a confident that all his/her comments have been interesting and have provided a good information or a good point to discuss, I don't think he or she will has any problem with writting his/her comment in a normal size as usual people.
Last edited by PinkDevil on Mon Mar 14, 2011 5:19 am, edited 1 time in total.
To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong
To love pure and chaste from afar
To try when your arms are weary
To reach the unreachable star
User avatar
PinkDevil
 
Posts: 835
Joined: Sat Feb 07, 2009 1:12 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 10:36 pm

พันทิบ ประมูล ผู้จัดการ ก็อยู่กันได้ ฟอนต์เท่ากันทุกตัว :lol:
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Sweet Chin Music » Sun Mar 13, 2011 10:43 pm

หมาป่ามันอยากจะกินแกะ มันก็หาเรื่องกินได้เสมอนั้นละ
พวกไม่มีเหตุผลก็เป็นเสียอย่างนี้ อยากจะด่าซะอย่างก็สรรหาเรื่องมาด่าได้อยู่เรื่อยๆ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ทำดีได้ทำดี ทำชั่วได้ทำชั่ว
User avatar
Sweet Chin Music
Moderator
 
Posts: 3892
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:40 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 10:46 pm

คุณ PinkDevil


นั่นสิครับ ผมก็เลยเห็นว่าการจะแก้เรื่องการปะทะกันระหว่างสมาชิกมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดอักษรที่ใช้ จะใช้ตัวเล็กมันก็ด่ากันได้อยู่ดี
ซึ่งมันมีวิธีอื่นในการจัดการ แล้วตัวอักษรใหญ่มันก็ยังมีประโยชน์อยู่ ในทางตรงกันข้าม wm หรือ mod ยังเก็บตัว Tiny ไว้ซึ่งมันเล็กมากจนแทบจะอ่านไม่ออกเลย
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 10:51 pm

Sweet Chin Music wrote:หมาป่ามันอยากจะกินแกะ มันก็หาเรื่องกินได้เสมอนั้นละ
พวกไม่มีเหตุผลก็เป็นเสียอย่างนี้ อยากจะด่าซะอย่างก็สรรหาเรื่องมาด่าได้อยู่เรื่อยๆ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ถ้าคุณได้อ่านที่ผมโพสมาก็น่าจะรู้นะว่าเหตุผลของผมคืออะไร ถ้าคุณได้อ่านนะ

แล้วผมก็เห็นด้วยครับไม่ว่าจะใช้ฟร้อนต์ขนาดไหน พวกไม่มีเหตุผลอยากจะด่าซะอย่างก็สรรหาเรื่องมาด่าได้อยู่เรื่อยๆ นี่ไงตัวอย่าง
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 10:57 pm

บอกเวบอบอุ่นสิคะ ให้ทำตัวซัก 8000000 จะได้สนุกกันเอง


คำก็ไม่มีปัญหา สองคำก็ไม่มีปัญหา แต่โวยวาย งงค่ะ งง
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby นายเกตุ » Sun Mar 13, 2011 10:57 pm

เอาละครับในเมื่อทุกฝ่ายเห็นว่าขนาดของฟอนท์มันไม่เป็นปัญหาต่อการสื่อสารกันแล้วละก้อ มันก็น่าจะจบกันได้แล้วนะครับ
เพราะอย่างไรเสียผู้ดูแลเขาก็มีอำนาจที่จะตัดสินใจว่าอะไรควรหรือไม่ควร ทุกอย่างคงต้องผ่านการประชุมกันมาแล้วของม็อดทั้งหลายว่าสมควรแล้ว ผมเคารพในการตัดสินใจของผู้ดูแลครับ
User avatar
นายเกตุ
 
Posts: 959
Joined: Tue Oct 21, 2008 9:11 am

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby เด็กอมมือ » Sun Mar 13, 2011 11:04 pm

รบกวน พี่ มด ช่วยกรุณา ไม่อนุญาติ ให้ใช้ ขนาด เล็กมากๆ ด้วยครับ
ผมคนตาไม่ดี มองไม่เห็น :mrgreen:
เพราะแสวงหา มิใช่เพราะรอคอย เพราะเชี่ยวชาญ มิใช่เพราะโอกาส เพราะสามารถ มิใช่เพราะโชคช่วย
ดังนั้นแล้ว "ลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะของคน" จูกัด เหลียง
User avatar
เด็กอมมือ
 
Posts: 4792
Joined: Mon Nov 22, 2010 11:53 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby รักน้องพิณ » Sun Mar 13, 2011 11:12 pm

font ใหญ่หรือเล็กก็ยังด่าทอกันได้ เพราะฉะนั้นเลิก font ใหญ่จะได้ลดการด่าลง งงครับ งง
วิญญาณปู่จะร้องไอ้ลูกหลานจัญไร­!!
User avatar
รักน้องพิณ
 
Posts: 2710
Joined: Wed Feb 18, 2009 12:42 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby pochi » Sun Mar 13, 2011 11:20 pm

ไม่ได้หมายถึงข้อความข้างในฟอนต์ใหญ่แล้วจะเป็นข้อความด่าค่ะ

เพราะฟอนต์ใหญ่คือการตะโกนใส่หน้าคนอื่น มีความหมายหยาบคายในตัวของมันเองอยู่แล้ว หากใช้ติดๆกันทุกตัว

เป็นวัฒนธรรมทางอินเตอร์เน็ตค่ะ ถ้าเล่นอินเตอร์เน็ตไม่นานอาจจะไม่ทราบ
บุคคลที่ทำตัวแบบนี้ ภาษาทางอินเตอร์เน็ตเรียก Troll ค่ะ บางที่เรียก N00b , Noob

เหมือนโปจิพิมพ์ว่า

IF YOU WANT TO USE THE SIZE THAT BAD, THEN YOU SHOULD GO MAKING IT AT YOUR OWN FORUM.


กับ

If you want to use the size that bad, then you should go making it at your own forum.


สังเกตเห็นอะไรไหมคะ?

ต่อให้พิมพ์สุภาพ มันก็ท่ากับตะโกนใส่หน้าคนอ่านอยู่ค่ะ
Last edited by pochi on Sun Mar 13, 2011 11:22 pm, edited 1 time in total.
RT @Cake_NBC: นายกฯแจงเรื่องที่เอาหมวกถุงยางมาสวมหัว อะไรที่ทำแล้วลดปัญหาได้ ก็พร้อมทำ "เป็นศีรษะผม ไม่ใช่ศีรษะของคนอื่น" #NBT
User avatar
pochi
 
Posts: 5035
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:24 pm

Re: วิพากษ์วิจารณ์ถามข้อข้องใจกับWMและMOD

Postby Sweet Chin Music » Sun Mar 13, 2011 11:21 pm

ผมว่าคุณอะแกล้ง งง มากกว่านะครับ เห็นชัดๆว่ามีการใช้ Font 200 อย่างพร่ำเพรื่อ
จึงมีการเอาออกไป ก็ไม่แปลกแต่ประการใด เพราะใช้ผิดวัตถุประสงค์
ทำดีได้ทำดี ทำชั่วได้ทำชั่ว
User avatar
Sweet Chin Music
Moderator
 
Posts: 3892
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:40 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ