ถึงคุณpon231 ตอบเรื่องสมาคมสื่อ

[kritz]

ท้าอะไรปัญญาอ่อน ไม่เห็นได้ประโยชน์สาระอะไร แค่หัวเราะก็ให้เกียรติมากเกินพอแล้วม้างงงง ...กร๊ากกกส์

ผมบอกว่า จะรออ่าน บทความไอ้ขแมร์วีระ ธีรภัทร พื้นที่รอบปราสาทเปรี๊ยะวิเฮียรเป็นของขแมร์ ตามที่ pon231 อ้างไว้ เกี่ยวอะไรกับต้องรับคำท้า ไร้สาระจริงๆ ...กร๊ากกกส์

ยืมจมูกคนอื่นหายใจแบบนี้ จะโตได้ไง เล่นเป็นเด็กๆ ...กร๊ากกกส์อีกที

[pon231]

kritz เรื่องบทความอะไรเราไม่เคยพูดกันเราพูดเรื่องที่คุณกล่าวหาวีระว่าพูดแต่เขาไม่เคยพูดอย่าเบี่ยงประเด็นคนเราพูดอะไรไว้มันต้องจำได้ไม่ใช่ไร้สาระเกรียนไปวันๆๆเอาละแปลว่าไม่รับคำท้าทีหลังก็อย่าเกรียน

ปล.เรื่องบทความไปเอามาจากไหนผมฟังทุกวันไม่เคยได้ยินเขาเอ่ยถึงคุณไปเอามาจากไหน

[usarain]

คุณ pon231 จะไปเอาอะไรกับเขามากครับ เนื้อหาไม่เคยมีเลย มีแต่กร๊ากกับอีโมไอคอน เคยพูดดีด้วยก็หาเรื่องเราซะงั้น เห็นนาน ๆก็ปลงแล้วล่ะครับ นายเวรยังมีสาระมากกว่าเลยครับ

[pon231]

ผมรู้ว่าเขากลวงผมก็ไม่อยากยุ่งแค่ถามว่ากล้ารับคำท้าหรือเปล่าเขาก็แถแล้ว

[phoeniix]

คุณ pon231 จะไปเอาอะไรกับเขามากครับ เนื้อหาไม่เคยมีเลย มีแต่กร๊ากกับอีโมไอคอน เคยพูดดีด้วยก็หาเรื่องเราซะงั้น เห็นนาน ๆก็ปลงแล้วล่ะครับ นายเวรยังมีสาระมากกว่าเลยครับ

ไม่สนใจ แก็งกร๊ากกขยะ นี่เลยค่ะ เห็นแค่ชื่อที่โพสต์ จะเลื่อนสกอล หนีเลย
แค่ตัวเสนียด ตัวป่วนบอร์ด นี่คือราคาของพวกนี้ค่ะ คิดว่ามีคนเยอะทีเดียวที่
ไม่ชอบพฤติกรรมของคนพวกนี้

[finder]

หัดรู้จักเคารพกติกาบัาง กระทู้นี้ถามเรื่อง ถึงคุณpon231 ตอบเรื่องสมาคมสื่อ

โคตรขำเลย ตั้งแต่ผมคุยที่บอร์ดการเมืองมา เพิ่งเจอคุณเป็นคนแรกนี่แหละที่เป็นอย่างนี้

คอยจ้องแต่ถามๆๆๆๆๆๆ พอผมตอบเสร็จ ถามกลับบ้าง ก็ได้แต่แถข้างๆคูๆ

หนักเข้าตอบไม่ได้ ก็ได้แต่บอกว่า ผมใส่ความคนนั้นคนนี้ สุดท้ายก็เงียบ ไม่ยอมตอบ

กลับมาอ้างกติกา

1.กติกาอะไร ใครไปตกลงกติกาอะไรกับคุณ

2.ที่ผมถาม6ข้อก็เป็นเรื่องในประเด็นที่เราคุยกันนั่นแหละ ทำไมไม่ตอบ

ถัาอยากถามประเด็นอื่นกรุณาตั้งกระทู้ใหม่ แต่ไม่รู้จะมีคนตอบหรือเปล่านะ
ขอขำก่อน



อ้าว,ไม่แน่จริงนี่ ตอนแรกมาคอยดันกระทู้ท้าผม พอผมท้ากลับกลับบอกว่า

ให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ แต่อาจไม่มีคนตอบนะ มันก็เรื่องเดียวกัน ทำไมไม่ตอบ

แล้วผมจะตั้งกระทู้ใหม่ครับ ผมพูดแล้วทำครับ ไม่ต้องห่วง

ได้เห็นกระทู้แน่

ปล ถ้าไม่อยากหน้าแหกไปกว่านี้ผมแนะนำว่าอย่าต่อเรื่องยิ่งกระทู้อยู่นานหน้าคุณยิ่งแหก

อ่อนหัดมาก มาแนะผมว่าอย่าต่อเรื่อง เสียใจครับ ผมจะต่อ ไม่กลัวหน้่าแหกครับ

เพราะคนหน้าแหกไม่ใช่ผม แต่เป็นคุณต่างหาก

Re: ถึงคุณpon231 ตอบเรื่องสมาคมสื่อ

Postโดย finder » Mon Mar 28, 2011 11:28 pm

pon231 wrote:ถัาขัอมูลที่ขนาดฟังมากับหูยังผิดจะไปเอาอะไรกับข้อมูลอย่างอื่น ขัอความพวกนั้นใครฟัง ใครพิมพ์ ใครถอดคำพูดจากคลิปเสียง



เฮ้ย,คุณบ้าหรือเปล่าครับ พูดแต่ประโยคเดิมๆ

เอ้า,เอาเป็นว่าผมฟังผิด เพื่อตัดความรำคาญ เพราะผมขี้เกียจไปฟังแล้ว

ตกลงจบไหม

นี่คีอคำสารภาพ

อุ,แม่เจ้า

เอามาเป็นหลักฐานให้ผมหน้าแหกหรือครับ อ่านที่ขีดเส้นใต้หรือเปล่า

หัดดูเวลาว่ามันส่งพร้อมกันอะไรแค่นี้อารมณ์เสียถึงด่าเชียวหรือคุยกับผมๆเคยด่าว่าคุณบ้าหรือเปล่า จงจำไวัอย่ายกตนข่มท่านให้มากนัก ผมไม่ชกมั่วผมเน้นๆๆๆ

ผมท้าคุณครับ เพราะเห็นคุณหนีคำถามผมตลอด

แต่คอยแต่จะถามผม ถ้าคุณชกเน้นๆอย่างคุย

ต้องทั้งตอบผมได้และถามสวนทุกดอกอย่างผมทำครับ

ไม่ใช่หลบตลอด แล้วคอยตอดเล็กตอดน้อย

อย่างนี้ไม่ใช่ชกเน้นๆครับ

ผมจึงต้องท้าคุณไงครับ เพื่อดูว่าคุณแน่แค่ไหน

ถ้าขนาดท้าแล้วไม่ชกตรงๆ

ก็อย่ามาขี้คุย

ผมจะต่อเรื่องละนะ

แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯ จึงยังไม่ได้จัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม



แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯยืนยันจะจัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม

ผมแกะมาเป็นคำๆๆกรุณาไปฟังแล้วมาแล้วบอกด้วยว่าเราฟังรายการเดียวกันหรือเปล่าผมจะรอคำตอบไม่ยังงั้นผมจะตั้งกระทู้ให้มีคนมาช่วยตัดสินว่าใครโกหก

ผมขี้เกียจที่ต้องย้อนไปฟังแล้วละ

แต่ ปัญหาจะเกิดทันทีถ้าเป็นจริงอย่างคุณพูดคือ

สมาคมสื่อมีสิทธิ์อะไรมาตั้งเงื่อนไขครับ

ถ้าวางหลักเพื่อความเป็นกลาง ผมยอมรับได้

แต่นี่มาวางเงื่อนไขว่า ต้องอย่างนี้เท่านั้น อย่างอื่นไม่ได้

ผมว่ามันเป็นการมองเหตุผลตัวเองมากเกินไป

โดยไม่สนใจข้อบกพร่องที่พธม.เคยพบมาในครั้งก่อน

การจะให้ทั้ง2ฝ่ายมาคุย

ทำไมทั้ง2ฝ่ายจะไม่มีสิทธิ์กำหนดเงื่อนไขบ้างหรือ

เพราะที่ผ่านมาครั้งก่อน ทางพธม.ก็เคยเจอปัญหา

ที่หล่อแหลแย่งใช้เวลาพูดเป็นส่วนใหญ่ ดังเหตุผลที่ประพันธิ์ก็บอกแล้ว

ขณะที่ นายประพันธ์ กล่าวว่า ขอขอบคุณสมาคมนักข่าวฯที่มีเจตนาดีในการนำเสนอข้อเท็จจริงต่อประชาชน โดยพันธมิตรฯมีความยินดีที่ให้ข้อมูล เพื่อให้ถึงประชาชนและเป็นผู้ตัดสิน โดยวิธีที่เรานำเสนอในการแยกเวทีนั้นจะทำให้ประชาชนได้รับข้อเท็จจริงได้ครบ ถ้วนทั้ง 2 ฝ่าย โดยเป็นการหลีกเลี่ยงการตอบโต้ปะทะกันทางความคิด ซึ่งซ้ำรอยการดีเบตที่เคยผ่านมาแล้ว ทำให้ประชาชนไม่ได้สาระข้อเท็จจริง

ซึ่งทำให้เวลาในการแสดงหลักฐานน้อยมาก

ต่อไปเป็นคำถามครับ กรุณาตอบ ที่ผ่านมาคุณไม่ได้ตอบผมเลยนะ มีแต่กล่าวหาผมเท่านั้น

1.การที่สื่อออกมาพูดว่าต้องวันเดียวกันตามเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อตั้งไว้
จะเป็นอื่นไม่ได้ (ตามที่คุณบอก) ผมมองได้ไหมว่า สมาคมสื่อเอียงช่วยรัฐบาล
ยิ่งมาอ้างว่าพธม.หนี เพราะไม่รับเงื่อนไขนี้ของสมาคมสื่อ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเดียวกับรัฐบาล
ยิ่งเห็นชัดว่า จัดงานนี้เพื่อหวังช่วยรัฐบาล เพื่อลดกระแสคนมาชุมนุม ถ้าจัดไม่ได้ก็มาดิสเครดิต
ว่าพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไข ทางสมาคมสื่อจึงไม่จัด กลายเป็นพธม.ผิด ถ้าเช่นนั้น
ทางสมาคมสื่อ พูดทำไมว่า
"ทั้งนี้จะนำข้อเสนอของภาคประชาชนไปเสนอต่อรัฐบาลในช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.พ.)
ก่อนแจ้งผลให้ทราบอีกครั้ง"
ทางสมาคมสื่อก็พูดไปเลยสิว่าเลิกจัด เพราะพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้
ของสมาคมสื่อและรัฐบาล จะไปคุยกับรัฐบาลทำไม
ที่ไปคุยเพราะ หวังว่ารัฐบาลจะมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกัน การจัดก็เกิดขึ้นได้
แต่เพราะรัฐบาลก็ปฏิเสธเงื่อนไขพธม. จึงไม่เป็นเอกฉันท์ จึงจัดไม่ได้ ดังที่วิสุทธิ์พูด
อย่างนี้จะมาอ้างว่าเป็นความผิดของพะม.ได้ไงครับ

2. คำว่าเอกฉันท์ หมายความว่าอย่างไรคุณทราบไหม
คำนี้หมายถึงไม่เป็นที่ตกลงของทั้ง2ฝ่าย เขาจึงเลิกจัด
แต่คุณกลับตีความเองว่าเป็นความผิดของพธม.โดยไม่มีอะไรมาอ้างเพิ่มเติม
ขอเหตุผลเพิ่มเติมครับ


3. แทนที่จะนำเสนอข่าว2ด้านในยามปกติ ก็ไม่จำเป็นต้อง มาเป็นคนกลางก็ได้ จริงไหม
ทำไมไม่เสนอข่าว2ด้านให้เท่าๆกัน
ทำไมเอาแต่ข่าวของรัฐบาลที่พูดได้24ชั่วโมงมาออกทุกต้นชั่วโมงทั้ง
ทีวีและวิทยุทั้งประเทศ และยังเสนอในยามฉุกเฉินได้ทันทีเช่น
การเสนอเรื่อง7คนไทย และการออกทีวีเรื่องบันทึกเจบีซีเมื่อหัวค่ำวันนี้
ขณะที่ASTVต้องใช้จานรับและฟังทางเนตเท่านั้น คนรับชมทำได้จำกัด

4.ถ้าพธม.หนีตามที่คุณว่า ทำไมยังทวงถามทั้งสมาคมสื่อและรัฐบาลจนนาทีสุดท้าย

5.ถ้าคุณคิดว่ารัฐบาลไม่ได้หนี ทำไมหล่อแหลแถลงข่าวว่า
"เราไม่ควรเอาข้อมูลออกมาเป็นประโยชน์ให้เขมร"
ก็พูดไปเลยสิว่า"เพราะพธม.ไม่รับเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อ
ทางรัฐบาลจึงรับไม่ได้

6.การที่พธม.เสนอเงื่อนไขให้พูดคนละวัน
ในเมื่อการพูดกันคนละวัน ก็สามารถแสดงหลักฐานได้เช่นกัน
มันทำให้รัฐบาลแสดงหลักฐานได้ไม่ครบถ้วนตรงไหน
ชี้แจงมาด้วย

ชี้แจงได้หมดก็จบวันนี้แหละ

เพราะผมก็รำคาญการแถข้างๆคูๆของคุณมากแล้ว

เอาแค่คำพูดประโยคเดียวแล้วมาตีความ

โดยไม่สามารถตอบคำถามและ

ไม่พิจารณาข้อมูลของผมประกอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ทั้งๆที่คุณก็ไม่สามารถแย้งได้แม้แต่น้อย

คำถามผมส่วนใหญ่อยู่ในประเด็นอย่าเลี่ยง

ถ้าไม่ตอบ ให้ไปเปลี่ยนเป็นค่ะ อย่าใช้ ครับ

และผมจะไปตั้งกระทู้ด้วย คนที่ท้าผม ต้องใจถึงหน่อย

ถ้าเหตุผลไม่มี อย่าคิดมาท้าผมครับ ผมไม่ใช่นักเลง

แต่เกลียดพวกที่ชอบท้าแต่เวลาโดนท้ากลับก็หดหัวเข้ารู

เปลี่ยนชื่อล็อกอิน

ตอนท้ามีหน้ามาถามเป็นลูกผู้ชายหรือเปล่า แต่ตอนถูกผมท้ากลับ

ไม่รู้กลายเป็นตุ๊ดไปหรือยัง ถ้ายังมาตอบผมเสียดีๆ

[pon231]

ทึ่คุณพูดมายืดยาว แก่น ของเรื่องที่เราพูดกันมีเรื่องเดียวคือสมาคมสื่อถึงยกเลิกดืเบตเพราะอะไร คุณจะตั้งข้อสังเกตุมากี่ข้อก็ตามคำตอบมันอยู่ในคลิปเสียงนั้นทั้งหมดจะให้ผมพูดอะไรอีก สาเหตุที่มีกระทู้นี้ผมจะย้อนให้ฟังก็ได้

ใครเอ่ยใส่ตีนหมาโกยผมไม่รู้
ใครเอ่ยขอดีเบตแต่ไม่ทำตามกติกาจนเขายกเลิกไปจัดเอง
ใครเอ่ยบิดเบือนข้อความในคลิปอันนี้คุณคงรู้
ใครเอ่ยฟังเอง พิมพ์เอง แปลเองแล้วยังแปลผิดท้ังหมดคุณเอามา
ใครเอ่ยออกปากขอโทษเอง ท้ังที่กระทู้นี้พูดกันมาเกือบ2week แต่คำขอโทษแค่2บรรทัดแบบขอโทษอย่างขอไปที
ใครเอ่ยผิดก็ไม่ยอมรับผิด พยายามข่มขู่ ใช้คำไม่สุภาพ อวดตัวเองว่าเก่งกว่าคนอื่น แต่ขนาดพื้นฐานง่ายๆๆแค่การฟังยังใช้ไม่ได้

ขัอความทั้งหมดทื่คุณแปลจากคลิปก็เป็นของคุณทั้งหมดผมแค่ตัดแปะและแค่ฟังแล้วนำมาแก้ไขผมไม่ได้ทำอะไรเลย

ผมได้นำแค่ประโยคนี้ตั้งเป็นกระทู้พร้อมคลิปให้สมาชิกตัดสินใจ
ถ้าคุณไม่เชื่อลองตั้งกระทู้แล้วให้สมาชิกตัดสินก็ได้

ปล.ขอบคุณที่คุณพิมพ์ให้ผมทั้งหมดผมแค่ตัดแปะผมพิมพ์ช้า

[pon231]

อ้อ ลืมถามวันนี้ทำไมมาเร็วหวังว่าคงไม่รีบไปนอนนะ

[finder]

ทึ่คุณพูดมายืดยาว แก่น ของเรื่องที่เราพูดกันมีเรื่องเดียวคือสมาคมสื่อถึงยกเลิกดืเบตเพราะอะไร คุณจะตั้งข้อสังเกตุมากี่ข้อก็ตามคำตอบมันอยู่ในคลิปเสียงนั้นทั้งหมดจะให้ผมพูดอะไรอีก สาเหตุที่มีกระทู้นี้ผมจะย้อนให้ฟังก็ได้

ใครเอ่ยใส่ตีนหมาโกยผมไม่รู้
ใครเอ่ยขอดีเบตแต่ไม่ทำตามกติกาจนเขายกเลิกไปจัดเอง
ใครเอ่ยบิดเบือนข้อความในคลิปอันนี้คุณคงรู้
ใครเอ่ยฟังเอง พิมพ์เอง แปลเองแล้วยังแปลผิดท้ังหมดคุณเอามา
ใครเอ่ยออกปากขอโทษเอง ท้ังที่กระทู้นี้พูดกันมาเกือบ2week แต่คำขอโทษแค่2บรรทัดแบบขอโทษอย่างขอไปที
ใครเอ่ยผิดก็ไม่ยอมรับผิด พยายามข่มขู่ ใช้คำไม่สุภาพ อวดตัวเองว่าเก่งกว่าคนอื่น แต่ขนาดพื้นฐานง่ายๆๆแค่การฟังยังใช้ไม่ได้

ขัอความทั้งหมดทื่คุณแปลจากคลิปก็เป็นของคุณทั้งหมดผมแค่ตัดแปะและแค่ฟังแล้วนำมาแก้ไขผมไม่ได้ทำอะไรเลย

ผมได้นำแค่ประโยคนี้ตั้งเป็นกระทู้พร้อมคลิปให้สมาชิกตัดสินใจ
ถ้าคุณไม่เชื่อลองตั้งกระทู้แล้วให้สมาชิกตัดสินก็ได้

ปล.ขอบคุณที่คุณพิมพ์ให้ผมทั้งหมดผมแค่ตัดแปะผมพิมพ์ช้า

คุณพูดมาทั้งหมดนี่จะให้เข้าใจว่าคุณไม่ตอบคำถามผมใช่ไหม

คำถามผมก็อยู่ในประเด็นนี้ครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า

ทำไมสมาคมสื่อไม่จัด

6คำถามของผม มันก็ตอบได้สมบูรณ์และเป็นเหตุเป็นผลกัน

แต่ของคุณเอาแค่คำพูดประโยคเดียวมาตัดสิน

และคำพูดนี้กลับจะบอกว่า สมาคมสื่อไม่เป็นกลางเสียด้วย

ดังนั้นตอบมาเสียดีๆ

และเมื่อไม่ให้คุณบ่ายเบี่ยงอีก ผมจึงตั้งกระทู้เืรื่่องนี้ต่างหาก ดังที่คุณตั้งแง่ไว้

http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=33153

[pon231]

กระทู้นี้อยู่นานเท่าไหร่คนเข้ามาดูเยอะๆๆผมชอบจะได้ให้สมาชิกมาโหวตจะได้ดูว่าใครไม่ยอมรับความจริง

[finder]

กระทู้นี้อยู่นานเท่าไหร่คนเข้ามาดูเยอะๆๆผมชอบจะได้ให้สมาชิกมาโหวตจะได้ดูว่าใครไม่ยอมรับความจริง

ผมก็ชอบแฮะ


คุณพูดมาทั้งหมดนี่จะให้เข้าใจว่าคุณไม่ตอบคำถามผมใช่ไหม

คำถามผมก็อยู่ในประเด็นนี้ครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า

ทำไมสมาคมสื่อไม่จัด

6คำถามของผม มันก็ตอบได้สมบูรณ์และเป็นเหตุเป็นผลกัน

แต่ของคุณเอาแค่คำพูดประโยคเดียวมาตัดสิน

และคำพูดนี้กลับจะบอกว่า สมาคมสื่อไม่เป็นกลางเสียด้วย

ดังนั้นตอบมาเสียดีๆ

และเมื่อไม่ให้คุณบ่ายเบี่ยงอีก ผมจึงตั้งกระทู้เืรื่่องนี้ต่างหาก ดังที่คุณตั้งแง่ไว้

http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=33153

[pon231]

ไม่ต้องตั้งให้รกwebนี่มันกระทู้4แล้วเอาอันนี้แหละ คุณยิ่งตัดตอนคนก็ยิ่งงง ถ้าคุณตั้งใหม่ผมก็จะลากกลับมาที่กระทู้นีั อย่าใช้วิธีตัดตอนลูกไม้ตื้นๆๆ

[finder]

ถึงทุกท่าน คุณpon231ดันกระทู้ท้าผม

ผมได้ตอบทุกคำถามของเขา และได้ถามกลับเขาในเวลาเดียวกัน

แต่เขาไม่ตอบคำถามผม บ่ายเบี่ยงว่าไม่อยู่ในประเด็น

ทั้งๆที่ก็คุยประเด็นว่า

ทำไมสมาคมสื่อไม่จัดดีเบต

6คำถามของผมก็อยู่ในประเด็นนี้

กลับตั้งแง่ว่าไม่อยู่ในประเด็น

ต้องไปตั้งกระทู้ใหม่ แต่ก็อาจไม่มีใครไปตอบนะ

ผมก็ตั้งกระทู้ใหม่แล้ว แต่เขาก็ไม่ยอมไปตอบครับ

ตัดสินเองละกัน ขนาดผมท้าว่า

ถ้าไม่ไปตอบ ให้เปลี่ยนจาก ครับ เป็น ค่ะ เสีย

เขายังไม่กล้าไปตอบเลย คิดเองละกันว่า

เขาทำให้พวกปชป.ในนี้เสียศักดิ์ศรีแค่ไหน

[finder]

ไม่ต้องตั้งให้รกwebนี่มันกระทู้4แล้วเอาอันนี้แหละ คุณยิ่งตัดตอนคนก็ยิ่งงง ถ้าคุณตั้งใหม่ผมก็จะลากกลับมาที่กระทู้นีั อย่าใช้วิธีตัดตอนลูกไม้ตื้นๆๆ

ก็คุณบอกให้ผมตั้งกระทู้ต่างหาก คุณถึงจะตอบไม่ใช่หรือ

พอผมตั้งแล้ว คุณกลับมาพูดกลับไปกลับมาอย่างนี้ครับ

พูดอะไรไว้ลืมแล้วหรือ

ตอบมาเลยดีกว่า จะได้จบ จะถ่วงจนถึงเวลานอนของผมละสิ ลูกไม้ตื้นๆๆ

ถ้าจนถึงเวลานอนของผมแล้วคุณยังไม่เริ่มตอบ

กรุณาไสหัวไปครับ คุณไม่ใช่ลูกผู้ชาย

[pon231]

เขาทำให้พวกปชป.ในนี้เสียศักดิ์ศรีแค่ไหน

ไม่ต้องเปลี่ยนเรื่องผมโพสต์ให้คนเขาตัดสินไปแล้วอยากดูกระทู้นี้มุขเรามันทันกัน

viewtopic.php?f=2&t=33036

[pon231]

กรุณาไสหัวไปครับ คุณไม่ใช่ลูกผู้ชาย

อ้าวทำไมพูดคำหยาบละครับเก็บอาการหน่อย สาเหตุง่ายๆส้ันๆมันอยู่ในคลิปคุณจะต้องทำให้คนอื่นงงทำไมคำถามท้ัง6ข้อฟังทีเดียวก็กระจ่างแล้วทำไมต้องตอบคุณจะทำเรื่องง่ายๆๆให้มันยากทำไม เอางี้ให้สมาชิกโหวตเลยมั๊ยเรื่องจะได้จบ

[finder]

แล้วคุณpon231ก็ดันมาจนได้เวลาผมนอนอีกละ

หนีไปหนีมาระหว่าง3กระทู้ ไม่ยอมตอบผมเสียที

หวังว่าผมจะได้เห็นคำตอบนะ

ไม่งั้นผมแปะให้คนอ่านไปทั่วนะจะบอกให้

อยากรู้เหมือนกันว่าใครจะหน้าแหก

ระหว่างคนหนีคำถามอย่างคุณ

กับคนที่ตามถามอย่างผม

นอน

[pon231]

คุณจะถามอะไรอีกก็บอกแล้วมันอยู่ในคลิปคุณจะถามกี่ครั้งผมก็ตอบได้แค่นี้

[finder]

ก็6คำถามของผมไงล่ะ

แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯ จึงยังไม่ได้จัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม



แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯยืนยันจะจัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม

ผมแกะมาเป็นคำๆๆกรุณาไปฟังแล้วมาแล้วบอกด้วยว่าเราฟังรายการเดียวกันหรือเปล่าผมจะรอคำตอบไม่ยังงั้นผมจะตั้งกระทู้ให้มีคนมาช่วยตัดสินว่าใครโกหก

ผมขี้เกียจที่ต้องย้อนไปฟังแล้วละ

แต่ ปัญหาจะเกิดทันทีถ้าเป็นจริงอย่างคุณพูดคือ

สมาคมสื่อมีสิทธิ์อะไรมาตั้งเงื่อนไขครับ

ถ้าวางหลักเพื่อความเป็นกลาง ผมยอมรับได้

แต่นี่มาวางเงื่อนไขว่า ต้องอย่างนี้เท่านั้น อย่างอื่นไม่ได้

ผมว่ามันเป็นการมองเหตุผลตัวเองมากเกินไป

โดยไม่สนใจข้อบกพร่องที่พธม.เคยพบมาในครั้งก่อน

การจะให้ทั้ง2ฝ่ายมาคุย

ทำไมทั้ง2ฝ่ายจะไม่มีสิทธิ์กำหนดเงื่อนไขบ้างหรือ

เพราะที่ผ่านมาครั้งก่อน ทางพธม.ก็เคยเจอปัญหา

ที่หล่อแหลแย่งใช้เวลาพูดเป็นส่วนใหญ่ ดังเหตุผลที่ประพันธิ์ก็บอกแล้ว

ขณะที่ นายประพันธ์ กล่าวว่า ขอขอบคุณสมาคมนักข่าวฯที่มีเจตนาดีในการนำเสนอข้อเท็จจริงต่อประชาชน โดยพันธมิตรฯมีความยินดีที่ให้ข้อมูล เพื่อให้ถึงประชาชนและเป็นผู้ตัดสิน โดยวิธีที่เรานำเสนอในการแยกเวทีนั้นจะทำให้ประชาชนได้รับข้อเท็จจริงได้ครบ ถ้วนทั้ง 2 ฝ่าย โดยเป็นการหลีกเลี่ยงการตอบโต้ปะทะกันทางความคิด ซึ่งซ้ำรอยการดีเบตที่เคยผ่านมาแล้ว ทำให้ประชาชนไม่ได้สาระข้อเท็จจริง

ซึ่งทำให้เวลาในการแสดงหลักฐานน้อยมาก

ต่อไปเป็นคำถามครับ กรุณาตอบ ที่ผ่านมาคุณไม่ได้ตอบผมเลยนะ มีแต่กล่าวหาผมเท่านั้น

1.การที่สื่อออกมาพูดว่าต้องวันเดียวกันตามเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อตั้งไว้
จะเป็นอื่นไม่ได้ (ตามที่คุณบอก) ผมมองได้ไหมว่า สมาคมสื่อเอียงช่วยรัฐบาล
ยิ่งมาอ้างว่าพธม.หนี เพราะไม่รับเงื่อนไขนี้ของสมาคมสื่อ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเดียวกับรัฐบาล
ยิ่งเห็นชัดว่า จัดงานนี้เพื่อหวังช่วยรัฐบาล เพื่อลดกระแสคนมาชุมนุม ถ้าจัดไม่ได้ก็มาดิสเครดิต
ว่าพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไข ทางสมาคมสื่อจึงไม่จัด กลายเป็นพธม.ผิด ถ้าเช่นนั้น
ทางสมาคมสื่อ พูดทำไมว่า
"ทั้งนี้จะนำข้อเสนอของภาคประชาชนไปเสนอต่อรัฐบาลในช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.พ.)
ก่อนแจ้งผลให้ทราบอีกครั้ง"
ทางสมาคมสื่อก็พูดไปเลยสิว่าเลิกจัด เพราะพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้
ของสมาคมสื่อและรัฐบาล จะไปคุยกับรัฐบาลทำไม
ที่ไปคุยเพราะ หวังว่ารัฐบาลจะมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกัน การจัดก็เกิดขึ้นได้
แต่เพราะรัฐบาลก็ปฏิเสธเงื่อนไขพธม. จึงไม่เป็นเอกฉันท์ จึงจัดไม่ได้ ดังที่วิสุทธิ์พูด
อย่างนี้จะมาอ้างว่าเป็นความผิดของพะม.ได้ไงครับ

2. คำว่าเอกฉันท์ หมายความว่าอย่างไรคุณทราบไหม
คำนี้หมายถึงไม่เป็นที่ตกลงของทั้ง2ฝ่าย เขาจึงเลิกจัด
แต่คุณกลับตีความเองว่าเป็นความผิดของพธม.โดยไม่มีอะไรมาอ้างเพิ่มเติม
ขอเหตุผลเพิ่มเติมครับ


3. แทนที่จะนำเสนอข่าว2ด้านในยามปกติ ก็ไม่จำเป็นต้อง มาเป็นคนกลางก็ได้ จริงไหม
ทำไมไม่เสนอข่าว2ด้านให้เท่าๆกัน
ทำไมเอาแต่ข่าวของรัฐบาลที่พูดได้24ชั่วโมงมาออกทุกต้นชั่วโมงทั้ง
ทีวีและวิทยุทั้งประเทศ และยังเสนอในยามฉุกเฉินได้ทันทีเช่น
การเสนอเรื่อง7คนไทย และการออกทีวีเรื่องบันทึกเจบีซีเมื่อหัวค่ำวันนี้
ขณะที่ASTVต้องใช้จานรับและฟังทางเนตเท่านั้น คนรับชมทำได้จำกัด

4.ถ้าพธม.หนีตามที่คุณว่า ทำไมยังทวงถามทั้งสมาคมสื่อและรัฐบาลจนนาทีสุดท้าย

5.ถ้าคุณคิดว่ารัฐบาลไม่ได้หนี ทำไมหล่อแหลแถลงข่าวว่า
"เราไม่ควรเอาข้อมูลออกมาเป็นประโยชน์ให้เขมร"
ก็พูดไปเลยสิว่า"เพราะพธม.ไม่รับเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อ
ทางรัฐบาลจึงรับไม่ได้

6.การที่พธม.เสนอเงื่อนไขให้พูดคนละวัน
ในเมื่อการพูดกันคนละวัน ก็สามารถแสดงหลักฐานได้เช่นกัน
มันทำให้รัฐบาลแสดงหลักฐานได้ไม่ครบถ้วนตรงไหน
ชี้แจงมาด้วย

ชี้แจงได้หมดก็จบวันนี้แหละ

เพราะผมก็รำคาญการแถข้างๆคูๆของคุณมากแล้ว

เอาแค่คำพูดประโยคเดียวแล้วมาตีความ

โดยไม่สามารถตอบคำถามและ

ไม่พิจารณาข้อมูลของผมประกอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ทั้งๆที่คุณก็ไม่สามารถแย้งได้แม้แต่น้อย

คำถามผมส่วนใหญ่อยู่ในประเด็นอย่าเลี่ยง

ถ้าไม่ตอบ ให้ไปเปลี่ยนเป็นค่ะ อย่าใช้ ครับ

และผมจะไปตั้งกระทู้ด้วย คนที่ท้าผม ต้องใจถึงหน่อย

ถ้าเหตุผลไม่มี อย่าคิดมาท้าผมครับ ผมไม่ใช่นักเลง

แต่เกลียดพวกที่ชอบท้าแต่เวลาโดนท้ากลับก็หดหัวเข้ารู

เปลี่ยนชื่อล็อกอิน

ตอนท้ามีหน้ามาถามเป็นลูกผู้ชายหรือเปล่า แต่ตอนถูกผมท้ากลับ

ไม่รู้กลายเป็นตุ๊ดไปหรือยัง ถ้ายังมาตอบผมเสียดีๆ

[/quote]

[pon231]

คุณจะแปะให้มันเปลืองเนื้อที่ทำไมมันก็ขัอความซํัาๆๆผมยังไม่เคยด่าคณซักครั้งเลย ถ้าคุณคิดว่าคุณถูกมาโหวตกันมั๊ยชวนตั้งหลายครั้งแล้วนะกล้าๆๆหน่อย

[นายเวร]

pon231 นี่มันแถดีจังไม่ยอมรับความจริง เอือมระอาเหลือเกิน

[pon231]

แปลกเนอะแดงช่วยเหลือง

[finder]

ถึงทุกท่าน คุณpon231ดันกระทู้ท้าผม

ผมได้ตอบทุกคำถามของเขา และได้ถามกลับเขาในเวลาเดียวกัน

แต่เขาไม่ตอบคำถามผม บ่ายเบี่ยงว่าไม่อยู่ในประเด็น

ทั้งๆที่ก็คุยประเด็นว่า

ทำไมสมาคมสื่อไม่จัดดีเบต

6คำถามของผมก็อยู่ในประเด็นนี้

กลับตั้งแง่ว่าไม่อยู่ในประเด็น

ต้องไปตั้งกระทู้ใหม่ แต่ก็อาจไม่มีใครไปตอบนะ

ผมก็ตั้งกระทู้ใหม่แล้ว คือกระทู้นี้ แต่เขาก็ไม่ยอมตอบครับ

ตัดสินเองละกัน ขนาดผมท้าว่า

ถ้าไม่ไปตอบ ให้เปลี่ยนจาก ครับ เป็น ค่ะ เสีย

เขายังไม่กล้าตอบเลย คิดเองละกันว่า

เขาทำให้พวกปชป.ในนี้เสียศักดิ์ศรีแค่ไหน








นี่คือหลักฐานที่เขาขอให้ตั้งกระทู้เอง

หัดรู้จักเคารพกติกาบัาง กระทู้นี้ถามเรื่อง ถึงคุณpon231 ตอบเรื่องสมาคมสื่อ

โคตรขำเลย ตั้งแต่ผมคุยที่บอร์ดการเมืองมา เพิ่งเจอคุณเป็นคนแรกนี่แหละที่เป็นอย่างนี้

คอยจ้องแต่ถามๆๆๆๆๆๆ พอผมตอบเสร็จ ถามกลับบ้าง ก็ได้แต่แถข้างๆคูๆ

หนักเข้าตอบไม่ได้ ก็ได้แต่บอกว่า ผมใส่ความคนนั้นคนนี้ สุดท้ายก็เงียบ ไม่ยอมตอบ

กลับมาอ้างกติกา

1.กติกาอะไร ใครไปตกลงกติกาอะไรกับคุณ

2.ที่ผมถาม6ข้อก็เป็นเรื่องในประเด็นที่เราคุยกันนั่นแหละ ทำไมไม่ตอบ

ถัาอยากถามประเด็นอื่นกรุณาตั้งกระทู้ใหม่ แต่ไม่รู้จะมีคนตอบหรือเปล่านะ
ขอขำก่อน



อ้าว,ไม่แน่จริงนี่ ตอนแรกมาคอยดันกระทู้ท้าผม พอผมท้ากลับกลับบอกว่า

ให้ไปตั้งกระทู้ใหม่ แต่อาจไม่มีคนตอบนะ มันก็เรื่องเดียวกัน ทำไมไม่ตอบ

แล้วผมจะตั้งกระทู้ใหม่ครับ ผมพูดแล้วทำครับ ไม่ต้องห่วง

ได้เห็นกระทู้แน่

ปล ถ้าไม่อยากหน้าแหกไปกว่านี้ผมแนะนำว่าอย่าต่อเรื่องยิ่งกระทู้อยู่นานหน้าคุณยิ่งแหก

อ่อนหัดมาก มาแนะผมว่าอย่าต่อเรื่อง เสียใจครับ ผมจะต่อ ไม่กลัวหน้่าแหกครับ

เพราะคนหน้าแหกไม่ใช่ผม แต่เป็นคุณต่างหาก[/quote]




ขอขำก่อน

พอจนแต้มตอบไม่ได้ก็หาพวกหรือ

คนที่เข้ามาหนุนคุณในนี้ทุกคน เขารู้ถึงความสามารถของผมดีครับ

เคยผ่านมือผมมาแล้วทุกคน พวกนี้รุมเก่งครับ

แต่เดี่ยวไม่ไหว เหมือนจขกท.นั่นแหละ

ทำไมคุณไม่พูดให้หมดล่ะ เล่นตัดตอนมาเล่าอย่างนี้

คนเหล่านี้เขาพร้อมจะเชื่อคุณอยู่แล้ว แค่เห็นชื่อผมแค่นั้นก็พอ

ลองถามสิว่าจริงอย่างผมว่าไหม

ผมคงไม่ต้องเดือดร้อนแปะข้อความทั้งหมดว่าเป็นอย่างไร

เพราะคนเหล่านี้คงไม่เชียร์ผม นี่คือเหตุผลใช่หรือไม่ที่เรียกให้ผมมาที่นี่แทน

เพราะหมดปัญญาตอบแบบตัวต่อตัวกับผมแล้วใช่ไหม





เปลี่ยนใจแล้ว อยากอยู่คุยที่นี่ใช่ไหม หาคนช่วยละสิ อย่างนั้นต้องแปะ

Re: ถึงคุณpon231 ตอบเรื่องสมาคมสื่อ

Postโดย finder » Mon Mar 28, 2011 11:28 pm

pon231 wrote:ถัาขัอมูลที่ขนาดฟังมากับหูยังผิดจะไปเอาอะไรกับข้อมูลอย่างอื่น ขัอความพวกนั้นใครฟัง ใครพิมพ์ ใครถอดคำพูดจากคลิปเสียง



เฮ้ย,คุณบ้าหรือเปล่าครับ พูดแต่ประโยคเดิมๆ

เอ้า,เอาเป็นว่าผมฟังผิด เพื่อตัดความรำคาญ เพราะผมขี้เกียจไปฟังแล้ว

ตกลงจบไหม

นี่คีอคำสารภาพ

อุ,แม่เจ้า

เอามาเป็นหลักฐานให้ผมหน้าแหกหรือครับ อ่านที่ขีดเส้นใต้หรือเปล่า

หัดดูเวลาว่ามันส่งพร้อมกันอะไรแค่นี้อารมณ์เสียถึงด่าเชียวหรือคุยกับผมๆเคยด่าว่าคุณบ้าหรือเปล่า จงจำไวัอย่ายกตนข่มท่านให้มากนัก ผมไม่ชกมั่วผมเน้นๆๆๆ

ผมท้าคุณครับ เพราะเห็นคุณหนีคำถามผมตลอด

แต่คอยแต่จะถามผม ถ้าคุณชกเน้นๆอย่างคุย

ต้องทั้งตอบผมได้และถามสวนทุกดอกอย่างผมทำครับ

ไม่ใช่หลบตลอด แล้วคอยตอดเล็กตอดน้อย

อย่างนี้ไม่ใช่ชกเน้นๆครับ

ผมจึงต้องท้าคุณไงครับ เพื่อดูว่าคุณแน่แค่ไหน

ถ้าขนาดท้าแล้วไม่ชกตรงๆ

ก็อย่ามาขี้คุย

ผมจะต่อเรื่องละนะ

แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯ จึงยังไม่ได้จัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม



แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯยืนยันจะจัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม

ผมแกะมาเป็นคำๆๆกรุณาไปฟังแล้วมาแล้วบอกด้วยว่าเราฟังรายการเดียวกันหรือเปล่าผมจะรอคำตอบไม่ยังงั้นผมจะตั้งกระทู้ให้มีคนมาช่วยตัดสินว่าใครโกหก

ผมขี้เกียจที่ต้องย้อนไปฟังแล้วละ

แต่ ปัญหาจะเกิดทันทีถ้าเป็นจริงอย่างคุณพูดคือ

สมาคมสื่อมีสิทธิ์อะไรมาตั้งเงื่อนไขครับ

ถ้าวางหลักเพื่อความเป็นกลาง ผมยอมรับได้

แต่นี่มาวางเงื่อนไขว่า ต้องอย่างนี้เท่านั้น อย่างอื่นไม่ได้

ผมว่ามันเป็นการมองเหตุผลตัวเองมากเกินไป

โดยไม่สนใจข้อบกพร่องที่พธม.เคยพบมาในครั้งก่อน

การจะให้ทั้ง2ฝ่ายมาคุย

ทำไมทั้ง2ฝ่ายจะไม่มีสิทธิ์กำหนดเงื่อนไขบ้างหรือ

เพราะที่ผ่านมาครั้งก่อน ทางพธม.ก็เคยเจอปัญหา

ที่หล่อแหลแย่งใช้เวลาพูดเป็นส่วนใหญ่ ดังเหตุผลที่ประพันธิ์ก็บอกแล้ว

ขณะที่ นายประพันธ์ กล่าวว่า ขอขอบคุณสมาคมนักข่าวฯที่มีเจตนาดีในการนำเสนอข้อเท็จจริงต่อประชาชน โดยพันธมิตรฯมีความยินดีที่ให้ข้อมูล เพื่อให้ถึงประชาชนและเป็นผู้ตัดสิน โดยวิธีที่เรานำเสนอในการแยกเวทีนั้นจะทำให้ประชาชนได้รับข้อเท็จจริงได้ครบ ถ้วนทั้ง 2 ฝ่าย โดยเป็นการหลีกเลี่ยงการตอบโต้ปะทะกันทางความคิด ซึ่งซ้ำรอยการดีเบตที่เคยผ่านมาแล้ว ทำให้ประชาชนไม่ได้สาระข้อเท็จจริง

ซึ่งทำให้เวลาในการแสดงหลักฐานน้อยมาก

ต่อไปเป็นคำถามครับ กรุณาตอบ ที่ผ่านมาคุณไม่ได้ตอบผมเลยนะ มีแต่กล่าวหาผมเท่านั้น

1.การที่สื่อออกมาพูดว่าต้องวันเดียวกันตามเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อตั้งไว้
จะเป็นอื่นไม่ได้ (ตามที่คุณบอก) ผมมองได้ไหมว่า สมาคมสื่อเอียงช่วยรัฐบาล
ยิ่งมาอ้างว่าพธม.หนี เพราะไม่รับเงื่อนไขนี้ของสมาคมสื่อ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเดียวกับรัฐบาล
ยิ่งเห็นชัดว่า จัดงานนี้เพื่อหวังช่วยรัฐบาล เพื่อลดกระแสคนมาชุมนุม ถ้าจัดไม่ได้ก็มาดิสเครดิต
ว่าพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไข ทางสมาคมสื่อจึงไม่จัด กลายเป็นพธม.ผิด ถ้าเช่นนั้น
ทางสมาคมสื่อ พูดทำไมว่า
"ทั้งนี้จะนำข้อเสนอของภาคประชาชนไปเสนอต่อรัฐบาลในช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.พ.)
ก่อนแจ้งผลให้ทราบอีกครั้ง"
ทางสมาคมสื่อก็พูดไปเลยสิว่าเลิกจัด เพราะพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้
ของสมาคมสื่อและรัฐบาล จะไปคุยกับรัฐบาลทำไม
ที่ไปคุยเพราะ หวังว่ารัฐบาลจะมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกัน การจัดก็เกิดขึ้นได้
แต่เพราะรัฐบาลก็ปฏิเสธเงื่อนไขพธม. จึงไม่เป็นเอกฉันท์ จึงจัดไม่ได้ ดังที่วิสุทธิ์พูด
อย่างนี้จะมาอ้างว่าเป็นความผิดของพะม.ได้ไงครับ

2. คำว่าเอกฉันท์ หมายความว่าอย่างไรคุณทราบไหม
คำนี้หมายถึงไม่เป็นที่ตกลงของทั้ง2ฝ่าย เขาจึงเลิกจัด
แต่คุณกลับตีความเองว่าเป็นความผิดของพธม.โดยไม่มีอะไรมาอ้างเพิ่มเติม
ขอเหตุผลเพิ่มเติมครับ


3. แทนที่จะนำเสนอข่าว2ด้านในยามปกติ ก็ไม่จำเป็นต้อง มาเป็นคนกลางก็ได้ จริงไหม
ทำไมไม่เสนอข่าว2ด้านให้เท่าๆกัน
ทำไมเอาแต่ข่าวของรัฐบาลที่พูดได้24ชั่วโมงมาออกทุกต้นชั่วโมงทั้ง
ทีวีและวิทยุทั้งประเทศ และยังเสนอในยามฉุกเฉินได้ทันทีเช่น
การเสนอเรื่อง7คนไทย และการออกทีวีเรื่องบันทึกเจบีซีเมื่อหัวค่ำวันนี้
ขณะที่ASTVต้องใช้จานรับและฟังทางเนตเท่านั้น คนรับชมทำได้จำกัด

4.ถ้าพธม.หนีตามที่คุณว่า ทำไมยังทวงถามทั้งสมาคมสื่อและรัฐบาลจนนาทีสุดท้าย

5.ถ้าคุณคิดว่ารัฐบาลไม่ได้หนี ทำไมหล่อแหลแถลงข่าวว่า
"เราไม่ควรเอาข้อมูลออกมาเป็นประโยชน์ให้เขมร"
ก็พูดไปเลยสิว่า"เพราะพธม.ไม่รับเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อ
ทางรัฐบาลจึงรับไม่ได้

6.การที่พธม.เสนอเงื่อนไขให้พูดคนละวัน
ในเมื่อการพูดกันคนละวัน ก็สามารถแสดงหลักฐานได้เช่นกัน
มันทำให้รัฐบาลแสดงหลักฐานได้ไม่ครบถ้วนตรงไหน
ชี้แจงมาด้วย

ชี้แจงได้หมดก็จบวันนี้แหละ

เพราะผมก็รำคาญการแถข้างๆคูๆของคุณมากแล้ว

เอาแค่คำพูดประโยคเดียวแล้วมาตีความ

โดยไม่สามารถตอบคำถามและ

ไม่พิจารณาข้อมูลของผมประกอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ทั้งๆที่คุณก็ไม่สามารถแย้งได้แม้แต่น้อย

คำถามผมส่วนใหญ่อยู่ในประเด็นอย่าเลี่ยง

ถ้าไม่ตอบ ให้ไปเปลี่ยนเป็นค่ะ อย่าใช้ ครับ

และผมจะไปตั้งกระทู้ด้วย คนที่ท้าผม ต้องใจถึงหน่อย

ถ้าเหตุผลไม่มี อย่าคิดมาท้าผมครับ ผมไม่ใช่นักเลง

แต่เกลียดพวกที่ชอบท้าแต่เวลาโดนท้ากลับก็หดหัวเข้ารู

เปลี่ยนชื่อล็อกอิน

ตอนท้ามีหน้ามาถามเป็นลูกผู้ชายหรือเปล่า แต่ตอนถูกผมท้ากลับ

ไม่รู้กลายเป็นตุ๊ดไปหรือยัง ถ้ายังมาตอบผมเสียดีๆ

[pon231]

สาเหตุมันก็แค่มันเป็นประโยคที่คุณบิดเบือนพอผมจับผิดคุณๆก็มาตั้งคำถาม6ข้อแก้เขินทั้งที่กระทู้มันก็แค่สาเหตุทำไมสมาคมสื่อถึงยกเลิกดีเบตคุณว่าผมหนีคุณผมจะหนีทำไม คำถาม6ข้อผมไม่ต้องตอบมันก็มีคำตอบในตัวแล้วให้ไปอ่านแต่เริ่มก็จะเข้าใจ

แต่สิ่งสำคัญถ้าคนเราต้องการความจริงต้องมีใจยุติธรรมไม่ใช่บิดเบือนแม้แต่คลิปยังแปลผิดทั้งที่ คลิป ข้อความ ก็เป็นของตัวเอง
ถ้าข้อเท็จจริงผิดตั้งแต่ต้นที่เหลือมันมีประโยชน์ที่จะพูดตรงไหน
ที่ผมให้โหวตก็เพื่อพิสูจน์ว่าคลิปนี้ใครผิดใครถูกคุณก็เกี่ยงว่า สรท ไม่ยุติธรรม
อย่าลืมความจริงก็คือความจริง คลิปของจริงบิดเบือนไม่ได้ แต่ข้อความข้างล่างต้องถามคนถอดว่าจงใจหรือเจตนาทื่ทำแบบนื้

ปล.ถ้าอยากจะหลอกด่าผมไม่ต้องตัดแปะให้เปลืองเนื้อที่ มันจะทำให้คนไม่สนใจจะอ่านเปล่าๆเอาแบบเนื้อๆนํ้าไม่ต้อง ผมพูดกับคุณมาผมไม่เคยใช้คำหยาบกับคุณแม้แต่ครั้งเด่ยวกรุณาสุภาพหน่อย





Postโดย pon231 » Wed Mar 30, 2011 1:16 am
แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯ จึงยังไม่ได้จัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัดเวทีร่วม
นี่คือของ finder



แต่ว่ารัฐบาลบอกว่า จัดด้วยกันก็ได้ ดีเบตด้วยกันก็ได้ อันนี้เมื่อข้อเสนอของทางสมาคมฯยืนยันจะจัดเวทีเดียวกัน ถกเถียงกันเลยละ ถกเถียงเพื่อหาข้อสรุปให้ได้ อ้ะ,ก็สรุปว่าไม่จัดนะฮะเวทีของพธม.-รัฐบาล ยุติบทบาทในการเป็นคนกลางจัด
นี่คือของทื่ผมถอดมา

นี่คือคลิป

http://file1.uploadfile.biz/i/MIEXMEIIEVEMXV
ขอให้ท่านสมาชิกฟังแล้วตัดสินใครบิดเบือน

[finder]

สาเหตุมันก็แค่มันเป็นประโยคที่คุณบิดเบือนพอผมจับผิดคุณๆก็มาตั้งคำถาม6ข้อแก้เขินทั้งที่กระทู้มันก็แค่สาเหตุทำไมสมาคมสื่อถึงยกเลิกดีเบตคุณว่าผมหนีคุณผมจะหนีทำไม คำถาม6ข้อผมไม่ต้องตอบมันก็มีคำตอบในตัวแล้วให้ไปอ่านแต่เริ่มก็จะเข้าใจ

แต่สิ่งสำคัญถ้าคนเราต้องการความจริงต้องมีใจยุติธรรมไม่ใช่บิดเบือนแม้แต่คลิปยังแปลผิดทั้งที่ คลิป ข้อความ ก็เป็นของตัวเอง
ถ้าข้อเท็จจริงผิดตั้งแต่ต้นที่เหลือมันมีประโยชน์ที่จะพูดตรงไหน
ที่ผมให้โหวตก็เพื่อพิสูจน์ว่าคลิปนี้ใครผิดใครถูกคุณก็เกี่ยงว่า สรท ไม่ยุติธรรม
อย่าลืมความจริงก็คือความจริง คลิปของจริงบิดเบือนไม่ได้ แต่ข้อความข้างล่างต้องถามคนถอดว่าจงใจหรือเจตนาทื่ทำแบบนื้
คุณว่าผมบิดเบือน โดยตั้งใจแปลผิดอย่างนั้นหรือ ผมฟังไป ทั้งเขียน และพิมพ์ไปพร้อมกัน

คุณแค่เอาบทที่ผมแปลไปทวนฟัง คุณยังต้องทวนถึง10ครั้ง(ตามที่บอกไว้) คุณถึงมายืนยัน

ที่เป็นเช่นนี้เพราะวิสุทธิ์พูดเร็วและลิ้นพันกัน ฟังยากมาก ยอมรับไหม

เพราะผมก็พยายามฟังเต็มที่เช่นกัน ไม่มีเจตนาบิดเบือน แต่ปัญหาคือ

ทำไมคุณไม่ตอบคำถามผม ถ้าคิดว่าคุณตีความถูกต้องตามคำพูดนั้น

โดยเฉพาะข้อที่1และ2 ของคำถาม ตอบมาดีๆดีกว่า

จะได้ทำให้ผมหน้าแหกไงล่ะ จะหนีอยู่ทำไม ผมเปิดโอกาสให้แล้วนะ ไม่กล้าหรือ





ต่อไปเป็นคำถามครับ กรุณาตอบ ทุกคำถามมันก็ตอบคุณไปในตัวเอง ว่าแต่ มีปัญญาไหมเท่านั้น

อยากหน้าแหกก็เชิญตอบ ถ้ากลัวก็ถอยไป แค่นี้แหละ



1.การที่สื่อออกมาพูดว่าต้องวันเดียวกันตามเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อตั้งไว้
จะเป็นอื่นไม่ได้ (ตามที่คุณบอก) ผมมองได้ไหมว่า สมาคมสื่อเอียงช่วยรัฐบาล
ยิ่งมาอ้างว่าพธม.หนี เพราะไม่รับเงื่อนไขนี้ของสมาคมสื่อ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเดียวกับรัฐบาล
ยิ่งเห็นชัดว่า จัดงานนี้เพื่อหวังช่วยรัฐบาล เพื่อลดกระแสคนมาชุมนุม ถ้าจัดไม่ได้ก็มาดิสเครดิต
ว่าพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไข ทางสมาคมสื่อจึงไม่จัด กลายเป็นพธม.ผิด ถ้าเช่นนั้น
ทางสมาคมสื่อ พูดทำไมว่า
"ทั้งนี้จะนำข้อเสนอของภาคประชาชนไปเสนอต่อรัฐบาลในช่วงบ่ายวันนี้ (17 ก.พ.)
ก่อนแจ้งผลให้ทราบอีกครั้ง"
ทางสมาคมสื่อก็พูดไปเลยสิว่าเลิกจัด เพราะพธม.ไม่ยอมรับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้
ของสมาคมสื่อและรัฐบาล จะไปคุยกับรัฐบาลทำไม
ที่ไปคุยเพราะ หวังว่ารัฐบาลจะมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกัน การจัดก็เกิดขึ้นได้
แต่เพราะรัฐบาลก็ปฏิเสธเงื่อนไขพธม. จึงไม่เป็นเอกฉันท์ จึงจัดไม่ได้ ดังที่วิสุทธิ์พูด
อย่างนี้จะมาอ้างว่าเป็นความผิดของพะม.ได้ไงครับ

2. คำว่าเอกฉันท์ หมายความว่าอย่างไรคุณทราบไหม
คำนี้หมายถึงไม่เป็นที่ตกลงของทั้ง2ฝ่าย เขาจึงเลิกจัด
แต่คุณกลับตีความเองว่าเป็นความผิดของพธม.โดยไม่มีอะไรมาอ้างเพิ่มเติม
ขอเหตุผลเพิ่มเติมครับ


3. แทนที่จะนำเสนอข่าว2ด้านในยามปกติ ก็ไม่จำเป็นต้อง มาเป็นคนกลางก็ได้ จริงไหม
ทำไมไม่เสนอข่าว2ด้านให้เท่าๆกัน
ทำไมเอาแต่ข่าวของรัฐบาลที่พูดได้24ชั่วโมงมาออกทุกต้นชั่วโมงทั้ง
ทีวีและวิทยุทั้งประเทศ และยังเสนอในยามฉุกเฉินได้ทันทีเช่น
การเสนอเรื่อง7คนไทย และการออกทีวีเรื่องบันทึกเจบีซีเมื่อหัวค่ำวันนี้
ขณะที่ASTVต้องใช้จานรับและฟังทางเนตเท่านั้น คนรับชมทำได้จำกัด

4.ถ้าพธม.หนีตามที่คุณว่า ทำไมยังทวงถามทั้งสมาคมสื่อและรัฐบาลจนนาทีสุดท้าย

5.ถ้าคุณคิดว่ารัฐบาลไม่ได้หนี ทำไมหล่อแหลแถลงข่าวว่า
"เราไม่ควรเอาข้อมูลออกมาเป็นประโยชน์ให้เขมร"
ก็พูดไปเลยสิว่า"เพราะพธม.ไม่รับเงื่อนไขของรัฐบาลและสมาคมสื่อ
ทางรัฐบาลจึงรับไม่ได้

6.การที่พธม.เสนอเงื่อนไขให้พูดคนละวัน
ในเมื่อการพูดกันคนละวัน ก็สามารถแสดงหลักฐานได้เช่นกัน
มันทำให้รัฐบาลแสดงหลักฐานได้ไม่ครบถ้วนตรงไหน

[55555]

เอาเป็นว่า 6 ข้อ ผมไม่มีปัญญาตอบละกัน...

สรุปว่า พันธมิตรเสนอพูดคนละวัน....

รัฐบาลเสนอพูดวันเดียวกัน ใช่ม่ะ..ฟายเด๋อ

[pon231]

คุณว่าผมบิดเบือน โดยตั้งใจแปลผิดอย่างนั้นหรือ ผมฟังไป ทั้งเขียน และพิมพ์ไปพร้อมกัน

คุณแค่เอาบทที่ผมแปลไปทวนฟัง คุณยังต้องทวนถึง10ครั้ง(ตามที่บอกไว้) คุณถึงมายืนยัน

ที่เป็นเช่นนี้เพราะวิสุทธิ์พูดเร็วและลิ้นพันกัน ฟังยากมาก ยอมรับไหม



จริงๆๆเรื่องสมาคมสื่อไม่จัดดีเบตผมก็ฟังมาครั้งเดียวจากรายการของวิสุทธิ์เหมือนกับคนทั่วไปผมก็เข้าใจ แต่ผมต้องมาทวนจากคลิปเสียงถึง10ครั้ง ก็เพราะคุณ แปล ฟัง เขียน พิมพ์ แล้วก็อปคลิปเสียงมายีนยันขนาดนั้นจะไม่ให้ผมฟังทวนได้อย่างไร เพราะถ้าข้อมูลที่เราได้มันบิดเบือนและเป็นข้อมูลสำคัญจะไปต่อได้ยังไง ถ้าผิดแต่เริ่มเรื่องต่อไปก็ไม่ต้องพูดต่อ[/color] สรท คุณอยู่มานานก็น่าจะรู้เขาเน้นข้อมูลหลักฐานและที่มาข้อมูลไม่ใช่ ข้อสงสัยที่เอามาแทนหลักฐาน ผมก็เหมือนคนอื่นทั่วไปกระทู้ที่คุณตั้งว่าใครหางจุกตูดมันผิดมาตั้งแต่ต้นจะไม่ให้ผมแย้งเหรอ ถ้าคุณยอมรับผิดมันจะมีกระทู้อื่นตามมาหรือเปล่า

ปล.ยอมรับแล้วเหรอว่าผิด แต่มันไม่ใช่่ข้อแก้ตัวนะ

[หมูบิน]

มองตามข้อมูลที่ผ่านมา

finder เอาเบตาดีนไหม

[finder]

คุณว่าผมบิดเบือน โดยตั้งใจแปลผิดอย่างนั้นหรือ ผมฟังไป ทั้งเขียน และพิมพ์ไปพร้อมกัน

คุณแค่เอาบทที่ผมแปลไปทวนฟัง คุณยังต้องทวนถึง10ครั้ง(ตามที่บอกไว้) คุณถึงมายืนยัน

ที่เป็นเช่นนี้เพราะวิสุทธิ์พูดเร็วและลิ้นพันกัน ฟังยากมาก ยอมรับไหม



จริงๆๆเรื่องสมาคมสื่อไม่จัดดีเบตผมก็ฟังมาครั้งเดียวจากรายการของวิสุทธิ์เหมือนกับคนทั่วไปผมก็เข้าใจ แต่ผมต้องมาทวนจากคลิปเสียงถึง10ครั้ง ก็เพราะคุณ แปล ฟัง เขียน พิมพ์ แล้วก็อปคลิปเสียงมายีนยันขนาดนั้นจะไม่ให้ผมฟังทวนได้อย่างไร เพราะถ้าข้อมูลที่เราได้มันบิดเบือนและเป็นข้อมูลสำคัญจะไปต่อได้ยังไง ถ้าผิดแต่เริ่มเรื่องต่อไปก็ไม่ต้องพูดต่อ[/color] สรท คุณอยู่มานานก็น่าจะรู้เขาเน้นข้อมูลหลักฐานและที่มาข้อมูลไม่ใช่ ข้อสงสัยที่เอามาแทนหลักฐาน ผมก็เหมือนคนอื่นทั่วไปกระทู้ที่คุณตั้งว่าใครหางจุกตูดมันผิดมาตั้งแต่ต้นจะไม่ให้ผมแย้งเหรอ ถ้าคุณยอมรับผิดมันจะมีกระทู้อื่นตามมาหรือเปล่า

ปล.ยอมรับแล้วเหรอว่าผิด แต่มันไม่ใช่่ข้อแก้ตัวนะ

ประเด็นคือ ถ้าผมฟังผิด

แต่ด้วยข้อความที่คุณฟังมานั้น คุณตีความถูกหรือเปล่า

เชิญอ่านเอง

finder ขอให้ตั้งใจตอบหน่อยกระทู้ทั้งหมด3กระทู้ เอาแต่ก็อปมาแปะ๋๊ไม่สร้างสรร ถึงคุณจะถามเป็น100ข้อ สาเหตุใหญ่มันก็มีสาเหตุเดียว
สาเหตุที่พธม.มีความเห็นให้จัดคนละวัน

แต่รัฐบาลและสมาคมสื่อต้องการจัดวันเดียวกันใช่ไหม

เมื่อพธม.ไม่ต้องการ คุณจะมาบอกว่าเพราะสื่อเห็นด้วยกับรัฐบาล

การที่สื่อไม่จัด จึงเป็นความผิดของพธม.เพราะไม่เห็นด้วยกับเสียงส่วนใหญ่ใช่ไหม

ถ้าใช่ การที่ผมบอกว่าสื่อลำเอียงก็ถูกแล้ว เพราะอ้างตัวเป็นกลางมาจัุด

แต่มาลงความเห็นด้วยกับรัฐบาล มันจะเป็นกลางได้ไง

ในเมื่อการพูดคนละวัน ทางพธม.ก็บอกแล้วว่าใครพูดก่อนก็ได้

และวิธีนี้รัฐบาลก็สามารถแสดงหลักฐานได้เต็มที่

และอย่าลืมว่า การอ้างโน่นนี่ไม่ยอมรับวิธีของพธม. มันก็เป็นการหนีเช่นกัน

ถ้าสื่อเป็นกลางก็ไม่ควรพูดกล่าวหาพธม.อย่างที่คุณบอก

จริงๆๆ6ข้อผมพอตอบได้แต่ ผมกลัวตอบเสร็จมันจะโผล่ข้อสงสัยพิสดารมาอีก จนในที่สุดก็ไม่รู้ว่ากระทู้ต้นเรื่องมันคืออะไร ตอนแรกเราตอบเรื่องสมาคมสื่อไม่จัดดีเบต แต่ตอนนี้กลายเป็นสมาคมสื่อลำเอียงสมคบกับรัฐบาลต่อไปจะเป็นอะไรอีกละ
ด้วยเหตุผลที่คุณอ้างว่าสื่อเห็นด้วยกับรัฐบาล โดยวิธีตีความของคุณเอง

เพื่อให้พธม.เป็นฝ่ายผิด โดยไม่ยอมรับฟังข้อมูลแวดล้อมอื่นๆประกอบเลย

โดยเฉพาะที่หล่อแหลพูดว่า "เราไม่ควรไปพูดเพื่อให้ข้อมูลกับเขมร"

แค่คำพูดนี้ก็ชัดแล้ว ดังนั้นอย่าอ้างว่าผมนอกประเด็น

เพราะคุณตีความออกมาเป็นประเด็นดังกล่าว ผมจึงแย้งคุณในประเด็นดังกล่าว

ปล.ผมแม่นประเด็นอย่าเปลื่ยนเรื่องมุขนื้มันตื้น
เห็นแล้วขำ พูดมาได้ แม่นประเด็น



กะอีแค่ประโยคเดียว ก็ตีความเข้าข้างตัวเอง พอผมแย้งประเด็นที่คุณตีความ

กลับหดหัวเข้ารู ไม่กล้าต่อความในประเด็นที่ตัวเองตีออกมา

ถอบกรูดๆ แล้วเก่งแต่ปาก อ้างว่าชกเน้นๆ ไปๆมาๆ ตอนนี้ก็อ้าง

นอกประเด็น ทั้งๆที่เป็นประเด็นที่คุณตีเอง

ผมอยากรู้ว่า ผมตอบคุณอย่างนี้แล้ว

คุณจะข้างๆคูๆอะไรอีก

ตอบ6ข้อในประเด็นของคุณเองมาเสียดีกว่า

ผมอุตส่าห์เปิดโอกาสให้คุณ ทำให้ผมหน้าแหกแล้วนะ ทำไมไม่ทำ

ช่วยทำทีเถิด PLEASE

หรือปชป.คนไหนที่คิดว่ามีปัญญาดีกว่า ต้องการจะทำ ก็เชิญนะครับ

ผมลองถามมาหลายคนแล้วใน3กระทู้นี้ เห็นมีแต่เห่าเท่านั้น

ไม่สามารถตอบสักคน

ถ้าผมเข้ามาตอบ3ครั้ง นับจากวันนี้แล้ว ยังไม่มีใครเข้ามาตอบผมทั้ง6ข้อได้

ผมถือว่า ปชป.ยอมรับนะว่า หล่อแหลหนี จะเห็นเป็นอื่นได้ไง

ถ้าไม่อยากเห็นผมสรุปอย่างนี้ ก็ตอบมาเสียดีๆ อย่าถ่วงเวลา

เป็นการเสียเกียรติและศักดิ์ศรีปชป.อย่างมาก ผมดูถูกไว้เลย

[55555]

เอาเป็นว่า 6 ข้อ ผมไม่มีปัญญาตอบละกัน...

สรุปว่า พันธมิตรเสนอพูดคนละวัน....

รัฐบาลเสนอพูดวันเดียวกัน ใช่ม่ะ..ฟายเด๋อ