อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby phat1 » Wed Mar 30, 2011 9:23 am

คนบาป wrote:ล่าสุด รัฐบาลพลเอกสุรยุทธ์ ยังยืนยัน หากจะขึ้นทะเบียน ต้องขึ้นทะเบียนร่วมเท่านั้น ทำให้เขมรไม่สามารถขึ้นทะเบียนได้

และยังตั้งนักวิชาการให้ทำการศึกษาขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกทางธรรมชาติชื่อป่าสงวนเขาพระวิหารประกบไป ตั้งแต่ปี 2550 เผื่อมีการตกลงกันได้จะได้ยื่นไปพร้อมๆ กัน

แต่พอรัฐบาลสมัคร กลับพลิกเป็นหนังคนละม้วน ขนาดบอกว่า บ้านเค้า เค้าจะทำยังไงก็เรื่องของเค้า ประมาณนี้

เรื่องขึ้นทะเบียนมรดกโลกป่าสงวนเขาพระวิหารหายไปเฉยๆ การขึ้นทะเบียนมรดกโลกร่วมกันหายไปเฉย ๆ

สาเหตุแห่งความวุ่นวายจริงๆ มันเริ่มจากตรงนี้ แต่ก็แปลก ที่พวกม้อบเอ่เอ้ ทิ้งประเด็นนี้ไปเสียสิ้น

หันมาจะกินเลือดกินเนื้อรัฐบาลอภิสิทธิ์ให้ได้ ทั้งๆ ที่รัฐบาลนี้ ปะทะเอาไว้ ไม่ให้ เขมรยื่นแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทได้ ถึง 2 ครั้ง

ทำไมพวกม้อบเอ่เอ้มันไม่คิดถึงใจคนทำงาน ออกทีวีดีเบต ก็แพ้รัฐบาลที่ช่อง 11 มาแล้ว

อย่าคิดว่าชนะเลยตรงข้ามแพ้ต่างหาก ยังสับดลบอกว่าชนะ อีกไอ้ชาติบ้าๆอย่างเขมรยังจะไปรับ mou43 jbcอัปยศนี่อีก ผมว่าคราวนี้ไอ้มาร์คมันจะปล่อยเขมรขึ้นมรดกโลกโดยสมบูรณ์แน่ๆ แทนที่จะเลิกmou43 เพื่อไม่ให้เขมรอ้าง 1ต่อ2แสนได้อีก เพื่อบังคับใช้อํานาจอธิปไตยโดยสมบูรณืไม่เลย และที่สําคัญ ผมเห็นชัดว่าพันธมิตรบอกให้ขึ้นมรดกโลกร่วมแต่พอนพดลทําเอาเขมรขึ้นมรดกโลกได้ พันธมิตรก็เริ่มมองแล้วว่าmou43จะทําไทยเสียเปรียบเลยคิดจะเลิก
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Wed Mar 30, 2011 9:47 am

เสริมว่า ในแถลงค์การของนพหเล่ ไม่น่าใช่ผลงานผลกรรมอะไรของนพหเล่คนเดียวหรอก
เพราะ ปัญหาเรื่องปราสาท และ พื้นที่ทับซ้อน 4.6 รวมถึงตลอดแนว นั้น มันไม่ได้เพิ่งเกิด
ข้าราชการประจำกระทรวง ตปท. ก็ต้องมีส่วนกำหนดท่าทีของ รมต.นพดล บ้างหล่ะ

เพราะเดี๋ยวหมาป่า กล่าวหาเพิ่ม ว่าผมยกยอเชลียพี่เหล่อีก
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby phat1 » Wed Mar 30, 2011 9:49 am

Tam-mic-ra wrote:เสริมว่า ในแถลงค์การของนพหเล่ ไม่น่าใช่ผลงานผลกรรมอะไรของนพหเล่คนเดียวหรอก
เพราะ ปัญหาเรื่องปราสาท และ พื้นที่ทับซ้อน 4.6 รวมถึงตลอดแนว นั้น มันไม่ได้เพิ่งเกิด
ข้าราชการประจำกระทรวง ตปท. ก็ต้องมีส่วนกำหนดท่าทีของ รมต.นพดล บ้างหล่ะ

เพราะเดี๋ยวหมาป่า กล่าวหาเพิ่ม ว่าผมยกยอเชลียพี่เหล่อีก

อยากจะเชียร์ให้ขายชาติใช่ปะ ยินดีด้วยไอ้ปชป ขายชาติตามไอ้แม้วไปแล้ว
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby 55555 » Wed Mar 30, 2011 11:09 am

Tam-mic-ra wrote:เสริมว่า ในแถลงค์การของนพหเล่ ไม่น่าใช่ผลงานผลกรรมอะไรของนพหเล่คนเดียวหรอก
เพราะ ปัญหาเรื่องปราสาท และ พื้นที่ทับซ้อน 4.6 รวมถึงตลอดแนว นั้น มันไม่ได้เพิ่งเกิด
ข้าราชการประจำกระทรวง ตปท. ก็ต้องมีส่วนกำหนดท่าทีของ รมต.นพดล บ้างหล่ะ

เพราะเดี๋ยวหมาป่า กล่าวหาเพิ่ม ว่าผมยกยอเชลียพี่เหล่อีก


ก็นั่นอะดิ มันยังเป็นพื้นที่ไม่ชัดเจนเรื่องเขตแดน...แล้ว นพเหล่ไปทำแถลงการร่วมทำไม...

นพเหล่ จะเอาแผนที่พวกเล็ก หรือ พวงใหญ่ หรือ ใหญ่ข้างเล็กข้าง แบบทองแดง...

เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว นพเหล่ไปยุ่งไรกะเค้าเนี่ย....

แล้วเอาที่เขียนข้างบนเนี่ย....จินตนาการทั้งนั้น....รัฐมนตรี ไม่มีปัญญาคิดเองอะดิ...

เปรียบตัวเองเป็นลูกแกะ...โห..โก๊ด น่ารักเลย..จิ้งจอกดีกว่ามั๊ง


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Bookmarks » Wed Mar 30, 2011 1:16 pm

Tam-mic-ra wrote:เสริมว่า ในแถลงค์การของนพหเล่ ไม่น่าใช่ผลงานผลกรรมอะไรของนพหเล่คนเดียวหรอก
เพราะ ปัญหาเรื่องปราสาท และ พื้นที่ทับซ้อน 4.6 รวมถึงตลอดแนว นั้น มันไม่ได้เพิ่งเกิด
ข้าราชการประจำกระทรวง ตปท. ก็ต้องมีส่วนกำหนดท่าทีของ รมต.นพดล บ้างหล่ะ

เพราะเดี๋ยวหมาป่า กล่าวหาเพิ่ม ว่าผมยกยอเชลียพี่เหล่อีก

เป็นผลบาปที่ นพเหล่ ทำไว้กับประเทศไงครับ ถ้านพเหล่ไม่ไปเซ็นต์ร่วมกับเขมร ให้ขึ้นทะเบียนมรดกโลก เขมรจะเรียกร้องยูเนสโก้ ให้เข้ามายุ่งเกี่ยวกับ 2 ประเทศได้มั๊ย
ทีอย่างนี้ บอกว่า ข้าราชการกระทรวง ตปท ต้องกำหนดท่าทีของ นพเหล่ ถามว่า นพเหล่โง่ขนาด คิดเองไม่เป็นหรือ คนคัดค้านมีเยอะมาก ความผิดนพเหล่ เห็นๆ
User avatar
Bookmarks
 
Posts: 8298
Joined: Sun Feb 22, 2009 5:15 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Bookmarks » Wed Mar 30, 2011 1:21 pm

55555 wrote:
Tam-mic-ra wrote:เสริมว่า ในแถลงค์การของนพหเล่ ไม่น่าใช่ผลงานผลกรรมอะไรของนพหเล่คนเดียวหรอก
เพราะ ปัญหาเรื่องปราสาท และ พื้นที่ทับซ้อน 4.6 รวมถึงตลอดแนว นั้น มันไม่ได้เพิ่งเกิด
ข้าราชการประจำกระทรวง ตปท. ก็ต้องมีส่วนกำหนดท่าทีของ รมต.นพดล บ้างหล่ะ

เพราะเดี๋ยวหมาป่า กล่าวหาเพิ่ม ว่าผมยกยอเชลียพี่เหล่อีก


ก็นั่นอะดิ มันยังเป็นพื้นที่ไม่ชัดเจนเรื่องเขตแดน...แล้ว นพเหล่ไปทำแถลงการร่วมทำไม...

นพเหล่ จะเอาแผนที่พวกเล็ก หรือ พวงใหญ่ หรือ ใหญ่ข้างเล็กข้าง แบบทองแดง...

เขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว นพเหล่ไปยุ่งไรกะเค้าเนี่ย....

แล้วเอาที่เขียนข้างบนเนี่ย....จินตนาการทั้งนั้น....รัฐมนตรี ไม่มีปัญญาคิดเองอะดิ...

เปรียบตัวเองเป็นลูกแกะ...โห..โก๊ด น่ารักเลย..จิ้งจอกดีกว่ามั๊ง


:lol:

การไปเซ็นต์ร่วมกับเขมร ทำให้ยูเนสโก้ เข้ามามีบทบาทในพื้นที่พิพาท และเขาพระวิหาร ไทยเสียเปรียบเห็นๆ มีหรือหมาจิ้งจอกอย่างนพเหล่ จะไม่รู้
User avatar
Bookmarks
 
Posts: 8298
Joined: Sun Feb 22, 2009 5:15 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Wed Mar 30, 2011 2:17 pm

ย้ำอีกที

มันเป็นเรื่องนโยบายต่อเนื่องมาจากสมัยรัฐบาลทักษิณ แต่มาโดนปฏิวัติเสียก่อน

รัฐบาลสุรยุทธ์ ดันให้ขึ้นทะเบียนร่วมถึงขนาดให้เตรียมการศึกษาการขึ้นทะเบียนทางธรรมชาติรอไว้ แต่เขมรไม่ยอม

มาถึงรัฐบาลนอมินี สมัคร สุนทรเวช นโยบายก็กลับอีกด้าน ข้าราชการก็หาเหตุผลสนับสนุนให้ โดยยึดแผนที่ L 7017-7018 ที่ไทยขีดเอาไว้คร่าว ๆ เป็นยันต์กันผี

เรื่องมันหยุดอยู่แค่นี้ จนถึงเดี๋ยวนี้รัฐบาลประชาธิปัตย์เข้ามา เขมรก็ขยับอะไรไม่ได้เกี่ยวกับกรณีมรดกโลก เพราะไทยคัดค้านมาตั้งแต่ปี 52-53 และปีนี้ 54 ก็ยังยืนยันคัดค้าน

ตั้งแต่มีรัฐบาลใหม่เป็นต้นมา เขมรก็ยังขยับอะไรไม่ได้ ในเรื่องมรดกโลก
Last edited by คนบาป on Wed Mar 30, 2011 2:28 pm, edited 1 time in total.
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby 55555 » Wed Mar 30, 2011 2:28 pm

นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra จะอธิบายอะไรก็แล้วแต่....

ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันจะมีเหตุผลอะไรที่ไปทำแถลงการณ์ร่วม..

เขมรมันขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว....ผมไม่เห็นว่าไทยเข้าเกี่ยวข้องตรงส่วนไหน หรือ ได้ประโยชน์อะไร..

ปราสาทพระวิหาร ม้นก็ไม่ใช่ของเราซะหน่อย..

เอาไว้ขึ้นทะเบียนร่วมก่อน แล้ว ค่อยมานั่งอธิบายแบบที่ นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra พยายามจะมั่วดีกว่ามั๊ง..


:lol: :lol: :lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 12:59 am

55555 wrote:นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra จะอธิบายอะไรก็แล้วแต่....

ผมก็ยังไม่เห็นว่ามันจะมีเหตุผลอะไรที่ไปทำแถลงการณ์ร่วม..

เขมรมันขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว....ผมไม่เห็นว่าไทยเข้าเกี่ยวข้องตรงส่วนไหน หรือ ได้ประโยชน์อะไร..

ปราสาทพระวิหาร ม้นก็ไม่ใช่ของเราซะหน่อย..

เอาไว้ขึ้นทะเบียนร่วมก่อน แล้ว ค่อยมานั่งอธิบายแบบที่ นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra พยายามจะมั่วดีกว่ามั๊ง..


:lol: :lol: :lol:


พวกคุณ นี่เหมือนเด็กที่คุยบอกแล้วไม่รู้เรื่อง
ต้องให้สนธิลิ้มมาพยักหน้างึกๆ ทีนึง รีบเชื่อปั๊ปทันทีใช่ไหม :D

ถาม-เหตุผลอะไรที่ไปทำแถลงการณ์ร่วม?

ตอบ- เอกสารแถลงร่วมของนพเหล่ ที่มีนัยยะ ...

--- ไม่ให้เขมร แนบเอกสารแผนที่ระวางชื่อ "Dangrek" ในการยื่นขอมรดก (ต้องค้าน เพราะศาลโลกจะตีความเอาได้ ว่าไทยเคยยอมรับแผนที่ "Dangrek" ของเขมรได้ ถ้าเกิดมีการวินิจฉัยเขตแดนในอนาคต) โดยแถลงค์ตกลงร่วมกัน ใช้แผนผังเปล่าๆ ที่ไม่มีระบุอธิป้ะไตยเขตแดน มาให้เขมรใช้ยื่น

ถาม-ไม่เห็นว่าไทยเข้าเกี่ยวข้องตรงส่วนไหน หรือ ได้ประโยชน์อะไร..ปราสาทพระวิหาร ม้นก็ไม่ใช่ของเราซะหน่อย.. ?

ตอบ- ได้ประโยชน์ที่จะทำให้ไทยกู้หน้าคืนได้(บริหารร่วม2ชาติ+อาจมี7ชาติเป็นกรรมการ) ถึงบริเวณ 4.6 ตร.กม. ที่ซึ่งอยู่ติดกับตัวปราสาท และมีการบุกรุกอยู่ก่อนหน้าใน พท. ทับซ้อน4.6 ตร.กม นี้ เพราะว่ามีการรุกเข้าไปสร้างที่อยู่ -สร้างวัดของคนชาติเขมร (สมัยรัฐไทยพรรคไหนเอ่ย ที่เริ่มปล่อยปละฯ) และการท่องเที่ยวที่คนจะมาลงเครื่องที่ฝั่งไทย (ดักคอสักหน่อย เด๋วมีคนมามั่วเถียง ว่าเขมรก็มีทางขึ้นแล้ว)


ถาม-เอาไว้ขึ้นทะเบียนร่วมก่อน แล้ว ค่อยมานั่งอธิบายแบบที่ นพเหล่ หรือ..Tam-mic-ra พยายามจะมั่วดีกว่ามั๊ง. ??

ตอบ- ไทยก็ไปขอขึ้นเองสิ่ สระตราว สถูปคู่น่ะ เพียงแต่มาร์คมันไม่กล้าไง เดี๋ยวชาวบ้านจะรู้ถึงสิ่งที่พวกมันเคยใส่ร้ายคนอื่น
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 1:12 am

แล้วตอนนี้ เขมรใช้ ระวางดงเร็ก หรือไม่?
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 1:23 am

คนบาป wrote:ย้ำอีกที

มันเป็นเรื่องนโยบายต่อเนื่องมาจากสมัยรัฐบาลทักษิณ แต่มาโดนปฏิวัติเสียก่อน

รัฐบาลสุรยุทธ์ ดันให้ขึ้นทะเบียนร่วมถึงขนาดให้เตรียมการศึกษาการขึ้นทะเบียนทางธรรมชาติรอไว้ แต่เขมรไม่ยอม

มาถึงรัฐบาลนอมินี สมัคร สุนทรเวช นโยบายก็กลับอีกด้าน ข้าราชการก็หาเหตุผลสนับสนุนให้ โดยยึดแผนที่ L 7017-7018 ที่ไทยขีดเอาไว้คร่าว ๆ เป็นยันต์กันผี

เรื่องมันหยุดอยู่แค่นี้ จนถึงเดี๋ยวนี้รัฐบาลประชาธิปัตย์เข้ามา เขมรก็ขยับอะไรไม่ได้เกี่ยวกับกรณีมรดกโลก เพราะไทยคัดค้านมาตั้งแต่ปี 52-53 และปีนี้ 54 ก็ยังยืนยันคัดค้าน

ตั้งแต่มีรัฐบาลใหม่เป็นต้นมา เขมรก็ยังขยับอะไรไม่ได้ ในเรื่องมรดกโลก



น่าสนใจดีครับ
แต่ผมขอหลักฐานประกอบแต่ละบรรทัดของคุณหน่อย
ในเวปไทย-หรือยูเนสโก้ เขาไม่ได้ปิดเป็นความลับครับ
ท่าน ลอยๆ มาแบบนี้ ยังเชื่อไม่ได้ครับ

และแปะให้นั่งคิดก่อนจะมาพิมกันให้ถูกๆน่าคุยหน่อยครับ

http://www.ryt9.com/s/mfa/393670/
ข้อมติที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ 32 (รมต นพดล)

"

8. รับรอง ว่าไทยได้แสดงความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำอีก เพื่อที่จะร่วมในการขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ"
12. ขึ้นทะเบียน ปราสาทพระวิหาร กัมพูชา ในบัญชีมรดกโลกในเกณฑ์ 1


ใกล้ๆตัวปราสาท ของไทยมี บันได สถูป และสระตราว จึงพยายามขอขึ้นร่วม


*****************************
ตัวปราสาท บันได สถูป และสระตราว เป็นศิลปะยุคเดียวกัน และสร้างเป็นชุดเดียวกัน ตามกฎเกณฑ์ปกติของคณะกรรมการมรดกโลก ถ้าจะขึ้นทะเบียนมรดกโลก
จำเป็นต้องขึ้นทะเบียนพร้อมกัน จึงจะได้ชิ้นมรดกโลกที่มีองค์ประกอบสมบูรณ์
ตามหลักเกณฑ์

ปี 2548 กัมพูชายื่นข้อเสนอขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก สู่ยูเนสโก แต่เอกสารขาดรายละเอียดไม่ครบถ้วนตามหลักวิชา คณะกรรมการมรดกโลกจึงให้ไปปรับปรุงเอกสารการยื่นขอจดทะเบียนเสียใหม่

ปี 2549 (รบ. เผด็จการไทย)กัมพูชายื่นขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกอีกครั้ง และได้รับการพิจารณาให้บรรจุเป็นวาระในการประชุมของคณะกรรมการมรดก โลกครั้งที่ 31 ในปี 2550 ที่เมืองไครสต์เชิร์ช

ปรากฏว่าแผนที่กัมพูชายื่นประกอบ ล้ำเข้ามาในพื้นที่ไทย โดยไม่ได้ปรึกษาหรือขอความร่วมมือใดๆ จากไทยเลย ในปี 2550 ก่อนการประชุมที่ไครสต์เชิร์ช ไทยได้ทักท้วงและเสนอให้ใช้วิธีขึ้นทะเบียนร่วมกัน โดยรวมโบราณสถานที่อยู่ในพื้นที่ฝั่งไทยด้วย เพื่อให้เป็นมรดกโลกที่สมบูรณ์
แต่กัมพูชาไม่ยินยอม
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 1:44 am

เอะอะนึกไม่ออก เลยโยนขี้ให้ทักษิณ ให้สมัคร
น่าจะบาปสมชื่อจริงๆ :D

อ่านหน่อยนะ สมัยก่อนแม้วดูเหมือนจะทำอะไรดีกว่ามาร์คสะอีกหรือเปล่า?

http://www1.tv5.co.th/service/mod/herit ... wihan2.htm


พ.ศ.๒๕๔๒ มีการสร้างวัดบริเวณทางทิศตะวันตกของโคปุระหลังที่ ๑ อันเป็นส่วนหนึ่งของปราสาท พระวิหาร ห่างออกไปประมาณ ๓๐๐ เมตร เป็นบริเวณพื้นที่ที่ยังไม่มีความชัดเจนเรื่องเส้นเขตแดนฝ่ายไทยประท้วงแต่ฝ่ายกัมพูชาก็ไม่ได้หยุดดำเนินการ
มีการพัฒนาเส้นทางจากบ้านโกมุยขึ้นสู่เขาพระวิหาร เส้นทางดังกล่าวได้ล้ำเข้ามายังพื้นที่ที่ขัดแย้งเรื่อง เขตแดน

(ปี 2542 ใครเป็น รบ. หว่า อ๋อ...รัฐบาล ปชป. จอมป่วน ดีแต่พูด อีกแล้ว.. :D )

มิ.ย.๔๖ มีการประชุมคณะรัฐมนตรีร่วมไทย – กัมพูชา ที่เมืองเสียมราฐและที่จังหวัดอุบลราชธานี ได้มีมติร่วมกันเป็นครั้งแรกให้มีความร่วมมือพัฒนาเขาพระวิหารและบูรณปฏิสังขรณ์ปราสาทพระวิหาร เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งมิตรภาพและความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นและยั่งยืนระหว่างสองประเทศเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันของประชาชนไทยกับกัมพูชาในทุก ๆ ด้าน

(เอ๊ะ สมัยแม้ว อยู่ๆ เขมรมันยอมให้เราเข้าไปช่วยดูแล ของๆมัน มันดีหรือไม่ดีหว่า :?: หรือให้ พธม. ไปไล่ตีกันกับชาวบ้านใกล้วิหาร จะได้ประโยชน์กว่า :roll: หนอ.. )


๖ พ.ค.๔๘ นรม.(พ.ต.ท.ทักษิณ ฯ) ให้ฝ่ายไทยเตรียมประเด็นหารือกับกัมพูชาในการเคลื่อนย้ายชุมชนกัมพูชา และรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากพื้นที่บริเวณตลาดทางขึ้นปราสาทพระวิหาร เพื่อนำเข้าที่ประชุมหารือกับนายฮุนเซน นรม.กัมพูชา ใน ๑๓ - ๑๔ พ.ค.๔๘

๑๐ พ.ค.๔๘ ผบ.ทบ.ได้สั่งการในที่ประชุม ศปก.ทบ.เพื่อรองรับตามสั่งการของ นรม.ที่มีบัญชาให้ กต.เตรียมประเด็นหารือกับฝ่ายกัมพูชา เรื่องปัญหาเขตแดนบริเวณเขาพระวิหาร โดยขอให้ฝ่ายกัมพูชาเตรียมย้ายชุมชน รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและเส้นทางที่มีการก่อสร้างรุกล้ำเขตแดน และหากฝ่ายกัมพูชายังไม่ดำเนินการใด ๆ ฝ่ายไทยอาจใช้กำลังผลักดัน
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 1:48 am

คนทำเรื่องนี้ คนหนึ่งตายไปแล้ว อีกคนต้องลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศเพื่อแสดงความรับผิดชอบ

นั่นคือคำตอบที่ดีที่สุด

หากอยากรู้ว่า แผนการขึ้นมรดกโลกร่วมกันเป็นยังไง ก็เข้าไปดูในเว็บศูนย์สถานการณ์ชายแดนไทยเขมรของกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งถือเป็นเว็บหลักที่ให้ข้อมูลมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลสมัคร สุนทรเวช ที่นั่นมีข้อมูลครบถ้วน

เรื่องประเด็นมรดกโลกเขาพระวิหาร เล่นกันมาตั้งแต่ปี 2551 นี่ก็เข้ามา 3 ปีแล้ว ข้อมูลในเว็บเยอะแยะจนอ่านกันไม่หวาดไม่ไหว

แค่เรื่องการเตรียมการขอขึ้นมรดกโลกทางธรรมชาติป่าสงวนเขาพระวิหารเพื่อให้เป้นมรดกโลกคู่กับ มรดกโลกของเขมร ก็มีอยู่แล้วในเว็บกระทรวงการต่างประเทศ จะเอาข้อมูลที่เป็นทางการได้เลยครับ
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 1:52 am

คนบาป wrote:แล้วตอนนี้ เขมรใช้ ระวางดงเร็ก หรือไม่?



อันนี้ผมไม่รู้ ผมคิดว่าไม่น่าใช่ แต่ ถ้า "ใช่ "

ก็ต้องโทษพวกคุณหล่ะ
ที่ไปทำให้คำแถลงการณ์ เป็นโมฆะไป

แต่มีอันนึงน่า งง ไหม ศาลไทย บอกว่า คำแถลงการณ์ เป็นสนธิสัญญา ที่ขัดกับ ม. 190
แต่ทางเขมร บอกว่าไม่ใช่สนธิสัญญา ยกเลิก ก็ยกเลิกไปง่ายๆเลย เขมรไม่ได้ฟ้องร้องอะไรเลย

ซึ่งถ้าไปหาอ่านเรื่อง " สนธิสัญญา " มันก็มีความหมายกำกวมพอสมควร ว่าแบบไหนใช่ แบบไหนไม่ชัดเจนว่าเป็น

รบ. หลังๆ เลยมาวิ่งแก้ไข ม 190 กันให้วุ่น
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 2:00 am

คนบาป wrote:คนทำเรื่องนี้ คนหนึ่งตายไปแล้ว อีกคนต้องลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศเพื่อแสดงความรับผิดชอบ

นั่นคือคำตอบที่ดีที่สุด

หากอยากรู้ว่า แผนการขึ้นมรดกโลกร่วมกันเป็นยังไง ก็เข้าไปดูในเว็บศูนย์สถานการณ์ชายแดนไทยเขมรของกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งถือเป็นเว็บหลักที่ให้ข้อมูลมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลสมัคร สุนทรเวช ที่นั่นมีข้อมูลครบถ้วน

เรื่องประเด็นมรดกโลกเขาพระวิหาร เล่นกันมาตั้งแต่ปี 2551 นี่ก็เข้ามา 3 ปีแล้ว ข้อมูลในเว็บเยอะแยะจนอ่านกันไม่หวาดไม่ไหว

แค่เรื่องการเตรียมการขอขึ้นมรดกโลกทางธรรมชาติป่าสงวนเขาพระวิหารเพื่อให้เป้นมรดกโลกคู่กับ มรดกโลกของเขมร ก็มีอยู่แล้วในเว็บกระทรวงการต่างประเทศ จะเอาข้อมูลที่เป็นทางการได้เลยครับ


ถึงผมจะสีแดง

แต่การนำข้อมูลแต่ ในกระทรวงการต่างประเทศ มาแต่อย่างเดียว
ผมยังคิดลบๆว่า รัฐบาลยุคใคร ก็ใส่ข้อมูลเข้าข้างตัวเองลงไปในข้อมูลเวปไซด์ได้

ทางที่ดี ดูให้รอบๆ รวมถึงยูเนสโก้ด้วยดีกว่าไหมครับ


ท่านคนบาป กำลังแถเลี่ยงไป ว่า ให้ไปหาอ่านเองในเวปกระทรวง
ผมขอให้ท่านช่วยยกเอาอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องมาแปะสักหน่อยดีกว่าครับ
เพราะท่านก็บอกเองนิ ว่ามันเยอะมาก
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:02 am

ข้อมูลในเสรีไทยน่าจะมีมากที่สุดแล้ว กรณีปราสาทเขาพระวิหาร

ความมีอยู่จริงของ แผนที่ระวางดงรัก ไม่ใช่จะลบล้างด้วยข้อตกลงร่วม ยินยอมให้เขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวได้หรอกครับ

ถ้าตามสิ่งที่คุณอ้างว่า เขมรไม่ได้ใส่แผนที่ประเทศกัมพูชา ในแผนเสนอขึ้นทะเบียนมรดกโลก ก็มิได้หมายความว่า เขมรจะไม่ใช้แผนที่ระวางดงรักไปอีกนานเท่านานตราบใดที่ยังไม่มีการตกลงปักหลักเขตแดนที่ชัดเจน

ข้อตกลงร่วม โมฆะ หรือ ไม่โมฆะ ก็ไม่สามารถทำให้เขมรใช้แผนที่ระวางดงรักไม่ได้ ไม่เกี่ยวกันครับ
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:12 am

ในบล็อคผมก็เยอะครับ อ่านไหวหรือเปล่า...เพราะเรื่องนี้มันทั้งยาวทั้งใหญ่
พลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์
นายกรัฐมนตรีของประเทศไทย คนที่ 24
ดำรงตำแหน่ง
1 ตุลาคม พ.ศ. 2549 – 29 มกราคม พ.ศ. 2551


๑๙. ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ ๓๑ ที่เมืองไครสต์เชิร์ช ฝ่ายไทยได้รณรงค์ทางการเมืองและการทูต จนประสบผลสำเร็จให้คณะกรรมการมรดกโลกมีมติเมื่อวันที่ ๒๘ มิถุนายน๒๕๕๐ (ค.ศ. ๒๐๐๗) ให้เลื่อนการพิจารณาขึ้นทะเบียนของกัมพูชาออกไป ๑ ปี และให้ไทยและกัมพูชาร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดในเรื่องนี้ โดยจะมีการพิจารณาเรื่องนี้อีกครั้งในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ ๓๒ เดือนกรกฎาคม ๒๕๕๑(ค.ศ. ๒๐๐๘) ที่เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา

๒๐. ในการดำเนินการของฝ่ายไทยเพื่อหาทางแก้ปัญหาร่วมกันกับฝ่ายกัมพูชา ฝ่ายไทยได้เสนอในหลายโอกาสให้ฝ่ายกัมพูชาถอนคำขอขึ้นทะเบียนเดิมของตน และให้กัมพูชาและไทยร่วมกันนำปราสาทพระวิหารในพื้นที่ฝั่งกัมพูชา รวมทั้งโบราณสถานที่เกี่ยวข้องกับปราสาทที่อยู่ในฝั่งไทย อาทิ สระตราวสถูปคู่ แหล่งตัดหิน ไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกแต่ฝ่ายกัมพูชาไม่รับข้อเสนอดังกล่าวของไทย

๒๑. ในเดือนมิถุนายน ๒๕๕๑ (ค.ศ. ๒๐๐๘)ไทยได้เสนอรายงานข้อโต้แย้งทางวิชาการเกี่ยวกับการประเมินของอิโคมอส (International Council onMonuments and Sites – ICOMOS) กรณีการเสนอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก โดยอ้างเหตุผลต่างๆ อาทิ การไม่ได้นำองค์ประกอบสำคัญอื่นๆ ที่ต่อเนื่องจากปราสาท (อาทิ สระตราว แหล่งตัดหิน)มาพิจารณา การไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ของปราสาทกับชุมชนดั้งเดิมในแง่ความผูกพันทางจิตใจ และความคลาดเคลื่อนของการตีความและนำเสนอข้อมูล

๒๒. อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ ๓๒ ได้มีมติเมื่อวันที่ ๗ กรกฎาคม ๒๕๕๑ (ค.ศ. ๒๐๐๘) ณ นครควิเบก ประเทศแคนาดาให้ปราสาทพระวิหาร (ไม่รวมชะง่อนเขาที่มีพื้นที่กว้างหน้าผา และถ้ำต่างๆ) เป็นมรดกโลก เนื่องจากมีคุณค่าสากลที่โดดเด่นของตัวปราสาทพระวิหารเอง

๒๓. ในการประชุมดังกล่าว ไทยในฐานะผู้สังเกตการณ์ได้แถลงคัดค้านการขึ้นทะเบียน รวมทั้งเอกสารทุกชิ้นและแผนผังทั้งปวงที่กัมพูชายื่นประกอบโดยอ้างข้อ ๑๑ (๓) ของอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครอง
มรดกโลกทางวัฒนธรรมและทางธรรมชาติ ๒๕๑๕(ค.ศ. ๑๙๗๒) ซึ่งระบุว่า การรวมเอาทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ ในดินแดน อธิปไตย หรือเขตอำนาจที่อ้างสิทธิโดยรัฐมากกว่าหนึ่งรัฐ จะไม่กระทบกระเทือนสิทธิของคู่พิพาทไม่ว่าในทางใด (The inclusion of a property )

http://www.oknation.net/blog/canthai/2010/11/26/entry-3
Last edited by คนบาป on Thu Mar 31, 2011 2:17 am, edited 1 time in total.
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 2:14 am

""""คนบาป wrote:

ย้ำอีกที

"""" มันเป็นเรื่องนโยบายต่อเนื่องมาจากสมัยรัฐบาลทักษิณ แต่มาโดนปฏิวัติเสียก่อน
"""""""



เอะอะโทษแม้ว จนผมจะอ๊วกเป็นทักษิณแล้ว

อ่านดูนะ เขามีแนวคิดจะบริหารกันแต่สมัยไหนแล้วคู๊ณณ
http://www1.tv5.co.th/service/mod/herit ... wihan2.htm

๒๐ - ๒๓ มี.ค.๔๐ ที่ประชุมคณะกรรมการร่วม (Joint Committee - JC) ไทย – กัมพูชา เห็นชอบในหลักการที่จะส่งเสริมการท่องเที่ยวในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่างของไทยกับจังหวัดพระวิหารของกัมพูชาเมื่อสถานการณ์เอื้ออำนวย


๑๗ ก.ค.๔๑ ในการเยือนกัมพูชาอย่างเป็นทางการของ นรม.ไทยกับกัมพูชาได้ตกลงในหลักการที่จะร่วมพัฒนาเขาพระวิหารให้เป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่มีความปลอดภัยและสะดวกต่อการเดินทางเข้าถึง โดยแบ่งผลประโยชน์ร่วมกัน
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:18 am

ก็บอกแล้ว รัฐบาลพลเอกสุรยทธ์ คัดค้านการขึ้นทะเบียนมรดกโลกของเขมรฝ่ายเดียว ตั้งแต่ กรกฏาคม 2550

ดูที่ขีดเส้นใต้คำตอบบนโน้น...อ่านแค่ข้อ 19 กับ 20 ก็พอมั๊ง ไม่งั้นจะออกทะเลไปใกลกว่านี้
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Solidus » Thu Mar 31, 2011 2:22 am

Tam-mic-ra wrote:
คนบาป wrote:แล้วตอนนี้ เขมรใช้ ระวางดงเร็ก หรือไม่?



อันนี้ผมไม่รู้ ผมคิดว่าไม่น่าใช่ แต่ ถ้า "ใช่ "

ก็ต้องโทษพวกคุณหล่ะ
ที่ไปทำให้คำแถลงการณ์ เป็นโมฆะไป

แต่มีอันนึงน่า งง ไหม ศาลไทย บอกว่า คำแถลงการณ์ เป็นสนธิสัญญา ที่ขัดกับ ม. 190
แต่ทางเขมร บอกว่าไม่ใช่สนธิสัญญา ยกเลิก ก็ยกเลิกไปง่ายๆเลย เขมรไม่ได้ฟ้องร้องอะไรเลย

ซึ่งถ้าไปหาอ่านเรื่อง " สนธิสัญญา " มันก็มีความหมายกำกวมพอสมควร ว่าแบบไหนใช่ แบบไหนไม่ชัดเจนว่าเป็น

รบ. หลังๆ เลยมาวิ่งแก้ไข ม 190 กันให้วุ่น
ทำไมขัด ก็ไปอ่าน 190 วรรค 2 สิครับ ทำหนังสือสัญญาต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อน แล้วที่นพเหล่ไปเซ็นนะมันดันมีผลต่อสิทธิอธิปไตย แต่ไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา
User avatar
Solidus
 
Posts: 8593
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:47 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 2:29 am

คนบาป wrote:ข้อมูลในเสรีไทยน่าจะมีมากที่สุดแล้ว กรณีปราสาทเขาพระวิหาร

ความมีอยู่จริงของ แผนที่ระวางดงรัก ไม่ใช่จะลบล้างด้วยข้อตกลงร่วม ยินยอมให้เขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวได้หรอกครับ

ถ้าตามสิ่งที่คุณอ้างว่า เขมรไม่ได้ใส่แผนที่ประเทศกัมพูชา ในแผนเสนอขึ้นทะเบียนมรดกโลก ก็มิได้หมายความว่า เขมรจะไม่ใช้แผนที่ระวางดงรักไปอีกนานเท่านานตราบใดที่ยังไม่มีการตกลงปักหลักเขตแดนที่ชัดเจน

ข้อตกลงร่วม โมฆะ หรือ ไม่โมฆะ ก็ไม่สามารถทำให้เขมรใช้แผนที่ระวางดงรักไม่ได้ ไม่เกี่ยวกันครับ



แผนที่ Dangrek ที่เขมรมันยึดถือ ที่มันเอาไปยื่นยูเนสโก้
คุณบาป อธิบายสิ่ครับ ข้อตกลงร่วมนพหเล่นั้น ไปลบล้างไม่ให้ใช้ เป็นไปไม่ได้อย่างไร
ช่วยยก คำแถลงการณ์ข้อไหน มาแปะ แล้วอธิบายทีครับ หรือว่าท่านมั่วเอง

แผนที่ Dangrek ที่เขมรมันยึดถือ คุณจะไปห้ามไม่ให้มันมี-ไม่มี อะไรมันได้
ก็มันทับซ้อนกันกับ L7017 ที่เรายึดเหมือนกันไง

เพียงแต่ เราทำได้ คือห้ามไม่ให้ เขมรมันเอาไปยื่นแนบท้ายทำอะไร
จะเป็นการให้นานาชาติเขายอมรับ ซึ่งไทยจะเสียเปรียบภายหลัง

นี่เรื่องง่ายๆเองนะครับ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:32 am

แล้วแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทที่แนบมาทีหลังละครับ จะอธิบายยังไง

Image

เห็นเส้นเขตแดนมั๊ย...ระวางดงรักหรือไม่?
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 2:35 am

Solidus

ถ้าศาลขณะนั้น ตีความบอกว่าเป็น สนธิสัญญา
มันก็ขัดหล่ะครับ ผมไม่ได้ติดใจอะไรประเด็นข้อ รธน.
มันนอกประเด็นที่กำลังคุยกันในบอร์ดอยู่ตอนนี้

แต่ขอขยายสักนิด ถ้าตอนนั้น มัวแต่รอผ่านสภา
เวลามันไม่ทันการประชุมมรดกครั้งที่ 32 แน่ๆ
เพราะถ้าเกิดครั้งนั้น ยูเนสโก้ ให้เขมรได้ขึ้นพร้อมแผนที่แนบ Dangrek ของมัน + เอา พท. 4.6 ไปเป้นทรัพย์สินมรดก

ใครจะรับผิดชอบล่ะ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:43 am

อ่านข้อ 19...

การขึ้นทะเบียนมรดกโลกหากอยู่พื้นที่เขตแดน 2 ประเทศ ต้องได้รับความยินยอมจากประเทศข้างเคียง

รัฐบาลพลเอกสุรยุทธ์ได้คัดค้าน ทำให้ต้องเลื่อนการพิจารณามาอีก 1 ปีให้หลัง

หากนพดลไม่ไปเซ็นต์ยินยอมก็ไม่มีทางขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้

คำถามคือ คนอื่นคัดค้าน ทำไมนายนพดล และรัฐบาลสมัครไม่คัดค้าน เพราะมันสร้างปัญหาให้ต่อมาอีกเท่าไหร่ไม่รู้

แม้ขึ้นทะเบียนมรดกโลกไปได้แล้ว หากรัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่คัดค้านต่อ แผนบริหารจัดการก็ต้องผ่านคณะกรรมการมรดกโลกใช่หรือไม่?

นี่ยังไม่เห็นผลของการคัดค้าน ของ 2 รัฐบาล และการยินยอมของอีกรัฐบาลอีกหรือ...?
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 2:47 am

Image
^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ :lol:
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า :D


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:55 am

เห็นเส้นเขตแดนข้างบนมั๊ย ตรงขอบสีเหลืองนั่นแหละ จากระวางอะไร

Image
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 2:57 am

Tam-mic-ra wrote:Image
^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ :lol:
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า :D


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่


ก็มันเคลมว่าเป็นพื้นที่เขมรทั้งหมดไง..

ไหนล่ะเขตแดนตามระวางแผนที่ L 7017 L 7018 ที่นายนพดล ไปขีดกันเอาไว้ ทำไมเขมรมันไม่ใส่มาในแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทมรดกโลก
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 3:03 am

ที่คุณบาป ยกข้อ19 มา

๑๙. ในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ ๓๑ ที่เมืองไครสต์เชิร์ช ฝ่ายไทยได้รณรงค์ทางการเมืองและการทูต จนประสบผลสำเร็จให้คณะกรรมการมรดกโลกมีมติเมื่อวันที่ ๒๘ มิถุนายน๒๕๕๐ (ค.ศ. ๒๐๐๗) ให้เลื่อนการพิจารณาขึ้นทะเบียนของกัมพูชาออกไป ๑ ปี และให้ไทยและกัมพูชาร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดในเรื่องนี้ โดยจะมีการพิจารณาเรื่องนี้อีกครั้งในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก สมัยที่ ๓๒ เดือนกรกฎาคม ๒๕๕๑(ค.ศ. ๒๐๐๘) ที่เมืองควิเบก ประเทศแคนาดา


ผมถามว่ามันคืออะไรครับ
คำว่า "และให้ไทยและกัมพูชาร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดในเรื่องนี้ "
นี่เกี่ยวไรที่คุณบาปบอก "ได้รับความยินยอมจากประเทศข้างเคียง"
เลยทำให้นพดล ต้องทำตามหรือเปล่า


ยังไงก็ดี ผมไม่อยากโทษ รบ ไหน
ธรรมนูญ ยูเนสโก้ เขาบอกว่า

3. The inclusion of a property in the World Heritage List requires the consent of the State concerned. The inclusion of a property
situated in a territory, sovereignty or jurisdiction over which is claimed by more than one State shall in no way prejudice the rights of
the parties to the dispute.
:แปล
การรวมเอาทรัพย์สินเข้าไปในรายการมรดกโลก จะต้องได้รับอนุญาตจากประเทศที่เกี่ยวข้อง การรวมเอาทรัพย์สินที่อยู่ในพื้นที่ อำนาจอธิปไตย ขอบเขตอำนาจศาล ที่มีการอ้างสิทธิโดยมากกว่าหนึ่งรัฐ (ประเทศ) จะไม่ทำให้สิทธิของทุกฝ่ายในข้อขัดแย้งนั้นเสียไป
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby คนบาป » Thu Mar 31, 2011 3:11 am

อ่านอีกเที่ยวสิ

การรวมเอาทรัพย์สินเข้าไปในรายการมรดกโลก จะต้องได้รับอนุญาตจากประเทศที่เกี่ยวข้อง

จะมาบอกว่าแผนบริหารจัดการในแผ่นดินประเทศอื่นไม่เสียสิทธิ์ ฯลฯ ยังงั้นหรือ? คิดได้ยังไง?
Last edited by คนบาป on Thu Mar 31, 2011 3:15 am, edited 1 time in total.
User avatar
คนบาป
 
Posts: 13482
Joined: Fri Nov 19, 2010 3:52 pm

Re: อภิสิทธิ์บอกว่ายึดหลักสันปันน้ำแล้วทำไมไม่ยกเลิกmou2543

Postby Tam-mic-ra » Thu Mar 31, 2011 3:13 am

คนบาป wrote:
Tam-mic-ra wrote:Image
^
^
^
ภาพของจริงๆที่ยื่นกับแถลงการณ์ ไม่มีการระบายสี -ไม่มีการระบุเขต ว่าเป็นของประเทศอะไร

แต่ถ้าดูรูปคุณ บาป ไอ้สีเหลืองก็คือ L7017 ของไทยอยู่ดี

แล้ว คุณบาป มาถามว่าเป็น ระวาง ดงรักหรือไม่ น่าขำจริงๆครับ :lol:
มันดูเป็นแผนที่ Dangrek ได้ยังไงหว่า :D


เอาคำว่าความจริงออกจากโลโก้ ล๊อคอินของคุณเถอะครับ

ผมไปนอนดีกว่าครับ ไว้คุยใหม่


ก็มันเคลมว่าเป็นพื้นที่เขมรทั้งหมดไง..

ไหนล่ะเขตแดนตามระวางแผนที่ L 7017 L 7018 ที่นายนพดล ไปขีดกันเอาไว้ ทำไมเขมรมันไม่ใส่มาในแผนบริหารจัดการพื้นที่รอบปราสาทมรดกโลก


นี่คุณบาปเอาฮาใช่ไหมเนี่ย :D เขาใช้แผนผังกลางๆไม่ได้ระบุเขตอธิปไตยมันก็ดีแล้วนี้
คุณบาป จะเคลมว่าเป็นพื้นที่เขมรทั้งหมดได้ยังไงหว่า :mrgreen: โห หมาป่า คิดเอง เออเอง
แสดงว่าไม่เคยอ่าน ข้อความของ คำแถลงการณ์นพหเล่ ที่แนบมาพร้อมกับรูป แต่จะดื้อเอาชนะให้ได้ :mrgreen:
ไปดีกว่า เจอเจ้าหนู จัมไม แล้วเหนื่อยจัง
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

PreviousNext

Return to สภากาแฟ