ถึงคุณบวร ยสินธร
ผมขอเขียนตอบจดหมายเปิดผนึกของคุณแบบสั้นๆนะครับ เพราะที่คุณเขียนมาไม่มีประเด็นอะไรเท่าไร
ประเด็นสำคัญที่น่าสนใจหน่อยคือ ที่คุณพยายาม"ขยายความ"ว่า ฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ทรงพูดถึงอะไรบ้าง คือพยายามจะบอกให้ได้ว่าทรงพูดถึง 91 ศพ บาดเจ็บ 2 พันด้วย ผมแปลกใจว่า ทำไมคุณบวรจึงคิดว่า พระองค์จะต้องมีคนอย่างคุณบวรมาช่วยพูดขยายความด้วยล่ะครับ ผมว่าพระองค์ทรงมีความสามารถทีจะพูดถึงอะไร หรือไม่พูดถึงอะไรนะครับ และที่ทรงพูดไป 2 ครั้งที่ผมยกมา ก็ชัดเจนมากอยู่แล้วว่า ทรงพูดถึงอะไร และไม่ทรงพูดถึงอะไร
อย่างถ้าดูเรียงตามลำดับเวลา ที่นิวยอร์ค ซึงเป็นช่วงที่เพิ่งผ่านเหตุการณ์พฤษภาคมปีกลายเพียง 2 สัปดาห์เศษเท่านั้น ถ้าพระองค์จะทรงต้องการพูดถึง 91 ศพ ก็คงพูดไปแล้วล่ะครับ แต่ที่พระองค์พูดคือ ผลกระทบต่อ "ภาคธุรกิจ" ของการชุมนุมของเสื้อแดง (คุณบวรคงไม่คิดจะ"ขยายความ"ว่าทรงหมายถึงการชุมนุมพันธมิตรด้วยนะครับ? เพราะอย่างที่รู้กันทั่วไป ทรงร่วมงานศพคุณโบว์พันธมิตร ในระหว่างที่การชุมนุมพันธมิตร ยังไม่ยุติด้วยซ้ำ และหลังจากยุติแล้ว ผ่านมาเป็นปี จนถึงที่พูดทีนิวยอร์ค และจนถึงปัจจุบัน ก็ไม่เคยทรงพูดถึง ที่พูดถึงการ "ประท้วงนานๆ" นี่ก็ชัดเจนว่าหมายถึงเสื้อแดงที่เพิ่งยุติไปแน่นอน)
ขอให้สังเกตด้วยว่า ทีนิวยอร์ค นอกจากทรงพูดถึงผลกระทบต่อ "ภาคธุรกิจ" แล้ว ทรงกล่าวถึงผลกระทบของการชุมนุมเสื้อแดงต่อ "ประชาชนตาดำๆ" โดยพาดพิงถึงความ "เดือดร้อนเรื่องความเจ็บ ความป่วย" ผมคิดว่า ทรงหมายถึงเหตุการณ์ที่ รพ.จุฬา ค่อนข้างแน่นอน แต่อันนี้ เราไม่ต้องเดาก็ได้ว่าหมายถึงเหตุการณ์นั้นโดยเฉพาะหรือไม่ ที่สำคัญและน่าสนใจคือทรงพูดถึง "ความเจ็บ ความป่วย" ดังนั้น ถ้าพระองค์จะต้องการพูดถึง "ความตาย" ของ 91 คน ก็คงสามารถทีจะพูดได้แน่นอนครับ แต่ก็ดังที่เห็นกันว่า ไม่ได้ทรงพูด ทรงพูดถึง ผลกระทบต่อ "ภาคธุรกิจ" เท่านั้น
ในการพูดทีรายการ "วู้ดดี้ เกิดมาคุย" ก็เช่นกัน ความจริง เนื้อหาก็เป็นไปทำนองเดียวกัน เพียงแต่คราวนี้ ฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ทรงอ้างอิงถึงในหลวงและพระราชินี (ไมใช่เรื่อง "ภาคธุรกิจ" เหมือนที่นิวยอร์ค) ซึ่งผมเองไม่ได้แสดงความคิดเห็นในประเด็นในหลวงพระราชินีนั้น เพียงแต่ถามว่า เหตุใดฟ้าหญิงจุฬาภรณ์จึงทรงพูดถึงแต่เรืองการ "เผาบ้านเผาเมือง" เท่านั้น ไม่ทรงพูดถึงการสูญเสียชีวิตอย่างขนานใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ซึง่น่าจะเป็นประเด็นที่น่าสะเทือนใจที่สุดจากสิ่งทีเกิดขึ้นในปีที่แล้ว
อย่างที่ผมเขียนข้างบนว่า คุณบวร คิดอย่างไรก็ไม่ทราบ จึงคิดว่า ตัวเองจะต้องมาขยายความหรือพูดแทนสิ่งที่พระองค์ไม่ได้พูดไว้ ผมไม่คิดจะทำตามแบบคุณบวรหรอกครับ ผมได้เขียนไปแล้ว่า เป็นสิทธิ์ของฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ทีจะทรง "ไฮไลต์" ประเด็น "ภาคธุรกิจ" หรือการ "เผาบ้านเผาเมือง" แทนที่จะเรือ่งประเด็น 91 ศพ และบาดเจ็บ 2 พัน แต่ผมเองก็มีสิทธิ์ที่จะเสนอว่า ประเด็นเรื่อง 91 ศพ น่าจะเป็นประเด็นทีน่าสะเทือนใจมากกว่าเยอะ
ผมมีข้อสังเกตว่า คุณบวรนี่ชอบจับเอาคำที่คนอื่นไม่ได้พูดไปใส่ปากคนอื่นนะครับ ตลอดจดหมายเปิดผนึกของคุณ คุณจับเอาสิ่งที่ผมไมได้พูดเลยแม้แต่นิดเดียวมาใส่ปากผม ตั้งแต่เรืองผมพูดอย่างไรเรื่องพระพลานามัยของในหลวง ถึงกรณีพระราชหัตถเลขาพระราชินีถึงคุณนภัส (ซึงผมไม่ได้พูดอย่างที่คุณบวรเขียน ลองกลับไปอ่านดีๆครับ) ไปจนถึงเรือ่งที่ว่า ผม "มีข้อสรุปในใจว่า เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง ทหารยิงประชาชนผู้บริสุทธิ์ คุณสรุปเองเออเอง" อันนี้ผมขำมากเลย คือคุณบวร "สรุปเองเออออเอง" แท้ๆว่า ผม "มีข้อสรุปในใจ" อย่างไร กลับมาต่อว่าผมในเรื่องนี้ ขอให้สังเกตคำว่า "ในใจ" ที่คุณใช้นะครับ คุณจะไปรู้ได้ยังไงว่า "ในใจ" ผม "สรุป" ยังไง ในเมือ่ผมไม่ได้เขียนด้วยซ้ำหรือทีว่า ผม "ชื่นชอบหนักหนา" กับ "ประเทศในกลุ่มคอมมิวนิสต์" นันยิงไปกันใหญ่เลย ผมไปเขียนแสดงความ "ชื่นชอบนักหนา" ที่ว่า ที่ไหนนะครับ?
เรื่องกฎหมาย 112 หรือ รธน.มาตรา 8 ที่ยกมาข่มขู่ผมเสียยกใหญ่นี่ คุณบวรก็ไม่มีความรู้เลย กฎหมายทั้งสอง มีลักษณะระบุชัดเจนในลักษณะบุคคล ไมใช่ในลักษณะรวมๆว่า อะไรที่เกียวกับราชวงศ์ ถ้าใครวิจารณ์ไม่เห็นด้วย ก็ผิดหมด ตั้งแต่ ม.8 ก็ระบุชัดว่า "องค์พระมหากษัตริย์" (หรือในคำแปลภาษาอังกฤษที่เป็นทางการทีใช้ตั้งแต่ 2475 คือ the PERSON of the king) ส่วน 112 ก็ระบุชัดเจนว่าหมายถึง กษัตริย์ ราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการ นี่ผมเขียนถึงฟ้าหญิงจุฬาภรณ์แท้ๆ คุณบวรก็ยังอุตส่าห์จะยัดเยียดให้ผมทำผิดในสิ่งที่ผมไม่ได้เขียนเลย เหมือนๆกับที่พยายามจะยัดเยียดคำพูดใส่ปากผมที่กล่าวเมือครู่
อีกนิดนะครับ ทีคุณบวรเขียนว่า ผม "สรุปเออออเอาเอง" ว่า "เมื่อใครพูดถึงเผาบ้านเผาเมือง ก็คิดว่าเขาโทษเสื้อแดง" อันนี้ ความจริง ผมไม่ได้เขียนสักหน่อย ผมไม่พูดอะไรแบบเหมารวมเหมือนคุณบวรหรอกครับ แต่มีข้อน่าสังเกตว่า อันที่จริง ในแวดวงคนที่อ้าง "จงรักภักดี" แบบคุณบวรนั้น เวลาพูดเรือ่ง "เผาบ้านเผาเมือง" ก็เห็นพูดในลักษณะโจมตีโทษเสื้อแดงอยู่เสมอนี่ครับ คุณบวรไม่เห็นจะต้องปฏิเสธเลย แต่อันนี้ เป็นข้อสังเกตจากที่คุณเขียนมาเอง ผมเองไม่ได้เขียนประเด็นนี้ด้วยซ้ำ ในกรณีฟ้าหญิงจุฬาภรณ์นั้น ถ้าคุณอ่านอย่างตั้งใจ จะเห็นว่า ในกรณีพระราชดำรัสรายการ "วู้ดดี้เกิดมาคุย" นั้น ผมไม่ได้เสนอว่า จะต้องทรงหมายถึงเสื้อแดงหรือใครด้วยซ้ำ ในเรื่อง "เผาบ้านเผาเมือง" (ผมบอกว่า ไม่รู้ใครทำตอนนี้ และจะสมมุติว่าผู้ชุมนุมทำก็ได้ นั่นคือ ใครทำ ไมใช่ประเด็น จะทรงคิดว่าใครทำก็ไม่ใช่ประเด็น) ประเด็นคือ เรื่อง "เผาบ้านเผาเมือง" ทีพ่ระองค์ยกขึ้นมานั้น ในความเห็นของผม ไมใช่เรื่องน่าสะเทือนใจที่สุด จากเหตุการณ์ที่เกิดขึั้นเมื่อปีกลายแต่อย่างใด
ปล. คุณบวร ไปโพสต์จดหมายเปิดผนึกถึงผมทีบอร์ด "เสรีไทย" บอร์ดนั้น เขายกเลิกสมาชิกภาพผม ไม่ยอมให้ผมไปเขียนแสดงความเห็น ตั้งแต่ที่ผมเริ่มเขียนโต้แย้งเขา แล้วเขาโต้แย้งกลับไม่ได้ มาเป็นปีๆแล้ว ความจริง คุณบวร น่าจะแสดงความ "สปอร์ต" ด้วยการเรียกร้องให้พวกเขาใจกว้างหน่อยในเรื่องนี้นะครับ
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=166016883451599&set=a.137616112958343.44289.100001298657012&theater
