อยากรู้เหตุผลของการ Vote No

[DumpDump]

ตกลงแล้วถามไม่ตรงคำตอบหรือนี่

[tonythebest]

การโหวตโนคือการไม่ให้นักการเมืองชั่วเอาเสียงขอเราไปอ้างเพื่อดกฃชาติกินชาติการโหวตโนคือการปฏิเสธนักการเมืองชั่วๆทุกพรรคครับ

ทราบแล้ว เปลี่ยน (ซะที ฟังมาหลายรอบแล้ว)

ถ้ามีมากพันธมิตรจะใช้เสียงโหวตโนกดดันให้มีการปฏิรูปการเมืองแน่นอนครับ

กดดันให้ปฏิรูป รอดูจำนวนนะครับน้อง

และคงหนีไม่พ้นการออกมาชุมนุมละครับไม่ว่าจะมาร์คหรือแม้วมา พันธมิตรจะใช้วิธีนี้กดดันอย่างแน่นอน

ชุมนุมเพื่อกดดันด้วยม๊อบหลักสิบ อย่างที่พี่บอก เอาแค่กดดันพรรคการเมืองใหม่ไม่ให้ลงสมัคร ยังไม่มีปัญญาทำ จะยังไงครับ

ดังนั้นการโหวตโนคือการไม่ให้ประชาชนไปเป็นตัวประกันพรรคนี้อีก
นั้นคือการให้ประชาชนเป็นอิสระจากพวกนี้เรียกร้องพวกนี้ได้ง่ายขึ้น

อันนี้คือผล หากทำสำเร็จครับ คำถามคือ ทำยังไง จึงจะสำเร็จ

การปฏิรูปการเมืองจะต้องสร้างสิ่งแรกคือ จริยธรรมนักการเมือง

นั่นน่ะสิครับ มันต้องทำยังไง เรื่องนี้ พูดกันมาหลายสิบปี จะปฏิรูปยังไง ใช้วิธีการไหน เอานักการเมืองไปบวชก่อนรับตำแหน่งมั๊ย

ปราบคอรัปชั่นได้ง่ายเร็วขึ้น
ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชน
ต่อต้านประชานิยม
ให้ประชาชนรู้ทันนักการเมืองได้ง่ายขึ้นให้ประชาชนเป็นนายไม่ใช่ให้นักการเมืองเป็นนายประชาชน
สร้างสํานึกจริยธรรมนักการเมืองผิดก็ยอมรับผิดลาออกไม่รับตําแหน่งเหมือนที่เคยได้ยินในญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ที่เค้าทํากันครับ
สละผลประโยชน์ตัวเอง

อันนี้ทุกบรรทัด คือผลของการปฏิรูปที่สำเร็จแล้ว คำถามก็คือ ทำอย่างไร ปฏิรูปอย่างไร วิธรการน่ะครับ วิธีการ

ผมว่าถ้าจะมีการปฏิรูปต้องใช้รัฐบาลที่เป็นคนดีที่ไม่ใช่พรรคปชป พท ภท ชทพ ชพผ มาครับเข้ามาเพื่อล้างนักการเมืองชั่ว
ต้านคอรัปชั่น ปฏิรูปนักการเมืองจริยธรรมนักการเมืองครั้งใหญ่ครับ

พี่ก็ถามไปแล้ว ว่าเอาใคร สึกพระมาทั้งวัด มาเป็นนักการเมือง จะดีพอมั๊ย

ทําไงให้นักการเมืองมีจริยธรรม ก็ต้องทํา
หรือแม้กระทั่งการดําเนินคดีให้นักการเมืองรับโทษไม่หนีคดี

ก็นั่นสิครับ ทำไง

หรือการปลูกฝังการต้านคอรัปชั่นถ้าได้อย่างที่ผมกล่าวมามันคงจะได้และสมารถทําให้ไทยหลุดจากประเทศที่คอรัปชั่นได้แน่ๆ

ตกลง ต้องทำยังไงล่ะครับ





สรุปว่า น้องเอง ก็ไม่รู้เลย ว่าจะปฏิรูปการเมืองอย่างไร
ยังไม่รู้ ว่าการปฏิรูปการเมืองคืออะไรด้วยซ้ำ ต้องทำยังไงบ้าง วิธีการเป็นแบบไหน
ใครจะเป็นคนทำ คัดสรรยังไง อุปกรณ์อะไรบ้างที่ต้องใข

แพร่ดไม่รู้สักอย่าง

รู้อยู่สองอย่าง คือจะโหวดโน
และผลของมัน หากทำสำเร็จ ซึ่งไม่มีวันเป็นจริงได้ หากน้องยังไม่รู้แม้แต่วิธีทำ
พล่ามไปทุกบอร์ด ทุกกระทู้ คนนั้นเลว พรรคนั้นไม่ดี จะโหวตโน
แต่ปฏิรูปยังไงไม่รู้ เพราะไอ้แป๊ะไม่เคยบอก ว่าต้องปฏิรูปยังไง
เพราะไอ้แป๊ะมันก็ยังไม่รู้ รู้แต่รับงานมาว่าให้โหวตโนเท่านั้น

นี่คือการแสดงสติปัญญาครับ หากน้องเลือกที่จะเชื่อใครโดยไม่ตั้งคำถาม
ปัญหาจะเกิดเมื่อน้องพยายามเอามาพ่นต่อโดยมิรู้ความดังที่พยายามทำอยู่ทุกวันนี้
มีคำถามมากมายหลายกระทู้ ทักถามแบบที่พี่ถาม
น้องไม่เคยตอบใคร นอกจากบอกว่าคนนั้นเลว พรรคนี้ชั่ว และเมื่อโหวตโนสำเร็จ
ผลก็จะสดใสสวยงามเสียเหลือเกิน หยั่งกะโหวตโนคือยาผีบอก
ทั้งที่ไม่รู้อะไรเลย นอกจากข้อความที่ก็อปมาจากเมเนเจ้อ และรู้ตามนั้น
ไม่เคยมีอะไรอยู่ในหัวน้อง นอกจากระบบความจำสำรอง ที่เมื่อพ่นสำเนาออกไปแล้ว
ทุกอย่างก็หายจบไป

ไม่เคยรู้อะไรเลย





ถุย

[candyz]

คุณphat1 ช่วยตอบคำถามนี้ของคุณ tonythebest ด้วยคะดิฉันอยากทราบ

"แล้วที่ป๋าเปรมเคยบอกว่า ประเทศไทยโชคดี ที่มีอภิสิทธิ์เป็นนายกล่ะ แพร่ดลืมไปแล้วเหรอ
แต่สรุปว่า แม้แต่ผู้ทรงภูมิอย่างแพร่ด ก็ยังไม่รู้ ว่าจะเอาใครมา
แล้วบนเวที ไม่ได้บอกแพร่ดมาเหรอ ว่าจะทำไง แพร่ดยังไม่ได้ตอบคำถามพี่อยู่ดีนะครับน้อง
หรือที่จริง แค่โหวตโน แต่หลังจากนั้นไปแล้ว ก็ไม่มีคำตอบให้สังคมอยู่ดี
ว่าจะเอาไง ทำไง ยังงั้นใช่มั๊ย ใช่มั๊ย ใช่มั๊ย"

[thanong]

คำเตือน คำเตือน คุณกำลังคุยอยู่กับคนบ้า ย้ำคนบ้า ..กรุณาหนีออกมาให้ไกล เพื่อกันเชื้อโรค อาจติดคุณได้ ...เตือนด้วยความหวังดี..เอิ๊กกก

[phat1]

ปราบคอรัปชั่นได้ง่ายเร็วขึ้น
ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชน
ต่อต้านประชานิยม
ให้ประชาชนรู้ทันนักการเมืองได้ง่ายขึ้นให้ประชาชนเป็นนายไม่ใช่ให้นักการเมืองเป็นนายประชาชน
สร้างสํานึกจริยธรรมนักการเมืองผิดก็ยอมรับผิดลาออกไม่รับตําแหน่งเหมือนที่เคยได้ยินในญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ที่เค้าทํากันครับ
สละผลประโยชน์ตัวเอง

อันนี้ทุกบรรทัด คือผลของการปฏิรูปที่สำเร็จแล้ว คำถามก็คือ ทำอย่างไร ปฏิรูปอย่างไร วิธรการน่ะครับ วิธีการ

สําเร็จตรงไหนมิทราบครับ โกหกชัดๆ ถ้าได้จริงป่านนี้ไอ้แม้วมันคงม่องเท่งไปนานแล้วไอ้ที่มีอยู่ทุกวันนี้มันล้มเหลวโดยสิ้นเชิงมีคดีโกงฉาวยังหน้าด้านอยู่ นักการเมืองไทยในตอนนี้ถือประชาชนเป็น ขี้ข้า นะครับ

มันยังหน้าด้านเหมือนเดิม แถมนายกหน้าด้านขึ้นเงินเดือน สส สว ขึ้นเงินเดือนข้าราชการแจก bb แล้วปาล์มขาดแคลนไอ้ เทือกรับผิดชอบไหมครับไม่ และ ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ พ้น สส แต่ยังหน้าด้านลง มันผิดไหมครับ ปล่อยแดงเผากรุงแต่มาร์คยังหน้าด้านแทนที่จะลาออกเพื่อรับผิดชอบกับการที่ปล่อยแดงเผาเมือง

แล้วมาร์คก็เล่นนโยบายประชานิยมตามไอ้แม้วทั้งดุ้นด้วยแล้วไอ้คดีโกงทุกวันนี้เดินหน้าช้ามาก ปปชมีเป็นหมื่นคดีแต่ทําแทบไม่ทันเลย

รัฐมนตรีทุจริตแต่มาร์คกลับไม่ยอมทําอะไร


ไอ้ที่ผมกล่าวมาไอ้นักการเมืองชั่วๆมันไม่เคยทําสักข้อ
สําเร็จตรงไหนครับ มันล้มเหลวชัดๆยังมีหน้ามาแหลว่าปฏิรูปแล้วไม่เลยครับ ขนาดข้อเสนอของท่าน อานันท์มาร์คยังเฉยเลย

[Huligan]

เข้ามาปักหมุดอ่าน...

[dutchout]

ผมบอกไปแล้วหน้า 1

ใครไม่ทราบแต่ขอให้เป็นคนดีเทียบกับพลเอก เปรมแล้วกันครับ

ที่ไม่ลงเพราะลงไปแม้ได้แต่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงอะไรได้ เพราะมันลงบนนําเน่าถ้าจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนตามสไตล์ภาคประชาชนจะดีกว่า

ตอบคำถามนี้ด้วยครับ

ถ้าเห็นป๋าเปรมเป็นคนดี แล้วคนดีๆ อย่างป๋า บอกว่า

"ประเทศไทยโชคดีที่มีอภิสิทธิ์เป็นนายก ผมเชียร์"

คำถาม ทำไม ฟัด ไม่เชื่อคำพูดนี้ของป๋า ละครับ

ดันให้ phat1 ตอบ ครับ

[tonythebest]

ปราบคอรัปชั่นได้ง่ายเร็วขึ้น
ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชน
ต่อต้านประชานิยม
ให้ประชาชนรู้ทันนักการเมืองได้ง่ายขึ้นให้ประชาชนเป็นนายไม่ใช่ให้นักการเมืองเป็นนายประชาชน
สร้างสํานึกจริยธรรมนักการเมืองผิดก็ยอมรับผิดลาออกไม่รับตําแหน่งเหมือนที่เคยได้ยินในญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ที่เค้าทํากันครับ
สละผลประโยชน์ตัวเอง

อันนี้ทุกบรรทัด คือผลของการปฏิรูปที่สำเร็จแล้ว คำถามก็คือ ทำอย่างไร ปฏิรูปอย่างไร วิธรการน่ะครับ วิธีการ
สําเร็จตรงไหนมิทราบครับ โกหกชัดๆ ไอ้ที่มีอยู่ทุกวันนี้มันล้มเหลวโดยสิ้นเชิงมีคดีโกงฉาวยังหน้าด้านอยู่ นักการเมืองไทยในตอนนี้ถือประชาชนเป็น ขี้ข้า นะครับ
มันยังหน้าด้านเหมือนเดิม แถมนายกหน้าด้านขึ้นเงินเดือน สส สว ขึ้นเงินเดือนข้าราชการแจก bb แล้วปาล์ขาดแคลนไอ้ เทือกรับผิดชอบไหมครับไม่ และ ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ พ้น สส แต่ยังหน้าด้านลง มันผิดไหมครับ ปล่อยแดงเผากรุงแต่มาร์คยังหน้าด้านแทนที่จะลาออกเพื่อรับผิดชอบกับการที่ปล่อยแดงเผาเมือง
รัฐมนตรีทุจริตแต่มาร์คกลับไม่ยอมทําอะไร
สําเร็จตรงไหนครับ มันล้มเหลวชัดๆยังมีหน้ามาแหล

แพร่ดพยายามจะเลี่ยงบาลีของพี่
หรือแพร่ดอ่านไม่เข้าใจจริงๆ กันแน่วะ
พี่หมายถึง ไอ้ที่น้องเพ้อเจ้อมาน่ะ มันคือผล ถ้าหากการปฏิรูปสำเร็จแล้ว
แต่พี่และทุกคนพยายามจะถาม คือ จะปฏิรูปยังไง วิธีการน่ะ เข้าใจมั๊ย
จะเพ้อเจ้อไปถึงไหนฟระ

ด่าคนอื่นฉอดๆ ปัญญาจะตอบคำถามที่พรรคพวกฝ่ายตัวเองตั้ง ยังไม่มีปัญญา






เอางี้ พี่ให้โอกาส
แพร่ดแค่ตอบพี่ว่า “ผมไม่ทราบจริงๆ ครับ ว่าจะปฏิรูปการเมืองยังไง ทำกันแบบไหน”
แล้วพี่จะไม่ถามอะไรอีก

[tonythebest]

คำเตือน คำเตือน คุณกำลังคุยอยู่กับคนบ้า ย้ำคนบ้า ..กรุณาหนีออกมาให้ไกล เพื่อกันเชื้อโรค อาจติดคุณได้ ...เตือนด้วยความหวังดี..เอิ๊กกก

คุณอย่ามาพูดแบบนี้นะ
ผมกำลังจะหันไปโหวตโนอยู่แล้ว
ผมแค่พยายามจะถามว่า หลังโหวตโน เค้าจะหฏิรูปการเมืองกันยังไง
จากเอกอัครกูรูอันดับหนึ่งของเสรีไทย

รอแค่ได้ความรู้มาเพิ่มระดับสติปัญญาเท่านั้นเอง
อย่ามา ...อย่ามา

[Nish]

Vote No เพื่อ
พท.ชนะเลือกตั้งแป๊ะจะได้เกาะขี้ตรีนแม้ว ออกกฎหมายนิรโทษกรรม
แดรกเงินสาวกโง่เง่ามันไม่พอ แดรกเงิน คนขายชาติดีกว่า 4 วัน 18 ล้าน and go on

[shadow1992]

คุณ phat1 ครับ
ใจเย็นๆครับ
ผมถามเรื่องหลังจากที่ผมไปโหวตโนแล้วน่ะครับ
ไม่ได้ถามเรื่องสาเหตุ
สาเหตุที่ควรต้องโหวตโนคุณ phat1 ได้กรุณาบอกผมมาแล้วครับผม

ผมเข้ามาหาความรู้
ผมเข้ามาหาคำตอบการปฏิรูปประเทศหลังโหวตโนครับคุณ phat1
เช่น
ที่มาของรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
วิธีการที่จะได้มาซึ่งรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
การทำให้คนทั้งประเทศยอมรับรัฐบาลที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ

[phat1]

Vote No เพื่อ
พท.ชนะเลือกตั้งแป๊ะจะได้เกาะขี้ตรีนแม้ว ออกกฎหมายนิรโทษกรรม
แดรกเงินสาวกโง่เง่ามันไม่พอ แดรกเงิน คนขายชาติดีกว่า 4 วัน 18 ล้าน and go on

คิดตื้นๆว่ะ จะไปจับมือไอ้แม้วฝให้โง่รึไง เอาเวลาไปปฏิรูปการเมือง สร้างจริยธรรมนักการเมือง เสียยังดีกว่าตายไปคนจะได้ชม

[phat1]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง

ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว

สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง

การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น

ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น

การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

[phat1]

คุณ phat1 ครับ
ใจเย็นๆครับ
ผมถามเรื่องหลังจากที่ผมไปโหวตโนแล้วน่ะครับ
ไม่ได้ถามเรื่องสาเหตุ
สาเหตุที่ควรต้องโหวตโนคุณ phat1 ได้กรุณาบอกผมมาแล้วครับผม

ผมเข้ามาหาความรู้
ผมเข้ามาหาคำตอบการปฏิรูปประเทศหลังโหวตโนครับคุณ phat1
เช่น
ที่มาของรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
วิธีการที่จะได้มาซึ่งรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
การทำให้คนทั้งประเทศยอมรับรัฐบาลที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ

อันนี้ตอบยากครับ ผมตอบพอได้แล้วกันที่มา ต้องเป็นคนที่ยอมรับว่าเป็นคนดีจริงๆนะครับ คุณสมบัติต้องเสียสละทําเพื่อส่วนรวม
ผมอยากให้ศาลมาสรรหานะครับ ผมว่าต้องได้คนดีแน่ๆ
ผมว่าต้องพยายามให้ยอมรับละครับ ถ้ารัฐบาลเข้มแข็งคงจะปฏิรูปได้แถ้อ่อนแอ คล้ายๆสมัย คมช คงจะล้มเหลวอีกละครับ

[tonythebest]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง
ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว
สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง
การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น
ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น
การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

นี่คือวิธีการปฏิรูปการเมืองไทย ที่แป๊ะบอกมา ยังงั้นใช่มั๊ยครับ น้อง
ถามก่อนอื่นเลย “ใช้บุคคลากรมาทำ” แพร่ดจะใช้ใครครับ
ใช้ป๋าทำมั๊ยครับ ให้เสื้อแดงเค้าลามปามกันได้สนุกปาก
อานันท์ ท่านก็ทำอยู่กับรัฐบาลอภิสิทธิ์ หรือจะพระวัดไหนดี
ต้องตั้งโรงเรียนสอนนักการเมืองตั้งแต่เด้ก เลยมั๊ย
แต่จะสอนอะไรล่ะ ในเมื่อวิธีการทางจริยธรรมที่แพร่ดพล่ามมาน่ะ
เค้ามีเรียนมีสอนตั้งแต่ชั้นประถมแล้วนี่
ไม่ได้มีวิธีการใหม่
สิ่งที่แพร่ดพูดมาทั้งหมด แพร่ดพูดคำตอบออกมาก่อนแล้ว
ว่าปฏิรูปได้ผลแล้ว ผลจะเป็นยังไง
ส่วนวิธี แพร่ดพูดวิธีการแบบแสนง่าย
คนเลว ก็มาสอนให้เขาเป็นคนดีเสียสิ จะยากอะไร
คนโกง ก็ลงโทษเสียสิ จะยากอะไร
คนโกหก ก็บอกให้เขาพูดความจริงเสียสิ จะยากอะไร

แล้วไอ้วิธีการเรียนการสอนทุกวันนี้ มันไม่มีเหรอครับ
มันใหม่แล้วใช่มั๊ย มันต่างจากเดิมตรงไหน มันมีอะไรที่เป็นพิเศษ

ถ้าวิธรที่น้องบอกมันทำง่าย
พี่คงเดินไปบอกไอ้แป๊ะ เฮ้ย อย่าหลอกสาวก อย่าเอาเงินคนอื่นเลย
บอกทักษิณ เฮ้ย เป็นคนดีซะที ปล่อยประเทศนี้ไปซะที
บอกคนเสื้อแดงว่า เฮ้ย การเผาเมืองมันไม่ดีนะ อยา่าเผาเลย
บอกประพันธ์ อย่าปากหมาให้มากนะ เดี๋ยวจะลำบากตอนโดนไอ้แปีะถีบหัวส่ง
บอกจำลองให้ระวังสนธิให้มากหน่อย เดี๋ยวโดนหักหลัง

บอกน้องแพร่ดอย่าเชื่อคนง่าย ระวังจะเสียโง่เอา

ง่ายแค่นี้เอง ง่ายจังเลย ประเทศไทย โหวตโนแก้ปัญหาได้ทุกอย่าง

[tonythebest]

อันนี้ตอบยากครับ ผมตอบพอได้แล้วกันที่มา ต้องเป็นคนที่ยอมรับว่าเป็นคนดีจริงๆนะครับ คุณสมบัติต้องเสียสละทําเพื่อส่วนรวม
ผมอยากให้ศาลมาสรรหานะครับ ผมว่าต้องได้คนดีแน่ๆ
ผมว่าต้องพยายามให้ยอมรับละครับ ถ้ารัฐบาลเข้มแข็งคงจะปฏิรูปได้แถ้อ่อนแอ คล้ายๆสมัย คมช คงจะล้มเหลวอีกละครับ

แล้วแพร่ดเอาอะไรมาวัด ว่าใครดีพอ ไม่ดีพอ
ผมและคนส่วนหนึ่ง บอกว่าอภิสิทธิ์เป็นคนดี
แพร่ดและสาวก บอกไอ้แป๊ะเป็นคนดี
เสื้อแดงบอกทักษิณเป็นดังเทพเจ้า

เราจะเอาอะไรมาวัด ว่าใครดีพอ
แป๊ะยังเคยด่าศาลมาแล้ว
แล้วประเทศนี้ จะเหลือใครดีพอสำหรับแป๊ะ จะยกมาเป็นคนสรรหา
นอกจากคำที่แพร่ดใช้ “ผมว่า”

[dutchout]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง

ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว

สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง

การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น

ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น

การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

แล้ว phat1 จะให้ใครออกกฎหมายครับ ถ้า ไม่มี ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล ไม่มี สส สว ในสภา ตอบด้วยครับ

[dutchout]

คุณ phat1 ครับ
ใจเย็นๆครับ
ผมถามเรื่องหลังจากที่ผมไปโหวตโนแล้วน่ะครับ
ไม่ได้ถามเรื่องสาเหตุ
สาเหตุที่ควรต้องโหวตโนคุณ phat1 ได้กรุณาบอกผมมาแล้วครับผม

ผมเข้ามาหาความรู้
ผมเข้ามาหาคำตอบการปฏิรูปประเทศหลังโหวตโนครับคุณ phat1
เช่น
ที่มาของรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
วิธีการที่จะได้มาซึ่งรัฐบาลที่ดีที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ
การทำให้คนทั้งประเทศยอมรับรัฐบาลที่จะได้สิทธิในการปฏิรูปประเทศ

อันนี้ตอบยากครับ ผมตอบพอได้แล้วกันที่มา ต้องเป็นคนที่ยอมรับว่าเป็นคนดีจริงๆนะครับ คุณสมบัติต้องเสียสละทําเพื่อส่วนรวม
ผมอยากให้ศาลมาสรรหานะครับ ผมว่าต้องได้คนดีแน่ๆ
ผมว่าต้องพยายามให้ยอมรับละครับ ถ้ารัฐบาลเข้มแข็งคงจะปฏิรูปได้แถ้อ่อนแอ คล้ายๆสมัย คมช คงจะล้มเหลวอีกละครับ

ถ้าให้ ศาล มาหาคนดีเข้าสภา แบบนี้เท่าเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศหรือเปล่า เรียกว่าไม่เคารพกฎหมายหรือเปล่า เพราะหน้าที่สรรหา ไม่ใช่หน้าที่ศาล ตอบด้วยครับ มีหลายคำถามเลยนะ รออยู่

[เสือยิ้มยาก]

4 หน้าแล้ว
มีแต่น้ำ

[dutchout]

ผมบอกไปแล้วหน้า 1

ใครไม่ทราบแต่ขอให้เป็นคนดีเทียบกับพลเอก เปรมแล้วกันครับ

ที่ไม่ลงเพราะลงไปแม้ได้แต่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงอะไรได้ เพราะมันลงบนนําเน่าถ้าจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนตามสไตล์ภาคประชาชนจะดีกว่า

ตอบคำถามนี้ด้วยครับ

ถ้าเห็นป๋าเปรมเป็นคนดี แล้วคนดีๆ อย่างป๋า บอกว่า

"ประเทศไทยโชคดีที่มีอภิสิทธิ์เป็นนายก ผมเชียร์"

คำถาม ทำไม ฟัด ไม่เชื่อคำพูดนี้ของป๋า ละครับ

ดันให้ phat1 ตอบ ครับ

น้อยใจจังเลยครับ phat1 ไม่ยอมตอบคำถามนี้ ดันครับ ตอบด้วย

[phat1]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง

ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว

สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง

การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น

ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น

การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

แล้ว phat1 จะให้ใครออกกฎหมายครับ ถ้า ไม่มี ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล ไม่มี สส สว ในสภา ตอบด้วยครับ

ใช้ สส สว สรรหาไงครับ เป้าหมายการแก้ก็บอกแล้วครับว่า จะทําให้บทลงโทษนักการเมืองมันแข็งขึ้น คดีเร็วขึ้น ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชนซึ่งนักการเมืองชั่วที่มีตอนนี้มันไม่เคยคิดแก้ครับ มันต้องให้คนดีๆมาทําแทนไง

[dutchout]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง

ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว

สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง

การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น

ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น

การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

แล้ว phat1 จะให้ใครออกกฎหมายครับ ถ้า ไม่มี ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล ไม่มี สส สว ในสภา ตอบด้วยครับ

ใช้ สส สว สรรหาไงครับ เป้าหมายการแก้ก็บอกแล้วครับว่า จะทําให้บทลงโทษนักการเมืองมันแข็งขึ้น คดีเร็วขึ้น ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชนซึ่งนักการเมืองชั่วที่มีตอนนี้มันไม่เคยคิดแก้ครับ มันต้องให้คนดีๆมาทําแทนไง

ถ้าใช้ สส สว สรรหา โดยศาล

ถ้าให้ ศาล มาหาคนดีเข้าสภา
คำถาม
1.แบบนี้เท่าเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศหรือเปล่า เรียกว่าไม่เคารพกฎหมายหรือเปล่า เพราะหน้าที่สรรหา ไม่ใช่หน้าที่ศาล ตอบด้วยครับ
2. ถ้าศาล สรรหา โดยเลือก แม้ว มาร์ค ตู่ สุเทพ มาเป็น สส สว สรรหา phat1 จะยอมรับหรือเปล่า

[tonythebest]

สุดท้าย ก็วนมาที่เดิม
สส สว สรรหา กี่ร้อยคนครับ
ต้องหาใครจากไหน มามากขนาดนั้น
ขนาดองคมนตรีมา แพร่ดยังด่าซะไม่เหลือ


ปัญญาเท่าหางอึ่ง

[เพื่อนร่วมชาติ]

จะเล่นให้ฟัดซีพียูไหม้วันนี้กันเลยเหรอครับ

[phat1]

สุดท้าย ก็วนมาที่เดิม
สส สว สรรหา กี่ร้อยคนครับ
ต้องหาใครจากไหน มามากขนาดนั้น
ขนาดองคมนตรีมา แพร่ดยังด่าซะไม่เหลือ


ปัญญาเท่าหางอึ่ง

โทษเถอะครับ ถ้าสุรยุทธ์ไม่มาเป็นนายกจะดีมากเลยตอนนั้น แต่มาแล้วไม่ทําไรเกียร์ว่างปราบแม้วแดง ผมถึงจดจําสุรยุทธ์ในแง่ลบ

[tonythebest]

จะเล่นให้ฟัดซีพียูไหม้วันนี้กันเลยเหรอครับ

[tonythebest]

สุดท้าย ก็วนมาที่เดิม
สส สว สรรหา กี่ร้อยคนครับ
ต้องหาใครจากไหน มามากขนาดนั้น
ขนาดองคมนตรีมา แพร่ดยังด่าซะไม่เหลือ


ปัญญาเท่าหางอึ่ง

โทษเถอะครับ ถ้าสุรยุทธ์ไม่มาเป็นนายกจะดีมากเลยตอนนั้น แต่มาแล้วไม่ทําไรเกียร์ว่างปราบแม้วแดง ผมถึงจดจําสุรยุทธ์ในแง่ลบ

โทษเถอะครับ ถ้าไม่เอาสุรยุทธ์มา แล้วจะเอาใครมา มีทางเลือกอื่นมาเสนอมั๊ย ใคร ที่ดีพอสำหรับแพร่ด อย่าตอบว่ามันต้องมีสิ แต่ถามว่าใคร

[tonythebest]

[phat1]

เอ้าบอกแล้วกัน ทําไงก็ใช้บุคลากรมาทําสิเช่น ออกกฏหมาย ที่เข้มงวดนักการเมือง และให้ความรู้ประชาชน เช่นภัยของการทุจริตหรืออย่าหลงเชื่อนักการเมืองมากจนเกินไป ลดอํานาจรัฐ เพิ่มอํานาจประชาชน ให้โทษการทุจริตมันแรงขึ้น และทําให้คดี ทุจริตมันเร็วขึ้นไงโดยการฟ้องศาลโดยตรงได้ ไง

ปฏิรูปจริยธรรม การจะสร้างนักการเมืองหน้าใหม่ที่ไม่โกงนั้นต้องสอนให้เขาทะเยอทะยาน สอนเรื่องเครื่องยนต์กลไกเทคโนโลยี และการพัฒนาประเทศให้มากขึ้นแทนการทําเรื่องไร้สาระต่างๆ สอนให้เขา รู้จักพออย่าขโมยครับ เท่านี้ก็สร้างนักการเมืองที่ไม่โกงแล้ว

สอนจริยธรรมสอนคุณธรรม ทําผิดก็ยอมรับผิดไม่รับตําแหน่ง เสียสละเงินเดือนตัวเอง ยอมตัดเพื่อเอางบไป พัฒนาประเทศไม่ใช่ นักการเมืองรวยเอาประชาชนจนลง

การพัฒนาประเทศต้องพัฒนาแบบให้ประชาชนพึ่งพาตัวเองได้ สอนเขาให้ความรู้เค้า เมื่อนั้นเค้าจะรวมตัวกันเพื่อต่อรองนายทุนใหญ่ได้ เก็บภาษีบริษัทยักษ์ใหญ่ให้มากขึ้น

ไม่เอาประชานิยมเพราะมันเหมาะกับนโยบายระยะสั้น ถ้ามาทําแบบระยะยาวมันเสียงบ ประชาชนพึ่งตัวเองไม่ได้หนี้มากขึ้น

การปฏิรูปมันคือการสร้างจริยธรรมนักการเมือง โปร่งใสสะอาดสุจริตต้านคอรัปชั่นนี่ละครับ

แล้ว phat1 จะให้ใครออกกฎหมายครับ ถ้า ไม่มี ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาล ไม่มี สส สว ในสภา ตอบด้วยครับ

ใช้ สส สว สรรหาไงครับ เป้าหมายการแก้ก็บอกแล้วครับว่า จะทําให้บทลงโทษนักการเมืองมันแข็งขึ้น คดีเร็วขึ้น ลดอํานาจรัฐเพิ่มอํานาจประชาชนซึ่งนักการเมืองชั่วที่มีตอนนี้มันไม่เคยคิดแก้ครับ มันต้องให้คนดีๆมาทําแทนไง

ถ้าใช้ สส สว สรรหา โดยศาล

ถ้าให้ ศาล มาหาคนดีเข้าสภา
คำถาม
1.แบบนี้เท่าเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศหรือเปล่า เรียกว่าไม่เคารพกฎหมายหรือเปล่า เพราะหน้าที่สรรหา ไม่ใช่หน้าที่ศาล ตอบด้วยครับ
2. ถ้าศาล สรรหา โดยเลือก แม้ว มาร์ค ตู่ สุเทพ มาเป็น สส สว สรรหา phat1 จะยอมรับหรือเปล่า

มันต้องถึงขั้นล้างประเทศนี่ครับจะไปหวังพวกนี้ วิงวอนยังไงพวกนักการเมืองชั่วไม่ฟังหรอกครับ
ถ้าเป็นนักการเมืองที่ล้มเหลว คงไม่มีวันยอมให้มาได้หรอก

[DumpDump]

กลับจากเลิกงาน มานั่งอ่านต่อนึกว่าจะมีคำตอบเป็นชิ้นเป็นอัน