อยากรู้เหตุผลของการ Vote No

[มะเขือเทศเน่า]

ลากกันยาวตั้ง 6 หน้า ยังหาเหตุผลชัดๆ ไม่ได้เลยว่าจะโหวตโนทำไม

ทำไมคนเราบางคนถึงชอบมองแต่เรื่องระยะสั้น ทำก่อนแล้วตามหาวิธีแก้ทีหลัง
ประมาณว่าทำไปก่อน หลังจากนี้ค่อยว่ากัน เหมือนวัยรุ่นชักปืนยิงขึ้นฟ้าโดยไม่คิดเลยว่ากระสุนจะตกไปโดนใคร
เพราะการทำอะไร สิ่งใด มันจะมีผลตามมาเสมอ

[chaiwat_dear]

ถ้า Phat1 มัวแต่ไปเอาเหตุผลที่บนเวทีมันกรอกให้มาพูดต่อแบบนี้ ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมานำเสนอหรอกครับ คนในนี้เค้าอ่านหนังสือออก การแสดงความเห็นของ Phat ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม คนแค่ไม่กี่หยิบมือริจะมาเปลี่ยนแปลงประเทศ ไอ้พวกแกนนำน่ะ ทำตัวเองให้สะอาดก่อนแล้วค่อยเสนอหน้ามาแนะนำคนอื่น อ่ออย่าลืมพาไอ้แป๊ะไปรักษาอาการทางจิตด้วยล่ะ

[phat1]

ถ้า Phat1 มัวแต่ไปเอาเหตุผลที่บนเวทีมันกรอกให้มาพูดต่อแบบนี้ ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมานำเสนอหรอกครับ คนในนี้เค้าอ่านหนังสือออก การแสดงความเห็นของ Phat ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม คนแค่ไม่กี่หยิบมือริจะมาเปลี่ยนแปลงประเทศ ไอ้พวกแกนนำน่ะ ทำตัวเองให้สะอาดก่อนแล้วค่อยเสนอหน้ามาแนะนำคนอื่น อ่ออย่าลืมพาไอ้แป๊ะไปรักษาอาการทางจิตด้วยล่ะ

ผมบอกไปแล้วนี่ว่าโหวตโนเพื่อปฏิเสธระบบการเมืองที่นําเน่า กันทุกพรรคไม่ได้เป็นความหวัง

ไม่ให้เอาคะแนนเสียงไปอ้างได้

ถ้าโหวตโนมากมันจะหมดความชอบธรรมและบริหารลําบากขึ้น

หลังโหวตโนจะต้อง มีการกดดันของประชาชนให้มีการปฏิรูปการเมืองไงครับ มีเท่านั้นส่วนการปฏิรูปยังไงผมบอกไปแล้ว

[เด็กอมมือ]

โนโหวต มากๆบริหารลำบากยังไง ประชาชนกดดันมากๆคือจัดม๊อบ แล้วยังไง
รัฐบาลสมัคร ศาลรัฐธรรมนูณถอดถอน
สมชาย โดนตัดสินยุบพรรค

ขนาด พธม ยอมลงทุน ปิดสนามบิน แล้วยังไง มีใครลาออกหรือยุบสภารึเปล่า
ตอบให้หน่อยนะ

[PinkDevil]

vote no เป็นสิทธิทางการเมือง คนที่อยาก vote no ก็ทำไปเถอะเพราะสิทธินั้นเป็นของพวกคุณ ไม่จำเป็นต้องมาอธิบายคนอื่นด้วยว่าจะเลือกทำอย่างนี้เพราะอะไร แต่ถ้าเมื่อไรที่พวกคุณออกมาเรียกร้องชักชวนให้คนอื่น vote no ไปกับพวกคุณ พวกคุณต้องตอบให้ได้ว่า การ vote no จะนำไปสูการปฏิรูปการเมืองอย่างเป็นรูปธรรมได้อย่างไร ด้วยแนวทางปฏิบัติที่เป็นไปได้อย่างไร แต่ไม่เคยมีคำตอบที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมออกมาเลย

เมื่อคำถามพื้นฐานที่ต้องตอบ กลุ่มที่ออกมารณรงค์ vote no ไม่สามารถตอบให้เคลียร์และชัดเจนได้ แม้กระทั่งแกนนำก็นิ่งสนิทที่จะตอบคำถามเหล่านี้เชิงเหตุผลและกลยุทธ์ มีแต่คำตอบแนวเพ้อเจ้อประมาณ vote no ทำไมไม่รู้แต่ให้ vote ดังนั้นมันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรที่แนวความคิด vote no จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไร้สาระ เพ้อเจ้อ และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในทางที่เกิดประโยชน์ให้แก่ประเทศได้

แทนที่คนที่ออกมารณรงค์ vote no จะเที่ยวออกมาด่าคนอื่นว่าเป็นสาวกนั่น สาวกนี่ กลัว vote no บลา บลา บลา แนะนำว่าไปหาคำตอบให้ได้ว่า vote no ไปแล้วจะเกิดการเปี่ยนแปลงได้อย่างไร จะมีแผนปฎิรูปอย่าง มีแนวทางปฏิบัติที่ทำได้ในความเป็นจริงอย่างไร หนึ่ง สอง สาม ลองหาคำตอบเหล่านั้นด้วยตัวเอง ทำให้ตัวเองตกตะกอนในความคิดเรื่อง vote no จริงๆ ไม่ใช่เพียงแค่จำในสิ่งที่แกนนำบอกแล้วเอามาพูดต่อ ถ้ายังหาคำตอบเหล่านั้นไม่ได้ ก็เลิกออกมาชักชวนคนอื่น

เหมือนพวกคุณเชื่อยาหม้อว่าวิเศษ ก็ทานกันไปจะหายหรือตายมันก็เรื่องของคุณ แต่พวกคุณไม่มีสิทธิที่จะบอกให้คนอื่นเลิกหาหมอมากินยาหม้ออย่างพวกคุณ เพราะพวกคุณมีแค่ความหวังดีที่อยู่บนพื้นฐานความเชื่อ แต่พวกคุณไม่มีข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์ได้

[chaiwat_dear]

ถ้า Phat1 มัวแต่ไปเอาเหตุผลที่บนเวทีมันกรอกให้มาพูดต่อแบบนี้ ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมานำเสนอหรอกครับ คนในนี้เค้าอ่านหนังสือออก การแสดงความเห็นของ Phat ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม คนแค่ไม่กี่หยิบมือริจะมาเปลี่ยนแปลงประเทศ ไอ้พวกแกนนำน่ะ ทำตัวเองให้สะอาดก่อนแล้วค่อยเสนอหน้ามาแนะนำคนอื่น อ่ออย่าลืมพาไอ้แป๊ะไปรักษาอาการทางจิตด้วยล่ะ

ผมบอกไปแล้วนี่ว่าโหวตโนเพื่อปฏิเสธระบบการเมืองที่นําเน่า กันทุกพรรคไม่ได้เป็นความหวัง

ไม่ให้เอาคะแนนเสียงไปอ้างได้

ถ้าโหวตโนมากมันจะหมดความชอบธรรมและบริหารลําบากขึ้น

หลังโหวตโนจะต้อง มีการกดดันของประชาชนให้มีการปฏิรูปการเมืองไงครับ มีเท่านั้นส่วนการปฏิรูปยังไงผมบอกไปแล้ว

ตอบแนวทางแล้วเหรอครับ ตอบตรงไหน ตอบเป็นรูปธรรมหน่อยสิ อย่าพูดแต่น้ำ มันไม่มีสาระ

[DumpDump]

เข้าสู่โหมดวนลูปแล้วซินะ

[Ballbk]

Phat1 ไปเป็นนายก ไป๊

[-3-]

ถามบ้างครับ ../

1. ถ้าคะแนนโหวตโนเกิน 50% แล้วจะเกิดอะไรขึ้นครับ?
2. จากข้อ 1) ถ้าทำได้จริง ทำไมไม่เปลี่ยนจากโหวตโนเป็นโหวตพรรคการเมืองใหม่ครับ หรือว่าทุกพรรคก็เลวพอๆ กันหมด แล้วจะตั้งพรรคการเมืองใหม่มาทำไมครับ?

เอาแค่ 2 ข้อพอ ไม่ต้องวิเคราะห์อะไรมากหรอก

[DumpDump]

ใจเย็น ๆ รอใบบอกก่อน ... แต่ถ้าใบบอกยังไม่มา ก็คงใช้คำตอบเดิม คำตอบที่ไม่มีคำตอบ

[chaiwat_dear]

จะคิดอะไรก็อย่าฝันหวานมาก ให้มันยืนอยู่บนความเป็นจริงด้วย ไม่เถียงว่าแนวร่วมพธม.อาจจะมีใจบริสุทธิ์ แต่สำหรับแกนนำไม่เชื่อเด็ดขาด ทำอะไรกันอยู่ใคร ๆ ก็รู้ดี อย่าลืมนะเงินน่ะเปลี่ยนคนที่เกือบดี ให้เป็นคนชั่วได้เลย เพราะคนคนนั้นไม่ได้ดีจริงตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

[thanong]

บอกแล้วไง คุยกับคนบ้า ประสาทเสียตามเลย ใช่เป่า ...อิอิ

[กรกช]

เรียน สมาชิกขบวนการเสรีไทยเวปบอร์ด (สายพันธมิตรฯ)
อยากขอเรียนถามเหตุผลของการ Vote No ว่าทำเพื่ออะไร ช่วยกรุณาตอบเป็นข้อ ๆ นะครับ อย่าเข้ามาตีรวน เพื่อจะได้นำมาเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้บ้าง ไม่ใช่เข้ามาเถียงแบบไร้สาระไปวัน ๆ
1.สมมติว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้ Vote No มีเสียงประมาณ 20 ล้านเสียง ซึ่งเท่ากับว่าประชาชนเลือกที่จะปฏิรูปประเทศตามแนวคิดของพธม. แล้วประเทศต้องทำยังไงต่อครับ ต้องเว้นวรรคประเทศ 5 ปี แล้วระหว่างนั้นใครจะเป็นผู้นำครับ แล้วแนวนโยบายปฏิรูปมีขั้นตอนอย่างไรบ้าง

ก็รู้ๆอยู่ว่าโหวตโนไม่มีกฎหมายรองรับ แต่มาถามหาคำตอบจากสิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ?

สิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม
สิ่งที่ยังไม่เคยไปถึง ไม่เคยเกิดขึ้น ก็ไม่รู้จะตอบได้ยังไง

ถ้าคนโหวตโนขนาดนั้น คุณคิดว่าจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลยเหรอ ?
ถ้าคุณคิดว่าเปลี่ยนแปลงได้ คุณตอบได้ไม๊ว่าจะมีวิธีการเปลี่ยนแปลงยังไง ?

คุณก็คงตอบไม่ได้

ผมคิดว่าถึงเวลานั้นก็รู้เอง อาจไม่ใช่การเว้นวรรคประเทศ 5 ปีก็ได้

ถึงการโหวตโนจะดูเลื่อนลอย หาคำตอบที่แท้จริงไม่ได้ ว่าโหวตโนมากๆแล้วจะทำยังไงต่อ
แต่โหวตโนเป็นทางเลือกทางเดียวที่ทำได้ตามกฎหมาย ในการปฎิเสธพวกคอรัปชั่นทำลายประเทศ

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็เพราะคนเลือกเพื่อไทยมากกว่าพรรคอื่น

การโหวตโน คือการไม่เลือกใคร แล้วคนโหวตโนจะต้องมารับผิดชอบเรื่องอะไร ?

และถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาลแล้วทำอย่างที่คุณบอก
หน้าที่ตรวจสอบก็ต้องเป็นของฝ่ายค้าน ไม่ใช่หน้าที่ของพันธมิตร

แต่พันธมิตรจะดำเนินการอะไรหรือไม่ อย่างไร ผมไม่สามารถคาดเดาได้

ผมต้องการทราบเพียง 2 ข้อเท่านั้นช่วยตอบหน่อยครับ คงไม่ยากเกินไปสำหรับคำตอบของผู้ที่เอ่ยอ้างตลอดว่า "ธรรมนำหน้า"

ขอแสดงความนับถือ

ประชาธิปไตยไร้สี
18/05/2554

ปล.ผมตอบในฐานะคนที่โหวตโนคนหนึ่ง

[lynnicky]

ไม่ต้องมีเหตุผลหรอกครับ แค่อยากเลือกพรรคที่ไม่มี สส จะลง ก็เลือกได้ง่ายๆเลยครับ

[google]

vote no เคยเดินไปถึง 9 ล้านเสียงแล้ว
แต่ก็ไม่มีผลอะไรอยู่ดี

[weshare]

ต่อให้ตั้งมา 50 มู้ ก็ไม่มีคำตอบ

[กรกช]

vote no เคยเดินไปถึง 9 ล้านเสียงแล้ว
แต่ก็ไม่มีผลอะไรอยู่ดี

ครั้งนั้นโหวตโนไม่ยอมรับเรื่องเอาเปรียบเลือกตั้ง เจตนาต่างกันกับครั้งนี้

[phat1]

จะคิดอะไรก็อย่าฝันหวานมาก ให้มันยืนอยู่บนความเป็นจริงด้วย ไม่เถียงว่าแนวร่วมพธม.อาจจะมีใจบริสุทธิ์ แต่สำหรับแกนนำไม่เชื่อเด็ดขาด ทำอะไรกันอยู่ใคร ๆ ก็รู้ดี อย่าลืมนะเงินน่ะเปลี่ยนคนที่เกือบดี ให้เป็นคนชั่วได้เลย เพราะคนคนนั้นไม่ได้ดีจริงตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

ทําไมต้องเชื่อในอภิสิทธิ์สุเทพหรือครับคนแบบนี้ผมไม่เอาด้วย มีแต่สาวกปชปฟังพวกปชป อวยๆๆๆอย่างเดียวนี่ละครับ

ที่ไม่เชื่อเพราะความเลวต่างๆที่เอามาแฉปชป สาวกรับไม่ได้ใช่ปะครับแต่ละเรื่องล้วนแล้วแต่มีมุลความจริงถึงความล้มเหลวต่างๆของปชปโดยเฉพาะเกียร์ว่างปราบแม้แดงซึ่งปชปมันไม่เอาไหน

[lynnicky]

สนธิไม่สร้างสรรค์ครับ

[DumpDump]

สรุปแล้วก็คือ Vote No ไม่รู้ว่าจะเป็นยังไงต่อไป แต่ Vote No ไปก่อน ค่อยไปตายเอาดาบหน้าสินะ

[ฟ้าเข้ม]

vote no เคยเดินไปถึง 9 ล้านเสียงแล้ว
แต่ก็ไม่มีผลอะไรอยู่ดี

ครั้งนั้นโหวตโนไม่ยอมรับเรื่องเอาเปรียบเลือกตั้ง เจตนาต่างกันกับครั้งนี้

แล้วครั้งนั้นเกิดอะไรขึ้นครับ คราวนั้นดูจะมีเหตุผลในการโหวตโน มากกว่าคราวนี้ด้วยซ้ำ แล้วเค๊ายอมรับเสียงโหวตโนมั๊ยครับ

สุดท้ายก็เป็นเสียงที่ไม่มีใครเห็นค่าอยู่ดี

ที่เหลือไปอ่านของคุณ PinkDevil ดูครับ

[bonnerr]

ความเห็นส่วนตัว แทนที่ชวนให้คน Vote No ทำพรรคการเมืองใหม่ให้เข้มแข็ง โฆษณาชักชวนให้คนลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรคการเมืองใหม่ หากได้ สส เข้าสภามาก มีโอกาสเป็นรัฐบาลบริหารประเทศ น่าจะดีกว่า เหมือนกับพรรคเขียวในหลายประเทศตอนแรกไม่ค่อยมีคนให้ความสนใจ ตอนนี้เป็นพรรคที่เข้มแข็งคนนิยมมาก

[phat1]

ความเห็นส่วนตัว แทนที่ชวนให้คน Vote No ทำพรรคการเมืองใหม่ให้เข้มแข็ง โฆษณาชักชวนให้คนลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรคการเมืองใหม่ หากได้ สส เข้าสภามาก มีโอกาสเป็นรัฐบาลบริหารประเทศ น่าจะดีกว่า เหมือนกับพรรคเขียวในหลายประเทศตอนแรกไม่ค่อยมีคนให้ความสนใจ ตอนนี้เป็นพรรคที่เข้มแข็งคนนิยมมาก

เว้นสักวาระเพื่ออนาคตที่ดีกว่าไงครับ เข้าไปก็เปลี่ยนอะไรไม่ได้

ปล กกตกําลังพิจารณาว่า กมม ขาดคุณสมบัติที่จะลงหรือไม้

[bonnerr]

ความเห็นส่วนตัว แทนที่ชวนให้คน Vote No ทำพรรคการเมืองใหม่ให้เข้มแข็ง โฆษณาชักชวนให้คนลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรคการเมืองใหม่ หากได้ สส เข้าสภามาก มีโอกาสเป็นรัฐบาลบริหารประเทศ น่าจะดีกว่า เหมือนกับพรรคเขียวในหลายประเทศตอนแรกไม่ค่อยมีคนให้ความสนใจ ตอนนี้เป็นพรรคที่เข้มแข็งคนนิยมมาก

เว้นสักวาระเพื่ออนาคตที่ดีกว่าไงครับ เข้าไปก็เปลี่ยนอะไรไม่ได้

ปล กกตกําลังพิจารณาว่า กมม ขาดคุณสมบัติที่จะลงหรือไม้

เว้นสักวาระเพื่ออนาคตที่ดีกว่า เมื่อมีการเลือกตั้งใหม่ นักการเมืองหน้าเก่าๆ ไม่ได้ล้มหายตายจาก แต่กลับเข้ามา แบบนี้มิต้อง Vote No กันไปตลอดหรือ

[phat1]

ความเห็นส่วนตัว แทนที่ชวนให้คน Vote No ทำพรรคการเมืองใหม่ให้เข้มแข็ง โฆษณาชักชวนให้คนลงคะแนนให้ผู้สมัครจากพรรคการเมืองใหม่ หากได้ สส เข้าสภามาก มีโอกาสเป็นรัฐบาลบริหารประเทศ น่าจะดีกว่า เหมือนกับพรรคเขียวในหลายประเทศตอนแรกไม่ค่อยมีคนให้ความสนใจ ตอนนี้เป็นพรรคที่เข้มแข็งคนนิยมมาก

เว้นสักวาระเพื่ออนาคตที่ดีกว่าไงครับ เข้าไปก็เปลี่ยนอะไรไม่ได้

ปล กกตกําลังพิจารณาว่า กมม ขาดคุณสมบัติที่จะลงหรือไม้

เว้นสักวาระเพื่ออนาคตที่ดีกว่า เมื่อมีการเลือกตั้งใหม่ นักการเมืองหน้าเก่าๆ ไม่ได้ล้มหายตายจาก แต่กลับเข้ามา แบบนี้มิต้อง Vote No กันไปตลอดหรือ

ผมว่าครั้งนี้จะเป็นการเผด็จศึกนักการเมืองชั่วๆ นะครับ

[naiare]

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

[color=#FF0000]ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็เพราะคนเลือกเพื่อไทยมากกว่าพรรคอื่น การโหวตโน คือการไม่เลือกใคร แล้วคนโหวตโนจะต้องมารับผิดชอบเรื่องอะไร ?
และถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาลแล้วทำอย่างที่คุณบอก
หน้าที่ตรวจสอบก็ต้องเป็นของฝ่ายค้าน ไม่ใช่หน้าที่ของพันธมิตร
แต่พันธมิตรจะดำเนินการอะไรหรือไม่ อย่างไร ผมไม่สามารถคาดเดาได้[/color]
-------------------------------------------------------------
คอการเมืองเค้ารู้กันดีครับว่า โหวตโนไม่ได้หมายถึง คนตั้งใจจะไปเลือก พท มากกว่าพรรคอื่น
แต่การโหวตโนเป็นการตัดเสียง ปชป ลงให้น้อยกว่าที่ควรจะเป็น (แป๊ะไม่เคยปฎิเสธ) ทำให้คนที่ได้คะแนนถัดมาได้เป็น สส แทน
พรรค พท เสียงส่วนใหญ่เหนียวแน่นเป็นเสียงจัดตั้ง ส่วนเสียง ปชป เป็นเสียงกระแส พลังเงียบบริสุทธิ์เป็นส่วนใหญ่
อีกข้อนะครับ
จากคำตอบของคุณสรุปว่า ถ้า แม้วกลับมา พธม ก็ไม่เดือดร้อน แล้วตกลงที่ไปปิดสนามบิน ทำอะไรต่อมิอะไรมาทั้งหมดเพื่ออะไรครับ
อย่าลืมว่า คนที่ร่วม พธม ทั้งหมดในยุคแรกมาเพราะรู้ว่า แม้วนั้นอันตรายต่อประเทศแค่ไหน
จริงๆ ผมชอบนะครับ คนมีอุดมการณ์โปร่งใส แต่ผมดูงานนี้ มันแค่เอาอุดมการณ์มาอ้างเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนของแกนนำโดยไม่สนใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ทั้งกับประเทศและสถาบันฯ

[shadow1992]

ผมคิดว่า
ผมคาดว่า
ผมไม่อาจคาดเดาได้
ผมรู้สึกว่า
ผมว่ามันจะต้อง...

จินตนาการล้วนๆ

เหตุผลที่น่าเชื่อถือพอที่ผมและคนทางบ้านจะยอมฝากอนาคตโคตะระเหง้า
ทั้งหมดทั้งมวลนับจากวันโหวตโนไปจนถึงอนาคตวันข้างหน้าช่างวังเวง

เด็กตัวเล็กๆ พ่อแม่ที่แก่ชรา ผมต้องพาพวกท่านไปตายเอาดาบหน้ากับโหวตโน..

อดีต-ปัจจุบัน สินค้ายุคไหนมันก็แพง ผมก็ปรับตัวเลือกที่ถูกที่สุด หรือที่พอควรกับจริต
อะไรทนได้ก็ทนไป ทนไม่ไหวก็ต้องทน เอาความเพียรเป็นที่ตั้ง
ทำมาหากินเลี้ยงดูครอบครัวให้ผ่านช่วงเวลายากลำบากไปให้ได้

ถ้าจะบอกผมว่าโหวตโนแล้วประเทศชาติจะดีขึ้น ผมก็อยาก...
แต่ดูเหตุผลสิครับ มันเพียงพอให้ผมและคนทางบ้านเชื่อมั่นได้จริงๆหรือ

ไม่ต้องเอาคำว่า สาวก ปชป.มายัดเยียดเลยครับ

แค่มองผมและคนทางบ้านผมที่เป็นประชาชนคนไทยชนชั้นแรงงานลูกจ้างธรรมดาๆ
ที่มีความคิด มีความตั้งใจสุจริต ยึดหลักความดีพื้นฐานตามสำนึกของปุถุชนทั่วไป
แค่เท่านี้ แล้วมองสภาพการดิ้นรนหาเลี้ยงปากท้องในปัจจุบัน ก็พอแล้วครับ
แล้วช่วยหาเหตุผลให้ผมเชื่อมั่นในโหวตโน

ผมคงไม่สามารถพาครอบครัวว่ายน้ำตามพวกคุณไปอีกฝั่งนึงโดยไม่ไตร่ตรองก่อน
ถึงอันตราย ถึงความเป็นจริง ผมไม่สามารถเอาอนาคตไปเสี่ยงกับจินตนาการหรอกครับ
ในความเป็นจริงพ่อแม่และตัวผมก้เติบโตมาท่ามกลางนักการเมืองสลัดนรกที่แป๊ะแกบอกมาโดยตลอด
นาทีนี้ก็ยังมีลมหายใจ ยังมีชีวิตปกติสุขอย่างพอเพียงตามสภาพ


ถ้าหาให้ผมไม่ได้ ผมคงไม่มีทางเลือกอื่น

[phat1]

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

[color=#FF0000]ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็เพราะคนเลือกเพื่อไทยมากกว่าพรรคอื่น การโหวตโน คือการไม่เลือกใคร แล้วคนโหวตโนจะต้องมารับผิดชอบเรื่องอะไร ?
และถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาลแล้วทำอย่างที่คุณบอก
หน้าที่ตรวจสอบก็ต้องเป็นของฝ่ายค้าน ไม่ใช่หน้าที่ของพันธมิตร
แต่พันธมิตรจะดำเนินการอะไรหรือไม่ อย่างไร ผมไม่สามารถคาดเดาได้[/color]
-------------------------------------------------------------
คอการเมืองเค้ารู้กันดีครับว่า โหวตโนไม่ได้หมายถึง คนตั้งใจจะไปเลือก พท มากกว่าพรรคอื่น
แต่การโหวตโนเป็นการตัดเสียง ปชป ลงให้น้อยกว่าที่ควรจะเป็น (แป๊ะไม่เคยปฎิเสธ) ทำให้คนที่ได้คะแนนถัดมาได้เป็น สส แทน
พรรค พท เสียงส่วนใหญ่เหนียวแน่นเป็นเสียงจัดตั้ง ส่วนเสียง ปชป เป็นเสียงกระแส พลังเงียบบริสุทธิ์เป็นส่วนใหญ่
อีกข้อนะครับ
จากคำตอบของคุณสรุปว่า ถ้า แม้วกลับมา พธม ก็ไม่เดือดร้อน แล้วตกลงที่ไปปิดสนามบิน ทำอะไรต่อมิอะไรมาทั้งหมดเพื่ออะไรครับ
อย่าลืมว่า คนที่ร่วม พธม ทั้งหมดในยุคแรกมาเพราะรู้ว่า แม้วนั้นอันตรายต่อประเทศแค่ไหน
จริงๆ ผมชอบนะครับ คนมีอุดมการณ์โปร่งใส แต่ผมดูงานนี้ มันแค่เอาอุดมการณ์มาอ้างเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนของแกนนำโดยไม่สนใจว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ทั้งกับประเทศและสถาบันฯ

ทักษิณในตอนนี้มันเป็นภัยครับใช่ แต่ไม่ใช่พรรคเดียวกลุ่มเดียวมันเหมือนกันทุกพรรคครับ ไม่เว้นแม้กระทั่งปชป และที่สําคัยพรรคทุกพรรคมันไม่มีความจริงใจในการปราบทักษิณเสื้อแดงวเลย ตลอดสองปีเวลาก็เหลือเฟือตั้ง 3ปี แต่อยุ่แค่ สองปีแต่ไม่ทําอะไร กลับมาทุจริตแบบไอ้แม้วซะเองหลายๆเรื่อง
ถ้าแม้วกลับมาต้องออกมาชุมนุมอีกละครับ พันธมิตรเค้าบอกแล้วครับ และจะเสนอการปแฏรูปการเมืองด้วยครับเพระว่าไม่ว่าพรรคไหนมันชั่วช้าหมดครับ มีแต่จะหาแดรกกับไอ้แม้วด้วยพรรคพวกนี้ พันธมิตรมีผลประโยชน์อะไรมิทราบมีแต่เสียสละทั้งนั้น

[ฟ้าเข้ม]

ตอนนี้พธม(ที่คุณอ้างชื่อ) ก็กำลังเสียสละอยู่สินะครับ จะบอกว่าทำ "เพื่อไทย"? ชิมิ

[phat1]

ตอนนี้พธม(ที่คุณอ้างชื่อ) ก็กำลังเสียสละอยู่สินะครับ จะบอกว่าทำ "เพื่อไทย"? ชิมิ

มีแต่พวกประชาธิปัตย์ ดีแต่บิดเบือนเจตนารมณ์ของพันธมิตร ใส่ร้าย พันธมิตร ดีแต่ใส่รสีตีไข่ตีความแบบมั่วๆ

ไอ้ปชปผิดอะไร เช่นขาดแคลนปาล์มหรือชัดที่สุดคือปล่อยเขมรสร้างกระเช้าขึ้นประสาทตาควาย สาวกไม่สนตาบอดแถไม่ออกและเลี่ยงหนี