อยากรู้เหตุผลของการ Vote No

[ฟ้าเข้ม]

ตอนนี้พธม(ที่คุณอ้างชื่อ) ก็กำลังเสียสละอยู่สินะครับ จะบอกว่าทำ "เพื่อไทย"? ชิมิ

มีแต่พวกประชาธิปัตย์ ดีแต่บิดเบือนเจตนารมณ์ของพันธมิตร ใส่ร้าย พันธมิตร ดีแต่ใส่รสีตีไข่ตีความแบบมั่วๆ

ไอ้ปชปผิดอะไร เช่นขาดแคลนปาล์มหรือชัดที่สุดคือปล่อยเขมรสร้างกระเช้าขึ้นประสาทตาควาย สาวกไม่สนตาบอดแถไม่ออกและเลี่ยงหนี

โอย ผมกลายเป็นพวก ปชป แล้วเหรอเนี่ย 555+ แหม่ อุตส่าห์ชมว่าคุณทำ"เพื่อไทย" นี่คุณน่าจะภูมิใจนะ แปลกจัง?

[dutchout]

ผมว่ามาร์คเขาผิดสัญญาป๋าครับมาร์คเขาอ้อนคนเก่งนะครับ แต่ทําจริงมันตรงข้ามหมดละ

เห็นไหม เหลืองแดงเขาปรองดองกันแล้ว เหลืองพูดอะไรแดงก็เอาไปเล่นต่อได้หมด

ว่าแล้ว สาวกปชปต้องตีความใส่ร้าย ผมว่าง่ายๆแล้วกัน ป๋าบอกให้อย่าไปตามใจพรรคร่วมมากสุดท้ายมัน ทําตามป๋าไหมไม่ครับปล่อยพรรคร่วมโกงนี่ละ

ป๋าบอกตรงไหนและ ตอนไหนครับ ว่าอย่าไปตามใจพรรคร่วม ขอหลักฐานด้วย อย่าบิดเบิอน อย่าพูดเอง

ดันให้ phat1 ตอบ ครับ

เห็น phat1 ออน อยู่ ยังไง phat1 ตอบคำถามนี้ด้วย ดันให้ตอบ ทำไม phat1 ไม่ยอมตอบคำถามนี้

[chaiwat_dear]

เรียน สมาชิกขบวนการเสรีไทยเวปบอร์ด (สายพันธมิตรฯ)
อยากขอเรียนถามเหตุผลของการ Vote No ว่าทำเพื่ออะไร ช่วยกรุณาตอบเป็นข้อ ๆ นะครับ อย่าเข้ามาตีรวน เพื่อจะได้นำมาเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้บ้าง ไม่ใช่เข้ามาเถียงแบบไร้สาระไปวัน ๆ
1.สมมติว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้ Vote No มีเสียงประมาณ 20 ล้านเสียง ซึ่งเท่ากับว่าประชาชนเลือกที่จะปฏิรูปประเทศตามแนวคิดของพธม. แล้วประเทศต้องทำยังไงต่อครับ ต้องเว้นวรรคประเทศ 5 ปี แล้วระหว่างนั้นใครจะเป็นผู้นำครับ แล้วแนวนโยบายปฏิรูปมีขั้นตอนอย่างไรบ้าง

ก็รู้ๆอยู่ว่าโหวตโนไม่มีกฎหมายรองรับ แต่มาถามหาคำตอบจากสิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ?

สิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม
สิ่งที่ยังไม่เคยไปถึง ไม่เคยเกิดขึ้น ก็ไม่รู้จะตอบได้ยังไง

ถ้าคนโหวตโนขนาดนั้น คุณคิดว่าจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลยเหรอ ?
ถ้าคุณคิดว่าเปลี่ยนแปลงได้ คุณตอบได้ไม๊ว่าจะมีวิธีการเปลี่ยนแปลงยังไง ?

คุณก็คงตอบไม่ได้

ผมคิดว่าถึงเวลานั้นก็รู้เอง อาจไม่ใช่การเว้นวรรคประเทศ 5 ปีก็ได้

ถึงการโหวตโนจะดูเลื่อนลอย หาคำตอบที่แท้จริงไม่ได้ ว่าโหวตโนมากๆแล้วจะทำยังไงต่อ
แต่โหวตโนเป็นทางเลือกทางเดียวที่ทำได้ตามกฎหมาย ในการปฎิเสธพวกคอรัปชั่นทำลายประเทศ

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็เพราะคนเลือกเพื่อไทยมากกว่าพรรคอื่น

การโหวตโน คือการไม่เลือกใคร แล้วคนโหวตโนจะต้องมารับผิดชอบเรื่องอะไร ?

และถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาลแล้วทำอย่างที่คุณบอก
หน้าที่ตรวจสอบก็ต้องเป็นของฝ่ายค้าน ไม่ใช่หน้าที่ของพันธมิตร

แต่พันธมิตรจะดำเนินการอะไรหรือไม่ อย่างไร ผมไม่สามารถคาดเดาได้

ผมต้องการทราบเพียง 2 ข้อเท่านั้นช่วยตอบหน่อยครับ คงไม่ยากเกินไปสำหรับคำตอบของผู้ที่เอ่ยอ้างตลอดว่า "ธรรมนำหน้า"

ขอแสดงความนับถือ

ประชาธิปไตยไร้สี
18/05/2554

ปล.ผมตอบในฐานะคนที่โหวตโนคนหนึ่ง

1.คุณกรกชน่าจะเข้าใจผิดบางอย่าง ผมถามถึงแนวทางปฏิรูป อย่าตอบเพียงแค่ว่า "ถึงเวลาก็จะรู้เอง" เพราะคำตอบนี้มันไม่มีประโยชน์ครับ
2.เพื่อไทยชนะ เพราะเพื่อไทยเอง ผมกล่าวถึงในเขตที่คะแนนเสียงใกล้เคียงกัน หรือคุณจะปฏิเสธว่าเสียงพธม. กับเสียงปชป.เป็นคนละฐาน ถ้าคุณยืนยันแบบนั้นผมจะได้ไม่ถามต่อ

[dutchout]

เรียน สมาชิกขบวนการเสรีไทยเวปบอร์ด (สายพันธมิตรฯ)
อยากขอเรียนถามเหตุผลของการ Vote No ว่าทำเพื่ออะไร ช่วยกรุณาตอบเป็นข้อ ๆ นะครับ อย่าเข้ามาตีรวน เพื่อจะได้นำมาเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้บ้าง ไม่ใช่เข้ามาเถียงแบบไร้สาระไปวัน ๆ
1.สมมติว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้ Vote No มีเสียงประมาณ 20 ล้านเสียง ซึ่งเท่ากับว่าประชาชนเลือกที่จะปฏิรูปประเทศตามแนวคิดของพธม. แล้วประเทศต้องทำยังไงต่อครับ ต้องเว้นวรรคประเทศ 5 ปี แล้วระหว่างนั้นใครจะเป็นผู้นำครับ แล้วแนวนโยบายปฏิรูปมีขั้นตอนอย่างไรบ้าง

ก็รู้ๆอยู่ว่าโหวตโนไม่มีกฎหมายรองรับ แต่มาถามหาคำตอบจากสิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ?

สิ่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม
สิ่งที่ยังไม่เคยไปถึง ไม่เคยเกิดขึ้น ก็ไม่รู้จะตอบได้ยังไง

ถ้าคนโหวตโนขนาดนั้น คุณคิดว่าจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลยเหรอ ?
ถ้าคุณคิดว่าเปลี่ยนแปลงได้ คุณตอบได้ไม๊ว่าจะมีวิธีการเปลี่ยนแปลงยังไง ?

คุณก็คงตอบไม่ได้

ผมคิดว่าถึงเวลานั้นก็รู้เอง อาจไม่ใช่การเว้นวรรคประเทศ 5 ปีก็ได้

ถึงการโหวตโนจะดูเลื่อนลอย หาคำตอบที่แท้จริงไม่ได้ ว่าโหวตโนมากๆแล้วจะทำยังไงต่อ
แต่โหวตโนเป็นทางเลือกทางเดียวที่ทำได้ตามกฎหมาย ในการปฎิเสธพวกคอรัปชั่นทำลายประเทศ

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

ถ้าเพื่อไทยชนะ ก็เพราะคนเลือกเพื่อไทยมากกว่าพรรคอื่น

การโหวตโน คือการไม่เลือกใคร แล้วคนโหวตโนจะต้องมารับผิดชอบเรื่องอะไร ?

และถ้าเพื่อไทยเป็นรัฐบาลแล้วทำอย่างที่คุณบอก
หน้าที่ตรวจสอบก็ต้องเป็นของฝ่ายค้าน ไม่ใช่หน้าที่ของพันธมิตร

แต่พันธมิตรจะดำเนินการอะไรหรือไม่ อย่างไร ผมไม่สามารถคาดเดาได้

ผมต้องการทราบเพียง 2 ข้อเท่านั้นช่วยตอบหน่อยครับ คงไม่ยากเกินไปสำหรับคำตอบของผู้ที่เอ่ยอ้างตลอดว่า "ธรรมนำหน้า"

ขอแสดงความนับถือ

ประชาธิปไตยไร้สี
18/05/2554

ปล.ผมตอบในฐานะคนที่โหวตโนคนหนึ่ง

อ่าว เห็น พธม ประกาศจะเป็นยามเฝ้าแผ่นดิน แต่ตอนนี้บอกว่า หน้าที่ตรวจสอบเป็นของฝ่ายค้านไปแล้ว ไม่ใช่หน้าที่ของ พธม
เอ๊ะ อุดมการณ์เดิมในการเป็นการเมืองภาคประชาชนไปไหนนะ โยนอี้ กัน เห็นๆ

ปล ไม่รู้ และคาดเดาการดำเนินการของ พธม ไม่ได้ ไม่รู้ว่าโหวตโนแล้วไงต่อ แต่จะโหวตโน

[phat1]

โทษเหอะครับไม่ว่ามาร์คหรือแม้วมา จะเดินหน้าปฏิรูปการเมืองแน่นอนครับ ถ้าไอ้แม้วมาไม่ใช่แค่ไล่แล้วจบนะครับ ต้องมีการปฏิรูปการเมืองและนักการเมืองจริยธรรมและกฏหมายต่อต้านการทุจริตในแรงขึ้นนี่ละ

[dutchout]

โทษเหอะครับไม่ว่ามาร์คหรือแม้วมา จะเดินหน้าปฏิรูปการเมืองแน่นอนครับ ถ้าไอ้แม้วมาไม่ใช่แค่ไล่แล้วจบนะครับ ต้องมีการปฏิรูปการเมืองและนักการเมืองจริยธรรมและกฏหมายต่อต้านการทุจริตในแรงขึ้นนี่ละ

ไปตอบคำถามข้างบนหรือยัง

คำถามสำหรับ phat1

ป๋าบอกตรงไหนและ ตอนไหนครับ ว่าอย่าไปตามใจพรรคร่วม ขอหลักฐานด้วย อย่าบิดเบิอน อย่าพูดเอง

และขอถามเพิ่มปฎิรูปการเมืองอย่างไร ขอขั้นตอนด้วย

[phat1]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

[dtonNA]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

รู้ได้งัยว่าสมัยนั้นไม่มีแดรก รู้ได้งัย

[chaiwat_dear]

คำถามง่ายๆ แค่ว่า

1.แนวทางปฏิรูปตามแนวคิดของพธม.
2.ถ้าทักษิณได้กลับมาเพราะ Vote No จะทำยังไง

ผมว่าผมถามสั้นมากเลยนะครับ เอาแนวคิดหรือ Road Map ที่มนุษย์ทำได้น่ะครับ ไม่เอาที่ท่านมหาเทพคาดฝัน เพราะมันเป็นไปไม่ได้ ตัวมหาเทพเองยังไม่ใช่คนดี แล้วจะมาด่าคนอื่นว่าไม่ดีได้ยังไง ยิ่งได้ยินคำตอบที่ว่า "ถึงเวลานั้นก็รู้เอง" มันแสดงได้หลาย ๆ อย่าง อย่างหนึ่งคือคุณทำลงไปโดยไม่มีความรับผิดชอบอะไรเลย คุณ Vote No แล้วสั่งสอนนักการเมืองชั่ว ๆ ได้ยังไง ถ้า Vote No เยอะแล้วก.ก.ต.จะแบนนักการเมืองหรือป่าว ก็ไม่ใช่ ไม่มีอะไรที่เป็นรูปธรรม นอกจากความสะใจเข้าว่า

ประเทศไทย ไม่ใช่ของสนธิ ของจำลอง หรือของพธม. ที่จะให้ใครมาลองของได้ แล้วถ้า Vote No ได้คะแนนเสียงน้อย คนที่รณรงค์จะแสดงความรับผิดชอบต่อประเทศยังไง ที่ออกมารณรงค์แบบนี้ คิดหน่อยครับ อย่าเอาแต่สนุกปาก

แล้วตอบคำถามไม่ต้องน้ำเยอะครับ เอาเนื้อ ๆ ตอบเป็นข้อ ๆ อย่ายาวมากเพราะเปลืองพื้นที่

ขอบคุณครับ

ประชาธิปไตยไร้สี
19/05/2554

[phat1]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

รู้ได้งัยว่าสมัยนั้นไม่มีแดรก รู้ได้งัย

อ่าวไม่มีน่ะสิครับไม่มีท่านปราบทุจริตแบบเด็ดขาดการบริหารประเทศทัให้ชาติเจริญได้ เปลาะหนึ่ง ไง คนที่ทําชาติเจริญได้ก็สมควรได้รับรัฐบุรุษของประเทศหรือเทียบกับกษัตริย์แล้วคือ มหาราชไง

[dtonNA]

ผมว่านะ phat เนี่ยมันประเภทเฒ่าทารก แก่กะโหลกกะลา มากกว่า

อยากมีส่วนร่วม อยากแสดงความเห็น แต่ไร้ตรรก ปราศจากปัญญา ใช้อารมณ์นำเหตุผล อคคติสุดโตง ไม่ต่างกับพวกเสื้อแดงที่สุดโตงเช่นกัน คนพวกนี้จึงตกเป็นเหยื่อ ของพวกหมาการเมือง ที่ชอบรีดผลประโยชน์เพื่อตัวเอง

[dtonNA]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

รู้ได้งัยว่าสมัยนั้นไม่มีแดรก รู้ได้งัย

อ่าวไม่มีน่ะสิครับไม่มีท่านปราบทุจริตแบบเด็ดขาดการบริหารประเทศทัให้ชาติเจริญได้ เปลาะหนึ่ง ไง คนที่ทําชาติเจริญได้ก็สมควรได้รับรัฐบุรุษของประเทศหรือเทียบกับกษัตริย์แล้วคือ มหาราชไง

รู้ได้งัยว่าปราบทุจริตเด็ดขาด เอาหลักฐานมาซิว่าคดีอะไรบ้าง

แล้วที่ท่านได้เป็นรัฐบุรุษของประเทศเพราะอะไร

[chaiwat_dear]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

ลองนับนิ้วดูใหม่นะ สมัยพล.อ.เปรมเป็นนายกฯ มันกี่ปีที่แล้ว ตอนนั้นประเทศไทยรู้จักทักษิณหรือยัง แล้วจะเอามาเปรียบเทียบกันได้ยังไงกับสมัยปัจจุบันที่มีเสือสิงห์กระทิงแรดเยอะมากมายขนาดนี้ มีคนพูดว่า "จะฉลาดหรือโง่ ก็ไม่ต้องพูดมาก" มันไม่ดีหรอกนะครับ

[sanddolphin]

ง่ายๆเลยนะครับ ในบริบทของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เขา "ต้องการ" เสรีประชาธิปไตย นอกเสียจากคุณจะมีผลประโยชน์ให้มหาอำนาจดูดพอ คุณก็สามารถ ถูๆไถๆไปได้ ไม่ต้องมีการเลือกตั้งก็ได้ Vote No แล้วยังไง ผมยังไม่เห็นอะไรเป็นรูปธรรมสักนิดเดียว

[chaiwat_dear]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

รู้ได้งัยว่าสมัยนั้นไม่มีแดรก รู้ได้งัย

อ่าวไม่มีน่ะสิครับไม่มีท่านปราบทุจริตแบบเด็ดขาดการบริหารประเทศทัให้ชาติเจริญได้ เปลาะหนึ่ง ไง คนที่ทําชาติเจริญได้ก็สมควรได้รับรัฐบุรุษของประเทศหรือเทียบกับกษัตริย์แล้วคือ มหาราชไง

มาแล้วครับพวกโหนสถาบัน คุณกลับไปดูก่อนนะว่าสมัยนั้นกับสมัยนี้มันต่างกันยังไง แล้วอีกท่านป๋าเป็นนายทหารชั้นผู้ใหญ่ ท่านทำความดีความชอบหลาย ๆ ประการ ไม่ใช่แค่มาเป็นนายกฯแล้วได้เป็นรัฐบุรุษ งงอะไรหรือป่าว

[naiare]

อย่างมั่วเลย แพร่ด
สมัยป๋าไม่มีทุจริต เหอๆ
ท่านเจอนักข่าวรุมกินโต๊ะซะจนได้ฉายาว่าเตมีย์ใบ้อะนะ

แต่ป๋าในภาพรวมท่านก็ทำได้ดี ภาพรวมครับ เข้าใจไหม
เช่นเดียวกับรัฐบาลมาร์คที่มีพรรคร่วม อันนี้ต้องยอมรับว่าการเมืองแบบไทยๆ มันก็ต้องใช้เวลาพัฒนากันไป
(อย่าโหนองคมนตรีเลยครับ มาแนวแดงแล้ว แกน่ะ)

แล้วไอ้ประเภทจินตนาการน้ำแตกว่าถ้าไม่ดี เดี๋ยวเอาม๊อบมาไล่ มีปฎิวัติ ให้มีนายก ครม แต่งตั้งแล้วจะบริหารประเทศได้ดี ไม่โกง
ผมเห็นมันปฎิวัติมากี่ครั้งต่อกี่ครั้งแล้ว ข้ออ้างก็เรื่องโกงเหมือนกัน แล้วมีอะไรดีขึ้นสักกี่น้ำ

[dutchout]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

ผมว่ามาร์คเขาผิดสัญญาป๋าครับมาร์คเขาอ้อนคนเก่งนะครับ แต่ทําจริงมันตรงข้ามหมดละ

ว่าแล้ว สาวกปชปต้องตีความใส่ร้าย ผมว่าง่ายๆแล้วกัน ป๋าบอกให้อย่าไปตามใจพรรคร่วมมากสุดท้ายมัน ทําตามป๋าไหมไม่ครับปล่อยพรรคร่วมโกงนี่ละ

ตอบให้ตรงคำถามครับ ย้ำครับ ตอบให้ตรงคำถาม


คำถามสำหรับ phat1

ป๋าบอกตรงไหนและ ตอนไหนครับ ว่าอย่าไปตามใจพรรคร่วม ขอหลักฐานด้วย อย่าบิดเบิอน อย่าพูดเอง

และขอถามเพิ่มปฎิรูปการเมืองอย่างไร ขอขั้นตอนด้วย

[phat1]

ข่าวกรองพันธมิตรเค้าบอกครับ

[เพื่อนร่วมชาติ]

ข่าวกรองพันธมิตรเค้าบอกครับ

ที่แท้ฟัดก็เชื่อจินตนาการไอ้แ๊ก๊งชูชกจอมทวงบุญคุณ

[sanddolphin]

คือ ผมว่า จะข่าวกรองของอะไรก็อย่าไปให้น้ำหนักมากนักเลยท่าน แล้วก็ พธม ที่ถูกวิจารณ์อยู่ทุกๆวันนี้มิใช่เพราะความล้มเหลวในการตอบคำถามอย่างเป็นระบบหรอกหรือ??

[phat1]

ข่าวกรองพันธมิตรเค้าบอกครับ

ที่แท้ฟัดก็เชื่อจินตนาการไอ้แ๊ก๊งชูชกจอมทวงบุญคุณ

ก็มันจริงนี่ครับ ประสบการณ์ของท่านสยบพรรคร่วมเลวๆได้ ท่านก็เอามาบอก แต่มาร์คกลับทําเลย

[DumpDump]

จะตอบทำไม ใครถามไม่ตรงคำตอบก็ด่าสิครับ
ท่านมหาเมพสนธิสอนมา

[เพื่อนร่วมชาติ]

ข่าวกรองพันธมิตรเค้าบอกครับ

ที่แท้ฟัดก็เชื่อจินตนาการไอ้แ๊ก๊งชูชกจอมทวงบุญคุณ

ก็มันจริงนี่ครับ ประสบการณ์ของท่านสยบพรรคร่วมเลวๆได้ ท่านก็เอามาบอก แต่มาร์คกลับทําเลย

อะไรจริง จริงตรงไหน เหตุการณ์ไหน

[DumpDump]

น่าเอาไปลงเวปจ่า Drama

[google]

เว็ปจ่าดราม่าไม่กล้าคอมเม้นเรื่องการเมือง...แล้วจะฮามั๊ยเนี่ย

[thanong]

โวทโน พาทักษินกลับบ้าน นะะะ พี่น้อง....เอิ๊กกก

[Ballbk]

ถ้าเมพสนธิ มันเป็นคนดีจริง ทำไมไม่ไปสมัครลงเลือกตั้งวะ phat1

[DumpDump]

ถ้าเมพสนธิ มันเป็นคนดีจริง ทำไมไม่ไปสมัครลงเลือกตั้งวะ phat1

ถ้าลงสมัครเกิดได้รับเลือกขึ้นมาต้องแจกแจงบัญชีทรัพย์สินด้วยนะ สู้ข้างถนนแบบนี้ดีกว่า ทรัพย์สินไม่ต้องแจง ใครอยากตรวจสอบก็แจ้งความหมิ่นประมาท หรือคุกคามซะ

[dutchout]

ทําไมครับ ตอนท่านพลเอกเปรมบริหารท่านมา มาแต่ตัวเปล่านี่ครับ ท่านบริหาร ท่ามกลางพรรคร่วมที่กระหายจะแดรกชาติแต่ท่านใช้บารมีและทักษะท่าน สยบพรรรคร่วมเลวๆได้ นี่ละความสามารถที่ต้องชื่นชม ของนายกที่ซื่อสัตย์ที่สุด ของประเทศ และท่านได้ถ่ายทอดประสบการณ์นี้ให้มาร์คแต่มาร์คอ่อนหัดครับ กําราบพรรคร่วมทแดรกชาติไม่ได้แถมเป็นหุ่นเชิ่ด สเทพ เนรวิน5555

ผมว่ามาร์คเขาผิดสัญญาป๋าครับมาร์คเขาอ้อนคนเก่งนะครับ แต่ทําจริงมันตรงข้ามหมดละ

ว่าแล้ว สาวกปชปต้องตีความใส่ร้าย ผมว่าง่ายๆแล้วกัน ป๋าบอกให้อย่าไปตามใจพรรคร่วมมากสุดท้ายมัน ทําตามป๋าไหมไม่ครับปล่อยพรรคร่วมโกงนี่ละ

ตอบให้ตรงคำถามครับ ย้ำครับ ตอบให้ตรงคำถาม


คำถามสำหรับ phat1

ป๋าบอกตรงไหนและ ตอนไหนครับ ว่าอย่าไปตามใจพรรคร่วม ขอหลักฐานด้วย อย่าบิดเบิอน อย่าพูดเอง

และขอถามเพิ่มปฎิรูปการเมืองอย่างไร ขอขั้นตอนด้วย

คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ คำถามที่ phat1 ไม่มีคำตอบ ตอบด้วยครับ

[ปารมี]

2.ถ้า Vote No ได้คะแนนไม่ถึง 3 แสนเสียง แต่ 3 แสนเสียงนั้น เป็นการไปแชร์คะแนนปชป.หรือพรรคอื่นๆ ส่งผลให้พรรคเพื่อไทยชนะ และมีการออกกฎหมายนิรโทษกรรม นำน.ช.ทักษิณกลับประเทศ มาสร้างความชิบหายให้ประเทศไทยอีก พธม.มีแนวทางแก้ไขอย่างไร เคยคิดถึงเรื่องนี้กันบ้างหรือไม่

ผมต้องการทราบเพียง 2 ข้อเท่านั้นช่วยตอบหน่อยครับ คงไม่ยากเกินไปสำหรับคำตอบของผู้ที่เอ่ยอ้างตลอดว่า "ธรรมนำหน้า"

อย่าเพิ่งคิดไปล่วงหน้าเลย ของแบบนี้ประชาชนเค้ารู้ เค้าดูออกกันหมดแล้ว ให้ประชาชนไทยเป็นคนตัดสินใจเลือกดีกว่า มันจะออกกฎหมายนิรโทษกรรม ออกมาง่ายๆเชียวเหรอ เอาเป็นว่าเปรียบมวยคู่นี้สูสีทีเดียว