โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 7:54 am

แต่ใช้มาแล้วในประเทศอังฤกษเพราะเขาอาจเบื่อหรือไม่พอใจการบริหารของ พรรคต่างๆ
Image
VOTE NO ในอังกฤษ VOTE NO ในประเทศพัฒนา ประเทศต้นแบบประชาธิปไตย
การ VOTE ‘NO’ ในประเทศอังกฤษ ประเทศที่พัฒนาแล้วและเป็นประเทศต้นแบบประชาธิปไตย กระแส VOTE NO ก็มาแรงเหมือนกัน ไม่แพ้ประเทศไทย VOTE NO ใช้กันแพร่หลาย เป็นประชาธิปไตย และมีความเป็นสากล การโหวตโนของไทยและอังกฤษแตกต่างกันด้วยความหมายและสภาวะการณ์ การ Vote No ของไทยคือการปฏิเสธที่จะเลือกนักการเมืองที่ฉ้อฉล ส่วน Vote No ของอังกฤษ คือการปฏิเสธระบบการเลือกตั้งแบบใหม่ โดยการรณรงค์ VOTE NO ของอังกฤษนั้น เป็นการรณรงค์ เพื่อที่จะต่อต้านการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ ของอังกฤษ ซึ่งเป็น โหวตโน ที่ No to AV หมายถึง ปฏิเสธการเลือกตั้งแบบทางเลือกที่เรียกว่า Alternative Vote หรือ AV ซึ่งเป็นระบบเลือกตั้งที่ซับซ้อน เป็นการสกัดกั้นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่รู้จัก และสร้างความลำบากให้กับพรรคเล็ก
ความหมายของ ระบบทางเลือก Alternative Vote หรือ AV หรือเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าระบบเสริม Supplementary Vote หรือ SV ระบบนี้เคยใช้กับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนในปี 2000 โดยคำแนะนำของคณะกรรมการเลือกตั้งเจนกินส์ ภายใต้การเลือกตั้งในระบบนี้ ผู้สมัครเพียงคนเดียวได้รับการเลือกตั้ง ผู้ออกเสียงลงคะแนนจะเรียงลำดับความพอใจที่มีต่อผู้สมัครก่อน และถ้าปรากฏว่าผู้ที่ได้รับความพอใจเป็นลำดับแรกเป็นผู้สมัครที่ไม่เป็นที่ รู้จัก (Popular) อย่างกว้างขวางเพียงพอ ก็สามารถยกเลิกได้ และเลือกผู้ได้รับความพอใจในลำดับรองลงไป ระบบ AV ไม่สามารถสร้างความเป็นสัดส่วนระหว่างพรรคต่างๆในสภา และไม่สามารถทำให้เกิดสภาที่สะท้อนการสนับสนุนพรรคการเมืองของผู้เลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ระบบ AV ช่วยเพิ่มโอกาสให้ผู้เลือกตั้งได้ผู้แทนที่ตนออกเสียงเลือก แม้ว่าอาจเป็นผู้ที่พอใจในลำดับรองหรือลำดับท้ายๆก็ตาม แต่ระบบนี้ก็ทำให้ผู้สนับสนุนพรรคเล็กๆมีความยากลำบากมากขึ้นที่จะได้ผู้แทน ที่ตนพอใจ ด้วยเหตุนี้คณะกรรมการเจนกิ้นส์จึงเสนอให้ใช้ผสมกับระบบบัญชีรายชื่อ (AMD) แบบเปิด— ข้อมูลจาก http://guru.sanook.com/pedia/topic/ระบบเลือกตั้ง/—
กระแสโหวตโนในอังกฤษมาแรงมาก มีการรณรงค์อย่างแพร่หลาย และมีเว็ปไซต์ด้วย สามารถแวะไปดูได้ที่
http://www.no2av.org/

http://chorchangsinging.blogspot.com/20 ... te-no.html
ประเทศประชาธิปไตยที่เขาพัมนาแล้ว เขามีหลายวิธีปฏิเสธนักการเมืองชั่วนักการเมืองเลวมีหลายกลยุทะให้นักการเมืองหันมาฟังประชาชนทบทวนตัวเอง
ปลถ้านักการเมืองญี่ปุ่นเกาหลีใต้เกิดตาลปัตรหน้าด้านแบบไทยเชื่อว่าคนเกาหลีใต้ญี่ปุ่นออกมาประท้วงและโหวตโนปฏิเสธพรรคเลวๆแน่ๆ

นอกจากนี้ ที่ประเทศอังกฤษ ผมเข้าใจว่าพี่น้องได้ดูข่าวไปแล้ว มีคนพูดให้ฟังแล้วว่า ที่ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 7 พ.ค. เขาเพิ่งลงคะแนนเสียง และรณรงค์โหวตโนเหมือนกัน ที่ประเทศอังกฤษ มีการรณรงค์โหวตโนเหมือนกันที่ประเทศอังกฤษ เข้าใจว่า อ.ประยูร คงพูดให้ฟังแล้วว่า ประเทศอังกฤษจะออกกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบ วิธีการเลือกตั้ง แต่ประชาชนส่วนใหญ่ และพรรคการเมืองกลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วย จึงรณรงค์คัดค้านโดยการโหวตโน ปรากฏว่าคะแนนโหวตโนชนะ ได้ 67 เปอร์เซ็นต์ครับ ส่วนคะแนนโหวตเยส เห็นด้วยนั้น ได้คะแนนแค่ 31 เปอร์เซ็นต์ เห็นมั้ยครับ ที่ประเทศอังกฤษก็ยังมีเรื่องการโหวตโน ในต่างประเทศเขาใช้กันเป็นประจำครับ เรื่องนี้ประเทศไทยอาจจะยังไม่คุ้นเคย แต่วันนี้พวกเราพันธมิตรฯ มาทำให้เกิดความคุ้นเคยกับพี่น้องประชาชนแล้ว นี่ก็เป็นข่าว
http://www.manager.co.th/Politics/ViewN ... 0000065105
Last edited by phat1 on Sat May 28, 2011 11:38 am, edited 2 times in total.
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตดนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 7:59 am

Image
Image
คนชื่อเล่น มอ ม้าเลวพอกัน
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby 55555 » Sat May 28, 2011 8:21 am

เพิ่งรู้เหรอฟัด...

เมืองไทยมันก็มีมาตั้งนานแล้วนี่..
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 8:40 am

โหวตโนเพื่อที่จะต่อต้านการการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ที่ยุ่งยากซับซ้อน

กับโหวตโนเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง

มันอ้างกันได้หรือ ที่เอามานั่นได้อ่านเนื้อข่าวบ้างหรือเปล่า ถ้าอ่านแล้ว เอามาอ้างกันได้อย่างไร
Last edited by kennn on Sat May 28, 2011 8:41 am, edited 1 time in total.
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 8:41 am

kennn wrote:โหวตโนเพื่อที่จะต่อต้านการการลงคะแนนเสียงแบบใหม่ที่ยุ่งยากซับซ้อน

กับโหวตโนเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง

มันอ้างกันได้หรือ

แน่นอนปฏิเสธพรรคการเมืองที่เห็นแก่ตัวเองมากกว่าส่วนรวมไงนี่ละหลักการ
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 8:43 am

ที่อ้างจากกรณีอังกฤษหน่ะ มันอ้างกันได้อย่างไร ในเมื่อคนละวัตถุประสงค์
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 8:45 am

kennn wrote:ที่อ้างจากกรณีอังกฤษหน่ะ มันอ้างกันได้อย่างไร ในเมื่อคนละวัตถุประสงค์

คนละวัตถุประสงค์และหลักการเดียวกันไงคือปฏิเสธนักการเมืองที่เห้นแต่ตัวเองมากกว่าส่วนรวมไงไม่ว่าจะแบบไหน
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby Bond » Sat May 28, 2011 8:46 am

ไม่ต้องยกตัวอย่างฝรั่งหรอกครับ เพราะมันไม่ได้ช่วยให้สาวกแป๊ะเสี่ยว ๆ อย่างทั่นดูเท่ห์หรือเขียนบทความอ่านแร้วน่าเชื่อถือขึ้น ถ้าจะเขียนก้อเอาตัวอย่างแค่ในไทยนี่แหละ โหวตโนเค้าก้อโหวตกันเป็นระยะอยู่แร้วไม่ต้องให้ครัยมาเป่าหู ผมก้อเคยโหวต แต่ครั้งนี้ ชาวบ้านที่เคยตั้งใจโหวตโนเปลี่ยนใจหันมาโหวต 10 แน่นอน เพราะไม่อยากให้แป๊ะมันเอาตัวเลขจำนวนโหวตโนไปอ้างหรือเบิกตังค์จากทักกี้ครับ
User avatar
Bond
 
Posts: 1937
Joined: Fri Nov 13, 2009 10:16 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby chaiwat_dear » Sat May 28, 2011 8:48 am

จะโหวตโน ก็โหวตไปเถอะ ไม่ต้องพล่ามมาก คนละเสียง อยากทำอะไร ทำไป แต่รับผิดชอบการกระทำกันบ้างละกัน
User avatar
chaiwat_dear
 
Posts: 220
Joined: Thu May 12, 2011 11:28 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 8:49 am

Bond wrote:ไม่ต้องยกตัวอย่างฝรั่งหรอกครับ เพราะมันไม่ได้ช่วยให้สาวกแป๊ะเสี่ยว ๆ อย่างทั่นดูเท่ห์หรือเขียนบทความอ่านแร้วน่าเชื่อถือขึ้น ถ้าจะเขียนก้อเอาตัวอย่างแค่ในไทยนี่แหละ โหวตโนเค้าก้อโหวตกันเป็นระยะอยู่แร้วไม่ต้องให้ครัยมาเป่าหู ผมก้อเคยโหวต แต่ครั้งนี้ ชาวบ้านที่เคยตั้งใจโหวตโนเปลี่ยนใจหันมาโหวต 10 แน่นอน เพราะไม่อยากให้แป๊ะมันเอาตัวเลขจำนวนโหวตโนไปอ้างหรือเบิกตังค์จากทักกี้ครับ

นี่คือการบิดเบือนใส่ร้ายแบบเลื่อนลอยไร้หลักฐานของปชปอีกแบบปชปใส่ร้ายก็เพื่อที่จะสนับสนุนระบบการเมืองที่เน่าเท่านั้น
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 8:52 am

phat1 wrote:
kennn wrote:ที่อ้างจากกรณีอังกฤษหน่ะ มันอ้างกันได้อย่างไร ในเมื่อคนละวัตถุประสงค์

คนละวัตถุประสงค์และหลักการเดียวกันไงคือปฏิเสธนักการเมืองที่เห้นแต่ตัวเองมากกว่าส่วนรวมไงไม่ว่าจะแบบไหน


ให้เวลาอ่านใหม่ เป็นรอบที่ 3

ที่อังกฤษโหวตโนเพราะ ประท้วงขั้นตอนการเลือกตั้งที่ยุ่งยากซับซ้อน เพราะไม่สามารถเลือกผู้แทนของตนได้ตามวัตถุประสงค์
เขาไม่ได้ Ignore นักการเมือง เพราะเขายังอยากเลือกผู้แทน แต่ระบบการเลือกตั้งไม่เหมาะสม
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 8:55 am

kennn wrote:
phat1 wrote:
kennn wrote:ที่อ้างจากกรณีอังกฤษหน่ะ มันอ้างกันได้อย่างไร ในเมื่อคนละวัตถุประสงค์

คนละวัตถุประสงค์และหลักการเดียวกันไงคือปฏิเสธนักการเมืองที่เห้นแต่ตัวเองมากกว่าส่วนรวมไงไม่ว่าจะแบบไหน


ให้เวลาอ่านใหม่ เป็นรอบที่ 3

ที่อังกฤษโหวตโนเพราะ ประท้วงการการเลือกตั้งที่ยุ่งยากซับซ้อน เพราะไม่สามารถเลือกผู้แทนของตนได้ตามวัตถุประสงค์
เขาไม่ได้ Ignore นักการเมือง เพราะเขายังอยากเลือกผู้แทน แต่ระบบการเลือกตั้งไม่เหมาะสม

อย่ามาบิดเบือนหลักการหรือเบี่ยงประเด็นเลย ลิ่วล้อปชปพุดแบบนี้ราวกับว่าการโหวตโนใช้ได้แค่หลักการเดียวหรือไงมิทราบพวกใจแคบมองแบบแคบๆ ครับ หัดมองกว้างมั่งการโหวตโนในไทยคือการปฏิเสธนักการเมืองเลวชั่วๆทุกพพรรคและการทุจริตที่เน่าเฟะ ไม่มีพรรคไหนจริงใจปราบแม้วแดง สักพรรค และเป้นการสร้างอํานาจต่อรองนอกสภา
ดังนั้นการคโหวตโนคือการปฏิเสธระบบการเมืองและนักการเมืองที่ไม่ทําเพื่อส่วนรวมหรือเอาเปรียบ ปชชไง
นี่ละหนาที่เขาเรียกว่าใจแคบไม่ก้าวหน้า 55555
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby PinkDevil » Sat May 28, 2011 8:59 am


Vote no ของอังกฤษ เมื่อ 5 พฤษภาคม 2554 คือ มีการเสนอให้มีการเปลี่ยนวิธีการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งทางรัฐบาลเลยให้ประชาชน vote ว่าจะรับการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่หรือว่าจะคงวิธีการเลือกตั้งแบบเดิม ถ้าเปรียบเทียบง่ายๆ กับประเทศไทยก็เหมือนการลงประชามติจะรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 ในปี 2550 หรือไม่ ซึ่งประชาชนก็จะเลือกว่าจะรับหรือไม่รับ เหมือนกันกับกรณีของอังกฤษที่ประชาชนไปลงมติว่าจะรับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ (vote for Yes) กับไม่รับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ต้องการให้คงแบบเก่าไว้ (vote for No) มันคงละเรื่องกับการ Vote no ของม๊อบส้วม ที่ไม่เลือกใคร ไม่เอาทางไหนสักทาง ประสาทหรือเปล่าที่มาบอกว่าเหมือนกัน

ม๊อบส้วมนี่ชอบบิดเบือนกันจนเป็นนิสัยถาวรแล้วนะ แม้กระทั่งเรื่องเล็กๆน้อยๆ ข้อเท็จจริงสามารถตรวจสอบได้ง่ายๆเพราะเป็นข่าวอย่างเรื่องการ Vote for No ของอังกฤษเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ยังหน้าด้านกล้าเอามาบิดเบือน บรรดาสาวกก็ไม่รู้จักหาข้อมูลว่าอะไรเป็นอะไร โดนบนเวทีสนตะพาย ป้อนหญ้า ก็ยังชาบู ชาบู แถมยังไม่รู้ตัว มาตีฆ้องร้องป่าว ประจานให้คนทั่วๆไปได้รับรู้ถึงความโกหก ช่างบิดเบือนของบรรดาคนพูดบนเวที รวมถึงทำให้รู้ว่าบรรดาสาวกม๊อบส้วมนอกจากไม่ฉลาดแล้วยังขี้เกียจตรวจสอบข้อมูล ไม่เคยที่จะศึกษา ค้นคว้าหาข้อมูลหรือความรู้ด้วยตัวเอง อาศัยจำขี้ปากบนเวทีมาพ่นต่อ นี่สินะที่เรียกว่าชีวิตของปลวก ที่คิดอะไรเองไม่เป็นทำได้แต่เดินตามคนนำไปเรื่อยๆ ถ้าคนนำมันเลี้ยวผิด พาลงเลว ก็เดินตามลงเหวกันอย่างครื้นเครง
Last edited by PinkDevil on Sat May 28, 2011 9:38 am, edited 3 times in total.
To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong
To love pure and chaste from afar
To try when your arms are weary
To reach the unreachable star
User avatar
PinkDevil
 
Posts: 835
Joined: Sat Feb 07, 2009 1:12 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 9:01 am

มาแถต่อดิ
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby เพื่อนร่วมชาติ » Sat May 28, 2011 9:01 am

เจ้าตำรับโหวตโนเมืองไทยก็นิธิเจ๊กแดงไงฟัด

พ่อแป๊ะลิ้มไปลอกเขามาอีกที

ไอ้ตอนเย้ว ๆ โหวตโนกันคราวแรก พี่ก็พลอยโง่ไปกับเขาด้วย

เลือกตั้งคราวนั้นน้องฟัดคงยังเรียนชั้นประถมอยู่

ผลลัพธ์ที่ออกมาก็คือ ได้ไอ้แม้วเป็นนายกฯสมัยแรก

และไม่เห็นว่าคะแนนโหวตโนจะทำให้มันจะเกรงกลัวประชาชนตรงไหนเลย

เพราะมันรู้ว่ายังไงมันก็ควบคุมคะแนนเสียงผ่านกลไกหัวคะแนนของมันได้มากพออยู่แล้ว
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง
User avatar
เพื่อนร่วมชาติ
 
Posts: 3541
Joined: Mon Oct 13, 2008 6:40 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 9:04 am

PinkDevil wrote:
Vote no ของอังกฤษ เมื่อ 7 พฤษภาคม 2554 คือ มีการเสนอให้มีการเปลี่ยนวิธีการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งทางรัฐบาลเลยให้ประชาชน vote ว่าจะรับการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่หรือว่าจะคงวิธีการเลือกตั้งแบบเดิม ถ้าเปรียบเทียบง่ายๆ กับประเทศไทยก็เหมือนการลงประชามติจะรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 ในปี 2550 หรือไม่ ซึ่งประชาชนก็จะเลือกว่าจะรับหรือไม่รับ เหมือนกันกับกรณีของอังกฤษที่ประชาชนไปลงมติว่าจะรับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ (vote for Yes) กับไม่รับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ต้องการให้คงแบบเก่าไว้ (vote for No) มันคงละเรื่องกับการ Vote no ของม๊อบส้วม ที่ไม่เลือกใคร ไม่เอาทางไหรสักทาง ประสาทหรือเปล่าที่มาบอกว่าเหมือนกัน

ม๊อบส้วมนี่ชอบบิดเบือนกันจนเป็นนิสัยถาวรแล้วนะ แม้กระทั่งเรื่องเล็กๆน้อยๆ ข้อเท็จจริงสามารถตรวจสอบได้ง่ายๆเพราะเป็นข่าวอย่างเรื่องการ Vote for No ของอังกฤษเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ยังหน้าด้านกล้าเอามาบิดเบือน บรรดาสาวกก็ไม่รู้จักหาข้อมูลว่าอะไรเป็นอะไร โดนบนเวทีสนตะพาย ป้อนหญ้า ก็ยังชาบู ชาบู แถมยังไม่รู้ตัว มาตีฆ้องร้องป่าว ประจานให้คนทั่วๆไปได้รับรู้ถึงความโกหก ช่างบิดเบือนของบรรดาคนพูดบนเวที รวมถึงทำให้รู้ว่าบรรดาสาวกม๊อบส้วมนอกจากไม่ฉลาดแล้วยังขี้เกียจตรวจสอบข้อมูล ไม่เคยที่จะศึกษา ค้นคว้าหาข้อมูลหรือความรู้ด้วยตัวเอง อาศัยจำขี้ปากบนเวทีมาพ่นต่อ นี่สินะที่เรียกว่าชีวิตของปลวก ที่คิดอะไรเองไม่เป็นทำได้แต่เดินตามคนนำไปเรื่อยๆ ถ้าคนนำมันเลี้ยวผิด พาลงเลว ก็เดินตามลงเหวกันอย่างครื้นเครง

อย่ามาแหลเลยครับ พวกปชปใจแคบมองโลกแคบที่โหวตโนก็เพราะทุกพรรคการเมืองมันชั่วโกงวหมดเข้าใจปะไม่ว่าพรรคไหนเข้ามาก็มาทํามาหาแดรกโกงทุจริตโดยที่กระบวนการยุติธรรมไม่สามารถจัดการอะไรได้และนักการเมืองก็ไม่ได้แก้กฏหมายให้การลงโทษและการดําเนินคดีแรงขึ้นแต่ตรงข้ามกลับแก้ให้อ่อนแอเลง ออกกฏหมายเผด็จการลิดรอนอํานาจปชช อย่างไอ้ พรบ ชุมนุมเพื่อที่พวกโกงชาติจะได้เอามาใช้กําจัด ปชชที่รู้ทันนักการเมืองเลว และทุกพรรคการเมืองเล่นประชานิยม มอมเมาปชชทุกพรรค วันนี้นักการเมืองไทยมันเห้นแก่ตัวเองโกงกินผิดไม่ยอมรับผิด มันจริงไหมละครับ วันนี้ไอ้พรรคปลาไหล ส่อสันดรานพรรคมรารอย่างชัดแจ้ง และผมเชื่อว่าไม่มีพรรคไหนจริงใจปราบแม้วแดง

ผมว่าไอ้นักการเมืองเลวต่างหากที่เป็นปลวกทุกพรรคด้วย

คิดว่าโหวตโนมันสามารถใช้ได้ไม่กี่ข้อรึไง
การโหวตโนเป็นการส่งสัญญาไปให้นักการเมืองเลวว่าจะมาจูงจมุกหลอกใครไม่ได้บริหารแบบลุแก่อํานาจไม่ได้อีกไง
Last edited by phat1 on Sat May 28, 2011 11:38 am, edited 1 time in total.
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 9:10 am

เขาเอาข้อมูลมาให้ดูจะจะ ยังดริฟท์ไปได้
ท่านผู้อ่านจะตัดสินเอง
พอละกระทู้นี้
เสียเวลา
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 9:11 am

kennn wrote:เขาเอาข้อมูลมาให้ดูจะจะ ยังดริฟท์ไปได้
ท่านผู้อ่านจะตัดสินเอง
พอละกระทู้นี้
เสียเวลา

มาแถต่อติพวกใจแคบมองแม้วเลวพรรคเดียว มองโหวตโนใช้ได้แค่หลักการเดียวลิ่วล้อปชปที่ปกป้องพรรคชั่วอย่างไอ้บรรหารเนวินสุวัจน์พรรคชั่ว
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby kennn » Sat May 28, 2011 9:22 am

phat1 wrote:แต่ใช้มาแล้วในประเทศอังฤกษเพราะเขาอาจเบื่อหรือไม่พอใจการบริหารของ พรรคต่างๆ


ใครแถกันแน่ แค่เริ่มโปรยหัว กับเนื้อหาก็คนละอย่าง ยิ่งมีท่านอื่นเอาข้อมูลมานำเสนอ ยิ่งไปกันคนละโลก แต่ตัวเองยังดันทุรังด้วยคำตอบเดิม ไม่ใช่สิ ไม่ใช่คำตอบ มันเป็นม๊อตโต้
ที่มันไม่ตรงกับการถามตอบหรืออภิปรายในกระทู้เลย
พกโพยมาด้วยเหรอ พกโพยมาด้วยเหรอเนี่ย แหมมาแค่เนี๊ยก็พกโพยมาด้วย
User avatar
kennn
 
Posts: 2041
Joined: Tue Feb 22, 2011 11:49 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby PinkDevil » Sat May 28, 2011 9:36 am

phat1 wrote:
PinkDevil wrote:
Vote no ของอังกฤษ เมื่อ 7 พฤษภาคม 2554 คือ มีการเสนอให้มีการเปลี่ยนวิธีการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งทางรัฐบาลเลยให้ประชาชน vote ว่าจะรับการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่หรือว่าจะคงวิธีการเลือกตั้งแบบเดิม ถ้าเปรียบเทียบง่ายๆ กับประเทศไทยก็เหมือนการลงประชามติจะรับร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 ในปี 2550 หรือไม่ ซึ่งประชาชนก็จะเลือกว่าจะรับหรือไม่รับ เหมือนกันกับกรณีของอังกฤษที่ประชาชนไปลงมติว่าจะรับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ (vote for Yes) กับไม่รับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ต้องการให้คงแบบเก่าไว้ (vote for No) มันคงละเรื่องกับการ Vote no ของม๊อบส้วม ที่ไม่เลือกใคร ไม่เอาทางไหรสักทาง ประสาทหรือเปล่าที่มาบอกว่าเหมือนกัน

ม๊อบส้วมนี่ชอบบิดเบือนกันจนเป็นนิสัยถาวรแล้วนะ แม้กระทั่งเรื่องเล็กๆน้อยๆ ข้อเท็จจริงสามารถตรวจสอบได้ง่ายๆเพราะเป็นข่าวอย่างเรื่องการ Vote for No ของอังกฤษเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ยังหน้าด้านกล้าเอามาบิดเบือน บรรดาสาวกก็ไม่รู้จักหาข้อมูลว่าอะไรเป็นอะไร โดนบนเวทีสนตะพาย ป้อนหญ้า ก็ยังชาบู ชาบู แถมยังไม่รู้ตัว มาตีฆ้องร้องป่าว ประจานให้คนทั่วๆไปได้รับรู้ถึงความโกหก ช่างบิดเบือนของบรรดาคนพูดบนเวที รวมถึงทำให้รู้ว่าบรรดาสาวกม๊อบส้วมนอกจากไม่ฉลาดแล้วยังขี้เกียจตรวจสอบข้อมูล ไม่เคยที่จะศึกษา ค้นคว้าหาข้อมูลหรือความรู้ด้วยตัวเอง อาศัยจำขี้ปากบนเวทีมาพ่นต่อ นี่สินะที่เรียกว่าชีวิตของปลวก ที่คิดอะไรเองไม่เป็นทำได้แต่เดินตามคนนำไปเรื่อยๆ ถ้าคนนำมันเลี้ยวผิด พาลงเลว ก็เดินตามลงเหวกันอย่างครื้นเครง

อย่ามาแหลเลยครับ พวกปชปใจแคบมองโลกแคบที่โหวตโนก็เพราะทุกพรรคการเมืองมันชั่วโกงวหมดเข้าใจปะไม่ว่าพรรคไหนเข้ามาก็มาทํามาหาแดรกดกงทุจริตโดยที่กระบวนการยุติธรรมไม่สามารถจัดการอะไรได้และนักการเมืองก็ไม่ได้แก้กฏหมายให้การลงโทษและการดําเนินคดีแรงขึ้นแต่ตรงข้ามกลับแก้ให้อ่อนแอเลง ออกกฏหมายเผด็จการลิดรอนอํานาจปชช อย่างไอ้ พรบ ชุมนุมเพื่อที่พวกโกงชาติจะได้เอามาใช้กําจัด ปชชที่รู้ทันนักการเมืองเลว และทุกพรรคการเมืองเล่นประชานิยม มอมเมาปชชทุกพรรค วันนี้นักการเมืองไทยมันเห้นแก่ตัวเองโกงกินผิดไม่ยอมรับผิด มันจริงไหมละครับ วันนี้ไอ้พรรคปลาไหล ส่อสันดรานพรรคมรารอย่างชัดแจ้ง และผมเชื่อว่าไม่มีพรรคไหนจริงใจปราบแม้วแดง

ผมว่าไอ้นักการเมืองเลวต่างหากที่เป็นปลวกทุกพรรคด้วย

คิดว่าโหวตโนมันสามารถใช้ได้ไม่กี่ข้อรึไง
การโหวตโนเป็นการส่งสัญญาไปให้นักการเมืองเลวว่าจะมาจูงจมุกหลอกใครไม่ได้บริหารแบบลุแก่อํานาจไม่ได้อีกไง


Vote ของอังกฤษเมื่อวันที่ 5 พฤษาคม 2554 เค้ามีให้เลือก 2 choices ระหว่างจะรับการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ (Yes vote) หรือว่าไม่รับการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ ให้คงวิธีการเลือกตั้งเดิมเอาไว้ (No vote) คนอังกฤษเค้าก็ไปลงคะแนนกันว่าจะเอาหรือไม่เอาการวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ สุดท้ายผลออกมาคือคนอังกฤษส่วนใหญ่เค้าไม่เอาวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ ให้คงวิธีการเลือกตั้งแบบเดิม

มันคนละเรื่องกับ vote no ของพวกม๊อบส้วม จะเหมือนกันอย่างเดียว คือ มีคำว่า vote กับ คำว่า no เท่านั้น แต่อย่างอื่นมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สรุปใครกันแน่ที่มั่ว ใครกันแน่ที่แหล

ประเด็นที่กำลังพูดกันคือ Vote for No ของอังกฤษเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม อ่ะ มันไม่ใช่อย่างเดียวกันกับ vote no ของม๊อบส้วมตามที่บรรดาม๊อบส้วมพยายามจะสร้างภาพออกมา ไม่เกี่ยวข้องอะไรกับเรื่องทุจริต นักการเมืองชั่ว นักการเมืองเลว ปราบแม้วไม่ปราบแม้ว เอามาปนกันทำไม

ประเด็นคือความถูกต้องของการนำเสนอข้อมูล ถ้าจะถกก็ต้องถกในประเด็นนี้ ไม่ใช่มาแถเบี่ยงเบนประเด็นพูดจาบ้าบอไปเรื่องอื่นเหมือนคนบ้า

ก่อนจะด่าคนอื่นชั่วคนอื่นเลวอ่ะ พิจารณาตัวเองหรือยัง แค่เรื่องเล็กๆ ข้อมูลชัดเจนยังหน้าด้านมาเบี่ยนเบน แล้วเรื่องใหญ่ เรื่อผลประโยชน์ไม่โกหกกันเป็นไฟเลยหรือ ด่านักการเมืองโกหกตอแหล แต่ตัวเองพฤติกรรมก็โกหกตอแหลไม่น้อย เผลอๆอาจจะมากกว่าด้วย

ชอบจริงๆว่าคนอื่นว่าแถ แต่ตัวเองนี้ไม่เคยตอบอะไรให้ตรงประเด็นได้เลย เวลาตอบอะไรไม่ได้ ก้ด่าบ้าด่าบอด้วยคำหยาบ บอกตรงๆมันต่ำชั้นมากๆ
To dream the impossible dream
To fight the unbeatable foe
To bear with unbearable sorrow
To run where the brave dare not go
To right the unrightable wrong
To love pure and chaste from afar
To try when your arms are weary
To reach the unreachable star
User avatar
PinkDevil
 
Posts: 835
Joined: Sat Feb 07, 2009 1:12 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 11:22 am

อย่าแหลเลยที่เขาโหวตโนเพราะมีสิ่งเดียวคือการป้องกันการผูกขาดของกลุ่มการเมืองไม่กี่กลุ่มไง และไทยยิ่งผุกขาดไม่กี่กลุ่มแถมโกงกินทุจริตอีกต่างหากโหวตโนปฏิเสธ ทุกพรรคระบบการเมืองไทยในตอนนี้และต้านทุจริต หัดต่อยอดขยายมั่งดิ ลิ่วล้อปชปเอ้ย

แล้วพันธมิตรตอแหลอะไรมีแต่นักการเมืองชั่วๆต่างหากที่มันแหล หลอกลวงปชชมาตลอด

ปล แล้ว ไอ้ที่มาร์คแก้ รธนให้กลับมาเป็น 500 มันผิดไหมผิดมหันต์เพราะเป็นการทําให้ผูกขาดอยู่กับพรรคไม่กี่ พรรคและเอาใจพรรคขี้โกงไม่กี่พรรคไง นี่ละแล้วถ้าผมไม่เอา 500 แต่จะเอา 480 จะว่าไงละครับ การเมืองที่ดีต้องลดจํานวน สส แต่นี่ดันเอา สส 500 เลขอัปมงคล ไปดูประเทศที่พัฒนาแล้วไปมีแต่จะลด สสเข้าใจปะ ไอ้การแก้มันต้องให้พรรคเล็กเข้ามาได้ง่ายขึ้น แต่สิงที่มาร์คทําคือการใช้ระบบผูกขาดกับพรรคไม่กี่พรรค ยกตัวอย่างมั่วๆว่าโหวตโนใช้ได้ข้อเดียวหัดย้อนดูตัวเองมั่งว่าปชปและลิ่วล้อแก้รธน ทําลายพรรคเล็กผูกขาดไม่กี่พรรคซะเองใช่ปะ


การโหวตโนคือการลดความชอบธรรมการเมืองในสภาที่มีปัญหาสร้างอํานาจต่อรองให้การเมืองข้างถนนให้ลุกขี้นการกดดันนักการเมืองในระบบที่มีปัญหาไง

หลักการโหวตโนชัดคือการไม่ยอมรับสิ่งที่ไม่เป็นธรรมทางการเมืองทุกรูปแบบไม่ว่าแบบไหน ถ้านักการเมืองบริหารพลาดทุจริตหรือ ออกกฏหมายเอื้อการดกงการผูกขาดยังไงก็ต้องปฏิเสธมันละ
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby lynnicky » Sat May 28, 2011 11:49 am

คุยกับน้องพัดก็เหมือนพายเรือวนในอ่างแหละครับ เจ้าหล่อนไม่คิดจะกระโดดออกจากอ่างเลย เสียเวลาเปล่า
User avatar
lynnicky
 
Posts: 1086
Joined: Wed Oct 15, 2008 1:03 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 11:52 am

lynnicky wrote:คุยกับน้องพัดก็เหมือนพายเรือวนในอ่างแหละครับ เจ้าหล่อนไม่คิดจะกระโดดออกจากอ่างเลย เสียเวลาเปล่า

วนอะไรมิทราบว่าต่เขาอิเหนาเป็นเอง ตัวเองแก้รธนให้ สสเป้น500ผูกขาดไม่กี่พรรคเพื่อให้ตัวเองโกงง่ายไง ยิ่งหลายพรรคมุ่งแต่แดรกข่มขืน ปท
Last edited by phat1 on Sat May 28, 2011 12:06 pm, edited 1 time in total.
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby bonnerr » Sat May 28, 2011 11:56 am

ไม่ควรให้ค่ากับคนที่ไร้ค่า
User avatar
bonnerr
 
Posts: 811
Joined: Thu Jan 27, 2011 2:08 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phoosana » Sat May 28, 2011 11:57 am

แต่นี่จะเป็นครั้งแรก ที่คนไทยโหวตโน เพื่อพาทรราชกลับบ้าน :lol:
Last edited by phoosana on Sat May 28, 2011 12:02 pm, edited 2 times in total.
We love fender.
User avatar
phoosana
 
Posts: 2608
Joined: Tue Jan 27, 2009 11:13 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby lynnicky » Sat May 28, 2011 12:01 pm

phat1 wrote:
lynnicky wrote:คุยกับน้องพัดก็เหมือนพายเรือวนในอ่างแหละครับ เจ้าหล่อนไม่คิดจะกระโดดออกจากอ่างเลย เสียเวลาเปล่า

วนอะไรมิทราบว่าต่เขาอิเนาเป็นเอง ตัวเองแก้รธรนนให้ สสเป้น500ผูกขาดไม่กี่พรรคเพื่อให้ตัวเองโกงง่ายไง ยิ่งหลายพรรคมุ่งแต่แดรกข่มขืน ปท


อาการสมองรั้นจะช่วยให้โง่ยิ่งขึ้นนะน้องพัด ... รักษายังไงก็ไม่หาย 5555 น่าจ๋งจ๋าน
User avatar
lynnicky
 
Posts: 1086
Joined: Wed Oct 15, 2008 1:03 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby Rocky_man » Sat May 28, 2011 12:04 pm

นั้นมันให้โหวตรับหรือไม่รับนี้ครับ เหมือนเราลงประชามติรัฐธรรมนูญปี50 :lol:
User avatar
Rocky_man
 
Posts: 525
Joined: Tue Apr 20, 2010 1:28 am

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby phat1 » Sat May 28, 2011 12:04 pm

phoosana wrote:แต่นี่จะเป็นครั้งแรก ที่คนไทยโหวตโน เพื่อพาทรราชกลับบ้าน :lol:

มีแต่พวกการเมืองนําเน่าชั่วๆที่คิดตื้นๆเพื่อใส่ร้ายมั่วๆ

มีแต่ปชปที่เกียร์ว่างปราบแม้ว
User avatar
phat1
 
Posts: 3615
Joined: Tue Mar 22, 2011 4:42 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby someone » Sat May 28, 2011 12:36 pm

ตอนนี้แพทบอกโหวตโนไปก่อนนะ

พอคืนวันที่ 2 กค. แพทจะนอนฝันร้ายเห็นชายหน้าเหลี่ยมๆ มันกลับมา มันได้นิรโทษกรรม

มันจะกุมอำนาจผูกขาดประเทศไทยอีก คนในตระกูลมัน เพื่อนพ้องมันเท่านั้นจะได้เป็นใหญ่เป็นโต

แล้วแพทก็เห็นไอ้คางคกมันได้เป็นถึงระดับรัฐมนตรี ไอ้ณัฐวุฒิ ไอ้แรมโบ้ ไอ้ทารุณ ฯลฯ ไอ้กี้ร์ อีเพ็ญ ก็กลับมา

โอว์ววว.....สส. พวกนี้มันเป็นพวกแกนนำเผาบ้านเผาเมืองทั้งนั้น มันมาเดินกร่างในสภา

บร๊ะเจ้า ประเทศไทยเป็นอะไรไปแล้วเนี่ย ไม่ได้ ๆ ๆ ถ้าเรามัวแต่งมงายกับการโหวตโน

ก็เท่ากับช่วยพวกเผาเมืองมันทางอ้อมให้เข้ามาในสภาน่ะสิ ทันใดนั้นแพทก็สะดุ้งตื่น ...........

พอรุ่งขึ้นวันเลือกตั้งจริง แพทสุดหล่อ ก็เปลี่ยนใจไปกาเบอร์ 10 อิอิ :mrgreen:
User avatar
someone
 
Posts: 752
Joined: Thu Feb 19, 2009 6:27 pm

Re: โหวตโนไม่ได้มีเฉพาะในไทยครั้งแรก

Postby Gear2528 » Sat May 28, 2011 12:53 pm

Who care Vote no ว่ะพัด
พี่ว่าอย่างน้องน่ะคงนอนทับสิทธิอยู่บ้านละมั้ง

Vote No ที่พวกแป๊ะและแพร่ด มาเรียกร้อง จะสำเร็จหรือไม่ จำไว้ว่า.....
หากทักษิณ เพื่อไทย มันกลับมามีอำนาจ และชาติจะต้องวุ่นวายอีกครั้ง....ละก็
แป๊ะและแพร่ด จะต้องมีส่วนรับผิดชอบ จำไว้......
...ไม่มีดินผืนใดให้ไออุ่น เท่ากับดินที่คุณถือกำเนิด
...ไม่มีดินผืนใดดูมั่นคง เท่ากับดินที่ลงสำมะโนครัว
...ไม่มีดินผืนใดให้คุณเดิน เท่ากับดินที่คุณเดินตอนตั้งไข่
...ไม่มีดินผืนใดมีความหมาย เท่ากับ"" ดินสุดท้าย ของเผ่าพันธุ์
User avatar
Gear2528
 
Posts: 366
Joined: Tue Apr 12, 2011 6:39 pm

Next

Return to สภากาแฟ