มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Gop » Wed Jun 08, 2011 7:03 pm

Tam-mic-ra wrote:ไปดูตอน 3 มาละ
ก็เพิ่งเข้าใจที่ Gop จะสื่อ

ขอสรุปว่าผมไม่เชื่อบางส่วน ที่การ์ดคนนี้เล่ามาครับ
เช่น เขาพูดว่าเอามาป้าย กทม. ทำโล่กันกระสุนได้
แต่ดันเล่าว่ามีน้องข้างๆ ถูกยิงไส้ไหล

กรณีใครยิงอาคาร
จากหลักฐาน ผมจำเป็นต้องเชื่อคลิปมากกว่า
ว่าชุดดำยิง

และถ้ากบจะเชื่อ ก็ช่วยเชื่อ (นาที 8.00 ของตอน2 )
ทีเขาบอกว่า มีทหารยิงทหารด้วยสิ่
:mrgreen:



๑ ตกลงคุณดูและฟังจนครบแน่นะครับ ถ้าจริง ความจำคุณคงสั้นมาก ผมเล่าเองก็ได้ ที่เค้าโดนยิงน่ะ ตอนที่เคลื่อนตัวครับ เค้าต้องยกโล่ห์ขึ้นพร้อมๆกันทั้งสองคน ปรากฏว่ากระสุนถากหัวการ์ดแล้วไปโดนตัวเสื้อแดงที่ช่วยยก แผลบนหัวเขาก็ชัดเจน ถ้าป้ายมันกันไม่ได้ เค้าไม่ได้มาเล่าให้ฟังหรอกครับ

๒ ผมให้คุณดูตอนที่สามตั้งแต่สองสามวินาทีแรก ผนังตึกและกระจกที่โดนยิงนั้น ชัดเจนว่าหันเข้าหาทหาร และเป็นคนละด้านกับที่ชุดดำยิงอย่างชัดเจน ถ้าคุณไม่ดูสถานที่จริงจะเห็นว่ามีเป็นสิบๆรูเลย ถ้าคุณไม่เชื่อก็ตามใจ ผมแค่เอาข้อมูลมาให้ จะคิดอย่างไรผมคงห้ามไม่ได้ สำหรับผมมันชัดเจนมากว่า ทั่้งทหารและคนชุดดำยิงขึ้นไปบนอาคารกองสลาก

๓ สิ่งที่ผมเชื่อการ์ดก็คือเหตุการณ์ที่แยกคอกวัว คุณฟังคุณต้องแยกแยะด้วยว่า อันไหนเป็นปากคำของสิ่งที่เค้าเห็น อันไหนเป็นสิ่งที่เค้าตีความ อันไหนเค้าฟังมาอีกที ปากคำของสิ่งที่การ์ดคนน้ี้ประสพพบเห็นคือ
๓.๑ ฐานเสาไฟ สามารถใช้เป็นโล่ห์กันกระสุนได้ และเขาได้ใช้มันเป็นเกราะกำบังสู้กับทหาร
๓.๒ มีคนซุ่มยิงจากตึกกองสลากใส่ทังทหารและคนเสื้อแดง
๓.๓ ทหารและคนบนตึกมีการยิงตอบโต้กัน (พร้อมหลักฐานรอยกระสุนในคลิป)
๓.๔ เขาโดนยิงเฉี่ยวหัว กระสุนไปโดนคนเสื้อแดงที่อยู่ด้วยกัน
๓.๔ ช่วงก่อนที่จะหมดสติจากการบาดเจ็บ เขาได้ยินเสียง M79 และ อาก้า

สำหรับผม คำพูดพวกนี้มีน้ำหนักมาก เพราะเป็นการกล่าวถึงสิ่งที่เห็น สิ่งที่สัมผัสโดยตรง แต่ถ้าผ่านการตีความ ความน่าเชื่อถือจะลดลงมาก เช่น ทุกสองก้าวต้องเจอศพ อันนี้ไม่น่าเชื่อถือ เพราะคนที่นอนอยู่อาจยังไม่ตายก็ได้ อาจบาดเจ็บแล้วหมดสติก็ได้ ส่วนเรื่องที่บอกว่าทหารยิงทหารที่ปิ่นเกล้านั้น ความน่าเชื่อถือต่ำมาก เพราะเขาอยู่ที่แยกคอกวัว ไม่ได้อยู่ที่ปิ่นเกล้า สำหรับผมคำพูดพวกนี้ไม่มีสาระครับ

User avatar
Gop
 
Posts: 837
Joined: Sun Jun 27, 2010 4:13 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 08, 2011 7:12 pm

กรณีใครบอกว่านายวสันต์ถูกยิงจากทิศไหน
ก็ต้องล้มไปตามแรงจากการยิงมาจากทิศนั้น

จึงมั่วบอกว่า ฉะนั้นแดงยิงกันเอง
อันนี้ผิดครับ

คนถูกยิงไม่จะเป็นต้องล้มตามทิศที่ยิงมา
หาอ่านดูครับ อยู่ในโลกไซเบอร์กันแท้ๆ
เชื่ออะไร มั่วๆ เซ่อซ่าบ้าบอครับ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Gop » Wed Jun 08, 2011 7:20 pm

someone wrote:ถ้าบอกว่าทหารซุ่มยิงอยู่บนตึก แล้วเสื้อแดงจับพลซุ่มยิงได้

1. ทำไมเสื้อแดงไม่เอาพลซุ่มยิงบนตึกนั้นมาขึ้นเวทีประจาน เรื่องนี้เป็นงานชิ้นโบว์แดงเลย พลาดไปได้ไง

2. ทำไมพลซุ่มยิงบนตึกที่มีอุปกรณ์สังหารครบครันถึงยอมให้เสื้อแดงที่บอกว่ามีแต่หนังกะติ๊กเป็นอาวุธจับตัวได้

3. ทำไมเรื่องนี้ถึงเงียบเป็นเป่าสากไม่เคยปริปากออกมาจากปากแกนนำแดงเลยว่าจับพลซุ่มยิงบนตึกได้

4. ปล. ผมเคยดูในเวปพันธ์ทิพย์ มีคนเอารูปเสื้อแดงหิ้วปีกทหารมานายหนึ่ง แล้วบอกว่า นี่คือพลซุ่มยิงบนตึกที่เขาจับตัวได้ แต่แล้วก็มีคนมาแย้งพร้อมหลักฐานว่ารูปนั้นเป็นรูปจากคนละสถานที่กัน ซึ่งที่จริงแล้วรูปที่เอามาโชว์คือรูปที่เสื้อแดงเข้าไปรุมทื้งทำร้ายหทารแล้วลากทหารออกจากรถต่างหากล่ะ แล้วคนในพันธ์ทิพย์ที่เอารูปทหารที่โดนเสื้อแดงจับได้มาลงในกระทู้นั้นก็เงียบไปเลย ไม่ออกมาโพสขอโทษสักคำที่เอารูปมาบิดเบือน ผมเดาว่าคุณ Tam ก็คงมั่วๆ บิดๆ เหมือนในพันธ์ทิพย์หรือปล่าว

5. ผมก็มีข้อสงสัยเหมือนกับทุกคนที่นี่ คุณTam ถ้าคุณบอกว่าพลซุ่มยิงบนตึกโดนจับตัวได้ คุณช่วยเอาหลักฐานมายืนยันหน่อย ผมจะได้ถึงบางอ้อสักที


ก่อนจะไปประเด็นอื่น ผมขอให้คุณ Tam-mic-ra รับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองเขียนหน่อยครับ
กรุณาตอบหน่อยว่า ตกลงคุณมีหลักฐานหรือไม่ ว่าคนเสื้อแดงจับพลซุ่มยิงบนตึกกองสลากได้ :?: :?:
ถ้ามีก็เอามาให้ดูด้วย แต่ถ้าไม่มี ก็โปรดยอมรับด้วย ว่าคุณไม่มี
User avatar
Gop
 
Posts: 837
Joined: Sun Jun 27, 2010 4:13 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 08, 2011 7:32 pm

ทหารไทยส่วนมากเวลาจะสลายหรือขู่
มักยิงทำมุม 45 องศาหรือมากกว่า
ผมเคยอ่านข่าวมีชาวบ้านไกลออกไปถึงคลองถมมั้ง เจอกระสุนมาตก

ไม่แปลกที่อาคารตรงที่คุณบอกมันจะมีรูบ้าง หรืออาจจะชุดดำจะอ้อมไปยิงก็ได้

ส่วนคนอยู่ในเหตุการณ์ ไม่ได้มีการ์ดคนนั้นคนเดียว
ถ้าดูตามคลิป หลายคนช่วยส่องไฟขึ้นไปให้ชุดดำยิงใส่
หลังจากนั้นไม่เคยเห็นใครคนอื่นบอกเล่าว่ามีการยิงทั้ง2ฝั่ง นอกจากการ์ดคนนี้
(การ์ดคนนั้นอาจจะเลี่ยง เพราะไม่อยากบอก ว่าบนพื้นราบ มีชุดดำมายิงทหาร ก็เป็นได้)

ผมคิดแบบเผินๆอีกแนวหนึ่ง
บนอาคารอาจไม่มีใครอยู่เลยก็ได้
เพราะการยิงขึ้นฟ้าของทหาร (จงใจแบบเนียนๆ)
เชื่อว่าทำกระสุนตกลงมาคนทำคนตายได้เหมือนกัน
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby aPpeaR » Wed Jun 08, 2011 7:43 pm

โลกมีแรงโน้มถ่วงจึงทำให้วัตถุไม่สามารถลอยขึ้นมาเองได้
แต่เพราะโลกไซเบอร์ทำให้ผมรู้ว่ามันไม่จริง .. แรงโน้นถ่วงไม่มีผล
viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby 55555 » Wed Jun 08, 2011 8:00 pm

Tam-mic-ra wrote:กรณีใครบอกว่านายวสันต์ถูกยิงจากทิศไหน
ก็ต้องล้มไปตามแรงจากการยิงมาจากทิศนั้น

จึงมั่วบอกว่า ฉะนั้นแดงยิงกันเอง
อันนี้ผิดครับ

คนถูกยิงไม่จะเป็นต้องล้มตามทิศที่ยิงมา
หาอ่านดูครับ อยู่ในโลกไซเบอร์กันแท้ๆ
เชื่ออะไร มั่วๆ เซ่อซ่าบ้าบอครับ



ยิ่งถ้าแต๋มคิดว่าทหารยิง ผมว่ายิ่งเซ่อซ่ากว่าอีก..

กลับไปดูคลิ๊ปใหม่ดีกว่ามั๊ย...


:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby aPpeaR » Wed Jun 08, 2011 8:04 pm

viewtopic.php?f=2&t=37561 <ทักษิณ=ศาสนา?
viewtopic.php?f=2&t=39526 <ของฟรีมีบนโลก!
viewtopic.php?f=2&t=36943 <เหนือชั้น!
User avatar
aPpeaR
 
Posts: 1357
Joined: Sat Jan 10, 2009 10:54 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 08, 2011 8:07 pm

Gop wrote:
someone wrote:ถ้าบอกว่าทหารซุ่มยิงอยู่บนตึก แล้วเสื้อแดงจับพลซุ่มยิงได้

1. ทำไมเสื้อแดงไม่เอาพลซุ่มยิงบนตึกนั้นมาขึ้นเวทีประจาน เรื่องนี้เป็นงานชิ้นโบว์แดงเลย พลาดไปได้ไง


Image

ที่มา..
http://www.prachatai.com/journal/2010/04/28858
http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/04/P9110517/P9110517.html (ความคิดเห็นที่ 191)


2. ทำไมพลซุ่มยิงบนตึกที่มีอุปกรณ์สังหารครบครันถึงยอมให้เสื้อแดงที่บอกว่ามีแต่หนังกะติ๊กเป็นอาวุธจับตัวได้
เคยอ่านคำบอกเล่า ว่าชุดดำพร้อมอาวุธบุกขึ้นไป


3. ทำไมเรื่องนี้ถึงเงียบเป็นเป่าสากไม่เคยปริปากออกมาจากปากแกนนำแดงเลยว่าจับพลซุ่มยิงบนตึกได้
เคยได้ยินมีการประกาศบนเวที ส่วนหลังจากนั้นก็ให้ตำรวจจัดการต่อหรือนายทหารมารับตัวกลับอะไรซักอย่างเนี่ยหล่ะ ไม่แน่ใจ

4. ปล. ผมเคยดูในเวปพันธ์ทิพย์ มีคนเอารูปเสื้อแดงหิ้วปีกทหารมานายหนึ่ง แล้วบอกว่า นี่คือพลซุ่มยิงบนตึกที่เขาจับตัวได้ แต่แล้วก็มีคนมาแย้งพร้อมหลักฐานว่ารูปนั้นเป็นรูปจากคนละสถานที่กัน ซึ่งที่จริงแล้วรูปที่เอามาโชว์คือรูปที่เสื้อแดงเข้าไปรุมทื้งทำร้ายหทารแล้วลากทหารออกจากรถต่างหากล่ะ แล้วคนในพันธ์ทิพย์ที่เอารูปทหารที่โดนเสื้อแดงจับได้มาลงในกระทู้นั้นก็เงียบไปเลย ไม่ออกมาโพสขอโทษสักคำที่เอารูปมาบิดเบือน ผมเดาว่าคุณ Tam ก็คงมั่วๆ บิดๆ เหมือนในพันธ์ทิพย์หรือปล่าว
เคยแว่ปๆไปเห็นในพันทิปเหมือนกัน น่าจะตามนั้น เพราะคนถ่ายรูปนั้นก็อาจฟังเขามาอีกที แต่ที่จับได้อาจเป็นทหารคนอื่นก้ได้ อันนี้ไม่รู้เหมือนกันคงต้องไปถามคนถ่ายภาพนั้น

5. ผมก็มีข้อสงสัยเหมือนกับทุกคนที่นี่ คุณTam ถ้าคุณบอกว่าพลซุ่มยิงบนตึกโดนจับตัวได้ คุณช่วยเอาหลักฐานมายืนยันหน่อย ผมจะได้ถึงบางอ้อสักที


ก่อนจะไปประเด็นอื่น ผมขอให้คุณ Tam-mic-ra รับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองเขียนหน่อยครับ
กรุณาตอบหน่อยว่า ตกลงคุณมีหลักฐานหรือไม่ ว่าคนเสื้อแดงจับพลซุ่มยิงบนตึกกองสลากได้ :?: :?:
ถ้ามีก็เอามาให้ดูด้วย แต่ถ้าไม่มี ก็โปรดยอมรับด้วย ว่าคุณไม่มี


ที่ตอบทั้งหมดในRep นี้
ยอมรับว่าอ่านเขาเล่ามา ไม่ขอยืนยันข้อเท๊จจริง ยังไม่ได้กรองเรื่องนี้
และไม่เคยเห็นหลักฐานอะไรมากกว่านั้น
ผิดถูกแย้งกันไปครับ
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am


Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 08, 2011 8:31 pm

คุณฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า

มาแนวเดิมอีกละ มาช้าแต่มาถึงโพสเลย ไม่ค่อยยอมอ่านก่อน :mrgreen:

เรื่องนายวสันต์ ผมโพสต์ไปแล้ว
ว่าทหารประทับยิงชัดเจน

คลิปมุมล่าง จะเห็นทหารประทับยิง




อันล่างนี้ ตรงบริเวณที่นายวสันต์ ถูกยิงตามคลิปบน
พอเสื้อแดงถอยหนีกันหมด ก็เหลือบางคนตามในคลิป
คนกำลังช่วยทหาร กลับถูกยิงอีก
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby 55555 » Wed Jun 08, 2011 8:33 pm

แหม๋ แต๋ม วสันต์ถูกยิงท้ายทอยทะลุเข้าหัวใช่ป่ะ

มุมต่ำอย่างนั้น ประทับยิงยังไงให้ได้แบบแผลที่ศพ....

อย่ามั่วดิ แต๋ม..

ให้แก้ตัวอีกที...ไปดูคลิ๊ปใหม่ซัก 5 รอบแล้วค่อยตอบ...



:lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Wed Jun 08, 2011 8:46 pm

เบื่อนายฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า :(
หนีดีกว่า หาไรกินก่อน
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby chaturant » Wed Jun 08, 2011 8:53 pm

aPpeaR wrote:โลกมีแรงโน้มถ่วงจึงทำให้วัตถุไม่สามารถลอยขึ้นมาเองได้
แต่เพราะโลกไซเบอร์ทำให้ผมรู้ว่ามันไม่จริง .. แรงโน้นถ่วงไม่มีผล


นั้นมัน มายากลครับ
User avatar
chaturant
 
Posts: 384
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:41 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Gop » Wed Jun 08, 2011 8:53 pm

Tam-mic-ra wrote:
Gop wrote:...
ก่อนจะไปประเด็นอื่น ผมขอให้คุณ Tam-mic-ra รับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองเขียนหน่อยครับ
กรุณาตอบหน่อยว่า ตกลงคุณมีหลักฐานหรือไม่ ว่าคนเสื้อแดงจับพลซุ่มยิงบนตึกกองสลากได้ :?: :?:
ถ้ามีก็เอามาให้ดูด้วย แต่ถ้าไม่มี ก็โปรดยอมรับด้วย ว่าคุณไม่มี


ที่ตอบทั้งหมดในRep นี้
ยอมรับว่าอ่านเขาเล่ามา ไม่ขอยืนยันข้อเท๊จจริง ยังไม่ได้กรองเรื่องนี้
และไม่เคยเห็นหลักฐานอะไรมากกว่านั้น
ผิดถูกแย้งกันไปครับ



เท่าที่ดู ไม่มีอะไรน่าเชื่อถือครับ ตกลงผมถือว่าคุณไม่มีหลักฐานของพลซุ่มยิงที่อ้างว่าจับได้นะครับ ส่วนคนที่คุณอ้างในเว็บน่ะ ผมก็เอามาลงแล้ว นั่นมันพลประจำรถสายพานลำเลียงที่ถนนดินสอ ไม่ใช่ที่แยกคอกวัว สรุปว่า เรื่องคนบนตึกนั้น จับมือใครดมไม่ได้ คุณเองก็ไม่มีหลักฐานนะ
User avatar
Gop
 
Posts: 837
Joined: Sun Jun 27, 2010 4:13 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby chaturant » Wed Jun 08, 2011 8:57 pm

Tam-mic-ra wrote:กรณีใครบอกว่านายวสันต์ถูกยิงจากทิศไหน
ก็ต้องล้มไปตามแรงจากการยิงมาจากทิศนั้น

จึงมั่วบอกว่า ฉะนั้นแดงยิงกันเอง
อันนี้ผิดครับ

คนถูกยิงไม่จะเป็นต้องล้มตามทิศที่ยิงมา
หาอ่านดูครับ อยู่ในโลกไซเบอร์กันแท้ๆ
เชื่ออะไร มั่วๆ เซ่อซ่าบ้าบอครับ



ถามจริงน่ะข้อมูล จะจะ ขนาดนี้จะแถไปไหนวะ

คำถามนี้ตอบให้ได้ก่อน คิดว่าแกนนำของพวกแกมีส่วนรู้เห็นกับพวกชุดดำไหม ??? ตอบมา
User avatar
chaturant
 
Posts: 384
Joined: Mon Oct 13, 2008 11:41 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Gop » Wed Jun 08, 2011 8:57 pm

Tam-mic-ra wrote:ทหารไทยส่วนมากเวลาจะสลายหรือขู่
มักยิงทำมุม 45 องศาหรือมากกว่า
ผมเคยอ่านข่าวมีชาวบ้านไกลออกไปถึงคลองถมมั้ง เจอกระสุนมาตก

ไม่แปลกที่อาคารตรงที่คุณบอกมันจะมีรูบ้าง หรืออาจจะชุดดำจะอ้อมไปยิงก็ได้

ส่วนคนอยู่ในเหตุการณ์ ไม่ได้มีการ์ดคนนั้นคนเดียว
ถ้าดูตามคลิป หลายคนช่วยส่องไฟขึ้นไปให้ชุดดำยิงใส่
หลังจากนั้นไม่เคยเห็นใครคนอื่นบอกเล่าว่ามีการยิงทั้ง2ฝั่ง นอกจากการ์ดคนนี้
(การ์ดคนนั้นอาจจะเลี่ยง เพราะไม่อยากบอก ว่าบนพื้นราบ มีชุดดำมายิงทหาร ก็เป็นได้)

ผมคิดแบบเผินๆอีกแนวหนึ่ง
บนอาคารอาจไม่มีใครอยู่เลยก็ได้
เพราะการยิงขึ้นฟ้าของทหาร (จงใจแบบเนียนๆ)
เชื่อว่าทำกระสุนตกลงมาคนทำคนตายได้เหมือนกัน
:o


เจอ Rep นี้ของคุณเข้า ผมก็ขอพักเหมือนกันครับ
User avatar
Gop
 
Posts: 837
Joined: Sun Jun 27, 2010 4:13 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby GODarmy » Wed Jun 08, 2011 9:47 pm

เรื่องพลซุ่มยิงที่ถูกจับได้บนตึก จริงๆแล้วเป็นทหารสอดแนมอยู่บนตึก มีแต่กล้องส่องทางไกลครับ

ที่เอามาปั่นไม่ได้เพราะมีเสื้อแดงมือดีเค้าเอารูปตอนจับไปรีบ post ว่าจับทหารบนตึกได้

แต่ในภาพมันฟ้องว่าไม่มีอาวุธซะนิ เลยแป๊กไง

ต่อมามีคนสร้างเรื่อง โดยเอารูปเสื้อดำขนอาวุธมาลงใน พันติบ แล้วแถมเข้าข้างพวกตัวเองว่า

พี่ๆเสื้อดำเค้าเป็นคนดีเค้ามาช่วยแบกอาวุธที่ยึดจากทหารมาได้นะงับ ~~~ ซุงแหลสุดยอด
Last edited by GODarmy on Wed Jun 08, 2011 10:08 pm, edited 1 time in total.
User avatar
GODarmy
 
Posts: 101
Joined: Thu Apr 29, 2010 9:18 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby yellow corn » Wed Jun 08, 2011 10:06 pm

แดงเทียมๆ จัดฉากๆ :mrgreen:
User avatar
yellow corn
 
Posts: 384
Joined: Sat Mar 27, 2010 7:11 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby nightlance » Thu Jun 09, 2011 7:56 am

Tam-mic-ra wrote:ประเด็นคุณร่มเกล้า
ที่คุณgopบอกนั่นหล่ะ ที่เราจะสื่อ
เขาว่าเสียชีวิตที่ ถ. ดินสอ

ผมก็เลยตั้งข้อสงสัย จขกท. ที่ยกข้อมูลมาว่าชายชุดดำ
มาปฏิบัติการที่แยกคอกวัว ซึ่งเป็นคนละที่กัน

... [โมเมโมเม] ...


ดังนั้น ตามความคิดของคุณ ถ้ามีหลักฐานพบชายชุดดำที่คอกวัวในคืนนั้น
จะเป็นไปไม่ได้ที่ชายชุดดำจะปฏิบัติการที่ดินสอ (ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ม.)
ทั้ง ๆ ที่หลักฐานชัดเจน ทั้งจากการสอบสวนและจากหมอว่ามีการยิง M79 ใส่ทหารที่ดินสอ
ก็ ... ยอมรับในสิทธิของคุณที่จะคิดยังงั้นก็แล้วกันครับ 55

แต่ในความคิดผม คุณหมดราคาไปตั้งแต่ยอมรับออกมาเองว่าชุดดำเป็นพวกเสื้อแดงแล้วล่ะครับ
จะพยายามยกประเด็นปลีกย่อยมากลบ ก็โดนน้า ๆ ในนี้ตีกลับไปทุกที

ซึ่งในฐานะ จขกท. ผมก็ถือว่าบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว
ในการที่คนเสื้อแดงออกมายอมรับเองว่าชุดดำเป็นพวกเดียวกับคุณ

ยังสู้อีกก็มาอีกครับ
User avatar
nightlance
 
Posts: 105
Joined: Fri Jun 03, 2011 10:26 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby 55555 » Thu Jun 09, 2011 9:28 am

Tam-mic-ra wrote:เบื่อนายฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊าฮ๊า :(
หนีดีกว่า หาไรกินก่อน



55 ไอ้คลิ๊ปที่เอามาแปะ...คนแถวนี้เค้าเล่นกันจนพรุนหมดแล้วแต๋ม...

ไอ้ปืนที่เห็นทหารเล็งอยู่นั่น ไม่ใช่นัดเดียว..แต่คืนนั้นเค้ายิงเป็นพันลูกมั๊ง..ด้วยกระสุนหัวยาง...

ผมว่า สมองส่วนที่ใช้คิดหาเหตุผลของแต๋ม มันเริ่มแย่ลงกว่าวันที่คุยเรื่องเขาพระวิหารไปแยะเลย..

ให้ หมอเวรรร รักษาหน่อยดีม่ะ..


viewtopic.php?f=2&t=25932&start=270


หน้า 13 มีตัดภาพออกมาให้ดูด้วย...โห..ทหารยิง 7 นัด..เล็งคนทุกนัด...ตายคนเดียว...

:lol: :lol: :lol:
55555
 
Posts: 5131
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:29 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby dtonNA » Thu Jun 09, 2011 9:59 am

ถ้าใครมีภาพ ตอนที่เผา central world แบบเต็ม รบกวนขอ link ได้ไหมครับ จะเอาไป share ที่ facebook ครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ :mrgreen:
เราต้องการคนดีมาเป็นผู้ปกครองบ้านเมืองเท่านั้น
User avatar
dtonNA
 
Posts: 1493
Joined: Fri Nov 28, 2008 1:28 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby หนูอ้อย » Thu Jun 09, 2011 10:22 am

nightlance wrote:.....แต่ในความคิดผม คุณหมดราคาไปตั้งแต่ยอมรับออกมาเองว่าชุดดำเป็นพวกเสื้อแดงแล้วล่ะครับ
จะพยายามยกประเด็นปลีกย่อยมากลบ ก็โดนน้า ๆ ในนี้ตีกลับไปทุกที

ซึ่งในฐานะ จขกท. ผมก็ถือว่าบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว
ในการที่คนเสื้อแดงออกมายอมรับเองว่าชุดดำเป็นพวกเดียวกับคุณ

ยังสู้อีกก็มาอีกครับ


อ.นิธิยังไม่เคยยอมรับการมีตัวตนของเสื้อดำ ช่างกล้า..


นิธิ wrote:คำถามคือ มันมีกองกำลังจริงไหม
นิธิ : ไม่ใช่ๆ เขาบอกว่ามีคนแต่งชุดดำที่ถือปืนเอ็ม... เอ็มอะไรเนี่ย ปะปนอยู่ และเอาภาพถ่ายมาให้ดู คำถามก็คือ เอ้า ในเมื่อมันมีภาพคนเหล่านี้อยู่ และคุณก็บอกว่าพวกนี้คือกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งมีกี่คนก็ไม่รู้ แต่คุณมาบอกว่า คนเหล่านี้แหละที่ยิงทั้งทหารและยิงผู้ชุมนุม

สมมติว่าจริงก็ได้ ซึ่งผมไม่เชื่อเลยนะ (หัวเราะ).....


http://www.prachatai3.info/node/29994/talk
สู้ถวายหัว
User avatar
หนูอ้อย
 
Posts: 2095
Joined: Sat Mar 21, 2009 10:40 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby ตามนั้น » Thu Jun 09, 2011 10:36 am

หนูอ้อย wrote:
นิธิ wrote:คำถามคือ มันมีกองกำลังจริงไหม
นิธิ : ไม่ใช่ๆ เขาบอกว่ามีคนแต่งชุดดำที่ถือปืนเอ็ม... เอ็มอะไรเนี่ย ปะปนอยู่ และเอาภาพถ่ายมาให้ดู คำถามก็คือ เอ้า ในเมื่อมันมีภาพคนเหล่านี้อยู่ และคุณก็บอกว่าพวกนี้คือกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งมีกี่คนก็ไม่รู้ แต่คุณมาบอกว่า คนเหล่านี้แหละที่ยิงทั้งทหารและยิงผู้ชุมนุม

สมมติว่าจริงก็ได้ ซึ่งผมไม่เชื่อเลยนะ (หัวเราะ).....


http://www.prachatai3.info/node/29994/talk

ใครช่วยตามหรือส่งลิงค์ไปให้นิธิเฒ่าตัณหากลับมากระทู้นี้ทีครับ จะได้ตาสว่างบ้าง :D
User avatar
ตามนั้น
 
Posts: 598
Joined: Wed Nov 25, 2009 12:46 pm

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Thu Jun 09, 2011 7:16 pm

nightlance wrote:
Tam-mic-ra wrote:ประเด็นคุณร่มเกล้า
ที่คุณgopบอกนั่นหล่ะ ที่เราจะสื่อ
เขาว่าเสียชีวิตที่ ถ. ดินสอ

ผมก็เลยตั้งข้อสงสัย จขกท. ที่ยกข้อมูลมาว่าชายชุดดำ
มาปฏิบัติการที่แยกคอกวัว ซึ่งเป็นคนละที่กัน

... [โมเมโมเม] ...


ดังนั้น ตามความคิดของคุณ ถ้ามีหลักฐานพบชายชุดดำที่คอกวัวในคืนนั้น
จะเป็นไปไม่ได้ที่ชายชุดดำจะปฏิบัติการที่ดินสอ (ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ม.)
ทั้ง ๆ ที่หลักฐานชัดเจน ทั้งจากการสอบสวนและจากหมอว่ามีการยิง M79 ใส่ทหารที่ดินสอ
ก็ ... ยอมรับในสิทธิของคุณที่จะคิดยังงั้นก็แล้วกันครับ 55

แต่ในความคิดผม คุณหมดราคาไปตั้งแต่ยอมรับออกมาเองว่าชุดดำเป็นพวกเสื้อแดงแล้วล่ะครับ
จะพยายามยกประเด็นปลีกย่อยมากลบ ก็โดนน้า ๆ ในนี้ตีกลับไปทุกที

ซึ่งในฐานะ จขกท. ผมก็ถือว่าบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว
ในการที่คนเสื้อแดงออกมายอมรับเองว่าชุดดำเป็นพวกเดียวกับคุณ

ยังสู้อีกก็มาอีกครับ


ยังจะไปต่อนะครับ มาบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่ชายชุดดำจะปฏิบัติการที่ดินสอ (ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ม.)
หลักฐานก็ไม่มี ตรงดินสอ สื่อมวลชนมีกี่คน กล้องมีกี่ตัว?
มีการจับภาพได้ไหมครับ?

มาว่าเราหมดราคา
คุณก็หมดราคาเหมือนกัน ที่ยอมรับเองว่าทหาร(กลุ่มหนึ่ง)เป็นพวกเดียวกับคุณ


อยากจะกิน อยากจะบริหาร อยากจะมีอำนาจ
แต่แพ้เลือกตั้ง สู้เขาไม่ได้ เลยไปพึ่งพาอำนาจปืน+ทหาร


น่าอายครับ ไม่สง่างาม
:mrgreen: :mrgreen:


แล้วกรณี ที่ผมเอาคลิปมา
เห็นตรงกันไหม ว่าทหารยิงประชาชน
มองผ่านเฉยๆซะงั้น
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Thu Jun 09, 2011 7:21 pm

อ่านที่หนูอ้อย
ยก อ.นิธิมา

เราอ่านดูก็ตีความว่า อ. เขาก็เหมือนจะรับว่ามีนิ

แต่ อ. เขาไม่เชื่อ ว่ากลุ่มคนที่เห็น
ยิงทั้งทหารและยิงผู้ชุมนุม

ผมว่าส่วนหนึ่งก็คือผู้ชุมนุมที่ทนไม่ไหว
ตอนนั้นเห็นเพื่อนถูกยิง ก็เลยแปลงร่างออกมาต่อสู้
เมธีก็ใช่คนนึง
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby god_of_rah » Thu Jun 09, 2011 7:29 pm

Tam-mic-ra wrote:
nightlance wrote:
Tam-mic-ra wrote:ประเด็นคุณร่มเกล้า
ที่คุณgopบอกนั่นหล่ะ ที่เราจะสื่อ
เขาว่าเสียชีวิตที่ ถ. ดินสอ

ผมก็เลยตั้งข้อสงสัย จขกท. ที่ยกข้อมูลมาว่าชายชุดดำ
มาปฏิบัติการที่แยกคอกวัว ซึ่งเป็นคนละที่กัน

... [โมเมโมเม] ...


ดังนั้น ตามความคิดของคุณ ถ้ามีหลักฐานพบชายชุดดำที่คอกวัวในคืนนั้น
จะเป็นไปไม่ได้ที่ชายชุดดำจะปฏิบัติการที่ดินสอ (ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ม.)
ทั้ง ๆ ที่หลักฐานชัดเจน ทั้งจากการสอบสวนและจากหมอว่ามีการยิง M79 ใส่ทหารที่ดินสอ
ก็ ... ยอมรับในสิทธิของคุณที่จะคิดยังงั้นก็แล้วกันครับ 55

แต่ในความคิดผม คุณหมดราคาไปตั้งแต่ยอมรับออกมาเองว่าชุดดำเป็นพวกเสื้อแดงแล้วล่ะครับ
จะพยายามยกประเด็นปลีกย่อยมากลบ ก็โดนน้า ๆ ในนี้ตีกลับไปทุกที

ซึ่งในฐานะ จขกท. ผมก็ถือว่าบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว
ในการที่คนเสื้อแดงออกมายอมรับเองว่าชุดดำเป็นพวกเดียวกับคุณ

ยังสู้อีกก็มาอีกครับ


ยังจะไปต่อนะครับ มาบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่ชายชุดดำจะปฏิบัติการที่ดินสอ (ซึ่งอยู่ห่างออกไป 300 ม.)
หลักฐานก็ไม่มี ตรงดินสอ สื่อมวลชนมีกี่คน กล้องมีกี่ตัว?
มีการจับภาพได้ไหมครับ?

มาว่าเราหมดราคา
คุณก็หมดราคาเหมือนกัน ที่ยอมรับเองว่าทหาร(กลุ่มหนึ่ง)เป็นพวกเดียวกับคุณ


อยากจะกิน อยากจะบริหาร อยากจะมีอำนาจ
แต่แพ้เลือกตั้ง สู้เขาไม่ได้ เลยไปพึ่งพาอำนาจปืน+ทหาร


น่าอายครับ ไม่สง่างาม
:mrgreen: :mrgreen:


แล้วกรณี ที่ผมเอาคลิปมา
เห็นตรงกันไหม ว่าทหารยิงประชาชน
มองผ่านเฉยๆซะงั้น



ถ้าเอาประเด็นนี้นะ คุณรุ้ไหมว่าพรรคที่ ประชาอยู่ มี สส มากกว่า พรรคที่ อภิสิทธิ์อยู่ กี่คน หรือมึงจะบอกว่า ถ้าประชาได้เป็นจะมีความสง่างามมากว่า อภิสิทธิ์ทั้ง ๆ ที่ มีจำนวน สส น้อยกว่า

วันที่ 10 ใครเสียชีวิตก่อนครับ เสื้อแดงหรือว่าเจ้าหน้าที่ ผมคงไม่อาจจะใช้คำว่าประชาชนกับเสือ้แดงได้เพราะพวกเสื้อแดงคงอยากจะไปเป็นพลเมืองของรัฐไทยใหม่มากกว่า อีกอย่างอย่าใช้คำว่าประชาชนครับพวกคุณไม่ได้เป็นม๊อบที่ประชาชนเลือกตั้งมา
Last edited by god_of_rah on Thu Jun 09, 2011 7:53 pm, edited 3 times in total.
User avatar
god_of_rah
Moderator
 
Posts: 3101
Joined: Tue Jan 26, 2010 8:55 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby god_of_rah » Thu Jun 09, 2011 7:31 pm

Tam-mic-ra wrote:อ่านที่หนูอ้อย
ยก อ.นิธิมา

เราอ่านดูก็ตีความว่า อ. เขาก็เหมือนจะรับว่ามีนิ

แต่ อ. เขาไม่เชื่อ ว่ากลุ่มคนที่เห็น
ยิงทั้งทหารและยิงผู้ชุมนุม

ผมว่าส่วนหนึ่งก็คือผู้ชุมนุมที่ทนไม่ไหว
ตอนนั้นเห็นเพื่อนถูกยิง ก็เลยแปลงร่างออกมาต่อสู้
เมธีก็ใช่คนนึง


อ่อถ้าเอาตรรกะนี้ ผมว่าเสธแดงอาจจะโดนกระสุนจากคนที่ทนพวกเสื้อแดงก่อความเดือดร้อนไม่ไหวก็ได้ครับ
และเมือ่วันที่ 10 พวกเสือ้แดงอาจจะโดนกระสุนจากชาวบ้านแถวนั้นก็ได้ครับ อีกอย่างจะตอบภาพที่มีคนติดอาวุธสงครามปนกับเสื้อแดงยังไงครับ จะบอกว่าตัดต่อน่ะกรุณาเอาหลักฐานการตัดต่อมายืนยันด้วย อย่าใช้แค่ ประโยค
อีกอย่าง นี่โลกแห่งความเป็นจริงครับไม่ใช่โลกแห่งความฝันหรือการ์ตูน คุณจะบอกด้วยไหมว่าหนังสติ๊กมันแปลงร่างมาเป็นอาวุธสงครามน่ะ ปืนพกน่ะยังพอเข้าใจนะแต่นี่อาวุธสงครามนะแถมเจ้าหน้าที่เป็นฝ่ายสูญเสียก่อนด้วย
Image


Image
User avatar
god_of_rah
Moderator
 
Posts: 3101
Joined: Tue Jan 26, 2010 8:55 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Tam-mic-ra » Thu Jun 09, 2011 8:05 pm

.


... god_of_rah


ประชามี สส กี่คน ไม่สำคัญเท่าไอ้พวกก่อการล้มรัฐบาลหรอก

ถ้าไม่ฮั๊วกันยึดอำนาจ 19 กันยา
ถ้าไม่ไปโค่น ทักษิณ สมัคร สมชาย

แต่ละคดี +ข้อครหา
ส่วนใหญ่เป็นที่ถกเถียงในหมู่นักกฎหมาย
ขาดความชัดเจน

ไม่หาเรื่องยุบพรรคเขา
มันก็ไม่ต้องมาโหวตนายกใหม่หรอก
(รธน. โหวตนายก ผมก็ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะเปิดช่องให้เสียงข้างน้อยหลายพรรคจับกลุ่มฮั๊วกัน มาเป็นนายก ผมว่าไม่ควร ดังเช่น กรณีเนวิน และ รธน. แบบนี้ ซื้อตัวกันในสภาหลังเลือกตั้งได้ ไอคนเลือกก็ตาปริบๆทำอะไรไม่ได้)
คำว่า "คนฉลาด" ด้วยเพราะคนอื่นเขายกย่อง มิใช่ ยกหางเน่าๆของตัวเอง โดยการโยนยัดใส่คนอื่นว่า โง่
มาดูกัน นักเรียนตลอดชีพแถว่าสมัยแม้วปล่อยเขมรมาสร้างวัด viewtopic.php?f=2&t=37916&p=708131#p707996
User avatar
Tam-mic-ra
 
Posts: 901
Joined: Mon Mar 02, 2009 4:03 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby Novice » Thu Jun 09, 2011 8:21 pm

Tam-mic-ra wrote:.


... god_of_rah


ประชามี สส กี่คน ไม่สำคัญเท่าไอ้พวกก่อการล้มรัฐบาลหรอก

ถ้าไม่ฮั๊วกันยึดอำนาจ 19 กันยา
ถ้าไม่ไปโค่น ทักษิณ สมัคร สมชาย

แต่ละคดี +ข้อครหา
ส่วนใหญ่เป็นที่ถกเถียงในหมู่นักกฎหมาย
ขาดความชัดเจน


เอาแค่ซุกหุ้นภาคแรกก็ผิดเต็ม ๆ แล้ว ศาลเขาปราณีให้เป็นนายกต่อหรอกนะครับ แล้วไอ้ที่ขาดความชัดเจน/ถกเถียงในหมู่นักกฎหมาย

ผมว่าไม่ใช่มั้งครับ เพราะไอ้ที่ดาหน้าออกมาแต่ละตัวก็ขึ้นเวทีเสื้อแดงกันทั้งนั้น เช่นผู้พิพากษาศาลฎีกาที่บอกบนเวทีว่าฆ่านายกได้ไม่ผิดกฎหมายไงครับ :mrgreen:

นี่ยังไม่รวมคำให้การของทนายระดับโค ตะ ระ พ่อ โค ตะ ระ แม่ ทนาย ที่ไม่เคยแก้ต่างว่าพวกมันไม่ผิดเลยนะครับ (หาดูได้จากคำพิพากษาครับ)

ใช่ครับ มันไม่เคยแก้ต่างเลยว่าตัวเองไม่ผิด แก้ต่างอย่างเดียวคือคนฟ้องไม่มีอำนาจ พอศาลเขาลงว่ามีอำนาจฟ้อง แล้วมันจะรอดได้ไงครับ

กระบวนการทำลายตุลาการของไอ้แม้ว มันเริ่มตั้งแต่พยายามแต่งตั้งผู้ตรวจสอบฯ ใหม่แล้ว ขนาดไม่มีการลงพระปรมาฯ มันก็ยังหน้าด้านจะเอาเข้าสภาต่อเลย แค่นี้ก็แสดงให้เห็นอะไรต่อมิอะไรแล้ว

ย้ำนะครับ ไอ้แม้วไม่เคยแก้ต่างในศาลเลยว่ามันไม่ผิด อย่างเดียวที่แก้ต่างคือคนไม่มีสิทธิฟ้องมัน
User avatar
Novice
 
Posts: 643
Joined: Thu May 20, 2010 8:22 am

Re: มาดูภาพชายชุดดำกัน - สืบเนื่องกระทู้ภรรยา เสธ ร่มเกล้า

Postby ผู้ใช้เสรีไทย » Thu Jun 09, 2011 10:38 pm

Tam-mic-ra wrote:.


... god_of_rah


ประชามี สส กี่คน ไม่สำคัญเท่าไอ้พวกก่อการล้มรัฐบาลหรอก

ถ้าไม่ฮั๊วกันยึดอำนาจ 19 กันยา
ถ้าไม่ไปโค่น ทักษิณ สมัคร สมชาย

แต่ละคดี +ข้อครหา
ส่วนใหญ่เป็นที่ถกเถียงในหมู่นักกฎหมาย
ขาดความชัดเจน

ไม่หาเรื่องยุบพรรคเขา
มันก็ไม่ต้องมาโหวตนายกใหม่หรอก
(รธน. โหวตนายก ผมก็ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะเปิดช่องให้เสียงข้างน้อยหลายพรรคจับกลุ่มฮั๊วกัน มาเป็นนายก ผมว่าไม่ควร ดังเช่น กรณีเนวิน และ รธน. แบบนี้ ซื้อตัวกันในสภาหลังเลือกตั้งได้ ไอคนเลือกก็ตาปริบๆทำอะไรไม่ได้)


อ้อ 19 กันยา แม้วกับบิ๊กบังฮั๊วกันหาทางลงให้ไอ้แม้วสินะ ปัจจุบันจูบปากกันดูดดื่ม
แม้วก็ไม่ต่อว่าบิ๊กบังเลย แถมบิ๊กบังแพลม ๆ จะไปอยู่กับเพื่อไทย แล้วก็ไม่มีใครโดดมาเห่ากันไว้เหมือนเห่ากันไอ้ห้อยเลย
5555555++
ศปภ. = ศูนย์สร้างความปั่นป่วนทั่วภิภพ :lol:
ปูนรกแตกห้านิคม :D
ปูหญ้าแพก :D
ปูเรือดันน้ำ :D
ปูหมี่เน่า :D
ปูจะเปิดช่องทางชายแดนแถว“สระบุรี” :D
ปูแง่วิธีการแก้น้ำท่วมใช้หินโยนลงไปใน"ทะเล" :D
ปูอนุมัติซื้อเรือดำน้ำแต่เรื่องยังไม่เข้าครม. :D
ปู 37 วาระ แต่ครม. 57 วาระ :D
ปูน้ำท่วม"เกิดจากกรณีที่ประชาชนแต่ละพื้นที่สร้างคันกั้นน้ำไว้" :D
ปูแฮกทวิตเตอร์ :lol:
User avatar
ผู้ใช้เสรีไทย
 
Posts: 549
Joined: Sat May 28, 2011 2:57 pm

PreviousNext

Return to สภากาแฟ



cron