ยิ่งลักษณ์ประกาศยก 4.6 ตรกมให้เขมร ?

[Tam-mic-ra]

ยิ่งเห็นทนายแจ๋วบอกว่า ฟังแล้วเช็กข้อมูลเพื่อความถูกต้องด้วย
แสดงว่ายิ่งต้องมีข้อมูลอ้างอิง

เอามาหน่อยเถอะน่า น่าๆๆๆ หวงกันทำไมล่ะ
เดี๋ยวจะได้คุยต่อกันถูกไง ว่าใส่พาน 4.6 ให้เขมรยังไง

[ผู้ใช้เสรีไทย]

[ID007]

หาอ่านเอาเอง ระเบียบการขึ้นทะเบียนมรดกโลก ต้องมีพื้นที่กันชน รอบพื้นที่อนุรักษ์ เป็นยังงี๊ ทุกที่ ยกเว้นกรณีพระวิหาร เพราะไทยสนับสนุนให้ขึ้นทะเบียนแต่ตัวปราสาทก่อน
ปราสาทนะขึ้นทะเบียนแล้ว ที่เขมรดิ้นรนอยู่ก็ต้องการพื้นที่รอบๆ มาบริหารจัดการให้เป็นไปตามระเบียบ ข้อบังคับ

ไอ้พวกขี้สงสัย ชอบขอหลักฐานนี่ ทำไมไม่สงสัยว่าไอ้โอ๊ค เอม อุ๊งอิ๊ง นี่มันลูกทักษฺิณจริงรึเปล่า เคยเห็นสูจิบัตรรึไง หรือต้องไปอยู่ในห้องคลอดด้วยมั๊ยถึงจะเชื่อ

[Tam-mic-ra]

หาอ่านเอาเอง ระเบียบการขึ้นทะเบียนมรดกโลก ต้องมีพื้นที่กันชน รอบพื้นที่อนุรักษ์ เป็นยังงี๊ ทุกที่ ยกเว้นกรณีพระวิหาร เพราะไทยสนับสนุนให้ขึ้นทะเบียนแต่ตัวปราสาทก่อน
ปราสาทนะขึ้นทะเบียนแล้ว ที่เขมรดิ้นรนอยู่ก็ต้องการพื้นที่รอบๆ มาบริหารจัดการให้เป็นไปตามระเบียบ ข้อบังคับ

ไอ้พวกขี้สงสัย ชอบขอหลักฐานนี่ ทำไมไม่สงสัยว่าไอ้โอ๊ค เอม อุ๊งอิ๊ง นี่มันลูกทักษฺิณจริงรึเปล่า เคยเห็นสูจิบัตรรึไง หรือต้องไปอยู่ในห้องคลอดด้วยมั๊ยถึงจะเชื่อ

ก็ยอมรับไงว่าหาไม่เป็น
มาก็ดีแล้ว ช่วยแจ๋วยกมาทีสิ่ เอามาให้ดูหน่อย

[Tam-mic-ra]

เพราะไทยสนับสนุนให้ขึ้นทะเบียนแต่ตัวปราสาทก่อน

มั่ว

ทำไมนายพูดไม่ตรงกับนายนิตย์

http://news.sanook.com/politic/politic_283392.php
รมว.ต่างประเทศ แจงการประชุมคณะกรรมการมรดกโลก ครั้งที่ 31 สมัยรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ ยืนยันไทยไม่เห็นด้วยกัมพูชาจะยื่นขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกเพียงลำพัง แต่ต้องร่วมมือกันอย่างใกล้ชิด รวมทั้งการจัดทำแผนบริหารพื้นที่ร่วมกัน

พื้นที่นี่มันคืออะไร ถ้าไม่ใช่บัพเฟอร์ 4.6 อย่าบอกนะ ว่าหมายถึงตัวปราสาท เพราะไทยเป็น 1ใน7 ชาติอยู่แล้ว
เพราะ 4.6 มันโดนเขมรมาอาศัยตั้งแต่ยุคนายชวน ไทยเลยจะเเก้จุดนี้

[Tam-mic-ra]

เจอข้อบังคับยังเหลอ เรารออยู่นะ

ข้อบังคับของมรดกโลกข้อสำคัญคือ หากขึ้นทะเบียนมรดกโลกต้องมีแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบแนบไปด้วย เขมรเป็นเจ้าของปราสาท แต่ไม่ใช่เจ้าของบริเวณโดยรอบ ปราสาทถูกประกาศขึ้นทะเบียนไปแล้ว แต่ถ้าเสนอแผนบริหารรอบปราสาทไม่ได้สุดท้ายก็ต้องหลุด เพราะยังงี้เขมรจึงดิ้นรนจะเอา 4.6 ตรกมของไทยให้ได้

คุณไม่ต้องไปอ้างคำพูดใคร แค่ตอบมาว่าตรงนี้จริงมั้ย

ถ้าช้าเดี๋ยวเราเอาธงแดงมาปักประกาศชัยชนะนะ
แบบกะทู้นี้ viewtopic.php?f=2&t=37702&start=90

[นักเรียนตลอดชีพ]

แจ๋วรู้อยู่แล้ว น่าจะหามาให้ดูได้ไม่ยาก

หรือว่ามันไม่มีจริง

ช่วยคุณแจ๋ว ครับ ... อภินันทนาการ จากคุณ แต๋ม เอามาฝากไว้ที่อีก กระทู้หนึ่ง ...

๓.๔ การที่ปราสาทพระวิหารได้รับพิจารณาให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้เมื่อ ๗ ก.ค.๕๑ นั้น เป็นการดำเนินกุศโลบายที่ชาญฉลาดของฝ่ายกัมพูชาที่ดำเนินการมาเป็นระยะเวลา อันยาวนาน เพื่อขยายผลการเข้าครอบครองพื้นที่ต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิซึ่งกันและกัน (Disputed Area ) อันเป็นผลเนื่องมาจากการพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกรณีปราสาทพระ วิหารเมื่อปี พ.ศ.๒๕๐๕ การขยายผลดังกล่าวนี้ก็โดยการอาศัยกลไกความเป็นมรดกโลกทางวัฒนธรรมของปราสาท พระวิหาร ซึ่งจะต้องมีเขตคุ้มครอง (Core Zone ) เขตอนุรักษ์ (Buffer Zone ) และเขตพัฒนา ( Developing Zone ) ดังนั้นแม้ว่าฝ่ายกัมพูชาที่ขอขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท ( Core Zone ) จนทำให้ฝ่ายไทยหลงเข้าใจผิดคิดว่าตัวปราสาทที่กัมพูชาเสนอนั้นอยู่ในรกรอบ พื้นที่ที่คณะรัฐมนตรีของไทยมีมติไว้ เมื่อ ๓ ก.ค.๐๕ ว่าเป็นพื้นที่ของตัวปราสาทตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในครั้ง นั้นเป็นการมองและวินิจฉัยปัญหานี้แบบตรงไปตรงมาไทยขาดความรู้เรื่องกลไกลของมรดกโลก และแม้แต่จะเฉลียวใจในคำแถลงการณ์ร่วมในข้อ ๒ ที่มีข้อความตอนหนึ่งว่า "ในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ (Buffer Zone) ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท" ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวนั้นอยู่ในเขตที่ไทยอ้างสิทธิ์

[jaw]

แจ๋วรู้อยู่แล้ว น่าจะหามาให้ดูได้ไม่ยาก

หรือว่ามันไม่มีจริง

ช่วยคุณแจ๋ว ครับ ... อภินันทนาการ จากคุณ แต๋ม เอามาฝากไว้ที่อีก กระทู้หนึ่ง ...

๓.๔ การที่ปราสาทพระวิหารได้รับพิจารณาให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้เมื่อ ๗ ก.ค.๕๑ นั้น เป็นการดำเนินกุศโลบายที่ชาญฉลาดของฝ่ายกัมพูชาที่ดำเนินการมาเป็นระยะเวลา อันยาวนาน เพื่อขยายผลการเข้าครอบครองพื้นที่ต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิซึ่งกันและกัน (Disputed Area ) อันเป็นผลเนื่องมาจากการพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกรณีปราสาทพระ วิหารเมื่อปี พ.ศ.๒๕๐๕ การขยายผลดังกล่าวนี้ก็โดยการอาศัยกลไกความเป็นมรดกโลกทางวัฒนธรรมของปราสาท พระวิหาร ซึ่งจะต้องมีเขตคุ้มครอง (Core Zone ) เขตอนุรักษ์ (Buffer Zone ) และเขตพัฒนา ( Developing Zone ) ดังนั้นแม้ว่าฝ่ายกัมพูชาที่ขอขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท ( Core Zone ) จนทำให้ฝ่ายไทยหลงเข้าใจผิดคิดว่าตัวปราสาทที่กัมพูชาเสนอนั้นอยู่ในรกรอบ พื้นที่ที่คณะรัฐมนตรีของไทยมีมติไว้ เมื่อ ๓ ก.ค.๐๕ ว่าเป็นพื้นที่ของตัวปราสาทตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในครั้ง นั้นเป็นการมองและวินิจฉัยปัญหานี้แบบตรงไปตรงมาไทยขาดความรู้เรื่องกลไกลของมรดกโลก และแม้แต่จะเฉลียวใจในคำแถลงการณ์ร่วมในข้อ ๒ ที่มีข้อความตอนหนึ่งว่า "ในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ (Buffer Zone) ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท" ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวนั้นอยู่ในเขตที่ไทยอ้างสิทธิ์

ขอบคุณค่ะที่กรุณาช่วย แต่แจ๋วกำลังรอแต๋มๆเขาบอกว่าตรงไหนที่พูดไม่เป็นความจริง ไม่มีพื้นที่บริหารจัดการที่ฝ่ายเขมรต้องแนบไป แล้วมันกระทบกับพื้นที่ 4.6 ตรกม ของเรา

แจ๋วเคยตอบแต๋มๆตามคำขอมาก่อนเพื่อจะจบลงอย่างไร้ประโยชน์เลยไม่คิดจะเสียเวลาแบบนั้นอีก เขาเป็นแดงที่ขุดไม่ขึ้น และถ้าไปดูที่เขาพยายามตะแบงว่าแถลงการณ์ของนพดลไม่ทำให้เราสุ่มเสียงเสียดินแดน แต๋มๆคนนี้คือคนน่าอับอายที่สุดคนหนึ่งที่ชาติของเราเคยมี

[Tam-mic-ra]

คุณนักเรียนยกมา ไม่บอกที่มาด้วยล่ะ

เพราะนั่นมันไม่ใช่ข้อบังคับของมรดกโลก
และคนเขียนเขาเขียนความเห็นผิดพลาดไปแล้ว

หลอกแจ๋วจอมมั่วให้ดีใจกันเล่นสะงั้น ว่าข้อมูลมาจากยูเนสโก้

ใบ้ให้ก็ได้ซึ่งแจ๋วอาจจะถูกและเราผิด เพราะเราไม่เก่ง อังกริด
ไปดู อนุสัญญาการคุ้มครองมรดกโลก ปี 1972
http://whc.unesco.org/en/conventiontext

มันมีที่แจ๋วบอกไหม

อาจจะมีก็ได้นะ เราไม่ได้แปลละเอียด
เราโพสต์ไปเยอะ อาจจะถูก 9 เจอผิดสัก1 สักวันแหล่ะ

เปิดช่องให้ดิ้นแล้วนะเนี่ย

[finder]

ถ้าเป็นรัฐบาลของอภิสิทธิ์จะไม่เรียกว่าพื้นที่ทับซ้อนครับ จะเรียกพื้นที่ของไทยตามมติของศาลโลก ตามการนิ่งยอมรับของเขมร

ไม่อยากพูดมา แต่คุณเชียร์แบบไม่รู้จริง

จาก “ข้อพิพาท ไทย-กัมพูชา” เมื่ออภิสิทธิ์ กับ ภาคประชาชนแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000104035

ความแตกต่างในเรื่องบันทึกความ เข้าใจว่าด้วยการสำรวจและปักปันเขตแดนไทย-กัมพูชา ในปี พ.ศ. 2542 หรือ MOU 2543 นั้นภาคประชาชนเห็นว่าควรยกเลิกเพราะเป็นการอ้างอิงแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ทำให้ไทยเสียเปรียบเพราะทำให้พื้นที่ดินแดนไทยหลังขอบสันปันน้ำกลายเป็น พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในอนาคตโดยเฉพาะเมื่อตกอยู่ในมือรัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการชั่ว

ส่วนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีเห็นว่า MOU 2543 คือการนำแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ซึ่งฝรั่งเศสจัดทำขึ้นแต่เพียงฝ่ายเดียวและกัมพูชายึดถือมาโดยตลอดนั้น ได้กลายเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงถือว่าเป็นผลสำเร็จของรัฐบาลในยุคนั้นเพราะได้ทำให้ฝ่ายกัมพูชาไม่ยึดถือ เขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 แต่เพียงอย่างเดียวอีกต่อไป

ถือเป็นเหตุผลใหม่หลังกรณี ตรรกะ Maps มี S ของนายอภิสิทธิ์นั้นหมายถึงแผนที่มีหลายฉบับและหลายระวาง บางระวางได้เปรียบก็ยอมรับ บางระวางเสียเปรียบก็ไม่ยอมรับ ซึ่งตรงกันข้ามกับเอกสารภายในของกระทรวงการต่างประเทศซึ่งระบุอย่างชัดเจน ว่า แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวนั้นไม่ได้ยกเว้นในระวางไหนเลย ไม่เว้นแม้แต่ระวางดงรักรอบปราสาทพระวิหาร

มุมองตรงนี้ถือเป็นหลักคิดที่ แตกต่างกันในสาระสำคัญ เพราะแม้จะมี “คำพูด” ว่าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและนายกรัฐมนตรีจะยึดหลักสันปันน้ำ เหมือนกัน แต่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไม่ยอมรับพื้นที่ทับซ้อนว่าให้เกิดขึ้น ในดินแดนไทยหลังแนวสันปันน้ำ แต่นายกรัฐมนตรีกลับมองว่าพื้นที่ทับซ้อนคือยุทธวิธีซึ่งทำให้ฝ่ายไทยกลับมา เป็นฝ่ายได้เปรียบ


เห็นหรือยัง พธม.ต่างหากที่บอกว่า4.6ตร.กม.เป็นของไทย

ส่วนท่านตอแหล, ตอนเป็นฝ่ายค้านบอกว่าเป็นพื้นที่ของไทย

แต่พอเป็นรัฐบาลบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน

แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา เขมรมันบอกว่าเป็นพื้นที่ของมัน

[aPpeaR]

นั้งดูคนตอแหลรักชาติ

[ผู้ใช้เสรีไทย]

ถ้าเป็นรัฐบาลของอภิสิทธิ์จะไม่เรียกว่าพื้นที่ทับซ้อนครับ จะเรียกพื้นที่ของไทยตามมติของศาลโลก ตามการนิ่งยอมรับของเขมร

ไม่อยากพูดมา แต่คุณเชียร์แบบไม่รู้จริง

จาก “ข้อพิพาท ไทย-กัมพูชา” เมื่ออภิสิทธิ์ กับ ภาคประชาชนแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000104035

ความแตกต่างในเรื่องบันทึกความ เข้าใจว่าด้วยการสำรวจและปักปันเขตแดนไทย-กัมพูชา ในปี พ.ศ. 2542 หรือ MOU 2543 นั้นภาคประชาชนเห็นว่าควรยกเลิกเพราะเป็นการอ้างอิงแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ทำให้ไทยเสียเปรียบเพราะทำให้พื้นที่ดินแดนไทยหลังขอบสันปันน้ำกลายเป็น พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในอนาคตโดยเฉพาะเมื่อตกอยู่ในมือรัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการชั่ว

ส่วนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีเห็นว่า MOU 2543 คือการนำแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ซึ่งฝรั่งเศสจัดทำขึ้นแต่เพียงฝ่ายเดียวและกัมพูชายึดถือมาโดยตลอดนั้น ได้กลายเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงถือว่าเป็นผลสำเร็จของรัฐบาลในยุคนั้นเพราะได้ทำให้ฝ่ายกัมพูชาไม่ยึดถือ เขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 แต่เพียงอย่างเดียวอีกต่อไป

ถือเป็นเหตุผลใหม่หลังกรณี ตรรกะ Maps มี S ของนายอภิสิทธิ์นั้นหมายถึงแผนที่มีหลายฉบับและหลายระวาง บางระวางได้เปรียบก็ยอมรับ บางระวางเสียเปรียบก็ไม่ยอมรับ ซึ่งตรงกันข้ามกับเอกสารภายในของกระทรวงการต่างประเทศซึ่งระบุอย่างชัดเจน ว่า แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวนั้นไม่ได้ยกเว้นในระวางไหนเลย ไม่เว้นแม้แต่ระวางดงรักรอบปราสาทพระวิหาร

มุมองตรงนี้ถือเป็นหลักคิดที่ แตกต่างกันในสาระสำคัญ เพราะแม้จะมี “คำพูด” ว่าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและนายกรัฐมนตรีจะยึดหลักสันปันน้ำ เหมือนกัน แต่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไม่ยอมรับพื้นที่ทับซ้อนว่าให้เกิดขึ้น ในดินแดนไทยหลังแนวสันปันน้ำ แต่นายกรัฐมนตรีกลับมองว่าพื้นที่ทับซ้อนคือยุทธวิธีซึ่งทำให้ฝ่ายไทยกลับมา เป็นฝ่ายได้เปรียบ


เห็นหรือยัง พธม.ต่างหากที่บอกว่า4.6ตร.กม.เป็นของไทย

ส่วนท่านตอแหล, ตอนเป็นฝ่ายค้านบอกว่าเป็นพื้นที่ของไทย

แต่พอเป็นรัฐบาลบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน

แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา เขมรมันบอกว่าเป็นพื้นที่ของมัน

งานเข้าแฮะ ... ... ขอบคุณครับที่เป็นห่วงเป็นใย อุตส่าห์ไปขุดเอามาอ้างเป็นความรักชาติฝ่ายเดียวเลยนะ
แน่ใจเหรอว่าจะเขียนแบบนี้ ลบเถอะอายชาวบ้านชาวช่องเขา ภาษาไทยเด็กป.2 ยังอ่านประโยคพวกนี้เข้าใจในรอบเดียวเลยนะ
ให้เวลาแก้ไขแค่พรุ่งนี้ ถ้าพรุ่งนี้ผมตื่นมายังเจออีกผมจะช่วยให้คุณตาสว่าง

[finder]

ถ้าเป็นรัฐบาลของอภิสิทธิ์จะไม่เรียกว่าพื้นที่ทับซ้อนครับ จะเรียกพื้นที่ของไทยตามมติของศาลโลก ตามการนิ่งยอมรับของเขมร

ไม่อยากพูดมา แต่คุณเชียร์แบบไม่รู้จริง

จาก “ข้อพิพาท ไทย-กัมพูชา” เมื่ออภิสิทธิ์ กับ ภาคประชาชนแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000104035

ความแตกต่างในเรื่องบันทึกความ เข้าใจว่าด้วยการสำรวจและปักปันเขตแดนไทย-กัมพูชา ในปี พ.ศ. 2542 หรือ MOU 2543 นั้นภาคประชาชนเห็นว่าควรยกเลิกเพราะเป็นการอ้างอิงแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ทำให้ไทยเสียเปรียบเพราะทำให้พื้นที่ดินแดนไทยหลังขอบสันปันน้ำกลายเป็น พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในอนาคตโดยเฉพาะเมื่อตกอยู่ในมือรัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการชั่ว

ส่วนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีเห็นว่า MOU 2543 คือการนำแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ซึ่งฝรั่งเศสจัดทำขึ้นแต่เพียงฝ่ายเดียวและกัมพูชายึดถือมาโดยตลอดนั้น ได้กลายเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงถือว่าเป็นผลสำเร็จของรัฐบาลในยุคนั้นเพราะได้ทำให้ฝ่ายกัมพูชาไม่ยึดถือ เขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 แต่เพียงอย่างเดียวอีกต่อไป

ถือเป็นเหตุผลใหม่หลังกรณี ตรรกะ Maps มี S ของนายอภิสิทธิ์นั้นหมายถึงแผนที่มีหลายฉบับและหลายระวาง บางระวางได้เปรียบก็ยอมรับ บางระวางเสียเปรียบก็ไม่ยอมรับ ซึ่งตรงกันข้ามกับเอกสารภายในของกระทรวงการต่างประเทศซึ่งระบุอย่างชัดเจน ว่า แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวนั้นไม่ได้ยกเว้นในระวางไหนเลย ไม่เว้นแม้แต่ระวางดงรักรอบปราสาทพระวิหาร

มุมองตรงนี้ถือเป็นหลักคิดที่ แตกต่างกันในสาระสำคัญ เพราะแม้จะมี “คำพูด” ว่าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและนายกรัฐมนตรีจะยึดหลักสันปันน้ำ เหมือนกัน แต่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไม่ยอมรับพื้นที่ทับซ้อนว่าให้เกิดขึ้น ในดินแดนไทยหลังแนวสันปันน้ำ แต่นายกรัฐมนตรีกลับมองว่าพื้นที่ทับซ้อนคือยุทธวิธีซึ่งทำให้ฝ่ายไทยกลับมา เป็นฝ่ายได้เปรียบ


เห็นหรือยัง พธม.ต่างหากที่บอกว่า4.6ตร.กม.เป็นของไทย

ส่วนท่านตอแหล, ตอนเป็นฝ่ายค้านบอกว่าเป็นพื้นที่ของไทย

แต่พอเป็นรัฐบาลบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน

แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา เขมรมันบอกว่าเป็นพื้นที่ของมัน

งานเข้าแฮะ ... ... ขอบคุณครับที่เป็นห่วงเป็นใย อุตส่าห์ไปขุดเอามาอ้างเป็นความรักชาติฝ่ายเดียวเลยนะ
แน่ใจเหรอว่าจะเขียนแบบนี้ ลบเถอะอายชาวบ้านชาวช่องเขา ภาษาไทยเด็กป.2 ยังอ่านประโยคพวกนี้เข้าใจในรอบเดียวเลยนะ
ให้เวลาแก้ไขแค่พรุ่งนี้ ถ้าพรุ่งนี้ผมตื่นมายังเจออีกผมจะช่วยให้คุณตาสว่าง

มั่นใจได้เลยว่า พรุ่งนี้คุณตื่นมาก็ยังเห็น

[55555]

555

กระทู้นี่มีของแปลกให้ดูด้วยโว้ย...

บักฟายเหลืองแท้ขี้คุย...กับ แต๋ม แดงจอมแถ...รุมตี ซ้ายขวา..

แหม๋ ทีมเวิร์คดีจัง..

[neonewman]

นั้งดูคนตอแหลรักชาติ

อูย จี้ดดดดดด

ทนไม่ได้ครับ เพราะผมก็รักชาติ จนตาเหล่ไปหมดแล้ว

[คนเล็กของเล่นใหญ่]

คุณนักเรียนยกมา ไม่บอกที่มาด้วยล่ะ

เพราะนั่นมันไม่ใช่ข้อบังคับของมรดกโลก
และคนเขียนเขาเขียนความเห็นผิดพลาดไปแล้ว

หลอกแจ๋วจอมมั่วให้ดีใจกันเล่นสะงั้น ว่าข้อมูลมาจากยูเนสโก้

ใบ้ให้ก็ได้ซึ่งแจ๋วอาจจะถูกและเราผิด เพราะเราไม่เก่ง อังกริด
ไปดู อนุสัญญาการคุ้มครองมรดกโลก ปี 1972
http://whc.unesco.org/en/conventiontext

มันมีที่แจ๋วบอกไหม

อาจจะมีก็ได้นะ เราไม่ได้แปลละเอียด
เราโพสต์ไปเยอะ อาจจะถูก 9 เจอผิดสัก1 สักวันแหล่ะ

เปิดช่องให้ดิ้นแล้วนะเนี่ย

Eโง่นี่มาอีกแล้ว มาโชว์โง่มาแถไปเรื่อยนะEโง่นะ

[ปุถุชน]

ไม่เห็นว่า เธอจะยก 4.6 ให้ใคร นี่ครับ
ข้อเขียนเพ้อเจ้อมากกว่า...

การพูดที่ซ่อนเร้นเจตนาอย่างนั้น
ต้องใช้สติปัญญาอ่านใจเธอ(พี่ชายด้วย)มากหน่อยจึงจะเข้าใจ....
ถ้า"น้องปู"พูดดุ่ยๆจะยกให้แผ่นดินไทย 4.6 ตารางกิโลเมตรให้ฮุนเซน...
พรรคเพื่อแม๊วต้องถูกยุบพรรคเป็นครั้งที่สามเพราะ"ขายชาติ"อย่างเปิดเผย....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ถ้านายกฯอภิสิทธิ์ยอมเสียดินแดนนั้นให้ฮุนเซนตั้งแต่สองปีก่อน
วันนี้ฮุนเซนพบปะน่าจะสวมกอดนายกฯอภิสิทธิ์ทุุกครั้ง......!

ถ้า"น้องปู"เป็นนายกรัฐมนตรีเชื่อมไมตรีใหม่กับฮุนเซนด้วยการยกดินแดนให้
ฮุนเซนต้องสวมกอดน้องสาวเหมือนกอดพี่ชายแน่ๆ....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล.การยกดินแดน 4.6 ตารางกิโลเมตรให้
ก็ต้องรวมพื้นที่ทะเลที่อุดมสมบูรณ์ด้วยพลังงานต่างๆด้วยนะ...
ซึ่งไม่น่าจะเป็นปัญหากับ"น้องปู"
เพราะบริษัทได้สัมปทานพื้นที่ในทะเลนั้น
มีพี่ชายและเพื่อนพี่ชายถือหุ้นใหญ่ด้วย......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า..

[ryukendo]

พี่ฮุน ชอบไหมค๊า เอาไหมค๊า 4.6 น่ะค๊า

[ปุถุชน]

พี่ฮุน ชอบไหมค๊า เอาไหมค๊า 4.6 น่ะค๊า

ล้อเลียนนักการเมืองสาวของพรรคเพื่อแม๊วนะเนี่ย
หลัง 18.00น. ห้ามบอกอย่างนี้อีกนะ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ผู้ใช้เสรีไทย]

ถ้าเป็นรัฐบาลของอภิสิทธิ์จะไม่เรียกว่าพื้นที่ทับซ้อนครับ จะเรียกพื้นที่ของไทยตามมติของศาลโลก ตามการนิ่งยอมรับของเขมร

ไม่อยากพูดมา แต่คุณเชียร์แบบไม่รู้จริง

จาก “ข้อพิพาท ไทย-กัมพูชา” เมื่ออภิสิทธิ์ กับ ภาคประชาชนแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000104035

ความแตกต่างในเรื่องบันทึกความ เข้าใจว่าด้วยการสำรวจและปักปันเขตแดนไทย-กัมพูชา ในปี พ.ศ. 2542 หรือ MOU 2543 นั้นภาคประชาชนเห็นว่าควรยกเลิกเพราะเป็นการอ้างอิงแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ทำให้ไทยเสียเปรียบเพราะทำให้พื้นที่ดินแดนไทยหลังขอบสันปันน้ำกลายเป็น พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในอนาคตโดยเฉพาะเมื่อตกอยู่ในมือรัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการชั่ว

ส่วนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีเห็นว่า MOU 2543 คือการนำแผนที่ 1 ต่อ 200,000 ซึ่งฝรั่งเศสจัดทำขึ้นแต่เพียงฝ่ายเดียวและกัมพูชายึดถือมาโดยตลอดนั้น ได้กลายเป็นพื้นที่ทับซ้อน จึงถือว่าเป็นผลสำเร็จของรัฐบาลในยุคนั้นเพราะได้ทำให้ฝ่ายกัมพูชาไม่ยึดถือ เขตแดนตามแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 แต่เพียงอย่างเดียวอีกต่อไป

ถือเป็นเหตุผลใหม่หลังกรณี ตรรกะ Maps มี S ของนายอภิสิทธิ์นั้นหมายถึงแผนที่มีหลายฉบับและหลายระวาง บางระวางได้เปรียบก็ยอมรับ บางระวางเสียเปรียบก็ไม่ยอมรับ ซึ่งตรงกันข้ามกับเอกสารภายในของกระทรวงการต่างประเทศซึ่งระบุอย่างชัดเจน ว่า แผนที่ซึ่งจัดทำโดยฝรั่งเศสแต่เพียงฝ่ายเดียวนั้นไม่ได้ยกเว้นในระวางไหนเลย ไม่เว้นแม้แต่ระวางดงรักรอบปราสาทพระวิหาร

มุมองตรงนี้ถือเป็นหลักคิดที่ แตกต่างกันในสาระสำคัญ เพราะแม้จะมี “คำพูด” ว่าพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและนายกรัฐมนตรีจะยึดหลักสันปันน้ำ เหมือนกัน แต่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยไม่ยอมรับพื้นที่ทับซ้อนว่าให้เกิดขึ้น ในดินแดนไทยหลังแนวสันปันน้ำ แต่นายกรัฐมนตรีกลับมองว่าพื้นที่ทับซ้อนคือยุทธวิธีซึ่งทำให้ฝ่ายไทยกลับมา เป็นฝ่ายได้เปรียบ


เห็นหรือยัง พธม.ต่างหากที่บอกว่า4.6ตร.กม.เป็นของไทย

ส่วนท่านตอแหล, ตอนเป็นฝ่ายค้านบอกว่าเป็นพื้นที่ของไทย

แต่พอเป็นรัฐบาลบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน

แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา เขมรมันบอกว่าเป็นพื้นที่ของมัน

งานเข้าแฮะ ... ... ขอบคุณครับที่เป็นห่วงเป็นใย อุตส่าห์ไปขุดเอามาอ้างเป็นความรักชาติฝ่ายเดียวเลยนะ
แน่ใจเหรอว่าจะเขียนแบบนี้ ลบเถอะอายชาวบ้านชาวช่องเขา ภาษาไทยเด็กป.2 ยังอ่านประโยคพวกนี้เข้าใจในรอบเดียวเลยนะ
ให้เวลาแก้ไขแค่พรุ่งนี้ ถ้าพรุ่งนี้ผมตื่นมายังเจออีกผมจะช่วยให้คุณตาสว่าง

มั่นใจได้เลยว่า พรุ่งนี้คุณตื่นมาก็ยังเห็น

ขอถามหน่อยครับเหนื่อยไหมครับที่ต้องพยายามหน้าด้านอยู่อย่างนี้
ช่วยบอกผมหน่อยประโยคไหนที่นายกบอกว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน แต่ผมจะเมตตากรุณาขีดเส้นใต้ให้คุณ
เห็นชัด ๆ กับคำพูดของผมที่บอกว่า "ถ้าเป็นรัฐบาลของอภิสิทธิ์จะไม่เรียกว่าพื้นที่ทับซ้อนครับ จะเรียกพื้นที่ของไทยตามมติของศาลโลก "

http://www.innnews.co.th/%E0%B8%99%E0%B ... 59_01.html
"นายกรัฐมนตรี ระบุ กรณีปัญหาปราสาทพระวิหาร ต้องรอศาลโลก ขณะขอบคุณกลุ่มพันธมิตรฯ ประกาศยุติการชุมนุมยืนยัน รัฐบาลไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี กล่าวภายหลังที่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เดินทางกลับจากกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ เพื่อชี้แจงศาลโลก กรณีร้องขอให้ไทย ถอนกำลังทหารออกจากพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ว่าเรื่องนี้ท้ายที่สุดต้องรอให้ศาลโลกตัดสิน แต่ในส่วนของประเทศไทย ปฏิบัติถูกต้องตามการตัดสินของศาลโลก เมื่อปี พ.ศ.2505 มาโดยตลอด ยืนยันพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร เป็นของไทย และขอบคุณกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่จะยุติการชุมนุม หลังเรื่องปราสาทพระวิหารยุติ ซึ่งกลุ่มพันธมิตรฯ ไม่ต้องห่วง รัฐบาลนี้ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนอยู่แล้ว

นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรี กล่าวอีกว่า ไม่มีเหตุผลที่รัฐบาลจะเป็นผู้สร้างสถานการณ์ ด้วยการวางระเบิดกลุ่มพันธมิตรฯเพื่อไม่ให้มีการเลือกตั้ง โดยเห็นว่าเป็นการสร้างสถานการณ์จากกลุ่มที่ไม่ต้องการให้มีการเลือกตั้งมากกว่า"

แบบนี้คำว่า "เชียร์แบบไม่รู้จริง" ควรใช้กับใครดีครับ
ลองตรองดูสักนิดครับหรือว่าคุณเป็นคนที่มีปัญหากับภาษาไทย
เพราะข้อมั่วที่คุณเอามาให้ผมอ่านน่ะเขาเรียกว่าความเห็นส่วนตัว
ออกมาจากปากของนายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ครับ
ไม่ได้ออกมาจากปากนายอภิสิทธิ์หรือคุณเข้าใจคำว่า"เห็นว่า"
ที่นายปานเทพแหกปากคนเดียวเป็นคำที่ออกมาจากปากนายอภิสิทธิ์
(ส่วนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีเห็นว่า) ถ้าคุณเข้าใจแบบนี้คุณมีปัญหา
การสื่อสารกับคนอื่นแน่นอนครับ ถ้าอาการยังไม่หนักผมช่วยคุณได้นะครับ
เข้าคอร์สเลยจะช่วยให้การสื่อสารกับคนอื่นดีขึ้น
เอาแค่นี้ก่อน แค่พอหอมปากหอมคอ ผมจะสังเกตุอาการของคุณว่า
มีความหน้าด้านเหมือนเสื้อแดงหรือม็อบส้วมคนอื่นขนาดไหน

[ryukendo]

พี่ฮุน ชอบไหมค๊า เอาไหมค๊า 4.6 น่ะค๊า

ล้อเลียนนักการเมืองสาวของพรรคเพื่อแม๊วนะเนี่ย
หลัง 18.00น. ห้ามบอกอย่างนี้อีกนะ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ผมหวังดี ช่วยเค้าเขียนโพยหาเสียงชาวต่างชาติครับ

[55555]

ความแตกต่างในเรื่องบันทึกความ เข้าใจว่าด้วยการสำรวจและปักปันเขตแดนไทย-กัมพูชา ในปี พ.ศ. 2542 หรือ MOU 2543 นั้นภาคประชาชนเห็นว่าควรยกเลิกเพราะเป็นการอ้างอิงแผนที่มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ทำให้ไทยเสียเปรียบเพราะทำให้พื้นที่ดินแดนไทยหลังขอบสันปันน้ำกลายเป็น พื้นที่ทับซ้อนระหว่างไทย-กัมพูชา จะเป็นอันตรายอย่างยิ่งในอนาคตโดยเฉพาะเมื่อตกอยู่ในมือรัฐบาล นักการเมือง และข้าราชการชั่ว

บักขุนขี้คุย อ่านสารพัดบทความเรื่องเขาพระวิหาร..

แต่ยังอุตสาห์โชว์โง่เรื่อง 1 ต่อ 200000 ได้บ่อย ๆ

นอกจากเอาข่าวมาแปะ แล้วยังทั้งเขียนเอง ทั้งแปะ อีกมีรู้กี่ร้อยครั้ง....

[RalueTactical]

น้ำเต็มถ้วย

[Tam-mic-ra]

แจ๋ววววววววววว
หาเจอยางงงงงงงงง

รอ..ร๊อ..รอ

[jaw]

แต๋มๆจะให้หาอะไรจ๊ะ เราต่างหากที่รอแล้วรอเล่าฝ้าแต่รอให้แต๋มๆชี้ว่า กระทู้นี้มันมีตรงไหนที่ผิด
มันมีมั้ยที่เขมรต้องส่งแผนบริหารจัดการ หรือพื้นที่กันชน ซึ่งจะทำให้เราสูญเสียดินแดน 4.6 ตรกม
เพราะสิ่งที่เขมรครอบครองคือ ตัวปราสาท เฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น แต่พื้นที่โดยรอบทั้งหมดเป็นของเรา
แต๋มๆอย่ามาทำเป็นงั่งแบบโง่ๆ เพราะทุกวันนี้ที่ทะเลาะกันอยู่ก็เพราะเขมรมันต้องส่งแผนบริหารจัดการที่ทำให้เราสุ่มเสี่ยงเสียดินแดน ถ้าถึงขนาดยิงกันแล้วแต๋มๆยังมุดอยู่ใต้เท้าทักษิณกับลิ่วล้อของมันจนโงหัวไม่พ้นบ่อโง่ ก็อย่าเสนอหน้ามาพูดให้คนในชาติเขารู้สึกชิงชังรังเกียจไปมากกว่านี้

[Tam-mic-ra]

:)
เจอข้อบังคับยังเหลอ เรารออยู่นะ

ข้อบังคับของมรดกโลกข้อสำคัญคือ หากขึ้นทะเบียนมรดกโลกต้องมีแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบแนบไปด้วย เขมรเป็นเจ้าของปราสาท แต่ไม่ใช่เจ้าของบริเวณโดยรอบ ปราสาทถูกประกาศขึ้นทะเบียนไปแล้ว แต่ถ้าเสนอแผนบริหารรอบปราสาทไม่ได้สุดท้ายก็ต้องหลุด เพราะยังงี้เขมรจึงดิ้นรนจะเอา 4.6 ตรกมของไทยให้ได้

คุณไม่ต้องไปอ้างคำพูดใคร แค่ตอบมาว่าตรงนี้จริงมั้ย

ถ้าช้าเดี๋ยวเราเอาธงแดงมาปักประกาศชัยชนะนะ
แบบกะทู้นี้ viewtopic.php?f=2&t=37702&start=90

[jaw]

ขอจัดแต๋มๆอีกทีเถอะ ปกติแต๋มๆจะมึนจะงั่งเชียร์ทักษิณหูดับตับไหม้ยังไงเราไม่ค่อยรู้สึกอะไรหรอกนะ คุยกันได้ แต่มาทำมึนทำงั่งเรื่องดินแดนแบบที่ไปเถียงใครต่อใครไว้เนี่ย เสียชาติเกิดว่ะแต๋ม คนเรามันจะชั่วจะดีแค่ไหน มันต้องมีรักชาติ มีหวงแหนแผ่นดินเกิดอยู่ในสันดาXกันทุกคน ไม่มีให้ใครมาบอก ไม่มีให้ใครมาสอน เกิดมามันรู้ความเองว่าแผ่นดินเกิดนี้บรรพบุรุษเสียเลือดเสียเนื้อรักษาไว้ให้เรา เรามีหน้าที่หวงแหนส่งต่อให้ลูกหลาน สืบสานกันไปแบบนี้ ถ้าบรรพบุรุษที่หลั่งเลือดทาแผ่นดินคิดเหมือนแต๋มๆคงไม่มีชาติไทยให้อยู่

รักทักษิณจนกราบมันเช้าเย็นก็ทำไปเถอะ แต่เรื่องชาติเรื่องแผ่นดินมันต้องรู้จักแยกแยะบ้างไม่งั้นก็เสียทีที่เกิดมาบนแผ่นดินที่เป็นเอกราช ไม่เคยตกต่ำเป็นทาสชนชาติใดใช่มั้ยแต๋มๆ

[Jack_SAA]

เจอข้อบังคับยังเหลอ เรารออยู่นะ
ถ้าช้าเดี๋ยวเราเอาธงแดงมาปักประกาศชัยชนะนะ
แบบกะทู้นี้ viewtopic.php?f=2&t=37702&start=90

[Tam-mic-ra]

ขอจัดแต๋มๆอีกทีเถอะ ปกติแต๋มๆจะมึนจะงั่งเชียร์ทักษิณหูดับตับไหม้ยังไงเราไม่ค่อยรู้สึกอะไรหรอกนะ คุยกันได้ แต่มาทำมึนทำงั่งเรื่องดินแดนแบบที่ไปเถียงใครต่อใครไว้เนี่ย เสียชาติเกิดว่ะแต๋ม คนเรามันจะชั่วจะดีแค่ไหน มันต้องมีรักชาติ มีหวงแหนแผ่นดินเกิดอยู่ในสันดาXกันทุกคน ไม่มีให้ใครมาบอก ไม่มีให้ใครมาสอน เกิดมามันรู้ความเองว่าแผ่นดินเกิดนี้บรรพบุรุษเสียเลือดเสียเนื้อรักษาไว้ให้เรา เรามีหน้าที่หวงแหนส่งต่อให้ลูกหลาน สืบสานกันไปแบบนี้ ถ้าบรรพบุรุษที่หลั่งเลือดทาแผ่นดินคิดเหมือนแต๋มๆคงไม่มีชาติไทยให้อยู่

รักทักษิณจนกราบมันเช้าเย็นก็ทำไปเถอะ แต่เรื่องชาติเรื่องแผ่นดินมันต้องรู้จักแยกแยะบ้างไม่งั้นก็เสียทีที่เกิดมาบนแผ่นดินที่เป็นเอกราช ไม่เคยตกต่ำเป็นทาสชนชาติใดใช่มั้ยแต๋มๆ

อ้าว อ้าว อ้าว
ก็กำลังจะคุยกะแจ๋วไง ว่า 4.6 จะเสียยังไง
อย่าสรุปเองว่าเสีย แล้วมาว่าเราแบบนี้สิ่
ก็เรามองยังไงๆๆๆๆๆๆๆๆ
มันก็ไม่เสียและไม่มีทางเสีย

เอาน่า บอกมาเร๊วๆ ข้อบังคับที่แจ๋วฟังมาแล้วแจ๋วก็เช็กข้อมูลเพื่อความถูกต้องแล้วด้วย
เอามาน้ะๆๆ

[jaw]

ขอจัดแต๋มๆอีกทีเถอะ ปกติแต๋มๆจะมึนจะงั่งเชียร์ทักษิณหูดับตับไหม้ยังไงเราไม่ค่อยรู้สึกอะไรหรอกนะ คุยกันได้ แต่มาทำมึนทำงั่งเรื่องดินแดนแบบที่ไปเถียงใครต่อใครไว้เนี่ย เสียชาติเกิดว่ะแต๋ม คนเรามันจะชั่วจะดีแค่ไหน มันต้องมีรักชาติ มีหวงแหนแผ่นดินเกิดอยู่ในสันดาXกันทุกคน ไม่มีให้ใครมาบอก ไม่มีให้ใครมาสอน เกิดมามันรู้ความเองว่าแผ่นดินเกิดนี้บรรพบุรุษเสียเลือดเสียเนื้อรักษาไว้ให้เรา เรามีหน้าที่หวงแหนส่งต่อให้ลูกหลาน สืบสานกันไปแบบนี้ ถ้าบรรพบุรุษที่หลั่งเลือดทาแผ่นดินคิดเหมือนแต๋มๆคงไม่มีชาติไทยให้อยู่

รักทักษิณจนกราบมันเช้าเย็นก็ทำไปเถอะ แต่เรื่องชาติเรื่องแผ่นดินมันต้องรู้จักแยกแยะบ้างไม่งั้นก็เสียทีที่เกิดมาบนแผ่นดินที่เป็นเอกราช ไม่เคยตกต่ำเป็นทาสชนชาติใดใช่มั้ยแต๋มๆ

อ้าว อ้าว อ้าว
ก็กำลังจะคุยกะแจ๋วไง ว่า 4.6 จะเสียยังไง
อย่าสรุปเองว่าเสีย แล้วมาว่าเราแบบนี้สิ่
ก็เรามองยังไงๆๆๆๆๆๆๆๆ
มันก็ไม่เสียและไม่มีทางเสีย

เอาน่า บอกมาเร๊วๆ ข้อบังคับที่แจ๋วฟังมาแล้วแจ๋วก็เช็กข้อมูลเพื่อความถูกต้องแล้วด้วย
เอามาน้ะๆๆ

จะบอกว่าอ่านไม่เข้าใจหรือแต๋ม งั้นตอบคำถามเราตามนี้นะ

1. เฉพาะตัวปราสาทเท่านั้นใช่มั้ยที่เป็นของเขมร
2. เขมรต้องส่งแผนบริหารจัดการพื้นที่โดยรอบปราสาทให้คณะกรรมการมรดกโลกใช่มั้ย

ตอบ 2 ข้อนี้นะแต๋ม