เสรีทางความคิด ต้านวิกฤตเผด็จการ สร้างบรรทัดฐานให้การเมืองไทย
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 9:14 am
Tam-mic-ra wrote:เนี่ยแค่ให้รับผิดชอบหน่อย
แค่ตัวอย่างข้อนึง เรื่อง รัฐบาลใครปล่อยเขมรมาสร้างวัด
นักเรียนยังไม่ยอมรับเลย ยกอะไรมาอ้างไม่รู้
สร้าง 2542 ยังมีพระแค่ไม่กี่รูป บลาๆๆๆ
แล้วทักษิณมาเป็นตอนไหน
2543 เรอะะะะะ
อายแทนมาช่าจัง
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 9:24 am
Gop wrote:
ผมคิดว่า ประเด็นสำคัญอยู่ที่การรื้อถอน คุณ Tam-mic-ra หรือคุณ นักเรียนตลอดชีพ พอมีข่าว หรือหลักฐานเกี่ยวกับความพยายามที่จะรื้อถอนมั้ยครับ ว่าเรื่องเกิดตอนไหน และทักษิณเป็นคนเบรกจริงหรือไม่และอีกข้อที่น่าสนใจคือ การก่อสร้างวัดนั้นมีพัมนาการอย่างไร มันกลายเป็นถาวรวัตถุตั้งแต่เมื่อไหร่
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 9:33 am
by ryuu00 » Sat Jul 02, 2011 9:40 am
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 9:47 am
donkey kong wrote:เบื่อพวกล้าหลัง คลั่งชาติ จริงว่ะ..
ประเทศที่เจริญ เค้า ลบเส้นพรมแดนกันแล้ว....
นี่ ห่าอะไร.... คุณล้ำบ้านกรุ ตารางนิ้วเดียว กรูก็ไม่ย้อม ไม่ยอม อธิปไตย อธิปตวย...
ยิ่ง ทำสงครามกันด้วยเรื่องดินแดน นี่..
ปัญญาอ่อนว่ะ...
เรื่องแค่นี้ ต้องเจรจากัน ทางเดียว เท่านั้น...
เพราะเป็นทางแก้ไขของผู้ที่เจริญด้วยปัญญา
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 9:48 am
ryuu00 wrote:ผมคิดว่า คนไทยต้องหัดยอมรับความพ่ายแพ้ เราเสียปราสาทเขาพระวิหารให้แก่กัมพูชาไปแล้ว เนื่องจากคำสั่งของศาลโลก
ชายแดนที่ติดกันนั้น ยกหนึกันไม่ได้ ประโยชน์อันใดที่จะก่อไฟสงครามขึ้นมากอีกเพียงเพื่อผลประโยชน์ของคนเพียบหยิบ
มือ ที่บงการประเทศนี้อยู่ ส่งลูกหลานไปรบ ไปเจ็บ ไปตาย เราก็ตาย เขาก็ตาย
หากจะอ้างสิทธิ คงมีเพียงพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร ที่ควรสานประโยชน์ร่วมกัน
หากจะเอาเขาพระวิหารคืน กองทัพไทย ยิ่งใหญ่และแสงยานุภาพเกรียงไกรกว่า กัมพูชามากมายนัก แต่กว่า50ปีแล้วทำอะไรอยู่
หรือกลัวประเทศเล็กๆอย่างกัมพูชา ทำไม ? ทำเป็นไม่ยอมรับคำสั่งศาลโลก จะฮึ่มฮั้มก็ต่อเมื่อมีช่วงจังหว่ะที่จะมาใช้ประโยชน์
ทางการเมืองเท่านั้นใช่ไหม?
ออกยูเนสโก ออกจากยูเอน ปิดประเทศ ประเทศไทยจะอยู่โด่ดเดียวนั้นหรือ คนไทยส่วนใหญ่้ต้องการอย่างนั้นจริงหรือ?
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 10:04 am
ryuu00 wrote:ผมคิดว่า คนไทยต้องหัดยอมรับความพ่ายแพ้ เราเสียปราสาทเขาพระวิหารให้แก่กัมพูชาไปแล้ว เนื่องจากคำสั่งของศาลโลก
ชายแดนที่ติดกันนั้น ยกหนึกันไม่ได้ ประโยชน์อันใดที่จะก่อไฟสงครามขึ้นมากอีกเพียงเพื่อผลประโยชน์ของคนเพียบหยิบ
มือ ที่บงการประเทศนี้อยู่ ส่งลูกหลานไปรบ ไปเจ็บ ไปตาย เราก็ตาย เขาก็ตาย
หากจะอ้างสิทธิ คงมีเพียงพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร ที่ควรสานประโยชน์ร่วมกัน
หากจะเอาเขาพระวิหารคืน กองทัพไทย ยิ่งใหญ่และแสงยานุภาพเกรียงไกรกว่า กัมพูชามากมายนัก แต่กว่า50ปีแล้วทำอะไรอยู่
หรือกลัวประเทศเล็กๆอย่างกัมพูชา ทำไม ? ทำเป็นไม่ยอมรับคำสั่งศาลโลก จะฮึ่มฮั้มก็ต่อเมื่อมีช่วงจังหว่ะที่จะมาใช้ประโยชน์
ทางการเมืองเท่านั้นใช่ไหม?
ออกยูเนสโก ออกจากยูเอน ปิดประเทศ ประเทศไทยจะอยู่โด่ดเดียวนั้นหรือ คนไทยส่วนใหญ่้ต้องการอย่างนั้นจริงหรือ?
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 10:09 am
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 10:28 am
55555 wrote:ลาโง่ ตอบโชว์โง่งี้ เดี๋ยวผู้อภิปรายหลัก แบบ แต๋ม จะตบกะโหลกเอา....
มาร์คไม่เคยบอกว่า จะเอาเขาพระวิหารคืน...
เรื่อง 4.6 ตร.กม...ลาโง่คิดถูกแล้ว ยังปักปันไม่ได้ก็ปล่อยไว้งั้น...ไม่มีใครเดือดร้อน..
เหมือนกับเขาพระวิหาร มันขึ้นทะเบียนได้ หรือ ไม่ ก็ไม่มีใครเดือดร้อน..ยกเว้น นพเหล่ คนเดียวเอง..
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 10:30 am
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 10:57 am
55555 wrote:แหม๋ ลาโง่...
เค้าเถียงกันมาหลายทู้แล้ว...
นพเหล่มันเดือดร้อนขนาดไปแถลงเลียตูดฮุนเซ็นต์ที่ปารีสไง
มีรัฐบาลไหนเค้าเดือดร้อนขนาดนพเหล่ ศิษย์ทักษิณมั่งอ่ะ.....
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 11:01 am
donkey kong wrote:55555 wrote:แหม๋ ลาโง่...
เค้าเถียงกันมาหลายทู้แล้ว...
นพเหล่มันเดือดร้อนขนาดไปแถลงเลียตูดฮุนเซ็นต์ที่ปารีสไง
มีรัฐบาลไหนเค้าเดือดร้อนขนาดนพเหล่ ศิษย์ทักษิณมั่งอ่ะ.....
ท่าทางจะดักดาน มากนะ...
สรุปว่า เห็นเค้าว่านพดลเดือดร้อน ก้อ พูดตามๆเค้า งั้นสิ
การไปแถลงร่วม มันแสดงว่าเดือดร้อน ตรงไหน
ไปร่วมแสดงความยินดี มันเืสียหายตรงไหน
เอาให้ชัดอีกที.... ไปแถลงที่ปารีสนั่น ส่งผลเสียกับไทยยังไง ครับ
เช่น...ไปแถลงแล้ว ไทยเสียดินแดน 4.6 อะไรนั่น ทันที...
ยังไงแน่ บอกมาให้ชัดๆ ประเภทอมน้ำลายไอ้แป๊ะลิ้มมาเล่าไม่เอานะ เบื่อ...
by yenmanovic » Sat Jul 02, 2011 11:05 am
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:15 am
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 11:18 am
donkey kong wrote:55555 wrote:แหม๋ ลาโง่...
เค้าเถียงกันมาหลายทู้แล้ว...
นพเหล่มันเดือดร้อนขนาดไปแถลงเลียตูดฮุนเซ็นต์ที่ปารีสไง
มีรัฐบาลไหนเค้าเดือดร้อนขนาดนพเหล่ ศิษย์ทักษิณมั่งอ่ะ.....
ท่าทางจะดักดาน มากนะ...
สรุปว่า เห็นเค้าว่านพดลเดือดร้อน ก้อ พูดตามๆเค้า งั้นสิ
การไปแถลงร่วม มันแสดงว่าเดือดร้อน ตรงไหน
ไปร่วมแสดงความยินดี มันเืสียหายตรงไหน
เอาให้ชัดอีกที.... ไปแถลงที่ปารีสนั่น ส่งผลเสียกับไทยยังไง ครับ
เช่น...ไปแถลงแล้ว ไทยเสียดินแดน 4.6 อะไรนั่น ทันที...
ยังไงแน่ บอกมาให้ชัดๆ ประเภทอมน้ำลายไอ้แป๊ะลิ้มมาเล่าไม่เอานะ เบื่อ...
ตกลง อะไรเสียหาย ครับ
ดินแดน 4.6 ตาราง นี่ เสียไปแล้ว เพราะ นพดล ไปเซ็นร่วม อย่างนั้น เหรอ
เอาให้ชัดๆ....
)........by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:33 am
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:36 am
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 11:40 am
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 11:41 am
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 11:44 am
donkey kong wrote:อ่านตรงตัวแดง ๆ ที่เน้นมา...ก็ไม่เห็นว่า การไปแถลงการณ์ร่วม มัน ทำให้เสียหาย ตรงไหน..
ดูนะ นักเรียนตลอดชีวิต....
"งร่างแถลงการณ์ร่วม ลง ๒๒ พ.ค.๕๑ ไว้อย่างคลุมเครือ แต่ได้เน้นไว้ตอนท้ายว่ารัฐบาลไทยได้ตัดสินใจที่จะยกหรืองดเว้นผลของ แถลงการณ์ร่วมนี้ไว้ก่อนตามมาตรการชั่วคราวของศาลปกครองของไทย จะเห็นว่าข้อความนี้ดูเสมือนว่าแถลงการณ์ร่วมนั้นไม่มีอะไรแล้ว แต่ถ้อยคำสำนวนที่ว่า "ยกหรืองดเว้นผลของแถลงการณ์ร่วมฉบับนี้ไว้ก่อน"นั้น คล้ายคลึงกับถ้อยคำสำนวนแถลงการณ์ร่วมข้อ ๒ ที่ว่า "ในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท" ทำให้ผู้อ่านส่วนใหญ่มองข้ามไปว่าปัญหานี้จบไปแล้ว จึงไม่ต้องใส่ใจหรือทำอะไรต่อไปอีก แต่ความจริงแถลงการณ์ร่วมนี้ฝ่ายไทยควรจะต้องหาทางทำให้ยกเลิกไปโดยสิ้นเชิง อย่างเป็นรูปธรรมไม่ใช่ปล่อยไปโดยคิดว่าจบไปแล้วโดยปริยาย"
ตรงนี้ ใช่ไหมคือประเด็น สำคัญ .... ตรงนี้คือความเห็นของคนเขียน ที่วิตกจริตว่าอาจมีปัญหาคาราคาซัง ต่อไปในอนาคต....มันเพ้อเจ้อ ส่อเจตนาให้ร้ายคุณนพดล
เอา ความคิด ความรู้ของคุณเองดีกว่าว่า นพดลไปเซ็น แล้วทำให้เรา ดินแดน 4.6 ตารางกม. เสียไป ใช่หรือ ไม่ใช่
by ryuu00 » Sat Jul 02, 2011 11:46 am
นักเรียนตลอดชีพ wrote:ryuu00 wrote:ผมคิดว่า คนไทยต้องหัดยอมรับความพ่ายแพ้ เราเสียปราสาทเขาพระวิหารให้แก่กัมพูชาไปแล้ว เนื่องจากคำสั่งของศาลโลก
ชายแดนที่ติดกันนั้น ยกหนึกันไม่ได้ ประโยชน์อันใดที่จะก่อไฟสงครามขึ้นมากอีกเพียงเพื่อผลประโยชน์ของคนเพียบหยิบ
มือ ที่บงการประเทศนี้อยู่ ส่งลูกหลานไปรบ ไปเจ็บ ไปตาย เราก็ตาย เขาก็ตาย
หากจะอ้างสิทธิ คงมีเพียงพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร ที่ควรสานประโยชน์ร่วมกัน
หากจะเอาเขาพระวิหารคืน กองทัพไทย ยิ่งใหญ่และแสงยานุภาพเกรียงไกรกว่า กัมพูชามากมายนัก แต่กว่า50ปีแล้วทำอะไรอยู่
หรือกลัวประเทศเล็กๆอย่างกัมพูชา ทำไม ? ทำเป็นไม่ยอมรับคำสั่งศาลโลก จะฮึ่มฮั้มก็ต่อเมื่อมีช่วงจังหว่ะที่จะมาใช้ประโยชน์
ทางการเมืองเท่านั้นใช่ไหม?
ออกยูเนสโก ออกจากยูเอน ปิดประเทศ ประเทศไทยจะอยู่โด่ดเดียวนั้นหรือ คนไทยส่วนใหญ่้ต้องการอย่างนั้นจริงหรือ?
เขาพูดถึง พท.ที่ไม่ใช่ ตัวปราสาทนะ นะ กับไปอ่านดูใหม่ ..
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:48 am
55555 wrote:เอาที่ละเรื่องลาโง่...เรื่องเสียดินแดน ไม่เสียดินแดน มันเป็นเรื่องอนาคต...
แล้วแถลงการณ์ก็ถูกยกเลิกไปแล้ว...
ลาโง่ โชว์โง่บ่อย เหมือนนพดล ก็โชว์โง่ที่เวทีโลก..เดี๋ยวผมสวน ลาโง่โต้ไม่หนุก..
ลาโง่ ตัวปลอม...เดี๋ยวผมรอแต๋มดีกว่า มันส์กว่าแยะ..
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 11:52 am
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:52 am
ryuu00 wrote:นักเรียนตลอดชีพ wrote:ryuu00 wrote:ผมคิดว่า คนไทยต้องหัดยอมรับความพ่ายแพ้ เราเสียปราสาทเขาพระวิหารให้แก่กัมพูชาไปแล้ว เนื่องจากคำสั่งของศาลโลก
ชายแดนที่ติดกันนั้น ยกหนึกันไม่ได้ ประโยชน์อันใดที่จะก่อไฟสงครามขึ้นมากอีกเพียงเพื่อผลประโยชน์ของคนเพียบหยิบ
มือ ที่บงการประเทศนี้อยู่ ส่งลูกหลานไปรบ ไปเจ็บ ไปตาย เราก็ตาย เขาก็ตาย
หากจะอ้างสิทธิ คงมีเพียงพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร ที่ควรสานประโยชน์ร่วมกัน
หากจะเอาเขาพระวิหารคืน กองทัพไทย ยิ่งใหญ่และแสงยานุภาพเกรียงไกรกว่า กัมพูชามากมายนัก แต่กว่า50ปีแล้วทำอะไรอยู่
หรือกลัวประเทศเล็กๆอย่างกัมพูชา ทำไม ? ทำเป็นไม่ยอมรับคำสั่งศาลโลก จะฮึ่มฮั้มก็ต่อเมื่อมีช่วงจังหว่ะที่จะมาใช้ประโยชน์
ทางการเมืองเท่านั้นใช่ไหม?
ออกยูเนสโก ออกจากยูเอน ปิดประเทศ ประเทศไทยจะอยู่โด่ดเดียวนั้นหรือ คนไทยส่วนใหญ่้ต้องการอย่างนั้นจริงหรือ?
เขาพูดถึง พท.ที่ไม่ใช่ ตัวปราสาทนะ นะ กับไปอ่านดูใหม่ ..
รับทราบครับ ว่าพูดถึงพื้นที่ไม่เกี่ยวกับตัวปราสาท แต่ทว่าการประชุมนั้นก็พูดถึงแต่ตัวปราสาท ไม่เกี่ยวกับพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร
แล้วจะถอดตัวจากภาคีมรดกโลกไปทำไม? มีอำนาจตัดสินใจไหม? ประกาศถอนตัวแล้วมีผลจริงเลยหรือเปล่า? เรื่องสำคัญแบบนี้
ทำไมจึงเป็นคุณสุวิทย์ คุณอภิสิทธิไม่ไปดูแลเองละ คุณกษิตไม่ไปดูเองละ ตามปรกติ แค่วอร์กเอ้าก็เหลือเฟือแล้ว
เหมือนเด็กๆ สิ้นคิด เอาผลประโยชน์มหาศาลของบ้านเมืองไปทำเล่นๆ เพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเพียงเล็กน้อย(แต่ประชนส่วนใหญ่รู้ทันหมดแล้ว)
หากให้ย้อนความจริงๆ MOU ปี 43 ของ ปชป.นั่นเองที่เป็นต้นเหตุแห่งความยุ่งยากทั้งหมด
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 11:54 am
donkey kong wrote:ryuu00 wrote:
รับทราบครับ ว่าพูดถึงพื้นที่ไม่เกี่ยวกับตัวปราสาท แต่ทว่าการประชุมนั้นก็พูดถึงแต่ตัวปราสาท ไม่เกี่ยวกับพื้นที่ 4.6ตรางกิโลเมตร
แล้วจะถอดตัวจากภาคีมรดกโลกไปทำไม? มีอำนาจตัดสินใจไหม? ประกาศถอนตัวแล้วมีผลจริงเลยหรือเปล่า? เรื่องสำคัญแบบนี้
ทำไมจึงเป็นคุณสุวิทย์ คุณอภิสิทธิไม่ไปดูแลเองละ คุณกษิตไม่ไปดูเองละ ตามปรกติ แค่วอร์กเอ้าก็เหลือเฟือแล้ว
เหมือนเด็กๆ สิ้นคิด เอาผลประโยชน์มหาศาลของบ้านเมืองไปทำเล่นๆ เพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเพียงเล็กน้อย(แต่ประชนส่วนใหญ่รู้ทันหมดแล้ว)
หากให้ย้อนความจริงๆ MOU ปี 43 ของ ปชป.นั่นเองที่เป็นต้นเหตุแห่งความยุ่งยากทั้งหมด
เห็นด้วยครับ เรื่อง ไอ้วิทย์สิ้นคิด ต้องการคะแนนเสียงอย่างเีดียว
กลับมา มันโชว์จดหมายลาออก ....แล้วเอาเรื่องนี้ไปเดินหาเสียง เลย
คิดว่า คงเท่มาก... ขอให้สอบตกอีกรอบเถอะ เวร...เอาประเทศชาติ มาหาคะแนนเสียง..
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 11:56 am
55555 wrote:ลาโง่..เอ้ย...
ที่ตรงนั้น...ไม่ต้องเอาไปจัดการร่วม ไทยก็เก็บประโยชน์เต็มอยู่แล้ว...
โง่ป่าว..เอาไปแบ่งให้คนอื่น...
ถ้าจะคุยเรื่องเสียดินแดน แล้วจะอ้าง Article 11 ว่างั้น..อย่างตลกน่า..............
ถ้าถามก่อน แล้ว ไอ้เหล่มันจะกลัวดงรักจนไปทำแถลงการร่วมทำไม...ถ้ามันแน่ใจเรื่อง article 11
ผมถามทีไร...แต๋มหนี ชิ่งออกข้างทุกที..
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 11:58 am
by นักเรียนตลอดชีพ » Sat Jul 02, 2011 12:05 pm
donkey kong wrote:55555 wrote:ลาโง่..เอ้ย...
ที่ตรงนั้น...ไม่ต้องเอาไปจัดการร่วม ไทยก็เก็บประโยชน์เต็มอยู่แล้ว...
โง่ป่าว..เอาไปแบ่งให้คนอื่น...
ถ้าจะคุยเรื่องเสียดินแดน แล้วจะอ้าง Article 11 ว่างั้น..อย่างตลกน่า..............
ถ้าถามก่อน แล้ว ไอ้เหล่มันจะกลัวดงรักจนไปทำแถลงการร่วมทำไม...ถ้ามันแน่ใจเรื่อง article 11
ผมถามทีไร...แต๋มหนี ชิ่งออกข้างทุกที..
ก็คิดโง่ๆ อย่างนี้ น่ะสิ เรื่อง มันถึงไม่จบ..
ที่ตรงนั้น ที่พูดหมายถึง 4.6 ตารางอะไรนี่เปล่า...
อย่าโง่ไปหน่อย เลย...ตราบใดที่มันยังอ้างสิทธิ์กัน สอง ประเทศ จะไปหาประโยชน์อะไรได้..
ตกลงตอบได้เปล่า... ที่คุณนพดลไปเซ็น ทำให้ ไทย เสียหาย อะไรครับ...
สองคนเลย ..คุณนักเรียนตลอดกาล อะไร ด้วย... ช่วยกันระดมความคิด หน่อย
by donkey kong » Sat Jul 02, 2011 1:19 pm
นักเรียนตลอดชีพ wrote:donkey kong wrote:55555 wrote:ลาโง่..เอ้ย...
ที่ตรงนั้น...ไม่ต้องเอาไปจัดการร่วม ไทยก็เก็บประโยชน์เต็มอยู่แล้ว...
โง่ป่าว..เอาไปแบ่งให้คนอื่น...
ถ้าจะคุยเรื่องเสียดินแดน แล้วจะอ้าง Article 11 ว่างั้น..อย่างตลกน่า..............
ถ้าถามก่อน แล้ว ไอ้เหล่มันจะกลัวดงรักจนไปทำแถลงการร่วมทำไม...ถ้ามันแน่ใจเรื่อง article 11
ผมถามทีไร...แต๋มหนี ชิ่งออกข้างทุกที..
ก็คิดโง่ๆ อย่างนี้ น่ะสิ เรื่อง มันถึงไม่จบ..
ที่ตรงนั้น ที่พูดหมายถึง 4.6 ตารางอะไรนี่เปล่า...
อย่าโง่ไปหน่อย เลย...ตราบใดที่มันยังอ้างสิทธิ์กัน สอง ประเทศ จะไปหาประโยชน์อะไรได้..
ตกลงตอบได้เปล่า... ที่คุณนพดลไปเซ็น ทำให้ ไทย เสียหาย อะไรครับ...
สองคนเลย ..คุณนักเรียนตลอดกาล อะไร ด้วย... ช่วยกันระดมความคิด หน่อย
ลา อย่าแถ ...
ขึ้นทะเบียน การทะเบียนมรดกโลก ตัวมรดกโลก ต้อม มี3สิ่ง ...
- เขตคุ้มครอง (Core Zone )
- เขตอนุรักษ์ (Buffer Zone )
- และเขตพัฒนา ( Developing Zone )
คำแถลงการณ์ร่วมในข้อ ๒ ที่มีข้อความตอนหนึ่งว่า "ในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ (Buffer Zone) ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท"
ไอ้เหล่ ขายชาติ .... คอง กับ แต๋ม คิดว่า ที่ไอ้เหล่ ขายชาติ เป็นสิ่ง ถูกต้อง แล้ว ..........
by 55555 » Sat Jul 02, 2011 1:32 pm