nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:nopantaman_agian wrote:ข้อกล่าวหา : อีก ทั้ง เมื่อประมูลที่ดินดังกล่าวได้แล้วเดิมพื้นที่บริเวณดังกล่าวสร้างตึกสูงได้ ไม่เกิน 5 ชั้น แต่หลังจากเขาประมูลที่ดินได้ไปแล้ว กฏเกณฑ์นี้ก็ได้ถูกยกเลิกไป ทำให้ที่ดินบริเวณดังกล่าว ยกระดับราคาสูงขึ้นทันที
มันเป็นข้อกล่าวหา เพราะกฎเกณฑ์ดังกล่าวยังไม่ถูกยกเลิก พึ่งจะมาเสนอให้ยกเลิกเมื่อปี 52 หรือ 53 นี่เอง
ดังนั้นไอ้ตัวที่กล่าวหา มันโกหก ใส่ร้ายหน้าด้านๆ โดยไม่มีหลักฐานรองรับเลย
นั่นหางโผล่แล้ว ที่บอกว่าเค้าเพิ่งจะเสนอให้ยกเลิกกฎเกณฑ์ ปี 52 ปี 53 เลยทำให้ราคาที่ดินสูงขึ้น ทำให้ที่ดินรัชดาที่ประมูลล่าสุดราคาสูงขึ้นสินะ![]()
![]()
พอตอนนั้นก็เถียงคอเป็นเอ็นว่าที่ดินตรงนั้นยังไม่ได้แก้กฎหมายสร้างตึกสูง หาว่าคนอื่นใส่ร้ายไอ้แม้ว พอขายล่าสุดได้ราคาสูงกว่าอีกระบังลมตั้ง 3 เท่า บอกว่า กำลังจะแก้กฎหมายแล้ว เลยทำให้ราคาที่ดินประมูลได้สูง โห หายแดงโผล่ออกมาซะแดงแจ๊ดเลย
แล้วรู้ได้ไงว่าไอ้แม้วมันจะไม่แก้กฎหมาย![]()
นี่ก็อีกคน หลงลมโง่ถาวรแล้ว ปีที่ว่า แม้วมันเป็นรัฐบาลหรือไง แล้วไอ้คำกล่าวหาที่ว่าแก้กฏหมายนี่ กล่าวหาปีไหน
มันกล่าวหาก่อนหรือหลังปี 52 ควายจริงๆ
เอาเวลาให้ดู
ปี 46 ประมูล
ปี 48-51 กล่าวหา
ปี 51 ตัดสิน
ปี 53 เสนอแก้กฏหมาย โดยผู้ว่าของ ปชป
เอ้า ถ้าเป็นลูกผู้ชาย ก็ขอโทษ ไม่งั้น ไปใส่กระโปรงไป
nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:nopantaman_agian wrote:ข้อกล่าวหา : อีก ทั้ง เมื่อประมูลที่ดินดังกล่าวได้แล้วเดิมพื้นที่บริเวณดังกล่าวสร้างตึกสูงได้ ไม่เกิน 5 ชั้น แต่หลังจากเขาประมูลที่ดินได้ไปแล้ว กฏเกณฑ์นี้ก็ได้ถูกยกเลิกไป ทำให้ที่ดินบริเวณดังกล่าว ยกระดับราคาสูงขึ้นทันที
มันเป็นข้อกล่าวหา เพราะกฎเกณฑ์ดังกล่าวยังไม่ถูกยกเลิก พึ่งจะมาเสนอให้ยกเลิกเมื่อปี 52 หรือ 53 นี่เอง
ดังนั้นไอ้ตัวที่กล่าวหา มันโกหก ใส่ร้ายหน้าด้านๆ โดยไม่มีหลักฐานรองรับเลย
นั่นหางโผล่แล้ว ที่บอกว่าเค้าเพิ่งจะเสนอให้ยกเลิกกฎเกณฑ์ ปี 52 ปี 53 เลยทำให้ราคาที่ดินสูงขึ้น ทำให้ที่ดินรัชดาที่ประมูลล่าสุดราคาสูงขึ้นสินะ![]()
![]()
พอตอนนั้นก็เถียงคอเป็นเอ็นว่าที่ดินตรงนั้นยังไม่ได้แก้กฎหมายสร้างตึกสูง หาว่าคนอื่นใส่ร้ายไอ้แม้ว พอขายล่าสุดได้ราคาสูงกว่าอีกระบังลมตั้ง 3 เท่า บอกว่า กำลังจะแก้กฎหมายแล้ว เลยทำให้ราคาที่ดินประมูลได้สูง โห หายแดงโผล่ออกมาซะแดงแจ๊ดเลย
แล้วรู้ได้ไงว่าไอ้แม้วมันจะไม่แก้กฎหมาย![]()
นี่ก็อีกคน หลงลมโง่ถาวรแล้ว ปีที่ว่า แม้วมันเป็นรัฐบาลหรือไง แล้วไอ้คำกล่าวหาที่ว่าแก้กฏหมายนี่ กล่าวหาปีไหน
มันกล่าวหาก่อนหรือหลังปี 52 ควายจริงๆ
เอาเวลาให้ดู
ปี 46 ประมูล
ปี 48-51 กล่าวหา
ปี 51 ตัดสิน
ปี 53 เสนอแก้กฏหมาย โดยผู้ว่าของ ปชป
เอ้า ถ้าเป็นลูกผู้ชาย ก็ขอโทษ ไม่งั้น ไปใส่กระโปรงไป
Bookmarks wrote:55555 wrote:Bookmarks wrote:nopantaman_agian wrote:ข้อกล่าวหา : อีก ทั้ง เมื่อประมูลที่ดินดังกล่าวได้แล้วเดิมพื้นที่บริเวณดังกล่าวสร้างตึกสูงได้ ไม่เกิน 5 ชั้น แต่หลังจากเขาประมูลที่ดินได้ไปแล้ว กฏเกณฑ์นี้ก็ได้ถูกยกเลิกไป ทำให้ที่ดินบริเวณดังกล่าว ยกระดับราคาสูงขึ้นทันที
มันเป็นข้อกล่าวหา เพราะกฎเกณฑ์ดังกล่าวยังไม่ถูกยกเลิก พึ่งจะมาเสนอให้ยกเลิกเมื่อปี 52 หรือ 53 นี่เอง
ดังนั้นไอ้ตัวที่กล่าวหา มันโกหก ใส่ร้ายหน้าด้านๆ โดยไม่มีหลักฐานรองรับเลย
นั่นหางโผล่แล้ว ที่บอกว่าเค้าเพิ่งจะเสนอให้ยกเลิกกฎเกณฑ์ ปี 52 ปี 53 เลยทำให้ราคาที่ดินสูงขึ้น ทำให้ที่ดินรัชดาที่ประมูลล่าสุดราคาสูงขึ้นสินะ![]()
![]()
พอตอนนั้นก็เถียงคอเป็นเอ็นว่าที่ดินตรงนั้นยังไม่ได้แก้กฎหมายสร้างตึกสูง หาว่าคนอื่นใส่ร้ายไอ้แม้ว พอขายล่าสุดได้ราคาสูงกว่าอีกระบังลมตั้ง 3 เท่า บอกว่า กำลังจะแก้กฎหมายแล้ว เลยทำให้ราคาที่ดินประมูลได้สูง โห หายแดงโผล่ออกมาซะแดงแจ๊ดเลย
แล้วรู้ได้ไงว่าไอ้แม้วมันจะไม่แก้กฎหมาย![]()
ตอนผมเถียงกับบักแต๋ม ก็มาดเทห์แบบนี้แหละ....
พอไล่บี้เอาเอกสารมาโชว์ ก็ออกหมัดสะเปะ สะปะ
ไม่รู้ตอนนี้บักแต๋ม ใช้ล็อคอินไรอยู่น๊ะ.....
มันโผล่มารอบครับ มาบอกว่า ที่ดินรัชดาขายครั้งล่าสุดได้แพงกว่าครั้งนังกระบังลมซื้อ เพราะที่ดินของอีกระบังลมซื้อเป็น 22 ไร่ แต่ขายครั้งล่าสุดเป็น ที่ดิน 33 ไร่ เลยทำให้ขายที่ดินรัชดาได้แพงกว่าอีกระบังลม ผมเอาคำตัดสินของศาลให้มันดู มันก็หายไปเลย แล้วโผล่มาใหม่ ผมก็เล่นเรื่องนี้อีก จนมันบอกว่า มันไปเอาจากบทความของนิติราดมา ซึ่งไอ้ทางนิติราดมันเขียนผิดเอง![]()
เห็นแต๋ม มันแถๆ แบบหัวชนฝาเรื่องไอ้เหล่ แล้ว คล้ายๆ กับ มารอะเกนจริงๆ
Bookmarks wrote:เอ้า เสนอแก้ แล้วไง แก้หรือยัง ราคาเลยพุ่งสูงไปก่อนเลยงั้นสิ![]()
ทีตอนไอ้แม้ว ยกเรื่องมาว่า แก้กฎหมายยาก ต้องใช้ถึง 3 ฝ่าย ในการแก้กฎหมาย ต้องสอบถามชาวบงชาวบ้าน ต้องมีกรรมการแต่ละฝ่าย ต้องทำประชามติ แต่ทีงี้ บอกว่า เค้าแค่เสนอแก้กฎหมาย ก็ทำให้ราคาที่ดินสูงขึ้นไปเลย ไหง ทีงี้มารอะเกนพูดอย่างกับมันแก้ง่ายๆ ได้เลยล่ะ
คนไทย_รักชาติ wrote:ยากส์ ครับ ที่จะให้เสื้อแดงเข้าใจเหมือนกับที่ สมช.ในเว็ปเสรีไทยเข้าใจ
เพราะว่าเสื้อแดง ส่วนใหญ่คิดเป็น รู้ว่าอะไรผิดหรือถูก
และที่สำคัญไม่หลงคารมพวกที่บ้าน้ำลาย และดีแต่พูดใส่ร้ายคนอื่น
Bookmarks wrote:nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:สรุปแล้ว คุณ nopantaman อ่านภาษาไทยแตกหรือเปล่าครับเนี่ย
เริ่มแรกมีการเถียงเรื่องคำพิพากษากัน ในเรื่องการเซ็นต์ชื่อให้เมีย ผมก็ก๊อป*** บทความของคุณสมลักษณ์ จักกระบวนพล มา
ว่า ถึงจะไม่ได้คิดคอรัปชั่น แต่ก็ผิดตามกฎหมายที่ได้ตราไว้ ตามกฎหมายมาตรา 100
คุณก็มาว่าผมตัดตอน ให้ไปอ่านคำพิพากษาของคดีใหม่ ผมก็ย้ำไปว่า ให้ไปอ่านที่ผมไฮไลท์ไว้ก่อน แล้วคุณยังแหล มาบอกว่า คุณจบเรื่องของคำพิพากษาไปแล้ว เพราะคุณเคารพในคำตัดสินของศาล มันขัดแย้งกับที่คุณพูดมั๊ย ถ้าคุณเข้าใจที่ผมไฮไลท์ไว้ คุณก็น่าจะเข้าใจแล้วว่า ผมหมายถึงอะไร แต่คุณกลับไม่เข้าใจ สรุปแล้ว คุณคือคนที่เจ้าของกระทู้เค้าตั้งชื่อกระทู้ไว้ว่า มีโอกาสมั้ยที่จะทำให้คนเสื้อแดงเข้าใจนี่เอง![]()
กลับไปไล่ดูเลยครับ เรื่องการวิเคราะห์คำตัดสินของศาล ผมเขียนไว้ในกระทู้รองสุดท้ายของหน้า 4 แล้วว่าขอหยุดวิเคราะห์ต่อ
ด้วยสาเหตุสุ่มเสี่ยงแต่การตีความว่าละเมิดอำนาจศาล
แต่คุณเองนั่นแหละ ที่เป็นคนต่อความยาวเรื่องประเด็นการแก้กฏหมาย, ประเด็นเลื่อนวันหยุดสิ้นปี, ประเด็นเงินมัดจำ ตามที่ผม quote
แล้วพอจำนวนด้วยหลักฐานว่าไอ้ประเด็นต่างๆ เหล่านี้ไม่ใช่สาเหตุที่ศาลท่านตัดสินว่าทักษิณทำผิดกฏหมาย ก็เลยแถไปหาว่าผมเถียงศาล
พิมพ์บอกตั้งไม่รู้กี่ความเห็น ก็ท่องเป็นแต่ "มันขัดแย้งกับที่คุณพูดมั้ย" ,"คุณไม่เชื่อคำพิพากษาหรอก เพราะไม่งั้นคุณจะไม่มาเถียงกับผมเรื่องความผิดไอ้แม้วแน่นอน"
โอ้ย ผมว่าคุณน่าจะเป็นคนที่เจ้าของกระทู้ต้องการมากกว่านะ คนที่ไม่มีวันเข้าใจ เพียงแต่คุณไม่ได้สวมเสื้อสีแดง แต่ก็ท่องเป็นแต่ใบบอกเหมือนเสื้อแดงอีกหลายคน
ไปๆ มาๆ คุณก็ไม่เข้าใจอยู่ดี มันน่าจะจบตั้งแต่ที่ผมโคทที่คุณสมลักษณ์ ออกมาให้ข้อมูลแล้ว แต่คุณก็บอกให้ผมไปอ่านคำพิพากษาใหม่นั่นก็แสดงว่าคุณไม่ได้เชื่อในคำตัดสินของศาล ว่าทักษิณผิดมาตรา 100 จริงๆ เพราะถ้าคุณเชื่อคุณจะไม่ต่อความยาวสาวความยืด โดยให้ผมไปอ่านคำพิพากษามาใหม่ เมื่อผมอ้างไปถึงการสร้างตึกสูง คุณมีข้อมูลมาแย้ง ผมก็หาข้อมูลของผมมาแย้งคุณ ถ้าคุณมีข้อมูลก็ว่ามาครับ
และประเด็นเหล่านี้ ผมไม่ได้สนใจอยู่แล้ว เพราะผมก็พูดไปหลายครั้งแล้วว่า ถ้าหลักฐานมันมัดตัวไม่แน่น ผมก็ตัดไป
คุณบอกว่า คุณเคารพการตัดสินของศาล แต่ดันมาแก้ต่างให้ว่า แม้วมันไม่รู้ว่า มันควบคุมกำกับดูแล กองทุนฟื้นฟู เอาไงกันแน่ครับเนี่ย ก็ศาลท่านก็ได้บอกว่า มันมีอำนาจในการควบคุม ดูแล และมันก็ได้ออกคำสั่งไปหลายเรื่อง สรุปแล้วคุณจะเอาไงกันแน่ เสื้อแดงเข้าใจยาก
ดราม่า wrote:
บักมารอะเก็น มั่วไปกันใหญ่ ก็บอกแล้วว่ามันเป็นข้อสงสัย และจากข้อสงสัยกลายเป็นข้อความจริงที่ว่าทักษิณทำผิดมาตรา 100 จริง ศาลตัดสินให้ติดคุก และมันหนีคีดไปแล้ววววว![]()
เถียงคอเป็นเอ็นยังบอกไม่ได้แก้ตัวแทนทักษิณ กราสสสสสส์![]()
ไอ้เรื่องตึกสูงน่ะมันกึ่งๆหลักฐานไม่ชัด แต่ไอ้เรื่องที่ชัดๆคือไปแก้เงินวางประกันล่วงหน้าวันเดียวทำเงียบ
nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:เอ้า เสนอแก้ แล้วไง แก้หรือยัง ราคาเลยพุ่งสูงไปก่อนเลยงั้นสิ![]()
ทีตอนไอ้แม้ว ยกเรื่องมาว่า แก้กฎหมายยาก ต้องใช้ถึง 3 ฝ่าย ในการแก้กฎหมาย ต้องสอบถามชาวบงชาวบ้าน ต้องมีกรรมการแต่ละฝ่าย ต้องทำประชามติ แต่ทีงี้ บอกว่า เค้าแค่เสนอแก้กฎหมาย ก็ทำให้ราคาที่ดินสูงขึ้นไปเลย ไหง ทีงี้มารอะเกนพูดอย่างกับมันแก้ง่ายๆ ได้เลยล่ะ
ถถถถถถ แถได้โล่![]()
![]()
![]()
ตอนแรกบอกทักษิณแก้กฏหมาย พอเอาหลักฐานมาให้ดูว่าไม่ได้แก้ ก็แถไปเรื่องแก้ยากไม่ยาก
เอ้า แล้วตกลงไอ้ข้อกล่าวหา (ควายโง่บางตัวเรียกข้อสงสัย![]()
![]()
) จะว่ายังไง
ถามจริง เป็นคนรึเป็นควาย![]()
![]()
![]()
นี่ก็อีกคน หลงลมโง่ถาวรแล้ว ปีที่ว่า แม้วมันเป็นรัฐบาลหรือไง แล้วไอ้คำกล่าวหาที่ว่าแก้กฏหมายนี่ กล่าวหาปีไหน
มันกล่าวหาก่อนหรือหลังปี 52 ควายจริงๆ
เอาเวลาให้ดู
ปี 46 ประมูล
ปี 48-51 กล่าวหา
ปี 51 ตัดสิน
ปี 53 เสนอแก้กฏหมาย โดยผู้ว่าของ ปชป
เอ้า ถ้าเป็นลูกผู้ชาย ก็ขอโทษ ไม่งั้น ไปใส่กระโปรงไป
nopantaman_agian wrote:ดราม่า wrote:
บักมารอะเก็น มั่วไปกันใหญ่ ก็บอกแล้วว่ามันเป็นข้อสงสัย และจากข้อสงสัยกลายเป็นข้อความจริงที่ว่าทักษิณทำผิดมาตรา 100 จริง ศาลตัดสินให้ติดคุก และมันหนีคีดไปแล้ววววว![]()
เถียงคอเป็นเอ็นยังบอกไม่ได้แก้ตัวแทนทักษิณ กราสสสสสส์![]()
ไอ้เรื่องตึกสูงน่ะมันกึ่งๆหลักฐานไม่ชัด แต่ไอ้เรื่องที่ชัดๆคือไปแก้เงินวางประกันล่วงหน้าวันเดียวทำเงียบ
ถามจริงเถอะ เกรียนได้ขนาดนี้นี่ไม่รู้สึกว่าตัวเองเลวบ้างเหรอ ผมคงหยุดคุยกับคนเลวเช่นคุณแล้วครับ
ปล่อยให้คุณลอยไปเรื่อยๆ เถอะ เกินจะกู่แล้ว
ดราม่า -> กล่าวหา ว่ามีการแก้กฏหมายสร้างตึกสูงเพื่อเอื้อเรื่องที่ดินรัชดา
ซึ่งมีหลักฐานชัดเจนว่ายังไม่มีการแก้กฏหมาย
แต่ด้วยความเลวในกมล***ตัวเอง เลยไม่อาจยอมรับได้ว่าข้อกล่าวหาของตนเองไร้หลักฐาน
เลยตะแบงไปว่าเป็นข้อสงสัย แถมยังตะแบงไปโยงว่าเกี่ยวข้องกับมาตรา 100 อีก
คนเลวเช่นนี้ไม่น่าเกิดเป้นคนไทยเลย น่าสงสารประเทศที่มีคนที่จิตใจโสมม มีแต่ความเกลียดชัง ไร้ซึ่งเหตุผล
อย่างคุณ น่าเศร้าใจจริงๆ ครับ
nopantaman_agian wrote:ดราม่า wrote:
บักมารอะเก็น มั่วไปกันใหญ่ ก็บอกแล้วว่ามันเป็นข้อสงสัย และจากข้อสงสัยกลายเป็นข้อความจริงที่ว่าทักษิณทำผิดมาตรา 100 จริง ศาลตัดสินให้ติดคุก และมันหนีคีดไปแล้ววววว![]()
เถียงคอเป็นเอ็นยังบอกไม่ได้แก้ตัวแทนทักษิณ กราสสสสสส์![]()
ไอ้เรื่องตึกสูงน่ะมันกึ่งๆหลักฐานไม่ชัด แต่ไอ้เรื่องที่ชัดๆคือไปแก้เงินวางประกันล่วงหน้าวันเดียวทำเงียบ
ถามจริงเถอะ เกรียนได้ขนาดนี้นี่ไม่รู้สึกว่าตัวเองเลวบ้างเหรอ ผมคงหยุดคุยกับคนเลวเช่นคุณแล้วครับ
ปล่อยให้คุณลอยไปเรื่อยๆ เถอะ เกินจะกู่แล้ว
ดราม่า -> กล่าวหา ว่ามีการแก้กฏหมายสร้างตึกสูงเพื่อเอื้อเรื่องที่ดินรัชดา
ซึ่งมีหลักฐานชัดเจนว่ายังไม่มีการแก้กฏหมาย
แต่ด้วยความเลวในกมล***ตัวเอง เลยไม่อาจยอมรับได้ว่าข้อกล่าวหาของตนเองไร้หลักฐาน
เลยตะแบงไปว่าเป็นข้อสงสัย แถมยังตะแบงไปโยงว่าเกี่ยวข้องกับมาตรา 100 อีก
คนเลวเช่นนี้ไม่น่าเกิดเป้นคนไทยเลย น่าสงสารประเทศที่มีคนที่จิตใจโสมม มีแต่ความเกลียดชัง ไร้ซึ่งเหตุผล
อย่างคุณ น่าเศร้าใจจริงๆ ครับ
orogaros wrote:การสร้างตึกสูงมีอยู่ในแผนพัฒนาที่ดินของ กทม สมัยนั้นหรือเปล่าครับ? ผมสงสัยนะ
แต่ยังไงคุณ nopantaman_agian ช่วยอธิบายเรื่องการวางเงินประมูลให้ผมฟังหน่อยว่าจริงเท็จประการใด
ถ้าพูดถึงผลประโยชน์ของชาติเป็นใหญ่จริงๆ ไม่ได้มองว่าเกลียดชังทักษิณ ดูจากการวางเงินประมูลที่คุณดราม่า
กล่าวถึงผมว่ามันก็น่าสงสัยอยู่ดีมิใช่เหรอครับ? หรือว่าแค่เป็นคำกล่าวอ้างไม่มีหลักฐานประการใด ทักษิณเลยไม่ผิด
Bookmarks wrote:เอ้า แถไปไหนอีกล่ะ ไปอ่านที่ตัวเองโพสต์ดีกว่า ว่าตอนนั้นพูดเองไม่ใช่หรือ ว่าการแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ขั้นตอนมันเป็นอย่างไร ถ้ามารอะเกนไม่ยอมรับก็ไปนุ่งกระโปรงดีกว่านะ หรือไม่ก็ไปเป็นควายแหละ เหมาะสมที่ซู๊ด
เออ ว่าแต่ ที่บอกว่า ปี 53 ผู้ว่า กทม เค้าเสนอแก้กฎหมายน่ะ เอาข่าวมาดูหน่อยสิ ยังไม่เคยเห็นว่ะ

Bookmarks wrote:ก็ถ้ายังไม่แก้กฎหมายสร้างตึกสูง คุณจะมาแก้ตัวให้กระบังลมได้ไง ว่า ที่ดินที่ประมูลล่าสุด ราคาแพงเพราะกำลังจะแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ก็มันก็ยังไม่ได้แก้เหมือนกัน หรือแค่ข่าว คนก็อยากจะซื้อในราคาสูงแล้วหรือ ในขณะที่อีกระบังลม ผัวเป็นนายก ทำไมไม่อยากจะได้ล่ะ เดี๋ยวก็ให้ผัวแก้กฎหมายให้ก็ได้เหมือนกัน อีกระบังลมก็อยากได้สิ แก้กฎหมายให้ต่างชาติถือหุ้นได้ถึง 49% ยังทำมาแล้วเลย ใช้เป็นคนแรกด้วย
Bookmarks wrote:อย่างคุณ น่าเศร้าใจจริงๆ ครับก็ถ้ายังไม่แก้กฎหมายสร้างตึกสูง คุณจะมาแก้ตัวให้กระบังลมได้ไง ว่า ที่ดินที่ประมูลล่าสุด ราคาแพงเพราะกำลังจะแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ก็มันก็ยังไม่ได้แก้เหมือนกัน หรือแค่ข่าว คนก็อยากจะซื้อในราคาสูงแล้วหรือ ในขณะที่อีกระบังลม ผัวเป็นนายก ทำไมไม่อยากจะได้ล่ะ เดี๋ยวก็ให้ผัวแก้กฎหมายให้ก็ได้เหมือนกัน อีกระบังลมก็อยากได้สิ แก้กฎหมายให้ต่างชาติถือหุ้นได้ถึง 49% ยังทำมาแล้วเลย ใช้เป็นคนแรกด้วย
เรื่องแก้ไขกฎหมาย ให้มีการถือหุ้นมาธุรกิจโทรคมนาคมโดยต่างชาติ จาก 25% เป้น 40% อันนี้ไม่เถียงว่า บริษัทอื่นมาขอให้แก้ แต่ที่คนเขาตังข้อสังเกตุคือ ทำไมต้องใช้เวลาตั้ง 4 ปี ในสภาผุ้แทนในการพิจารณา ทั้งๆที่ตอนนั้น ทรท และพรรคร่วม มีเสียงท่วมท้น(หนำซำ้ฝ่ายค้านไม่คัดค้าน น่าจะเร็ว) และขั้นตอนการขอแก้ไขกฎหมายมันไม่น่านานขนาดนั้น ต่อให้ทำตามระเบียบทั้งหมด ก็ไม่เกิน 6 เดือน จริงๆถ้าเสียงมากพอ 1-2 เดือนก็เสร็จแล้ว (วุฒิสภาก็คนของ ทรท ทั้งนั้นตอนนั้น) ทำไมกฎหมายถึงต้องมาเสร็จเอาตอนก่อน ทักษิณขายหุ้นแค่ไม่กี่วัน
ที่เขาตั้งข้อสังเกตุกันคือ ตอนนั้นที่ดึงเรื่องการแก้ไว้ ก็เพื่อไม่ต้องการให้บริษัทคู่แข่งกับบริษัทของนายก (DTAC) สามารถระดมทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศได้มากพอที่จะต่อสู้กับบริษัทของนายก ก็เลยแก้กันไม่เสร็จซักที ปล่อยมาตั้ง 4-5 ปี แต่พอนายกตัดสินใจขายหุ้นทั้งหมดเกี่ยวกับโทรคมนาคมให้เทมาเสก กฎหมายก็ออกมาได้ทันที
nopantaman_agian wrote:orogaros wrote:การสร้างตึกสูงมีอยู่ในแผนพัฒนาที่ดินของ กทม สมัยนั้นหรือเปล่าครับ? ผมสงสัยนะ
แต่ยังไงคุณ nopantaman_agian ช่วยอธิบายเรื่องการวางเงินประมูลให้ผมฟังหน่อยว่าจริงเท็จประการใด
ถ้าพูดถึงผลประโยชน์ของชาติเป็นใหญ่จริงๆ ไม่ได้มองว่าเกลียดชังทักษิณ ดูจากการวางเงินประมูลที่คุณดราม่า
กล่าวถึงผมว่ามันก็น่าสงสัยอยู่ดีมิใช่เหรอครับ? หรือว่าแค่เป็นคำกล่าวอ้างไม่มีหลักฐานประการใด ทักษิณเลยไม่ผิด
คือจริงๆ เรื่องการสร้างตึกสูง ไม่ใช่เป็นแผนครับ ที่ที่ดินตรงนั้นสร้างตึกสูงไม่ได้เพราะอยู่ติดศูนย์วัฒนธรรม
ซึ่ง กทม. กลัวบดบังทัศนียภาพ เหมือนกับบริเวณสำคัญ หลายๆ แห่งในประเทศนั่นแหละครับ
แต่ที่จะแก้ มาจากการที่จะสร้างศูนย์วัฒนธรรมจีนแถวนั้น และติดกฎหมายข้อนี้ เลยต้องทำข้อยกเว้น และปลายปี 53
จึงได้มีการขอความเห็นเพื่อแก้กฎหมายนี้
http://www.thaiappraisal.org/thai/market/market_view.php?strquery=market342.htm
nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:เอ้า แถไปไหนอีกล่ะ ไปอ่านที่ตัวเองโพสต์ดีกว่า ว่าตอนนั้นพูดเองไม่ใช่หรือ ว่าการแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ขั้นตอนมันเป็นอย่างไร ถ้ามารอะเกนไม่ยอมรับก็ไปนุ่งกระโปรงดีกว่านะ หรือไม่ก็ไปเป็นควายแหละ เหมาะสมที่ซู๊ด
เออ ว่าแต่ ที่บอกว่า ปี 53 ผู้ว่า กทม เค้าเสนอแก้กฎหมายน่ะ เอาข่าวมาดูหน่อยสิ ยังไม่เคยเห็นว่ะ
![]()
![]()
แถได้โล่ห์ เอาข่าวมาให้แล้วข้างบน เคยเห็นยัง ควายก็งี้แหละ
หาข่าวเองไม่เป็น ต้องรอหญ้ามาป้อนถึงปาก![]()
![]()
ล่าสุดข่าวเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2553 ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ได้เสนอญัตติร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครฉบับใหม่ เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลง ใช้หรือเปลี่ยนแปลงการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท บริเวณโดยรอบศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย ในท้องที่แขวงห้วยขวาง เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร (ฉบับที่...) พ.ศ... แก่สภากรุงเทพมหานคร สภาฯ มีมติเห็นชอบแต่งตั้งคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาโดยไม่กำหนดระยะเวลาในการพิจารณา <7>
Bookmarks wrote:เอาข่าวของ ด๊อกโสเภณี มาลงให้ ก็เขียนอยู่ว่ายังไม่มีการกำหนดระยะเวลาในการพิจาณาไม่ใช่หรือ คนซื้อใหม่ ถามว่าจะแน่ใจได้ไงว่ากฎหมายนี้จะผ่าน ควายมารอะเกนอ่านแล้วเก็จหรือเปล่า ถ้าตราบใดที่กฎหมายยังไม่ออก มีใครยืนยันได้บ้างว่า กฎหมายจะผ่าน ในเมื่อมารอะเกน บอกเองว่า ต้องทำประชามติ จากประชาชนบริเวณนั้นด้วยล่าสุดข่าวเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2553 ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ได้เสนอญัตติร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครฉบับใหม่ เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลง ใช้หรือเปลี่ยนแปลงการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท บริเวณโดยรอบศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย ในท้องที่แขวงห้วยขวาง เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร (ฉบับที่...) พ.ศ... แก่สภากรุงเทพมหานคร สภาฯ มีมติเห็นชอบแต่งตั้งคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาโดยไม่กำหนดระยะเวลาในการพิจารณา <7>
nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:ก็ถ้ายังไม่แก้กฎหมายสร้างตึกสูง คุณจะมาแก้ตัวให้กระบังลมได้ไง ว่า ที่ดินที่ประมูลล่าสุด ราคาแพงเพราะกำลังจะแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ก็มันก็ยังไม่ได้แก้เหมือนกัน หรือแค่ข่าว คนก็อยากจะซื้อในราคาสูงแล้วหรือ ในขณะที่อีกระบังลม ผัวเป็นนายก ทำไมไม่อยากจะได้ล่ะ เดี๋ยวก็ให้ผัวแก้กฎหมายให้ก็ได้เหมือนกัน อีกระบังลมก็อยากได้สิ แก้กฎหมายให้ต่างชาติถือหุ้นได้ถึง 49% ยังทำมาแล้วเลย ใช้เป็นคนแรกด้วย
นี่แหละ คนมันเกลียดชังจนไร้สติ เอาแต่คิดว่าจินตนาการของตนเองต้องเป็นอย่างนั้นเป็นอย่างนี้
อย่าโพสต์ต่อเลย เพราะคนธรรมดาเขาก็รู้ทั้งนั้นว่า ข้อกล่าวหาคุณคือทักษิณแก้กฏหมายไปแล้ว
แต่พอจนด้วยหลักฐาน ก็ยอมรับซะแล้วว่าจินตนาการเอาเอง ยังไม่มีการแก้กฏหมายใดๆ ทั้งสิ้น
คงหมดทางเยียวยาแล้วละ เอาจินตนาการมาเป็นที่ตั้งอย่างนี้ คงมองไม่เห็นอะไรอีกแล้วละคุณนะ
ปล. งั้นด้วยตรรกะบิดๆ เบี้ยวๆ ของคุณ มั่นใจได้ว่าคุณเป็นเสื้อเหลือง เพราะแถได้เหมือนกัน ผมจินตนาการอย่างนี้
แล้วก็เชื่ออย่างนี้บ้าง มันเป็นความจริงใช่ไหม![]()
![]()
ปล.2 ให้ข้อมูลเพิ่มเผื่อจะแถต่อ ที่ราคาสูงขึ้น เพราะมีการบรรจุเป็นวาระแล้วว่าจะพิจรณาแก้กฏหมาย ไม่ใช่ข่าวลือ
ราคาจึงสูง ไม่ได้ใช้จินตนาการว่าเดี๋ยวทักษิณมันต้องแก้ แล้วราคาสูงขึ้น จะแถไปไหนอีกไหม
พระราชบัญญัติประกอบกิจการโทรคมนาคม (ฉบับที่ 2) บังคับใช้วันที่ 10 มกราคม 2549http://goo.gl/ajwgf
แถลงข่าวว่าจะขายวันที่ 12 มกราคม 2549
ขายหุ้นกลุ่มบริษัทชินคอร์ป ในวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2549 ระหว่างการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สองของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร http://goo.gl/rHqyT
ดีครับแก้กฎหมายแล้วใช้กฎหมายที่ตัวเองแก้เป็นคนแรก![]()
พอเรื่องที่มารอะเก็นแถไม่ไหวก็บอกเรื่องมันเก่า หลักฐานหายาก โอ๊ยขำ![]()
nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:เอาข่าวของ ด๊อกโสเภณี มาลงให้ ก็เขียนอยู่ว่ายังไม่มีการกำหนดระยะเวลาในการพิจาณาไม่ใช่หรือ คนซื้อใหม่ ถามว่าจะแน่ใจได้ไงว่ากฎหมายนี้จะผ่าน ควายมารอะเกนอ่านแล้วเก็จหรือเปล่า ถ้าตราบใดที่กฎหมายยังไม่ออก มีใครยืนยันได้บ้างว่า กฎหมายจะผ่าน ในเมื่อมารอะเกน บอกเองว่า ต้องทำประชามติ จากประชาชนบริเวณนั้นด้วยล่าสุดข่าวเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2553 ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ได้เสนอญัตติร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานครฉบับใหม่ เรื่อง กำหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลง ใช้หรือเปลี่ยนแปลงการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภท บริเวณโดยรอบศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย ในท้องที่แขวงห้วยขวาง เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร (ฉบับที่...) พ.ศ... แก่สภากรุงเทพมหานคร สภาฯ มีมติเห็นชอบแต่งตั้งคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาโดยไม่กำหนดระยะเวลาในการพิจารณา <7>
ตรรกะการแถบุ้คมาร์ค แถมากี่รอบแล้ว ใช้สามัญสำนึกดูสักนิด
เมื่อมีการบรรจุเข้าวาระ มีสัญญาณชัดเจน -> ราคาที่ดินขึ้น -> บุ้คมาร์คบอกจะแน่ใจได้ไงว่ากฎหมายนี้จะผ่าน
ยังไม่มีอะไรเลย มีแต่จินตนาการของบุ้คมาร์คว่าทักษิณจะแก้กฎหมาย -> จินตนาการว่าราคาที่ดินต้องขึ้นแน่เลย
หัดใช้สติมากกว่าความเกลียดชังบ้างเถอะ บอกหลายทีแล้ว
ปล. แล้วตกลงยอมรับแล้วใช่ไหมละว่า การแก้กฎหมายนี้ กทม. ซึ่งดูแลโดย ปชป. ฝ่ายตรงข้ามทักษิณ เป็น***าน เป็นคนเสนอ
ไม่ใช่จินตนาการว่าทักษิณมันจะเป็นคนสั่งให้แก้
โกงธุรกิจที่ดิน งานที่ควรต้องตรวจสอบให้ทะลุต่อไปก็คือ การซื้อที่ดินของบริษัท เอสซี แอสเสท จากบริษัท บริหารสินทรัพย์ไทย หรือ บสท. เพราะใน 10 ปีที่ผ่านมาธุรกิจที่นายทุนการเมืองกอบโกยมีกำไรมากที่สุด ก็คือการทุบราคาซื้อที่ดินของลูกหนี้ที่กองอยู่เต็มธนาคาร หรือกองทุนต่างๆ ของรัฐ การซื้อที่ดินรัชดาฯ หรือตึกไอเอฟซีที เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งที่ทักษิณเลือกซื้อเป็นส่วนตัวเพียงบางแปลง ยังมีที่ดินใน บสท.ที่หลุดไปเข้ามือบริษัท เอสซี แอสเสท ของทักษิณในราคาย่อมเยา โดยไม่มีผู้ใดล่วงรู้อีกหลายแปลง ทั้งที่แอบแฝงยัดเงินให้ลูกหนี้ซื้อหนี้กลับไปในราคาถูก จากนั้นก็ทำเป็นขายที่ดินต่อให้เอสซีในภายหลัง มีทั้งที่กล้าเข้าเจรจาซื้อที่ดินด้วยตนเองอีก 3 แปลงเป็นอย่างต่ำ
ทั้งหมดนี้ล้วนทำกำไรได้ด้วยอำนาจแฝงของนายกรัฐมนตรีกับเจ้าหน้าที่นายหน้าใน บสท.ทั้งสิ้น และเป็นความผิดตามกฎหมายฐานที่บริษัทนายกฯ เข้าซื้อที่ดินจากรัฐทั้งสิ้น หนึ่งแปลงก็หนึ่งกระทง กระทงหนึ่งก็จำคุก 3 ปี แต่จนบัดนี้ก็ยังไม่มีผู้ใดจัดการเลย
อย่างไรก็ดี กรรมเวรนั้นมีจริง เพราะในที่สุด 2 สามีภริยานี้กลับไปตายน้ำตื้น เซ่อไปใช้ชื่อคุณหญิงซื้อที่ดินรัชดาฯ จากกองทุนฟื้นฟูฯ ในราคา 772 ล้านบาท ทั้งๆ ที่รัฐมีต้นทุนอยู่ที่ 2,000 ล้าน โดยฝ่ายกองทุนมีพฤติการณ์ไม่ชอบมาพากลอย่างยิ่ง เพราะเมื่อเปิดประกวดราคารอบแรกนั้น ได้วางราคากลางไว้ 800 ล้านบาท และผู้สู้ราคาต้องวางประกันข้อเสนอ 10 ล้านบาท ครั้นเมื่อไม่มีผู้เสนอราคาก็ต้องยกเลิกแล้วเปิดประกวดราคาใหม่อีกรอบ รอบนี้แม้ไม่มีการกำหนดราคากลาง แต่ก็ควรรักษาประโยชน์ของรัฐ โดยต้องเปิดให้มีการแข่งขันเข้มๆ ที่สุด แต่ฝ่ายกองทุนกลับเพิ่มราคาหลักประกันเป็น 100 ล้านบาท จนมีผู้สู้ราคาเพียง 3 รายเท่านั้น จากการสืบทราบของเราเองก็พบว่าเงินวางประกันของคู่แข่งคุณหญิงจำนวน 2 รายนั้น แท้จริงก็มาจากคุณหญิงนั่นเอง แต่น่าเสียดายที่ คตส.สอบไปไม่ถึง จะได้แถมคุกให้คุณหญิงอีกคนหนึ่งด้วยในฐานฮั้วประมูล
Bookmarks wrote:nopantaman_agian wrote:Bookmarks wrote:ก็ถ้ายังไม่แก้กฎหมายสร้างตึกสูง คุณจะมาแก้ตัวให้กระบังลมได้ไง ว่า ที่ดินที่ประมูลล่าสุด ราคาแพงเพราะกำลังจะแก้กฎหมายสร้างตึกสูง ก็มันก็ยังไม่ได้แก้เหมือนกัน หรือแค่ข่าว คนก็อยากจะซื้อในราคาสูงแล้วหรือ ในขณะที่อีกระบังลม ผัวเป็นนายก ทำไมไม่อยากจะได้ล่ะ เดี๋ยวก็ให้ผัวแก้กฎหมายให้ก็ได้เหมือนกัน อีกระบังลมก็อยากได้สิ แก้กฎหมายให้ต่างชาติถือหุ้นได้ถึง 49% ยังทำมาแล้วเลย ใช้เป็นคนแรกด้วย
นี่แหละ คนมันเกลียดชังจนไร้สติ เอาแต่คิดว่าจินตนาการของตนเองต้องเป็นอย่างนั้นเป็นอย่างนี้
อย่าโพสต์ต่อเลย เพราะคนธรรมดาเขาก็รู้ทั้งนั้นว่า ข้อกล่าวหาคุณคือทักษิณแก้กฏหมายไปแล้ว
แต่พอจนด้วยหลักฐาน ก็ยอมรับซะแล้วว่าจินตนาการเอาเอง ยังไม่มีการแก้กฏหมายใดๆ ทั้งสิ้น
คงหมดทางเยียวยาแล้วละ เอาจินตนาการมาเป็นที่ตั้งอย่างนี้ คงมองไม่เห็นอะไรอีกแล้วละคุณนะ
ปล. งั้นด้วยตรรกะบิดๆ เบี้ยวๆ ของคุณ มั่นใจได้ว่าคุณเป็นเสื้อเหลือง เพราะแถได้เหมือนกัน ผมจินตนาการอย่างนี้
แล้วก็เชื่ออย่างนี้บ้าง มันเป็นความจริงใช่ไหม![]()
![]()
ปล.2 ให้ข้อมูลเพิ่มเผื่อจะแถต่อ ที่ราคาสูงขึ้น เพราะมีการบรรจุเป็นวาระแล้วว่าจะพิจรณาแก้กฏหมาย ไม่ใช่ข่าวลือ
ราคาจึงสูง ไม่ได้ใช้จินตนาการว่าเดี๋ยวทักษิณมันต้องแก้ แล้วราคาสูงขึ้น จะแถไปไหนอีกไหม
![]()
เป็นคนเขียนเองแท้ๆ ว่าเวลาจะแก้กฎหมายเกี่ยวกับผังเมือง ต้องได้รับการยินยอมจากประชาชนบริเวณนั้น ติดประกาศ ทำประชามติ และมีกรรมการตั้งกี่ฝ่าย มาโหวต ถามว่า คนซื้อเค้าจะกล้าซื้อในราคาที่แพงมั๊ย ถ้า กฎหมายมันยังไม่ผ่าน แถมรัฐบาลอภิสิทธิ์ก็ยุบสภาในช่วงนั้น จะมั่นใจได้ยังไงว่ารัฐบาลใหม่จะผ่านกฎหมายนี้
ดราม่า wrote:http://www.thaipost.net/news/100409/3027โกงธุรกิจที่ดิน งานที่ควรต้องตรวจสอบให้ทะลุต่อไปก็คือ การซื้อที่ดินของบริษัท เอสซี แอสเสท จากบริษัท บริหารสินทรัพย์ไทย หรือ บสท. เพราะใน 10 ปีที่ผ่านมาธุรกิจที่นายทุนการเมืองกอบโกยมีกำไรมากที่สุด ก็คือการทุบราคาซื้อที่ดินของลูกหนี้ที่กองอยู่เต็มธนาคาร หรือกองทุนต่างๆ ของรัฐ การซื้อที่ดินรัชดาฯ หรือตึกไอเอฟซีที เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งที่ทักษิณเลือกซื้อเป็นส่วนตัวเพียงบางแปลง ยังมีที่ดินใน บสท.ที่หลุดไปเข้ามือบริษัท เอสซี แอสเสท ของทักษิณในราคาย่อมเยา โดยไม่มีผู้ใดล่วงรู้อีกหลายแปลง ทั้งที่แอบแฝงยัดเงินให้ลูกหนี้ซื้อหนี้กลับไปในราคาถูก จากนั้นก็ทำเป็นขายที่ดินต่อให้เอสซีในภายหลัง มีทั้งที่กล้าเข้าเจรจาซื้อที่ดินด้วยตนเองอีก 3 แปลงเป็นอย่างต่ำ
ทั้งหมดนี้ล้วนทำกำไรได้ด้วยอำนาจแฝงของนายกรัฐมนตรีกับเจ้าหน้าที่นายหน้าใน บสท.ทั้งสิ้น และเป็นความผิดตามกฎหมายฐานที่บริษัทนายกฯ เข้าซื้อที่ดินจากรัฐทั้งสิ้น หนึ่งแปลงก็หนึ่งกระทง กระทงหนึ่งก็จำคุก 3 ปี แต่จนบัดนี้ก็ยังไม่มีผู้ใดจัดการเลย
อย่างไรก็ดี กรรมเวรนั้นมีจริง เพราะในที่สุด 2 สามีภริยานี้กลับไปตายน้ำตื้น เซ่อไปใช้ชื่อคุณหญิงซื้อที่ดินรัชดาฯ จากกองทุนฟื้นฟูฯ ในราคา 772 ล้านบาท ทั้งๆ ที่รัฐมีต้นทุนอยู่ที่ 2,000 ล้าน โดยฝ่ายกองทุนมีพฤติการณ์ไม่ชอบมาพากลอย่างยิ่ง เพราะเมื่อเปิดประกวดราคารอบแรกนั้น ได้วางราคากลางไว้ 800 ล้านบาท และผู้สู้ราคาต้องวางประกันข้อเสนอ 10 ล้านบาท ครั้นเมื่อไม่มีผู้เสนอราคาก็ต้องยกเลิกแล้วเปิดประกวดราคาใหม่อีกรอบ รอบนี้แม้ไม่มีการกำหนดราคากลาง แต่ก็ควรรักษาประโยชน์ของรัฐ โดยต้องเปิดให้มีการแข่งขันเข้มๆ ที่สุด แต่ฝ่ายกองทุนกลับเพิ่มราคาหลักประกันเป็น 100 ล้านบาท จนมีผู้สู้ราคาเพียง 3 รายเท่านั้น จากการสืบทราบของเราเองก็พบว่าเงินวางประกันของคู่แข่งคุณหญิงจำนวน 2 รายนั้น แท้จริงก็มาจากคุณหญิงนั่นเอง แต่น่าเสียดายที่ คตส.สอบไปไม่ถึง จะได้แถมคุกให้คุณหญิงอีกคนหนึ่งด้วยในฐานฮั้วประมูล
เปลว สีเงิน คงไม่ใช้สาวกแป๊ะลิ้มมั้ง เห็นกัดกันบ่อย