ผู้รายงานพิเศษ UN เรียกร้องไทยแก้มาตรา 112

[tom_ma]

ผู้รายงานพิเศษ UN อย่าเจือกเรื่องของคนไทย ไก้ปัญหาบ้านเองก่อน ไม่ต้องมายุ้งเรื่องในประเทศไทย

[god_of_rah]

เข้าเวปนี้เหมือนเข้าเวปเกาหลีเหนือเลยอะครับ ได้บรรยากาศมักๆ

งั้นหรอครับ ถ้าไม่พอใจก็ไปเล่นเว็บอื่นได้นะ
อีกอย่างผมเป็น mod ก็ไม่ได้ ลบความเห็นที่แตกต่างนะครับตราบเท่าที่ไม่ขัดกฏของบอร์ดและกฏหมาย

[Ironclad]

เข้าเวปนี้เหมือนเข้าเวปเกาหลีเหนือเลยอะครับ ได้บรรยากาศมักๆ

งั้นหรอครับ ถ้าไม่พอใจก็ไปเล่นเว็บอื่นได้นะ
อีกอย่างผมเป็น mod ก็ไม่ได้ ลบความเห็นที่แตกต่างนะครับตราบเท่าที่ไม่ขัดกฏของบอร์ดและกฏหมาย

อุ๊ยตาย สลิ่มโดนตบหัว

[ID007]

ไอ้เสล่อเอ๊ย ถ้ามีคนมาหมิ่นประมาท พ่อเองค้ายา เองจะปล่อยให้พ่อเองไปฟ้องร้อง ไปขึ้นศาลเองมั๊ย แล้วเองก็เอานั่งดู คอยแต่มากดคีย์บอร์ดเล่นไปวันๆ อยู่มั๊ย

[juemmy]

เข้าเวปนี้เหมือนเข้าเวปเกาหลีเหนือเลยอะครับ ได้บรรยากาศมักๆ

งั้นหรอครับ ถ้าไม่พอใจก็ไปเล่นเว็บอื่นได้นะ
อีกอย่างผมเป็น mod ก็ไม่ได้ ลบความเห็นที่แตกต่างนะครับตราบเท่าที่ไม่ขัดกฏของบอร์ดและกฏหมาย

ทำเป็นเหน็บแนม
แต่ก็ยังเพียรพยายามเปลี่ยนล็อคอืนใหม่เข้ามาตลอด
หนีภาพดมขี้ไม่พ้นหรอกเว้ย

[ดราม่า]

ในขณะที่น้ำท่วม ทักษิณกลับส่ง โรเบริ์ต มาช่วยคนโดนคดีม.112
viewtopic.php?f=2&t=44558

หรือคนที่ชงเรื่องให้นาย ลารู ออกมาพูดนี่คือคนหน้าเหลี่ยม

อย่าลืมช่วยๆกันเมล์ไปชี้แจงนาย ลารู นะครับ

[GreatGreenWorld]

ต่างชาติเกี่ยวอะไรด้วย ในเมื่อคนไทยส่วนใหญ่เค้าคัดค้านการแก้ กม.นี้

[tryland]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

[ดราม่า]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

อ่านลิงค์แล้ว...คุณอ่านเกิน3บรรทัดหรือเปล่า มีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย

ต่อมา ผู้สื่อข่าวจากไฟแนนเชียล ไทมส์ถามเรื่องกฎหมาย“หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” หรือกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าควรมีการปฏิรูปหรือไม่ อานันท์ตอบว่าการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้เป็นปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้

หรืออ่านหนังสือออกเฉพาะตรงที่มันตรงกับที่ตัวเองต้องการ

[tryland]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

อ่านลิงค์แล้ว...คุณอ่านเกิน3บรรทัดหรือเปล่า มีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย

ต่อมา ผู้สื่อข่าวจากไฟแนนเชียล ไทมส์ถามเรื่องกฎหมาย“หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” หรือกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าควรมีการปฏิรูปหรือไม่ อานันท์ตอบว่าการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้เป็นปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้

หรืออ่านหนังสือออกเฉพาะตรงที่มันตรงกับที่ตัวเองต้องการ

กรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

ในส่วนของท่านอนันนั้น การบอกถึงการดำรงอยู่ ไม่มีปัญหา แต่ปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับ
นั้นก็คือ เนื่องจากใครก็ได้มีสิทธิกล่าวโทษ ซึ่งเปิดโอกาสให้คนใช้ประโยชน์จากตัวกฎหมายและสถาบันกษัตริย์เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

คุณต้องคัดมาให้หมดๆสิครับ มีไรเพิ่มเติมพรุ่งนี้มาคุยกันไหม่นะครับ

[Ironclad]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

อ่านลิงค์แล้ว...คุณอ่านเกิน3บรรทัดหรือเปล่า มีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย

ต่อมา ผู้สื่อข่าวจากไฟแนนเชียล ไทมส์ถามเรื่องกฎหมาย“หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” หรือกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าควรมีการปฏิรูปหรือไม่ อานันท์ตอบว่าการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้เป็นปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้

หรืออ่านหนังสือออกเฉพาะตรงที่มันตรงกับที่ตัวเองต้องการ

กรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

ในส่วนของท่านอนันนั้น การบอกถึงการดำรงอยู่ ไม่มีปัญหา แต่ปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับ
นั้นก็คือ เนื่องจากใครก็ได้มีสิทธิกล่าวโทษ ซึ่งเปิดโอกาสให้คนใช้ประโยชน์จากตัวกฎหมายและสถาบันกษัตริย์เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

คุณต้องคัดมาให้หมดๆสิครับ มีไรเพิ่มเติมพรุ่งนี้มาคุยกันไหม่นะครับ

ท่านดราม่าถามว่ามีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย เพราะตอนแรกมีคนมาเห่าหอนว่าท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
ไอ้คนตอบก็ตอบไปคนละเรื่องว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
เฮ้ยเค้าถามหาว่าตรงไหนที่มาร์คมีความเห็นให้แก้ให้มึ'งชี้ให้ดูไม่ใช่ให้มึ'งมาตอบว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
ตรงหนายที่มาร์คเห็นด้วยน่ะมันอยู่ตรงหนายมาชี้ให้ดูด่วนว้อยยยยแล้วไม่ต้องเสื.อกพูดมากเรื่องอื่นมึ'งมีหน้าที่ชี้ไอ้ตรงที่มึ'งพล่ามมาอย่างเดียว

[COFFEE]

แก้ไข 112 ด้วยความโมโห พิมพ์ผิด

รู้ว่าผิด ก็แก้ไข ถูกต้องแล้วครับ

[Alien007]

ตอนนี้น้ำกำลังท่วมอ่วมกันทั้งประเทศ UN เจือกแบบไร้กาละเทศะเป็นอย่างยิ่ง

รีบเข้ามาเจือกตอนนี้ เพราะไอ้แม้วเอาผลประโยชน์บ่อน้ำมันในอ่าวไทยไปล่อมาใช่มั้ยล่ะยูเอ็น

[tryland]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

อ่านลิงค์แล้ว...คุณอ่านเกิน3บรรทัดหรือเปล่า มีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย

ต่อมา ผู้สื่อข่าวจากไฟแนนเชียล ไทมส์ถามเรื่องกฎหมาย“หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” หรือกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าควรมีการปฏิรูปหรือไม่ อานันท์ตอบว่าการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้เป็นปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้

หรืออ่านหนังสือออกเฉพาะตรงที่มันตรงกับที่ตัวเองต้องการ

กรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

ในส่วนของท่านอนันนั้น การบอกถึงการดำรงอยู่ ไม่มีปัญหา แต่ปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับ
นั้นก็คือ เนื่องจากใครก็ได้มีสิทธิกล่าวโทษ ซึ่งเปิดโอกาสให้คนใช้ประโยชน์จากตัวกฎหมายและสถาบันกษัตริย์เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

คุณต้องคัดมาให้หมดๆสิครับ มีไรเพิ่มเติมพรุ่งนี้มาคุยกันไหม่นะครับ

ท่านดราม่าถามว่ามีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย เพราะตอนแรกมีคนมาเห่าหอนว่าท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
ไอ้คนตอบก็ตอบไปคนละเรื่องว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
เฮ้ยเค้าถามหาว่าตรงไหนที่มาร์คมีความเห็นให้แก้ให้มึ'งชี้ให้ดูไม่ใช่ให้มึ'งมาตอบว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
ตรงหนายที่มาร์คเห็นด้วยน่ะมันอยู่ตรงหนายมาชี้ให้ดูด่วนว้อยยยยแล้วไม่ต้องเสื.อกพูดมากเรื่องอื่นมึ'งมีหน้าที่ชี้ไอ้ตรงที่มึ'งพล่ามมาอย่างเดียว

มาเกรียนเลยนะครับ(ว้อย) ok ผมยอมรับเรื่อง มาร์ค เพราะผมเข้าใจว่าแกคงนะเห็นด้วยกับในหลวง
(ในวันที่ 18 มกราคม ในการเข้าเฝ้าอย่างเป็นส่วนตัวกับนายกฯ อภิสิทธิ์ พระองค์ได้ตั้งใจพูดคุยถึงความกังวลต่อการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และให้นายกฯ อภิสิทธิ์ดำเนินการแก้ไข หลังจากให้มีการทบทวนขั้นตอนและกระบวนการในปัจจุบัน (เกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว) ) http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

และการแสดงความคิดเห็นที่ต่างกันแล้วเอาเหตุผลมาแย้ง ถือว่าเป็นการเสือ..กด้วยหรือครับ เหอะๆๆใจจะแคบไปแล้วมั้ง

[Ironclad]

เขาขอให้แก้ไขไม้ได้ไห้ยกเลิก เราก็แก้ให้มันดีขึ้นสิครับ

ท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
http://prachatai.com/journal/2011/05/34612

อ่านลิงค์แล้ว...คุณอ่านเกิน3บรรทัดหรือเปล่า มีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย

ต่อมา ผู้สื่อข่าวจากไฟแนนเชียล ไทมส์ถามเรื่องกฎหมาย“หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” หรือกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าควรมีการปฏิรูปหรือไม่ อานันท์ตอบว่าการดำรงอยู่ของกฎหมายไม่ได้เป็นปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้

หรืออ่านหนังสือออกเฉพาะตรงที่มันตรงกับที่ตัวเองต้องการ

กรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

ในส่วนของท่านอนันนั้น การบอกถึงการดำรงอยู่ ไม่มีปัญหา แต่ปัญหาคือการบังคับใช้ และเจ้าหน้าที่ที่บังคับ
นั้นก็คือ เนื่องจากใครก็ได้มีสิทธิกล่าวโทษ ซึ่งเปิดโอกาสให้คนใช้ประโยชน์จากตัวกฎหมายและสถาบันกษัตริย์เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

คุณต้องคัดมาให้หมดๆสิครับ มีไรเพิ่มเติมพรุ่งนี้มาคุยกันไหม่นะครับ

ท่านดราม่าถามว่ามีตรงไหนที่เขียนว่าอภิสิทธิ์เห็นด้วย เพราะตอนแรกมีคนมาเห่าหอนว่าท่านนายกฯมาร์ค หรือ ท่านนายกฯ อานันท์ ก็ยังมีความเห็นให้แก้ในฐานะ ปธ (คปร.)
ไอ้คนตอบก็ตอบไปคนละเรื่องว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
เฮ้ยเค้าถามหาว่าตรงไหนที่มาร์คมีความเห็นให้แก้ให้มึ'งชี้ให้ดูไม่ใช่ให้มึ'งมาตอบว่ากรณีของมาร์ค ผมเคยอ่านเจอทำนองในหลวงทรงขอให้อภิสิทธิ์ทบทวนการใช้ ม.112 ครับ
ตรงหนายที่มาร์คเห็นด้วยน่ะมันอยู่ตรงหนายมาชี้ให้ดูด่วนว้อยยยยแล้วไม่ต้องเสื.อกพูดมากเรื่องอื่นมึ'งมีหน้าที่ชี้ไอ้ตรงที่มึ'งพล่ามมาอย่างเดียว

มาเกรียนเลยนะครับ(ว้อย) ok ผมยอมรับเรื่อง มาร์ค เพราะผมเข้าใจว่าแกคงนะเห็นด้วยกับในหลวง
(ในวันที่ 18 มกราคม ในการเข้าเฝ้าอย่างเป็นส่วนตัวกับนายกฯ อภิสิทธิ์ พระองค์ได้ตั้งใจพูดคุยถึงความกังวลต่อการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และให้นายกฯ อภิสิทธิ์ดำเนินการแก้ไข หลังจากให้มีการทบทวนขั้นตอนและกระบวนการในปัจจุบัน (เกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว) ) http://prachatai.com/journal/2011/06/35634

และการแสดงความคิดเห็นที่ต่างกันแล้วเอาเหตุผลมาแย้ง ถือว่าเป็นการเสือ..กด้วยหรือครับ เหอะๆๆใจจะแคบไปแล้วมั้ง

งั้นตอนแรกคุณก็ควรใช้คำพูดว่าคุณคิดไปเองไม่ใช่มาบิดเบือนว่ามาร์คเห็นด้วยเพื่อยกเครดิตขึ้นให้แฟรงลารูทำให้พวกไม่รู้เรื่องกระสันจะแก้อย่างเอาเป็นเอาตาย
การแสดงความเห็นที่เอาเหตุผลมาแย้งไม่ถือว่าเสือ..ก
แต่การที่มีคนมาเรียกร้องให้แสดงหลักฐานที่คุณพูดไว้แล้วคุณกลับไปยกเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับหลักฐานมาเบี่ยงเบนประเด็นตรงนี้
ผมเลยพูดดักคุณไว้ว่าไม่ต้องเสือ.กพูดมากเรื่องอื่นแค่ชี้ตรงหลักฐานแสดงการยืนยันที่คุณพูดมา
เข้าใจหรือยังเรื่องเสือ.กหรือไม่เสือ.กเรื่องใจแคบหรือไม่ใจแคบ