Vihok_Asnii wrote:ในสถานะ เงื่อนไข เหตุปัจจัยที่เป็นอยู่ปัจจุบัน ผมเสนอว่าเราเริ่มทำได้ตามนี้ครับ:
(4) ช่วยกันรวบรวมเรียบเรียงคำถาม-คำตอบทางการเมืองจากจุดยืนของฝ่ายเราให้เป็นระบบ เป็นรูป FAQ ที่อธิบายเรื่องได้กระชับ แล้วสามารถพกพาและเอาไปตัดแปะแบบสำเร็จรูปเป็นข้อๆ ได้สะดวก ไม่เปลืองแรง ยันกับการเผยแพร่จากใบบอกทั้งหลายได้
คนเล็กของเล่นใหญ่ wrote:ถ้าเป็นการให้ข้อมูลข่าวสารที่เป็นเท็จ หรือการวิเคราะห์ที่ไม่ให้ความรู้อะไรเลย ก็อยากจะให้ลบกระทู้นั้นออกไปเสีย
ส่วนไอดีที่ดูแล้วว่าเข้ามาตั้งใจป่วน หรือ เข้ามาเพื่อตั้งใจจะเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นจริง ก็ควรแบนไอดีนั้นเสีย
แล้วก็ไอดีที่แสดงตนเองชัดเจนว่ามีแนวความคิดจะล้มล้างสถาบัน ให้แบนทันทีเช่นกัน


...บางคนอาจจะสร้างและเพิ่มคุณค่าให้บอร์ด
...บางคนอาจลดคุณค่าของบอร์ด
..บางคนอาจมีเป้าหมายปั่นป่วนและทำลายบอร์ด
..บางคนหนีหายรังเกียจบอร์ด
..บางคนเฉยอย่างไรก็อย่างนั้น ไม่รู้สึกรู้สาและ ไม่รู้จัก ร่วม แต่ประการใด
..บางคนอาจกังวลและลุกขึ้นมาปกป้องเว็ปบอร์ด
see-u wrote:* มีข้อเสนอแนะ ถึง ริดกุน .. ข้อเดียว คือ
ให้ระวังในเรื่องการ ล้ำเส้น เชิงดูหมิ่นบุคคลภายนอก
หรือ การ กล่าวร้าย .. ในเชิงหมิ่นประมาท ( ไม่ว่าคนโพสจะเป็นฟากไหนก็ตาม )
เพราะ .. คนที่เข้ามาโพสในเว็บนี้มีทัศนะ + พื้นฐาน ที่แตกต่างกัน
ถ้า ริดกุน เจอแต่พวกโต้ตอบ ด่าทอ กันเอามันส์ทางคำพูด ก็ ยังหยวน ๆ อยุ่
แต่ถ้า ริดกุน เจอคนประเภท .. เขาเอาจริงและเอาเรื่อง
วันนั้นคนที่เดือดร้อนที่สุด .. ก็คือ ริดกุน เองนะแหละที่ต้องมาเป็นพยานให้ปากคำ
ปล. เขียนเตือนด้วยความหวังดี จากใจจริง

soco wrote:ผมคงมีความเห็นแค่ในกรอบของผม
หนึ่ง ผู้เสนอความเห็น แม้เรื่องเดียวกัน หลายท่านก็มาด้วย หลากหลายทัศนะ วัตถุประสงค์ หรือเป้าหมายที่ต้องการ
สอง ผู้คุมกฎ อันนี้โดน เท่าที่เห็น เมื่อไม่ลบ ก็โวย ลบแล้ว ก็โวย ด้วยทัศนะที่แตกต่างไป เช่น โวยว่ากำลังตอบ ก็ไปตั้งกระทู้ใหม่ ขอตอบทีว่ะ ส่วนคนอยากให้ลบก็เฮไป
ส่วนกองเชียร์ คนเยี่ยม ฯลฯ
สองส่วนแรก ต้องเข้าใจซึ่งกันและกันก่อน ซึ่งยากมาก

ooo wrote:มาถึงตอนนี้ปัญหาน่าจะได้รับการแก้ไขแล้ว...
เมื่อกี๊ mod ทำหน้าที่ได้รวดเร็วดีครับ...

