"ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ
Forum rules
- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย
- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

เชิญทุกท่านเข้าสู่บอร์ดใหม่ได้ที่ http://webboard.serithai.net ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ viewtopic.php?f=2&t=44976 ครับ

"ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby thai007 » Mon Oct 27, 2008 1:36 pm

การออกแถลงการณ์ของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีถึงสื่อต่างประเทศ เกี่ยวกับคดีที่ดินรัชดาฯที่ตนเองถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่ง ทางการเมืองของไทยพิพากษาให้จำคุก 2 ปี ว่าเป็นเรื่อง "การเมือง"นั้น เป็นการพูดที่เอาดีใส่ตัวและขาดจากความรับผิดชอบโดยแท้


ที่ว่า "เอาดีใส่ตัว " เพราะว่านอกจากจะพยายามทำให้คนทั่วไปเห็นว่า ตนเองไม่ได้ทำอะไรผิดแล้ว... การที่ พ.ต.ท.ทักษิณ พูดย้ำมาหลายครั้งว่าที่ตนเองถูกดำเนินคดีมีสาเหตุมาจาก"การเมือง " ก็เพื่อหวังที่จะให้ประเทศอังกฤษที่ตนเองพำนักอยู่ ไม่ส่งตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ในฐานะผู้ร้ายข้ามแดน มาให้ประเทศไทยดำเนินคดี อีกทั้งยังเป็นประโยชน์ต่อการขอลี้ภัยของตนเองอีกด้วย


พ.ต.ท.ทักษิณ ยังบอกว่า ตนเองรู้สึกสับสนกับการถูกตัดสินว่ากระทำผิด เพราะไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ามีการทุจริตคอรัปชั่น


ซึ่งนั่นหมายความว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่ได้เข้าใจในเรื่องของ "ผลประโยชน์ทับซ้อน" ที่เกี่ยวกับเรื่อง "จริยธรรมของนักการเมืองที่ดี " ที่ควรมี


และเชื่อได้จริงๆว่า พ.ต.ท. ทักษิณ คงไม่เข้าใจในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เห็นได้จากพฤติกรรมของ พ.ต.ท.ทักษิณ ตอนที่เป็นนายกรัฐมนตรี จะมีปัญหาในเรื่องนี้ตลอด


และถือว่าเป็น"จุดอ่อน"สำคัญที่ทำให้ พ.ต.ท. ทักษิณ ต้องกระเด็นจากเก้าอี้นายกรัฐมนตรี แต่พ.ต.ท.ทักษิณ ก็มักพูดเสมอว่า ตนไม่ได้ทำอะไรผิด เหตุก็เพราะ พ.ต.ท. ทักษิณ แยกไม่ออกว่าเมื่อตนเองก้าวมาเป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว จะทำเหมือนกับตอนที่ พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นนักธุรกิจ ไม่ได้อีกต่อไป


เพราะจะเป็นเรื่องผลประโยชน์ส่วนบุคคลขัดแย้งกับผลประโยชน์ส่วนรวม หรือที่เรียกกันว่า "ผลประโยชน์ทับซ้อน" นั่นเอง


และเรื่องนี้เองเป็นหัวใจของคำพิพากษาในคดีที่ดินรัชดาฯ ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตัดสินว่า พ.ต.ท. ทักษิณ ฝ่าฝืนมาตรา 100 ของ พ.ร.บ. ปปช. พ.ศ. 2542 ที่มีเจตนารมณ์เพื่อป้องกันและปราบปรามการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐ มิให้แสวงหาประโยชน์จากหน่วยงานของรัฐที่อยู่ในอำนาจกำกับดูแล ควบคุม หรือตรวจสอบของตนเอง


เพราะการปฏิบัติหน้าที่หรือวินิจฉัยสั่งการหรืออำนาจที่ตนมีอยู่ เหนือหน่วยงานของรัฐ อาจส่งผลกระทบหรือมีอิทธิพลต่อการใช้ดุลพินิจ หรือการปฏิบัติหน้าที่ของบุคลากรในหน่วยงานของรัฐนั้นๆ อันจะก่อให้เกิดการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ของตนกับผลประโยชน์ของรัฐ หรือก่อให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในความซื่อสัตย์สุจริต ในการปฏิบัติหน้าที่ของตนได้


สำหรับคำพิพากษาคดีที่ดินรัชดาฯ ถือว่าเป็นคดีประวัติศาสตร์คดีแรก ที่มีการลงโทษนักการเมืองที่มีตำแหน่งสูงสุด จึงเป็น"บทเรียน" สำหรับพวก"นักการเมือง" ทั้งหลายว่า อย่าได้คิดหาผลประโยชน์เข้าตัวเป็นอันขาดหรือใช้อำนาจหน้าที่ในการแสวงหาผล ประโยชน์และยังเป็นการสร้างบรรทัดฐานว่านักการเมือง ต้องมีธรรมมาภิบาล มีคุณธรรมและจริยธรรม อีกด้วย


อย่างไรก็ตามแม้ว่า พ.ต.ท. ทักษิณ จะพยายามโจมตีศาลไทยผ่านทางสื่อต่างๆทั้งไทยและเทศ แต่ก็ไม่มีทางที่จะทำให้ต่างชาติหรือคนไทย ลดความเชื่อถือศาลไทยหรือเคลิ้มตาม พ.ตท.ทักษิณ อย่างแน่นอน

เพราะระบบของศาลไทยเป็นไปตามระบบสากลโลกและมีความน่าเชื่อถือที่สุดแล้ว มิเช่นนั้นคงไม่มีคำว่า "ศาลเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน "


และหากพ.ต.ท. ทักษิณ ยังไม่เข้าใจว่า ทำไมตนเองจึงผิด ก็ขอให้ไปอ่านคำพิพากษาของศาลให้ละเอียดดีกว่าที่จะออกมาโวยวาย


โดยเฉพาะคำพิพากษาที่ว่า.." ขณะนั้นจำเลย เป็นนายกรัฐมนตรี มีฐานะมั่งคั่ง มีอำนาจและบารมีทางการเมืองสูง เป็นที่ยอมรับทั้งในคณะรัฐมนตรีที่ร่วมรัฐบาลและประชาชนจำนวนมาก หากพิจารณาในด้านของธรรมาภิบาลแล้ว บุคคลผู้เป็นนายกรัฐมนตรีรวมถึงภริยาและบุตร ไม่สมควรที่จะเข้าไปซื้อทรัพย์สินต่างๆ ของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน ซึ่งนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ดูแลและรับผิดชอบอยู่ "


และ.." ขณะเกิดเหตุ จำเลยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ได้รับมอบหมาย ไว้วางใจให้บริหารราชการแผ่นดิน เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ทางราชการและประชาชน แต่จำเลยกลับฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมาย ทั้งที่จำเลยเป็นหัวหน้ารัฐบาล ต้องกระทำตัวให้เป็นแบบอย่างที่ดี ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ประพฤติตนในสิ่งที่ดีงามตามจริยธรรมของนักการเมืองให้เหมาะสมกับที่ได้รับ ความไว้วางใจในตำแหน่งหน้าที่อันสำคัญยิ่งนี้ จึงไม่สมควรรอการลงโทษจำเลย"


ซึ่งหาก พ.ต.ท. ทักษิณ มีสติและรับฟังคำพิพากษา ก็จะเข้าใจได้ว่า การเป็น "นักการเมือง" ไม่ได้เป็นเหตุผล ที่ทำให้พ.ต.ท. ทักษิณ ต้องรับโทษ อย่างที่ พ.ต.ท.ทักษิณ พยายามหยิบยกขึ้นมากล่าวอ้าง


แต่การกระทำของ พ.ต.ท. ทักษิณ ที่เอื้อประโยชน์ให้กับญาติมิตรและพวกพ้อง ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับจริยธรรมของนักการเมืองที่ต้องมีต่างหาก ที่ทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ต้องติดคุก
thai007
 
Posts: 709
Joined: Mon Oct 27, 2008 1:28 pm

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby PKK » Mon Oct 27, 2008 3:02 pm

มันทำชั่ว แล้วยังทำเป็นแกล้งไม่รู้ตัวว่าได้ทำชั่ว ยังไม่ยอมรับสิ่งที่ทำลงไปนั้นชั่ว
ไฟนรกเผาใจมันไหม้ป่นปี้ เสแสร้งแกล้งไปทำบุญสร้างภาพอวด ก็คงช่วยอะไรมันไม่ได้
ทำบุญด้วยเพชรนิลจินดาสักกี่แสนล้านบาท นรกก็ไม่ให้อภัย ยังคงหวังลมๆ แล้งๆ จะทำบุญล้างบาป
User avatar
PKK
 
Posts: 373
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:22 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby rightlimited » Tue Oct 28, 2008 8:40 am

อย่าเรียกยศมัน เพราะมันจะต้องถูกถอดยศ
สิทธิเสรีภาพทุกอย่าง ย่อมมีข้อจำกัด เพื่อความเรียบร้อยของสังคมมนุษย์ ที่มักละโมบเห็นแก่ตัว
User avatar
rightlimited
 
Posts: 110
Joined: Mon Oct 13, 2008 8:22 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby nonnun » Tue Oct 28, 2008 8:46 am

จงใจไม่รับรู้มากกว่า
พยายามดิ้นหาทางออกทั้งที่รู้อยู่แก่ใจ
... ลูกหลานทั้งหลาย แผ่นดินใดให้เรากำเนิดมา... แผ่นดินใดให้ที่ซุกหัวนอน ให้ความร่มเย็นเป็นสุข มิให้อนาทรร้อนใจ จงซื่อสัตย์ต่อแผ่นดินนั้น./
(กรมหลวงชุมพร เขตรอุดมศักดิ์)
User avatar
nonnun
 
Posts: 1695
Joined: Wed Oct 15, 2008 11:52 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby อ๊อดซะ » Tue Oct 28, 2008 12:21 pm

ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ
User avatar
อ๊อดซะ
 
Posts: 5
Joined: Tue Oct 28, 2008 11:59 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby Cherub Rock » Tue Oct 28, 2008 12:33 pm

อ๊อดซะ wrote:ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ


กติกาบอกว่าต้องยื่นฟ้องให้ทักษิณวินิจฉัยว่า ปปช. ชุดนี้ชอบด้วย รธน. หรือไม่

เดี๋ยวทักษิณท่านจะพิจารณาให้ (อย่างไว รับรองได้ :lol: )






ไอ้จ๊ะหรือเปล่าเนี่ย :?:
:idea: 1 ปีตุลาเลือด ฆาตรกรต้องไม่ลอยนวล
วันข้างหน้า ผู้มีอำนาจ จะไม่บังอาจฆ่าประชาชน
-->
User avatar
Cherub Rock
 
Posts: 2769
Joined: Mon Oct 13, 2008 12:47 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby อ๊อดซะ » Tue Oct 28, 2008 12:45 pm

Cherub Rock wrote:
อ๊อดซะ wrote:ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ


กติกาบอกว่าต้องยื่นฟ้องให้ทักษิณวินิจฉัยว่า ปปช. ชุดนี้ชอบด้วย รธน. หรือไม่

เดี๋ยวทักษิณท่านจะพิจารณาให้ (อย่างไว รับรองได้ :lol: )






ไอ้จ๊ะหรือเปล่าเนี่ย :?:


เป็นซะงั้นไปเลย งง :shock:
User avatar
อ๊อดซะ
 
Posts: 5
Joined: Tue Oct 28, 2008 11:59 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby สวิส » Tue Oct 28, 2008 12:57 pm

เรื่อง โปรดเกล้าฯ ไม่โปรดเกล้าฯ นี่เคลียร์ไปแล้วนี่ครับ ทำไมจะต้องเอาประเด็นนี้มาพูดซ้ำแล้ว ซ้ำอีกให้คนสับสน
"ประชาธิปไตยคือการถือประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่" ...พุทธทาสภิกขุ...

เป็นสมุนอำมาตย์ ดีกว่า เป็นสมุนทรราชย์ทักษิณ
User avatar
สวิส
 
Posts: 1591
Joined: Mon Oct 13, 2008 9:08 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby จะบ้าตาย » Tue Oct 28, 2008 12:57 pm

อ๊อดซะ wrote:ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ


http://thaiinsider.info/space/content/view/11784/59/ <<<<<<ไปอ่านซ่ะ ฟัง 3 เกลอหัวขวด ระวังสมองจะเน่า :lol:
User avatar
จะบ้าตาย
 
Posts: 1317
Joined: Mon Oct 13, 2008 2:41 pm

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby saopao » Tue Oct 28, 2008 1:30 pm

อ๊อดซะ wrote:ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ


ทักษิณทำผิด พระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
พ.ศ. 2542
มาตรา 100
ไม่ได้เกี่ยวกับ คณะกรรมการ ปปช ที่คุณอ้างว่า ไม่ได้รับโปรดเกล้าครับ

คดีนี้ คตส. เป็นเจ้าภาพ แล้วศาลก็วินิจฉัยแล้วว่า คตส.มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบไต่สวนได้ ครับ
Image
User avatar
saopao
Moderator
 
Posts: 2593
Joined: Mon Oct 13, 2008 1:21 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby อ๊อดซะ » Tue Oct 28, 2008 5:32 pm

saopao wrote:
อ๊อดซะ wrote:ทักษิณ ผิดกฎหมาย ปปช.(ที่ไม่ได้มีการโปรดเกล้า) มาตรา 100

ปปช. ผิดกฎหมายฉบับเดียวกัน มาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่ง

ศาลตัดสินจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

แต่ ปปช. ยังรับเงินเดือนต่อไป ทั้งยังไม่ได้มีการโปรดเกล้าฯ


ทักษิณทำผิด พระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
พ.ศ. 2542
มาตรา 100
ไม่ได้เกี่ยวกับ คณะกรรมการ ปปช ที่คุณอ้างว่า ไม่ได้รับโปรดเกล้าครับ

คดีนี้ คตส. เป็นเจ้าภาพ แล้วศาลก็วินิจฉัยแล้วว่า คตส.มีอำนาจหน้าที่ตรวจสอบไต่สวนได้ ครับ

เนื่องจากกระทู้นี้ตั้งว่า ทักษิณกับจริยธรรม
ผมจึงเห็นว่า หากทักษิณผิดกฎหมาย ปปช. มาตรา 100
แล้วทำไมกฎหมายฉบับเดียวกัน ในมาตรา 12 ว่าด้วยเรื่องการโปรดเกล้าฯก่อนเข้ารับตำแหน่งของ ปปช.นั้น
ถึงมิได้บังคับใช้ให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน
อย่างนี้แล้ว กฎหมายที่ใช้บังคับคนไทย ก็ใช้กับคนบางคนเท่านั้น และก็ยกเว้นไว้สำหรับคนบางคน
User avatar
อ๊อดซะ
 
Posts: 5
Joined: Tue Oct 28, 2008 11:59 am

Re: "ทักษิณ"กับ"จริยธรรม"

Postby จะบ้าตาย » Tue Oct 28, 2008 6:05 pm

http://www.nccc.thaigov.net/nccc/law.php อ่านเอาเอง
User avatar
จะบ้าตาย
 
Posts: 1317
Joined: Mon Oct 13, 2008 2:41 pm


Return to สภากาแฟ