ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร

[devotion]

สน.ลุมพินี 9 กรกฎาคม 2552
รายงานประจำวันลำดับ 5 เวลา 16:30 น.

ได้มีการแจ้งความให้ดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญากับกลุ่มผู้เกี่ยวข้องกับการถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้ นช.ทักษิณดังนี้

- ให้ดำเนินคดีต่อผู้ลงนามถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้ นช.ทักษิณ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 192 และ 309
มาตรา 192 ความผิดฐานช่วยด้วยประการใดให้ผู้ที่หลบหนีจากการคุมขังตามอำนาจของศาล เพื่อไม่ให้ถูกจับกุม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 309 ความผิดฐานข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิตร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียงหรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น ถ้าความผิดได้กระทำโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

- ให้ดำเนินคดีต่อผู้โฆษณาเผยแพร่การลงนามถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้ นช.ทักษิณตามมาตรา 85 ความผิดฐานโฆษณาหรือประกาศแก่บุคคลทั่วไปให้กระทำความผิด และความผิดนั้นมีกำหนดโทษไม่ต่ำกว่าหกเดือน ระวางโทษกึ่งหนึ่งของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น

- ให้ดำเนินคดีต่อผู้รวบรวมฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษให้ นช.ทักษิณตามมาตรา 86 ความผิดฐานช่วยเหลือ หรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิด ก่อนหรือขณะกระทำ ความผิด ต้องระวางโทษสองในสามส่วนของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดที่สนับสนุนนั้น

เหตุผลที่การยื่นถวายฎีกาเป็นความผิดเนื่องจาก

ผู้แจ้งความในฐานะผู้ประกอบวิชาชีพในการวิเคราะห์ ซึ่งได้วิเคราะห์การก่อกบฏล้มล้างการปกครองที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน มีหลักฐานจำนวนมากที่จะพิสูจน์ในศาลว่า ฎีกามีเนื้อความเป็นเท็จทั้งสิ้น ซึ่งอันที่จริงผู้นำในระดับโลกจำนวนมากทราบกลยุทธ์การหลอกลวงของกลุ่มบุคคลที่ดำเนินการนี้หมดแล้ว (จากบทความ A New Weapon Called LIES ของผู้แจ้งความ) ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้มีการปฏิเสธ นช.ทักษิณในสังคมโลกกันอย่างกว้างขวาง แต่การที่คนไทยจำนวนมากไม่ทราบเป็นเพราะขาดการเข้าถึงข้อมูล และขาดความรู้ประสบการณ์ในการวิเคราะห์

เมื่อฎีกามีเนื้อความเป็นเท็จ การยื่นถวายฎีกาจึงเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต
เมื่อเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต ประชาชนจึงไม่มีสิทธิเสรีภาพที่จะกระทำ
ประชาชนจึงต้องรับผิดชอบตามกฎหมายเป็นรายบุคคล

ในฐานะผู้อ้างใช้สิทธิ มีหน้าที่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายในการกระทำของตนเอง ในการเข้าร่วมกระบวนการก่อกบฏล้มล้างการปกครองและเรียกร้องสิทธิต่างๆโดยไม่สุจริต โดยจะอ้างว่าถูกหลอกลวงมิได้ เหตุเพราะสิทธิเป็นสิ่งควบคู่กับหน้าที่ หากจะใช้สิทธิอันมีผลกระทบกับชาติบ้านเมืองและสถาบันฯ ก็ต้องมีหน้าที่ใช้สมองและศึกษาให้ทราบว่าอะไรเป็นสิ่งผิดอะไรเป็นสิ่งถูกทั้งตามกฎหมายและหลักจริยธรรมสำนึกของความเป็นหน่วยสังคมที่ต้องอยู่ร่วมกันอย่างมีกฎเกณฑ์ ทั้งที่ตราขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรและที่เป็นข้อกำหนดซึ่งแม้ไม่ได้เขียนไว้แต่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของสังคม ไม่สามารถเลือกปฏิบัติให้เกิดความเหลื่อมล้ำได้ รวมทั้งจะอ้างว่าไม่ทราบกฎหมายไม่ได้

ให้สังเกตข้อความท้ายฎีกาที่ว่า “ให้อ่านข้อความให้เข้าใจโดยละเอียด หากเห็นชอบและมีความสมัครใจ จึงลงนาม” ในส่วนนี้เป็นการโอนความรับผิด หมายความว่า ผู้จัดถวายฎีกาจะไม่รับผิดชอบในการที่ผู้ลงนามจะมาหลงเชื่อเนื้อความเท็จในฎีกา ทุกคนต้องรับผิดชอบเอาเองหากมีอะไรเกิดขึ้น

ตัวบุคคลหลักที่จัดถวายฎีกาทั้งหมด กำลังถูกดำเนินคดีข้อหาดูหมิ่นพระมหากษัตริย์เพื่อก่อการกบฏล้มล้างการปกครอง ผู้เข้าร่วมกระบวนการกับบุคคลกลุ่มนี้ กำลังถูกแจ้งความในข้อหาสมคบก่อการกบฏ ยกตัวอย่างเช่น กรรมการสมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทยที่เกี่ยวข้อง ระหว่างปี 2550-2552 ผู้เข้าร่วมลงนามถวายฎีกา มีโอกาสถูกพิจารณาว่าสมคบก่อการกบฏเช่นเดียวกัน

หมายความว่า นอกจากมาตรา 192, 309, 85, 86 แล้วแต่ความผิดที่กระทำแล้ว ยังอาจมีความผิดในสิ่งที่ผู้อื่นไปก่อ ตามมาตราที่เกี่ยวข้องกับการก่อกบฏ เช่น 113 (โทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต), 114 (ระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี), 116 (ระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี) ฯลฯ อีกด้วย

พึงระลึกอยู่เสมอว่า สิทธิเป็นสิ่งควบคู่กับหน้าที่

[devotion]

ใบรับแจ้งความ

[devotion]

ใบรับแจ้งความหน้า 2

[Suraphan07]

ชะอูย ย ย...

อย่างงี้ เห็นทีจะไม่ถึง 'ล้าน' เสียแล๊วว ว ...

[Limmy]

สามเกลอ...งานเข้่าอีกแล้วมึ๊ง

[มะระ]

ย้ายที่จัดงานวันเกิดแลว เป็น วัด ๖๑ วัด

บังสุกุลเลยท่าน

[gappy]

คนที่มันมีสมองก็ควรต้องรู้ว่าการลงนามถวายฎีกา คือการเรียกร้อง กดดัน พระเจ้าอยู่หัว ซึ่งเป็นเรื่องไม่สมควรอย่างยิ่ง

มันไม่รู้กันหรือไง ว่าการลงร่วมลงชื่อแล้วไปยื่นหนังสือให้ใคร เขาใช้ในการแสดงพลังในการกดดัน เพื่อให้รัฐหรือบุคคลที่ถูกยื่น กระทำตามที่กลุ่มผลประโยชน์(หรือกลุ่มกดดันในทางรัฐศาสตร์)ต้องการ

[จีรนุช]

ดี

[devotion]

ขณะแจ้งความ พบแบบฟอร์มฎีกาวางอยู่ใน สน. หนึ่งปึก ซึ่งคณะผู้แจ้งความได้เก็บมาไว้เป็นหลักฐาน

[Redwolf]

ขอยกย่องสนับสนุนผู้แจ้งความครับ

[devotion]

คณะผู้แจ้งความขอขอบคุณสำหรับกำลังใจค่ะ

ในวันเดียวกันนั้น มีการแจ้งความอีกสองคดีที่จะช๊อคคนบางกลุ่มอย่างแรง คือข้าราชการเสื้อแดงและฝรั่งเสื้อแดง แต่ขอเล่าวันหลังนะคะ

[NighgtP]

เยี่ยมมากๆ ของเค้าถึงจริงๆ ขออนุญาติเผยแพร่ต่อน้ะครับพี่น้อง

[Angsana]

วันนี้ตอนเย็น ได้ยินผู้รายงานข่าว ASTV
อ้างถึงเรื่องนี้จากเสรีไทยเว็บบอร์ดด้วย
(ขนาดโฆษณาเว็บโป๊ท่วมบอร์ดนะเนี่ย)

[ปุถุชน]

วันนี้ตอนเย็น ได้ยินผู้รายงานข่าว ASTV
อ้างถึงเรื่องนี้จากเสรีไทยเว็บบอร์ดด้วย
( ขนาดโฆษณาเว็บโป๊ท่วมบอร์ดนะเนี่ย)

'จารย์อังฯอย่ากดดันมากนัก
ถ้าผมไม่กลัวไวรัสลงตับ(เครื่อง)
ผมเปิดเข้าไปดูแล้ว....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[MediaWatch]

ตีงูต้องตีให้ตาย

ปัญหาคือทักษิณเป็นพญามาร (anaconda)

ทักษิณไม่เห็นหลุมศพไม่ล้างน้ำตา

ท่านผู้หญิงลักษณาเป็นวีรสตรี

ฉันเคารพนับถือ

ขอบพระคุณจากใจจริง

[silance mobius]

คณะผู้แจ้งความขอขอบคุณสำหรับกำลังใจค่ะ

ในวันเดียวกันนั้น มีการแจ้งความอีกสองคดีที่จะช๊อคคนบางกลุ่มอย่างแรง คือข้าราชการเสื้อแดงและฝรั่งเสื้อแดง แต่ขอเล่าวันหลังนะคะ

ขอบคุณครับ จะตามอ่านเรื่อยๆครับ

[ล้างโคตรทักษิณ]

ผู้ลงนามถวายฎีกาให้ นช.ทักษิณจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างไร?

=> สมุนกบฎ ประหาร 3 ชั่วโคตร

[silance mobius]

หุๆๆ เอา Link กระทู้นี้ไปลง Twitter เรียบร้อยยยย

[gappy]

รัฐบาลต้องจับแกนนำในเรื่องนี้เข้าคุก เพราะได้ล่อหลอก หลอกลวงประชาชน ให้เข้าใจผิด เอาชื่อไปแอบอ้างกระทำการไม่สมควร

กรณีนี้จะคล้ายๆกับกรณีเสี่ยอู๊ดเรื่องพระ ที่มีการนำเอาพระเจ้าอยู่หัวไปทำการแอบอ้าง

ถ้าไม่จับตัวตั้งตัวตีเข้าคุก ต่อไปจะวุ่นวายแน่ เพราะมาตรฐานเดิม เสี่ยอู๊ดถูกดำเนินคดีไปแล้ว

[devotion]

เชิญอ่านผลงานดั้งเดิมของผู้แจ้งความที่
viewtopic.php?f=2&t=11611

บทความแรกเขียนมาจะสี่ปีแล้ว ยังเข้ายุคเข้าสมัยอยู่เลย

[Vihok_Asnii]

ถูกใจให้ 100 โหลก !!!

[devotion]

มีคำถามว่า เหตุใดการแจ้งความเรื่องกบฏล้มล้างการปกครองและการถวายฎีกานี้จึงไปแจ้งที่ สน.ลุมพินี

ก็ต้องท้าวความย้อนกลับไปหลายเดือนว่า เดิมผู้แจ้งได้แจ้งความตัวบุคคลกลุ่มก่อการกบฏล้มล้างการปกครองไว้มากมายหลายคดีแล้วที่กองปราบฯ ทั้งข้อหาดูหมิ่นสถาบันสูงสุดและข้อหาก่อการกบฏ ทั้งก่อน ระหว่าง และหลังก่อการกบฏ (มีนาคม-เมษายน 2552) รวมทั้งแจ้งความสื่อไทยรายใหญ่อีก 1 คดี (พฤษภาคม 2552)

สำหรับคดีแรกสุดที่แจ้ง เป็นการวิเคราะห์พบประเด็นหมิ่นสถาบันสูงสุดของนายจักรภพ เพ็ญแขเพิ่มเติม ตำรวจให้นำไปส่งอัยการ เพราะเป็นเรื่องที่ พตท.วัฒนศักดิ์ มุ่งกิจการดี แจ้งความไว้แล้วตั้งแต่เดือนมีนาคม 2551 และตำรวจเพิ่งส่งอัยการเมื่อสิ้นปี 2551 จากนั้นอัยการเลื่อนแล้วเลื่อนอีก จนปัจจุบันเข้าเดือนที่ 7 แล้วยังไม่แน่ว่าจะสั่งคดีหรือจะไม่สั่งหรือจะเลื่อนต่อ

ผู้แจ้งสงสัยในหลายๆพฤติกรรมของผู้อยู่ในกระบวนการยุติธรรมขั้นต้น จึงเริ่มเจาะลึกคดีนายจักรภพอย่างละเอียด พบว่านอกจากจะมีหลักฐานเพิ่มสำหรับข้อหาหมิ่นฯเดิมแล้ว ยังมีข้อหาใหม่ที่ร้ายแรงกว่าจะต้องแจ้งอีกด้วย จึงนำไปยื่นอัยการอีก รวมเป็นการยื่นที่อัยการสองครั้ง ในเดือนมีนาคมและเดือนมิถุนายน

พตท.วัฒนศักดิ์ ได้ทำหนังสือเป็นทางการไปยังทั้งอัยการและตำรวจขอให้สอบปากคำผู้แจ้งเพิ่มในฐานะพยานฝ่ายผู้กล่าวหา ประมาณปลายเดือนมีนาคมหนึ่งครั้ง และปลายเดือนพฤษภาคมอีกหนึ่งครั้ง อัยการนิ่งเฉย และเมื่อผู้แจ้งตามเรื่อง "ท่านเลขาฯ" หน้าห้องอัยการไม่ยอมพูดด้วย แต่พูดผ่านพนักงานหญิงมาด้วยเสียงขุ่นเขียวคล้ายๆว่าถ้าไม่เรียกก็คือไม่เรียก ถ้าเรียกก็รู้เองอะไรทำนองนี้ ผู้แจ้งได้ถามว่า เกรงจะติดต่อไม่ได้ อยากทราบแค่ว่าได้เรียกแล้วแต่ติดต่อไม่ได้หรือเปล่า หากเป็นเช่นนั้นก็ให้บอก จะรีบไป พนักงานหญิงบอกว่าให้ติดต่อที่กอง 3 แต่เมื่อติดต่อไปที่กอง 3 สองสามครั้งก็ไม่พบทั้งตัวอัยการที่ทำเรื่องและหัวหน้า พนักงานกอง 3 แจ้งว่าให้ติดต่ออธิบดี เพราะอธิบดีเป็นคนเดียวที่จะพูดในเรื่องนี้ ก็เลยกลายเป็นโยนไปโยนมา

น่าอ้ศจรรย์มาก สิ่งที่จะช่วยเยียวยาความเสียหายแต่สถาบันสูงสุดทางกฏหมายได้ อัยการดูเหมือนจะไม่เหลียวแล แต่กลับให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหา โดยสอบปากคำพยานผู้ถูกกล่าวหาครั้งแล้วครั้งเล่าไม่ยอมจบสิ้น

จากข้อเท็จจริงประเมินได้ว่าอัยการทราบแล้วว่า นายจักรภพประกาศร่วมกับกรรมการสมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย (FCCT) ถึงการเริ่มต้นดำเนินการล้มล้างการปกครองโดยใช้กำลังปะทะใหญ่ โดยกล่าวเท็จใส่ร้ายพระมหากษัตริย์อย่างร้ายแรง แบบขุดรากถอนโคนไป 700 ปี จากนั้นกรรมการ FCCT ก็ร่วมกันนำไปเผยแพร่สู่สาธารณชนทั้งในและต่างประเทศ

ก็น่าขัน ที่ในการอัดดีวีดีจำใจต้องบันทึกช่วงที่นักข่าวต่างประเทศคนหนึ่งออกมาตีแสกหน้านายจักรภพว่า ที่พูดออกมานี่น่ะ มีความจริงอยู่ด้วยไหม

แล้วยังมีฝรั่งอีกคนจับได้ว่า ผู้ร่วมปาฐกถาของนายจักรภพ ไม่รู้เรื่องอังกฤษไม่มีรัฐธรรมนูญที่ตราเป็นลายลักษณ์อักษร อ้างรัฐธรรมนูญอังกฤษหน้าตาเฉย โดนตีแสกหน้าไปอีกคน

สำหรับคดีนายจักรภพ พตท.วัฒนศักดิ์ เห็นสมควรว่าให้รอฟังอัยการประกาศในวันที่ 17 กรกฎาคม

เมื่อพักเรื่องนายจักรภพ ผู้แจ้งกลับมาดูที่หลักฐานที่ศึกษาไว้ แล้วเริ่มสังเกตเห็นตัวผู้ร่วมก่อการสำคัญ คือ กรรมการ FCCT ก็คิดว่าในระหว่างรอก็เก็บสแปร์พวกที่เหลือให้สะอาดแผ่นดินไทยไปพลางๆก็แล้วกัน จึงปรึกษากับกลุ่มพยานซึ่งมีทั้งชาวไทยและต่างประเทศ เห็นสมควรไปแจ้งตำรวจท้องที่ที่ดูแลพื้นที่ FCCT โดยคิดว่าอาจทำคดีเร็วก็ได้

ผู้แจ้งจึงได้ไปแจ้งความกรรมการ FCCT ที่ สน.ลุมพินีเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ส่วนที่ว่าคดี FCCT เกี่ยวกับคดีที่ฟ้องผู้ยื่นฏีกาเมื่อ 9 กรกฎาคมอย่างไร โปรดติดตามตอนต่อไปอย่ากระพริบตา ...!!

[อธิฏฐาน]

ขอบคุณมากค่ะที่ยังมีคนไทยที่ไม่ดูดาย สถาบันสูงสุดน่าเป็นห่วงที่สุด เพราะมีการพยายามดึงกันลงมาจนน่าใจหาย ข้าราชการบางส่วนประพฤติตัวเหมือนไม่ใช่ข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ

[devotion]

คณะผู้แจ้งความขอขอบคุณทุกกำลังใจอีกครั้ง

ดูการแจ้งความวันที่ 30 มิถุนายน ใน YouTube ค่ะ

http://www.youtube.com/watch?v=0RxGDalUGZo
http://www.youtube.com/watch?v=V2MvbRLr ... re=related

[ริวเซย์]

สุดยอดจริงๆครับ นับถือจากใจจริง

บ้านเมืองเราตอนนี้จำต้องมีบุคคลเยี่ยงนี้ออกมาปกป้อง

ถ้าจะให้ดี รอฟ้องอัยการที่รับผิดชอบสำนวนคดีด้วยนะครับ
เชื่อว่าสภาทนายความจะให้ความช่วยเหลือพวกท่านเต็มที่แน่นอน

[ooo]

ใครนึกอยากแจ้งข้อหาอะไรก็แจ้ง ...

[devotion]

ตามที่เกริ่นนำมาแล้วว่า สิทธิย่อมคู่กับหน้าที่ ถ้าคุณ ooo ใช้สิทธิโพสต์ ก็มีหน้าที่ต้องศึกษาว่าสิ่งที่โพสต์เป็นประโยชน์ต่อสังคมเว็บบอร์ดหรือไม่ วิธีดูว่าได้โพสต์สิ่งที่เป็นประโยชน์หรือได้โพสต์ขยะลงไป ทำได้โดยลองไปแจ้งความดู นึกอยากจะแจ้งอะไรก็ไป สน.เลย แล้วค่อยมาโพสต์นะคะ จะรอฟังผล

[ooo]

ผมคิดว่าการแจ้งความควรจะหวังผลทางคดีได้ ไม่ใช่แจ้งไปงั้นๆ สร้างภาระให้เจ้าหน้าที่เปล่าๆ

แต่ถ้าการแจ้งความเป็นไปเพื่อเจตนายับยั้งให้คนไม่รู้กฎหมายไม่ให้มาเข้าชื่อถวายฎีกา ก็แล้วแต่ครับ...นาๆจิตตัง

[devotion]

ประเด็นของคุณ ooo ก็มีประโยชน์อยู่ไม่น้อย คือทำให้มีการอธิบายเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยได้ศึกษากฏหมาย ตามที่ได้เกริ่นไว้แล้วอีกเช่นกันว่า ทุกๆคนนอกจากมีหน้าที่แล้ว ยังต้องมีความรับผิดชอบในการกระทำของตนอีกด้วย การแจ้งความที่มีโทษจำคุกโทษประหารทำไปงั้นๆไม่ได้หรอกนะคะ ทุกคนที่แจ้งความคนอื่น ต้องเตรียมตัวไว้แล้วสำหรับการถูกฟ้องกลับ การเป็นคดีความนั้นมีแต่เสียเงินเสียเวลา ถ้าหาประโยชน์คุณค่าไม่ได้ใครจะทำ อันนี้ใช้แค่สามัญสำนึกก็สามารถเข้าใจ

[mukdaharn]

มันจะดีกว่านี้ หากเรื่องเข้าสู่สาธารณะให้ประชาชนทุกคน วิจาร์ณได้อย่างอิสระตาม"อคติ"ของตน เพราะมันไม่มีใครเป็นกลางอยู่แล้ว จะได้รู้ซึ้งถึงคำว่า"สิทธิ"ที่ทุกฝ่ายชอบเอาไปอ้างเป็นวรรคเป็นเวร มันควรมีข้อจำกัดแค่ไหน เอาให้ชัดๆไปเลย