
Moon wrote:ผมมั่นใจในคำประกาศของ ศอฉ. ที่บอกว่าพร้อมที่จะให้ตรวจสอบทุกอย่างได้
นั่นหมายถึง ศอฉ. ก็คงจะต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ซึ่งนั่นก็หมายความว่าเรื่องจะไปสุดทางที่ศาล
แม้กระทั่งนายกฯ ก็พร้อมที่จะให้ตรวจสอบ กระบวนการตรงนี้แหละที่สำคัญ
ถ้าทหารยิง นายกฯ ศอฉ. ก็รับไปเต็มๆ ควายแดงก็เฮกันไปตามระเบียบ ไอ้บังก็คงจะภูมิใจกับคำว่า
มาร์คนาซี ไปจนวันตายของมัน
แต่ถ้าสุดท้ายศาลสรุปออกมาว่า ทหารไม่ได้ยิงล่ะ ...... ควายแดงก็คงจะไม่พอใจ
สุดท้ายทั้งหมดทั้งมวล ยังไงก็คงจะเอาใจควายแดงได้ยากส์ เพราะพันธมิตรดันไปปิดสนามบิน
teera wrote:นักข่าว(พรรณี)บอกว่า หลังการยิงชุดแรก คนร้อยกว่าคนมองขึ้นด้านบน
สรุปได้ว่าต้องยิงจากด้านบนแน่ๆ เพราะ"สัญชาตญาณ"ของคนร้อยกว่าคนตรงกัน
--->ใช้เล่าเหตุการณ์ได้ แต่เป็นหลักฐานไม่ได้ เพราะบอกว่ามองขึ้นไปข้างบน แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเห็นอะไร อย่างไร ตรงไหน
นักข่าว(พรรณี)บอกว่า ไม่น่าจะมีการยิงตอบโต้จากคนในวัด เป็นเสียงประทัด
ลองไปอ่านในเฟสบุ๊คล้านคนยุบสภาของคนเสื้อแดง มีบทความแปลไทยของผู้สื่อข่าวดิอินดีเพนเด้นท์ที่บาดเจ็บและอยู่ในวัดคืนนั้น เขาบอกว่าเขาเห็นมีคนใช้ปืนพกยิงออกไปนอกวัด
หรือใน http://twitter.com/can_nw
"ทำไม ส.ส.เพื่อไทย ไม่เล่าวีรกรรมการ์ดแดงลูกอีสาน งัดเอ็ม16 ดวลกับทหารที่หน้าวัดปทุมฯในสภาฯ เหมือนที่ไปเล่าให้ชาวบ้านเสื้อแดงฟัง"
6:12 PM May 31st via web
ถ้าเราๆท่านๆได้อ่านความเห็นในเว็ป หรือว่าคุยกับคนเสื้อแดง ตอนนี้จะเห็นแล้วว่า การจับอาวุธปืนขึ้นมาต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ไม่ผิด เป็นสิทธิของพวกเขา เพราะทหารฆ่าประชาชน
ถ้าออกสื่อสาธารณะเขาจะบอกว่า สงบ สันติ อหิงสา แต่เวลาคุยกันเองมันไปถึงการจับอาวุธขึ้นสู้แล้ว

ekanok wrote:ผมว่า ลองพิจารณาดูให้ถ่องแท้ มองรอบด้านและนำข้อเท็จจริงมาพิจารณานะ
ไม่ว่าใครจะเป้นคนก่อเหตุก็แล้วแต่ ควรต้องมีผู้รับผิดชอบ
1) ...ในขณะเกิดเหตุ ทหารเข้าคลุมพื้นที่ได้เกือบทั้งหมดแล้ว
ใคร ผู้ใด จะเข้าไปในพื้นทีของ BTS ควรจะอยู่ในการรับรู้ของทหาร หรือไม่
ถ้าคนอื่น ไปอยู่ใน"พื้นที่สูงข่ม" กว่าทหาร.....ทหาร คงไม่ยอมแน่ (ผิดหลักทางยุทธวิธี)
เนื่องจากจะเป็นพื้นที่ที่ไม่สามารถได้
2)...ถ้าผู้อื่น ซึี่ทหารไม่รับรู้อยู่ในพื้นที่ดังกล่าว ก็ไม่ควรจะปล่อยให้เกิดเหตุดังกล่าวใช่หรือไม่
เนื่องจาก ทหารเองก็จะไม่ปลอดภัย
3)..ถ้าพิจารณาจากผู้ที่ถูกลอบยิง ล้วนเป็นการเลือกยิงทั้งสิ้น
4) ไม่ว่าจะเป้นใคร ควรต้องมีผุ้รับผิดชอบ
ชีวิต คนไทย ไม่ใช่ผักใช่ปลา
เสียงจากวัดปทุมวนาราม
-ส่วนการพบศพคนตายที่ถูกยิงหน้าวัด รวม 6 ศพ และการพบสารพัดอาวุธสงครามซ่อนยังพื้นที่ต่าง ๆ ทั้ง พุ่มไม้ ท่อน้ำ ใต้ที่นั่งพระ ในคลอง ฯลฯ จากการตรวจค้นของเจ้าหน้าที่นั้น ผู้ช่วยเลขานุการวัดปทุมวนาราม กล่าวว่า เป็นเรื่องที่ทางวัดก็ไม่สามารถที่จะให้คำตอบได้ เนื่องจากมีผู้ชุมนุมแห่แหนเข้ามาในวัดมาก การที่จะตรวจสอบว่าใครนำอะไรติดตัวเข้ามาในช่วงหลังก็เป็นไปได้ยาก เพราะระหว่างเกิดเหตุเต็มไปด้วยความโกลาหลวุ่นวาย ทั้งพระและเณรที่วัดนี้ต่างได้รับคำสั่งจากเจ้าอาวาสให้เก็บตัวอยู่แต่ใน กุฏิ ห้ามออกมายุ่งเกี่ยว ดังนั้น สิ่งที่เผชิญมันเป็นสิ่งที่เหนือการควบคุม ไม่ใช่ว่าวัดรู้เห็นเป็นใจต่อการซ่องสุมกำลัง หรือให้การสนับสนุนใคร เหมือนที่หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ และศพคนที่ตายก็ล้วนแล้วแต่ถูกยิงนอกวัด เพียงแต่เจ้าหน้าที่เขานำศพเข้ามาในวัดก่อน เพื่อความปลอดภัยก็เท่านั้น
วัดปทุมวนารามในสภาพจำยอม
http://www.pattayadailynews.com/th/2010/05/24/%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%9B%E0%B8%97%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B8%AF-%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%95-%E0%B8%AD%E0%B8%A0%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%99-%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A0/

eAT wrote:พึ่งดูเนชั่นจบไป นักข่าวที่มาออก พูดประสานเสียงไปที่ทหารเป็นคนยิง
และยิงมาจากข้างบน ชุดแรกโดนตรงถนน ชุดที่สองไม่ยืนยัน รายการ
คมชัดลึก เข้าทาง แทบทุกครั้ง ฟันรัฐ-ทหารเลือดอาบตลอด

เปิด คำให้การเหยื่อรอดชีวิต เหตุสังหารหมู่6ศพวัดปทุม ชี้ตัวฆาตกรคือ “ชายชุดดำ”
จนกระทั่งวันที่ ๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๓ เวลากลางวัน (เวลาเท่าใดไม่ทราบแน่ชัด) ข้าฯ นายเล่ กับพวกอีก ๕ คน หมดความอดทน จึงหนีออกจากวัด จึงได้พากันหนีออกจากประตูวัดด้านใกล้แยกถนนอังรีดูนัง โดยนายเล่ กับพวกรวม ๕ คน นั้น นำหน้าออกประตูวัด ข้าฯตามหลังพบชายชุดดำใส่หมวกไหมพรมประมาณ ๕-๖ คน ถือปืนยาวทุกคนอยู่ที่บริเวณประตูวัดดังกล่าว ได้ยิงปืนใส่นายเล่ กับพวกต่อหน้าข้าฯ ข้าฯ จึงไม่กล้าออกไป และได้แอบดูเห็นชายชุดดำดังกล่าวได้ลากศพนายเล่ กับพวกไปเผายังบังเกอร์บนถนนบริเวณหน้าวัด

TaMongKhon wrote:ใช่ครับ ถ้ายิงจากที่สูงต้องมีหัวกระสุนบ้างเม็ด ตกฝั่งอยู่ที่พื้นบ้าง
เพราะการยิงกราดจากที่สูง มันจะเข้าเป้าทั้งหมดเลยคงเป็นไปได้ยาก

ibskodomo wrote:ekanok wrote:ผมว่า ลองพิจารณาดูให้ถ่องแท้ มองรอบด้านและนำข้อเท็จจริงมาพิจารณานะ
ไม่ว่าใครจะเป้นคนก่อเหตุก็แล้วแต่ ควรต้องมีผู้รับผิดชอบ
1) ...ในขณะเกิดเหตุ ทหารเข้าคลุมพื้นที่ได้เกือบทั้งหมดแล้ว
ใคร ผู้ใด จะเข้าไปในพื้นทีของ BTS ควรจะอยู่ในการรับรู้ของทหาร หรือไม่
ถ้าคนอื่น ไปอยู่ใน"พื้นที่สูงข่ม" กว่าทหาร.....ทหาร คงไม่ยอมแน่ (ผิดหลักทางยุทธวิธี)
เนื่องจากจะเป็นพื้นที่ที่ไม่สามารถได้
2)...ถ้าผู้อื่น ซึี่ทหารไม่รับรู้อยู่ในพื้นที่ดังกล่าว ก็ไม่ควรจะปล่อยให้เกิดเหตุดังกล่าวใช่หรือไม่
เนื่องจาก ทหารเองก็จะไม่ปลอดภัย
3)..ถ้าพิจารณาจากผู้ที่ถูกลอบยิง ล้วนเป็นการเลือกยิงทั้งสิ้น
4) ไม่ว่าจะเป้นใคร ควรต้องมีผุ้รับผิดชอบ
ชีวิต คนไทย ไม่ใช่ผักใช่ปลา
เรื่องคุมพื้นที่เนี่ย ช่วงเกิดเหตุยิง 6 ศพ เป็นช่วงเย็น-ค่ำของวันที่ 19
ทหารยังไม่สามารถคุมพื้นที่ได้ทั้งหมดนะครับ
เซนทรัลเวิลด์ก้อมีการเผารอบสองตอนสองทุ่ม โรงหนังสยามซึ่งอยู่ตรงข้ามห้างพารากอน
หน่วยดับเพลิง ก้อเข้าไปดับไฟไม่ได้
ประกอบกับทาง ศอฉ สั่งหยุดปฏิบัติการ การรุกคืบเข้าไป
เพื่อให้เสื้อแดงสามารถออกมาได้

teera wrote:นักข่าว(พรรณี)บอกว่า หลังการยิงชุดแรก คนร้อยกว่าคนมองขึ้นด้านบน
สรุปได้ว่าต้องยิงจากด้านบนแน่ๆ เพราะ"สัญชาตญาณ"ของคนร้อยกว่าคนตรงกัน
--->ใช้เล่าเหตุการณ์ได้ แต่เป็นหลักฐานไม่ได้ เพราะบอกว่ามองขึ้นไปข้างบน แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเห็นอะไร อย่างไร ตรงไหน
นักข่าว(พรรณี)บอกว่า ไม่น่าจะมีการยิงตอบโต้จากคนในวัด เป็นเสียงประทัด
ลองไปอ่านในเฟสบุ๊คล้านคนยุบสภาของคนเสื้อแดง มีบทความแปลไทยของผู้สื่อข่าวดิอินดีเพนเด้นท์ที่บาดเจ็บและอยู่ในวัดคืนนั้น เขาบอกว่าเขาเห็นมีคนใช้ปืนพกยิงออกไปนอกวัด
หรือใน http://twitter.com/can_nw
"ทำไม ส.ส.เพื่อไทย ไม่เล่าวีรกรรมการ์ดแดงลูกอีสาน งัดเอ็ม16 ดวลกับทหารที่หน้าวัดปทุมฯในสภาฯ เหมือนที่ไปเล่าให้ชาวบ้านเสื้อแดงฟัง"
6:12 PM May 31st via web
ถ้าเราๆท่านๆได้อ่านความเห็นในเว็ป หรือว่าคุยกับคนเสื้อแดง ตอนนี้จะเห็นแล้วว่า การจับอาวุธปืนขึ้นมาต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ไม่ผิด เป็นสิทธิของพวกเขา เพราะทหารฆ่าประชาชน
ถ้าออกสื่อสาธารณะเขาจะบอกว่า สงบ สันติ อหิงสา แต่เวลาคุยกันเองมันไปถึงการจับอาวุธขึ้นสู้แล้ว
ekanok wrote:ผมว่า ลองพิจารณาดูให้ถ่องแท้ มองรอบด้านและนำข้อเท็จจริงมาพิจารณานะ
ไม่ว่าใครจะเป้นคนก่อเหตุก็แล้วแต่ ควรต้องมีผู้รับผิดชอบ
1) ...ในขณะเกิดเหตุ ทหารเข้าคลุมพื้นที่ได้เกือบทั้งหมดแล้ว
ใคร ผู้ใด จะเข้าไปในพื้นทีของ BTS ควรจะอยู่ในการรับรู้ของทหาร หรือไม่
ถ้าคนอื่น ไปอยู่ใน"พื้นที่สูงข่ม" กว่าทหาร.....ทหาร คงไม่ยอมแน่ (ผิดหลักทางยุทธวิธี)
เนื่องจากจะเป็นพื้นที่ที่ไม่สามารถได้
2)...ถ้าผู้อื่น ซึี่ทหารไม่รับรู้อยู่ในพื้นที่ดังกล่าว ก็ไม่ควรจะปล่อยให้เกิดเหตุดังกล่าวใช่หรือไม่
เนื่องจาก ทหารเองก็จะไม่ปลอดภัย
3)..ถ้าพิจารณาจากผู้ที่ถูกลอบยิง ล้วนเป็นการเลือกยิงทั้งสิ้น
4) ไม่ว่าจะเป้นใคร ควรต้องมีผุ้รับผิดชอบ
ชีวิต คนไทย ไม่ใช่ผักใช่ปลา
